Benito Santos participó el pasado 5 de noviembre de 2026 en México Monumental dentro de la Catedral de Puebla, donde presentó vestidos de novia y alta costura durante una gala con causa que buscó reunir recursos para la Casa de Maternidad del Estado.

La presencia del diseñador jalisciense provocó críticas de sectores católicos y usuarios de redes sociales, quienes cuestionaron el uso del templo como pasarela y calificaron el acto como una presunta “profanación”.

La controversia creció después de que videos e imágenes del encuentro circularon en redes sociales. En las grabaciones aparecieron modelos con diseños contemporáneos, vestimentas litúrgicas antiguas y textiles artesanales dentro de la Catedral de Puebla.

La Arquidiócesis de Puebla emitió un comunicado el domingo 8 de noviembre en el que lamentó que algunas personas se sintieran “lastimadas en su fe”. La institución sostuvo que el programa incluyó momentos catequéticos y explicó que las exhibiciones buscaron mostrar la dignidad de las vestiduras religiosas y nupciales.

La gala habría reunido un donativo de 1,000,000 de pesos para el DIF Estatal. La cifra no había sido confirmada por una fuente institucional adicional.

Benito Santos estudió medicina antes de debutar en Intermoda en 2008

Benito Santos nació en Tepehuaje de Morelos, Jalisco. Antes de dedicarse a la moda, estudió Medicina en la Universidad de Guadalajara y después cursó Diseño de Modas en el Instituto Lanspiac, también en la capital jalisciense.

El diseñador había ejercido como médico antes de concentrarse en la confección. Su entrada formal a la industria ocurrió en 2008, cuando presentó una colección en Intermoda, plataforma realizada en Guadalajara que reunió a marcas, compradores y creadores nacionales e internacionales.

La firma del diseñador señaló que Santos había desarrollado más de 30 colecciones durante su carrera. También había recibido reconocimientos como el Premio Nacional de la Moda 2014 y el galardón a Mejor Diseñador Nacional en los Mexico’s Fashion Award de 2016.

Su trabajo se enfocó en vestidos de gala, diseños de novia y piezas elaboradas a la medida. La marca también comercializó prendas de colección y accesorios mediante su tienda en línea, además de atender clientas con cita previa en Guadalajara.

Ximena Navarrete llevó el vestido rojo de Benito Santos en Miss Universo 2010

El momento que colocó a Benito Santos ante una audiencia internacional ocurrió el 23 de agosto de 2010. Ximena Navarrete portó un vestido rojo strapless creado por el jalisciense durante la final de Miss Universo, certamen en el que recibió la corona.

La pieza tuvo una silueta ajustada en el torso y una falda con volumen que acompañó el movimiento de Navarrete sobre el escenario. El vestido se convirtió en una referencia recurrente de la carrera de Santos y de la participación mexicana en concursos de belleza.

La propia firma del diseñador identificó aquella prenda como una de sus creaciones más conocidas. La dirección creativa de Benito Santos México señaló que el vestido rojo impulsó la proyección de la marca fuera de México.

Santos y Navarrete mantuvieron una relación profesional después del certamen. La ex Miss Universo utilizó otros diseños del creador en eventos públicos, incluido el Festival de Cine de Cannes de 2013.

Angélica Rivera, Anahí y Bárbara Mori llevaron diseños del jalisciense

La trayectoria de Benito Santos incluyó colaboraciones con figuras de la televisión, el cine, la música y los certámenes de belleza. Entre los nombres documentados estuvieron Angélica Rivera, Anahí, Aislinn Derbez, Bárbara Mori y Ximena Navarrete.

Angélica Rivera llevó diseños del creador durante actos públicos cuando fue primera dama de México. Santos también trabajó con artistas como Thalía y Paulina Rubio.

En febrero de 2024, el creador había vestido a Angélica Rivera, Anahí, Aislinn Derbez y Bárbara Mori. El reporte también recordó su colaboración con Mattel para vestir a una Barbie de Día de Muertos en 2022.

La firma no publicó un precio mínimo verificable para sus vestidos

Los vestidos de Benito Santos se fabricaron tanto bajo pedido como en colecciones disponibles en su catálogo digital. La tienda de la marca mostró modelos de gala, prendas con olanes, vestidos envolventes y diseños con escotes palabra de honor, barco y corazón.

El catálogo consultado incluyó 46 artículos, entre vestidos y accesorios. No obstante, la página no mostró un precio público verificable para los vestidos de gala o de novia, por lo que no fue posible establecer cuánto costó la pieza más económica de la firma.

Los precios dependieron de factores como el tipo de confección, los materiales, los bordados, la personalización y las pruebas necesarias para cada clienta. Los vestidos de novia y alta costura habrían requerido cotización directa, mientras que los accesorios y piezas de colección tuvieron esquemas distintos de comercialización.

México Monumental 2026 reunió vestidos de novia, textiles y vestiduras litúrgicas

Santos presentó vestidos de novia durante México Monumental 2026, gala organizada por la plataforma Valora México en la Catedral de Puebla. El programa también incluyó diseños de Denisse Kuri, piezas del colectivo Tamachij Chihuatl de Hueyapan y prendas pertenecientes al acervo de la Arquidiócesis de Puebla.

La Arquidiócesis explicó que se mostraron capas pluviales, casullas y estolas, además de vestimentas elaboradas por artesanos de San Andrés Hueyapan. La última parte de la actividad estuvo dedicada a la indumentaria nupcial mexicana contemporánea.

El programa incluyó la participación del organista Daniel Angulo, la soprano Mariana García-Crespo, el barítono Lean Flores del Valle, la Orquesta Sinfónica y el Coro Sinfónico de la BUAP, bajo la dirección de Raúl García Velázquez.

CitizenGO calificó el acto como una “profanación” en redes sociales. La Arquidiócesis sostuvo que la actividad había tenido un carácter cultural, benéfico y catequético, aunque ofreció disculpas por la confusión y el malestar que generó entre integrantes de la comunidad católica.

Ari Telch generó preocupación luego de que en su cuenta de Facebook apareció un mensaje en el que aseguró haber estado en peligro, perseguido por una mujer y posiblemente retenido en Cuernavaca, Morelos.

El texto no confirmó un secuestro ni permitió establecer quién lo escribió, la identidad de la persona mencionada o la ubicación del actor, conocido por Muchachitas y Mirada de mujer.

La publicación incluyó una solicitud de auxilio y una fotografía donde Telch apareció junto a una mujer. El mensaje pidió a sus seguidores identificarla y contactar a seguridad si conocían su dirección.

El caso llamó la atención por las referencias a una posible privación de la libertad, el desconocimiento de su paradero y el temor que expresó sobre los alimentos que tenía disponibles.

El mensaje de Ari Telch pidió ayuda y mencionó Cuernavaca

El texto difundido en Facebook comenzó con una advertencia: “No recuerdo cómo se llama esta mujer pero me está persiguiendo”. Después señaló: “Estoy en peligro, necesito ayuda”.

La persona que escribió el mensaje afirmó que la mujer había apartado de su lado a Lupita Nyong’o, actriz ganadora del Óscar. La referencia no incluyó detalles sobre algún encuentro entre Telch y la intérprete mexicana-keniana.

El mensaje también planteó la posibilidad de que el actor hubiera estado retenido contra su voluntad. “No quisiera pensar que estoy secuestrado, pero todo así lo indica”, señaló la publicación.

Más adelante, el autor del texto sostuvo que había escapado, aunque dijo desconocer el sitio donde se encontraba. “Por el momento huí, pero no sé dónde me encuentro”, escribió.

La única referencia geográfica que apareció fue Cuernavaca. “Creo que aún estoy en Cuernavaca. ¿Conoces su nombre?”, agregó el mensaje dirigido a quienes pudieran reconocer a la mujer que apareció en la imagen.

La publicación no confirmó un secuestro ni identificó a la mujer

El contenido incluyó una petición directa para obtener información sobre la presunta acompañante de Telch. “Te suplico me lo hagas saber. Casi no tengo comida y temo ingerirla, pienso que desea acabar conmigo”, señaló.

La publicación concluyó con otra solicitud: “SU NOMBRE POR FAVOR. El mío ARI TELCH. GRACIAS”. El mensaje tampoco incluyó una fecha, un sitio preciso ni datos sobre autoridades que hubieran intervenido.

Hasta la información disponible en el texto, no existió una confirmación pública sobre una denuncia formal, una investigación o un reporte de seguridad relacionado con el supuesto incidente.

Tampoco se estableció si el actor publicó personalmente el mensaje, si tuvo acceso a atención médica o si las personas cercanas a él emitieron alguna postura sobre lo ocurrido.

La falta de esos elementos impidió confirmar que hubiera existido un secuestro. El contenido mostró una petición de ayuda, pero no acreditó una privación de la libertad ni permitió conocer el contexto en el que fue escrito.

Ari Telch había hablado de su diagnóstico de trastorno bipolar tipo II

La alarma alrededor de la publicación también surgió porque Ari Telch habló en distintas ocasiones sobre su diagnóstico de trastorno bipolar tipo II. El actor expuso públicamente su experiencia con el propósito de combatir prejuicios sobre los padecimientos de salud mental.

En una entrevista con El Universal, publicada en octubre de 2025, Telch recordó que recibió el diagnóstico después de atravesar una crisis durante un viaje a Brasil en 2002.

El protagonista de Mirada de mujer explicó entonces que recurrió a tratamiento médico y que con el paso del tiempo encontró mayor estabilidad. También sostuvo que decidió hablar del tema para compartir su experiencia con otras personas.

Telch llevó parte de ese proceso al teatro con el monólogo D’Mente, una obra en la que abordó distintos trastornos de salud mental y la necesidad de buscar atención profesional.

En 2022, el actor habló con TVNotas sobre el trastorno bipolar tipo II y explicó que el escenario se convirtió en una herramienta para exponer información sobre este diagnóstico.

La Jornada también reportó en 2010 que Telch recibió atención psiquiátrica. Esos antecedentes formaron parte de su historial público, aunque no permitieron establecer su estado de salud al momento de la publicación de Facebook.

Los antecedentes médicos no explicaron el origen del mensaje

La información sobre el diagnóstico de trastorno bipolar no permitió atribuir el mensaje a una crisis médica ni descartar que hubiera existido un riesgo real para el actor.

Los padecimientos de salud mental requirieron evaluación profesional y no pudieron utilizarse para explicar una publicación sin información clínica, una versión directa posterior o datos de autoridades.

Telch estuvo casado con la actriz y cantante Ninel Conde, con quien tuvo una hija llamada Sofía. Más tarde contrajo matrimonio con Marcia Da Cruz.

El actor también fue medio hermano del científico y neurofisiólogo Jacobo Grinberg, cuyo paradero permaneció sin esclarecerse desde 1994.

La UNAM actualizó las recomendaciones para la mochila de emergencia en México mediante infografías atribuidas a la institución y al Centro Nacional de Prevención de Desastres, las cuales señalaron qué objetos permitieron cubrir necesidades básicas durante las primeras 72 horas de un desastre.

La guía se difundió durante 2026 ante mensajes en redes sociales sobre riesgos asociados con lluvias, sismos, incendios e inundaciones, aunque su propósito se concentró en la prevención y no en anunciar una contingencia inmediata.

El material recomendó guardar agua embotellada, alimentos no perecederos, un radio portátil con pilas de repuesto, linterna, batería para celular, encendedor, silbato y dinero en efectivo. También incluyó un USB con documentos importantes y duplicados de llaves para facilitar una evacuación o el acceso a información personal.

La universidad planteó que la mochila funcionó como una herramienta para enfrentar las primeras horas de una emergencia, cuando pudieron interrumpirse el suministro eléctrico, las comunicaciones, los traslados o el abasto de productos.

La UNAM recomendó provisiones para 72 horas

Mochila de emergencia

“No importa el tipo de emergencia o desastre que se presente, debes tener lo necesario para atender tus necesidades básicas durante las primeras 72 horas.”

“Es una herramienta que te permitirá estar mejor preparado para enfrentar los primeros efectos de una emergencia o desastre.”

¿Qué debe contener?

1. Agua embotellada y alimentos no perecederos
2. Radio portátil y pilas de repuesto
3. Encendedor y silbato
4. USB con documentos importantes
5. Linterna y batería para celular
6. Duplicado de llaves y dinero en efectivo
7. Artículos de higiene personal
8. Kit de herramienta básica
9. Manta térmica
10. Comida para animales de compañía
11. Botiquín de primeros auxilios, que debe incluir:
12. • Vendas
    • Gasas
    • Alcohol
    • Cubrebocas
    • Termómetro
    • Oxímetro
    • Tijeras
    • Jabón neutro
    • Guantes desechables

Las infografías señalaron que la mochila se preparó para atender necesidades básicas durante las primeras 72 horas posteriores a una emergencia o desastre. La recomendación abarcó fenómenos como sismos, inundaciones, huracanes, incendios y lluvias intensas.

La lista incluyó artículos de higiene personal, una manta térmica, comida para animales de compañía y un kit de herramienta básica. La UNAM también indicó que cada familia adaptó el contenido según sus integrantes, condiciones médicas, mascotas y características de su vivienda.

El botiquín de primeros auxilios contempló vendas, gasas, alcohol, cubrebocas, termómetro, oxímetro, tijeras, jabón neutro y guantes desechables. Estos objetos se plantearon como recursos para atender lesiones menores o vigilar síntomas mientras llegaba apoyo especializado.

La guía no presentó una lista de artículos prohibidos. En cambio, delimitó los objetos que resultaron útiles por su relación con la supervivencia, la comunicación, la higiene, la atención médica básica y la posibilidad de salir de un inmueble.

Bajo ese criterio, la mochila no se planteó como un espacio para cargar objetos voluminosos, artículos prescindibles o pertenencias que dificultaran el traslado. La recomendación privilegió materiales ligeros, de uso inmediato y fáciles de transportar.

CENAPRED pidió revisar alimentos, pilas y medicamentos

El Centro Nacional de Prevención de Desastres recomendó colocar la mochila en un sitio visible y accesible. La medida buscó evitar que las familias perdieran tiempo buscando provisiones, documentos o medicamentos durante una evacuación.

También pidió revisar de forma constante la fecha de caducidad de alimentos y medicinas. El contenido requirió actualizaciones periódicas para sustituir agua, pilas, productos de higiene y tratamientos que dejaron de ser utilizables.

La recomendación incluyó dinero en efectivo debido a que una emergencia pudo afectar cajeros automáticos, terminales de pago o redes de telecomunicaciones. El radio portátil se agregó ante la posibilidad de que los teléfonos celulares se quedaran sin señal, sin batería o sin acceso a internet.

El USB con documentos importantes se consideró una alternativa para resguardar copias de identificaciones, datos médicos, pólizas, contactos y archivos familiares. Aun así, la guía planteó que esos documentos se complementaron con copias físicas cuando fue posible.

México permaneció expuesto a sismos por cinco placas tectónicas

Las infografías sobre sismos recordaron que México se ubicó en una zona de alta actividad sísmica por la interacción de cinco placas tectónicas: Norteamérica, Rivera, Pacífico, Cocos y Caribe.

El documento explicó que la Placa de Cocos, ubicada en el océano Pacífico, produjo una parte considerable de los sismos al introducirse por debajo de la Placa Continental de Norteamérica. Por ello, recomendó mantener un plan familiar de Protección Civil y participar en simulacros de evacuación.

Antes de un sismo, la guía pidió identificar zonas de menor riesgo, salidas principales y rutas alternas. También recomendó evitar colocar objetos pesados en sitios elevados, mantener pasillos libres y revisar instalaciones de gas y luz.

Durante un movimiento telúrico, las indicaciones pidieron conservar la calma, evitar correr, empujar o gritar, y alejarse de ventanas, postes, cables, árboles y objetos que pudieran caer. El uso de elevadores y escaleras quedó descartado mientras continuara el sismo.

Después del movimiento, el material pidió revisar daños en casas, escuelas o centros de trabajo. También recomendó no utilizar inmuebles con afectaciones visibles y no encender cerillos o velas hasta descartar fugas de gas.

Las lluvias también motivaron medidas de prevención

Las recomendaciones para temporada de lluvias pidieron esperar, en la medida de lo posible, a que la precipitación disminuyera antes de continuar traslados a pie o en vehículo. El documento sugirió no resguardarse debajo de árboles ni acercarse a postes o cables eléctricos averiados.

El CENAPRED recomendó mantener limpias las coladeras y tirar la basura en su lugar para disminuir taponamientos. También pidió no caminar por calles o avenidas inundadas, debido a que la corriente pudo arrastrar personas, vehículos u objetos.

Para quienes manejaron, la guía señaló que redujeran la velocidad y evitaran maniobras bruscas. A peatones les recomendó no correr sobre superficies mojadas, ya que pudieron resbalar.

Las publicaciones sobre El Niño generaron alerta en redes sociales

En redes sociales circularon publicaciones que vincularon la mochila de emergencia con un supuesto fortalecimiento del fenómeno de El Niño durante 2027. Esos mensajes afirmaron que académicos de la UNAM advirtieron posibles lluvias intensas, sequías, calor extremo e incendios forestales en distintas regiones del país.

El contenido también retomó una estimación atribuida al Servicio Meteorológico Nacional, según la cual existió una probabilidad superior a 83% de que El Niño mantuviera una intensidad fuerte o muy fuerte hasta el primer trimestre de 2027.

Las infografías sobre la mochila no plantearon que una emergencia fuera inminente ni sustituyeron los avisos oficiales de Protección Civil. Su contenido se orientó a que las familias reunieran con anticipación materiales básicos y los mantuvieran disponibles ante cualquier contingencia.

El Servicio Sismológico Nacional (SSN) realiza un monitoreo en tiempo real de la actividad sísmica en México, permite conocer, con datos científicos, qué ocurre cuando tiembla en México. Además, registra la actividad sísmica en el país, localiza los epicentros y calcula parámetros como la magnitud y la profundidad de los sismos.

En este live podrás consultar cualquier movimiento telúrico registrado en el territorio nacional, con la información más actualizada sobre magnitud, profundidad y zona de epicentro.

Últimas actualizaciones de sismos en México:

Oaxaca, Jalisco y Zacatecas también aparecen en el reporte

En Oaxaca, el Sismológico reportó un sismo de magnitud 3.2 a 23 kilómetros al suroeste de Pinotepa Nacional. El movimiento ocurrió a las 15:08 horas y tuvo una profundidad de 11.9 kilómetros.

Jalisco registró un sismo de la misma magnitud a las 14:15 horas. El epicentro se ubicó a 22 kilómetros al oeste de Cihuatlán y la profundidad fue de 46.7 kilómetros.

El registro de menor magnitud fue de 1.5, localizado a dos kilómetros al norte de Zacatecas, Zacatecas. El movimiento ocurrió a las 14:24 horas y tuvo una profundidad de 5.3 kilómetros.

La información del Servicio Sismológico Nacional contiene datos de magnitud, ubicación, coordenadas y profundidad de los movimientos. El reporte proporcionado no incluye información sobre daños, personas lesionadas ni protocolos de emergencia activados por autoridades locales.

/mexico/2026/11/09/unam-actualiza-recomendaciones-para-la-mochila-de-emergencia-en-mexico-que-objetos-si-sirven-y-cuales-no/

Baja California Sur registra tres sismos cerca de San José del Cabo

La zona de San José del Cabo, Baja California Sur, acumuló tres reportes de sismo. El primero tuvo magnitud 2.1 y se localizó a seis kilómetros al suroeste de esa localidad, a una profundidad de 13.6 kilómetros.

A las 15:40 horas se registró un sismo de magnitud 2.4 a nueve kilómetros al suroeste de San José del Cabo. El movimiento ocurrió a solo 4.7 kilómetros de profundidad.

El tercer reporte señaló un sismo de magnitud 1.8 a ocho kilómetros al suroeste de San José del Cabo. La información compartida no incluye hora, coordenadas ni profundidad de ese último movimiento.

Colima suma dos reportes en menos de tres minutos

En Colima, el Sismológico registró dos movimientos con menos de tres minutos de diferencia. A las 16:45 horas ocurrió un sismo de magnitud 2.8 a 17 kilómetros al noroeste de Coquimatlán, con una profundidad de 33.6 kilómetros.

A las 16:48 horas se reportó otro movimiento de magnitud 3.3 a 23 kilómetros al suroeste de Ciudad de Armería. Este sismo tuvo una profundidad de 96.9 kilómetros.

Los datos también incluyen un movimiento de magnitud 3.6 a 52 kilómetros al suroeste de La Mira, Michoacán. El registro fue emitido a las 14:41 horas y ubicó el origen del sismo a 10 kilómetros de profundidad.

Baja California Sur registra tres sismos cerca de San José del Cabo

La zona de San José del Cabo, Baja California Sur, acumuló tres reportes. El primero tuvo magnitud 2.1 y se localizó a seis kilómetros al suroeste de esa localidad, a una profundidad de 13.6 kilómetros.

A las 15:40 horas se registró un sismo de magnitud 2.4 a nueve kilómetros al suroeste de San José del Cabo. El movimiento ocurrió a solo 4.7 kilómetros de profundidad.

El tercer reporte señaló un sismo de magnitud 1.8 a ocho kilómetros al suroeste de San José del Cabo. La información compartida no incluye hora, coordenadas ni profundidad de ese último movimiento.

Chiapas concentra tres de los movimientos reportados

Chiapas concentró tres de los sismos incluidos en el reporte. El de mayor magnitud ocurrió a las 14:13 horas, a 24 kilómetros al suroeste de Huixtla, con magnitud de 3.9 y una profundidad de 88.6 kilómetros.

Minutos antes, a las 13:45 horas, el Sismológico registró un movimiento de magnitud 3.5 a nueve kilómetros al suroeste de Tonalá. El temblor tuvo una profundidad de 113.4 kilómetros.

El tercer registro en Chiapas ocurrió a las 16:06 horas, a 63 kilómetros al suroeste de Pijijiapan. Alcanzó una magnitud de 3.4 y se originó a 73.3 kilómetros de profundidad.

Reporte vespertino del Sismológico Nacional

El Servicio Sismológico Nacional reportó 12 sismos de magnitud entre 1.5 y 3.9 durante la tarde del 9 de noviembre en siete estados del país. El movimiento de mayor intensidad se localizó a 24 kilómetros al suroeste de Huixtla, Chiapas, con una profundidad de 88.6 kilómetros.

Los registros difundidos muestran actividad en Chiapas, Colima, Baja California Sur, Oaxaca, Michoacán, Zacatecas y Jalisco. La mayoría de los eventos tuvo una magnitud menor a 4, de acuerdo con los datos proporcionados por el Sismológico.

Últimos sismos fuertes en México

El último sismo de gran magnitud reportado en México fue de magnitud 7.4, con epicentro en Ciudad Hidalgo, Chiapas, el 17 de julio de 2026. Su réplica más fuerte alcanzó magnitud 6.5. Para el 7 de noviembre, el SSN contabilizaba 3,383 réplicas.

En días recientes, el de mayor magnitud fue de 4.4, registrado el 8 de noviembre de 2026 a 58 kilómetros al sur de Jáltipan de Morelos, Veracruz. En ninguno de los dos hubo daños a considerar.

Reporte vespertino del servicio Sismológico Nacional

Del 2 al 8 de noviembre de 2026, el Servicio Sismológico Nacional (SSN), del Instituto de Geofísica de la UNAM, reportó 749 sismos en México. El movimiento de mayor magnitud fue de 4.6 y ocurrió el 3 de noviembre a las 12:27 horas, con epicentro a 12 kilómetros al noroeste de Guadalupe Victoria, Baja California.

El registro semanal concentró la actividad sísmica detectada por la red de monitoreo nacional durante ese periodo.

Sismo en Huixtla, Chiapas

De acuerdo con el Sismológico Nacional, a las 12:47:36 horas de este lunes 9 de noviembre se registró un sismo de magnitud 4.1 localizado a 109 kilómetros al suroeste de Huixtla, Chiapas. El movimiento telúrico tuvo una profundidad de 10 km, pero no ameritó la activación de las alertas.

/mexico/2026/11/09/se-registra-sismo-de-41-de-magnitud/

Sismo en Pijijiapan, Chiapas

De acuerdo con el Sismológico Nacional, a las 13:20:32 horas se registró un sismo magnitud 4.1 a 127 km al suroeste de Pijijiapan, Chiapas. No ameritó la activación de la alerta sísmica, tuvo una profundidad de 10 km.

Reporte matutino de sismicidad de este lunes 9 de noviembre de 2026

El listado proporcionado registra 30 sismos entre las 00:08 y las 04:54 horas de este 9 de noviembre.

Ningún movimiento supera magnitud 3.8. Los dos de mayor intensidad ocurren:

• A las 01:44 horas, magnitud 3.8, a 146 km al suroeste de Mapastepec, Chiapas.
• A las 03:18 horas, magnitud 3.8, a 26 km al suroeste de Alvarado, Veracruz.

Del total, 19 sismos tienen magnitud entre 3.0 y 3.8, mientras que los otros 11 son menores a magnitud 3.0. En términos simples, se trata de movimientos pequeños a moderados según su magnitud registrada; el reporte por sí mismo no informa daños ni percepción entre la población.

Zonas con más registros

Los estados con más eventos en este corte son:

• Baja California Sur: 6 sismos, todos en el área cercana a San José del Cabo.
• Chiapas: 6 sismos.
• Oaxaca: 6 sismos.
• Guerrero: 6 sismos.
• Baja California: 3 sismos.
• Veracruz, Michoacán y Jalisco: 1 sismo en cada estado.

La concentración más clara aparece cerca de San José del Cabo, Baja California Sur, donde se registran seis movimientos entre las 00:28 y las 03:06 horas, con magnitudes de 1.4 a 3.0.

También destacan cuatro sismos referidos a la zona de Salina Cruz, Oaxaca, con magnitudes de entre 2.7 y 3.7.

Qué significan los datos

• Magnitud: indica la energía liberada por el sismo. En esta lista, el valor máximo es 3.8.
• Hora: corresponde al momento en que se detecta el movimiento.
• Ubicación: señala la distancia y dirección del epicentro respecto de una localidad conocida. Por ejemplo, “29 km al este de San Marcos, Guerrero” significa que el punto de origen se localiza aproximadamente a esa distancia de San Marcos.
• Profundidad: indica a cuántos kilómetros bajo tierra ocurre el sismo. Una menor profundidad puede hacer que un movimiento se perciba más cerca de la zona del epicentro, aunque también influyen la magnitud, el tipo de suelo y la distancia.

El sismo más profundo del reporte ocurre a las 04:11 horas, con magnitud 3.6, a 25 km al suroeste de Cintalapa, Chiapas, a 135.9 km de profundidad. El más superficial se localiza a 146 km al suroeste de Mapastepec, Chiapas, con una profundidad de 5 km.

México está ubicado en una zona sísmica, debido a que debajo del territorio nacional se encuentran cinco placas tectónicas: Caribe, Norteamérica, Pacífico, Rivera y Cocos. Por tal motivo, la interacción constante entre estas cinco placas ubica al país en una zona de alta sismicidad.

Danna comparó su cambio de nombre artístico con el del Estadio Azteca, que pasó a llamarse Estadio Ciudad de México, durante un fragmento de su documental difundido en YouTube en los primeros días de noviembre de 2026.

La cantante reconoció que el público mantuvo las denominaciones con las que identificó durante años tanto al recinto de Santa Úrsula como a ella misma: Danna Paola.

En la conversación, la intérprete sostuvo que el nuevo nombre comercial del estadio no modificó la manera en que los aficionados se refirieron al inmueble. Después trasladó esa idea a su caso, tras haber dejado atrás “Paola” como parte de su identidad pública desde 2024.

El paralelismo se dio después de que unas empresas formalizaron un acuerdo de financiamiento y derechos de nombre por 12 años. La institución bancaria aportó 2,100 millones de pesos para las obras de remodelación del recinto rumbo al Mundial de 2026, de acuerdo con ESPN.

Danna recordó que el público mantuvo el nombre de Danna Paola

La charla inició con una pregunta sobre el cambio del Estadio Azteca. Una de las voces señaló que el recinto ya se llamó Estadio Banorte, aunque la cantante respondió que ella siempre lo habría nombrado por su designación anterior.

“No, pero yo siempre le voy a decir Estadio Azteca”, dijo Danna entre risas. Después comparó la resistencia al nuevo nombre del recinto con las reacciones que recibió tras anunciar que se presentaría únicamente como Danna.

La cantante se refirió a sí misma como “Danna Paola” durante la conversación, aunque enseguida corrigió el comentario. “Porque sí, siempre será Danna Paola. Ya se sabe, ya se sabe, bebé”, sostuvo.

La persona que la acompañó coincidió en que los cambios de nombre no habrían funcionado del todo entre el público. Danna retomó la frase y señaló: “No jalan tanto”.

La intérprete cerró el intercambio con otra comparación. Señaló que quien conoció el estadio con su nombre original lo habría seguido llamando Estadio Azteca, del mismo modo en que una parte de sus seguidores habría mantenido la costumbre de nombrarla Danna Paola.

Childstar acompañó el cambio de Danna Paola a Danna

Danna había anunciado en 2024 que reduciría su nombre artístico a Danna. La decisión coincidió con el lanzamiento de Childstar, un álbum con el que abordó su paso por la industria desde la niñez y su búsqueda de una identidad propia fuera de los personajes que interpretó.

La cantante explicó a Allure que había descubierto que no le gustaba su nombre completo y que Danna Paola también se había convertido en un personaje para ella. Dijo que el proceso terapéutico la llevó a revisar el peso que esa identidad había tenido durante su carrera.

En otra conversación con Today, Danna sostuvo que el cambio de nombre solo había representado una parte de su nueva etapa. La artista relacionó esa decisión con la necesidad de reconocerse como compositora, productora e intérprete, después de haber iniciado su trayectoria en televisión desde niña.

El nuevo nombre provocó una polémica en redes sociales, sobre todo por el usuario @dana en X. La cuenta pertenecía desde 2006 a otra usuaria, quien no aceptó cederla cuando seguidores de la cantante comenzaron a pedirle que la entregara.

En ese momento circularon versiones sobre una supuesta petición económica para liberar la cuenta. Las cifras variaron entre publicaciones y nunca quedaron confirmadas por las partes involucradas.

Danna habló del tema en su canal de WhatsApp y una parte de sus seguidores dirigió mensajes a la propietaria de la cuenta. La cantante ofreció una disculpa después de que recibió críticas por una posible promoción de acoso digital y pidió detener los ataques.

También surgieron rumores sobre conflictos contractuales con su antigua representación y sobre una estrategia vinculada con su disquera. Esas versiones no quedaron confirmadas por Danna como el motivo de la modificación de su nombre artístico.

Estadio Ciudad de México conservó el apodo de Estadio Azteca entre aficionados

El cambio de nombre del inmueble de Santa Úrsula también generó rechazo entre aficionados, periodistas y exjugadores. El recinto había sido identificado durante décadas como Estadio Azteca y conservó el apodo de “Coloso de Santa Úrsula” en la conversación pública.

La modificación no había sido la primera en la historia del estadio. En 1997, el recinto fue nombrado Estadio Guillermo Cañedo durante un periodo breve, aunque la designación no permaneció entre la afición, de acuerdo con ESPN.

El nombre de Estadio Banorte tampoco se utilizó durante la Copa Mundial de la FIFA 2026. La FIFA aplicó sus reglas comerciales y denominó al inmueble Estadio Ciudad de México en sus materiales, boletos y comunicaciones oficiales durante el torneo.

La medida se aplicó porque las reglas de la FIFA restringieron los nombres comerciales de recintos que no formaron parte de sus patrocinadores. El lineamiento solo operó durante la competencia y no modificó el acuerdo comercial entre dos empresas.

Aislinn Derbez respaldó públicamente a su hermano Vadhir el 6 de noviembre de 2026, en medio de la polémica por una investigación de la Fiscalía CDMX y una orden de aprehensión que quedó sin efectos tras un juicio de amparo.

La actriz compartió en Instagram una fotografía junto a Vadhir y José Eduardo Derbez, con el mensaje “Los tqm” y un corazón azul, después de que el caso generó posturas divididas entre usuarios de redes sociales.

La publicación ocurrió mientras la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México aún mantiene abierta una carpeta de investigación contra Vadhir Derbez por una denuncia de presunta violación relacionada con hechos presuntamente ocurridos en Coyoacán.

El amparo dejó sin vigencia la orden de aprehensión que se había obtenido contra el actor. La resolución evitó una detención previa a la audiencia inicial, aunque no cerró el expediente ni suspendió las diligencias de la Fiscalía CDMX.

Aislinn Derbez publicó una imagen con Vadhir y José Eduardo

Aislinn Derbez compartió una imagen familiar en la que apareció junto a sus hermanos Vadhir y José Eduardo Derbez. La fotografía llevó la frase “Los tqm”, una abreviatura de “los quiero mucho”, acompañada por un corazón azul.

La actriz no agregó referencias directas a la denuncia, al amparo ni a la investigación. Aun así, la publicación fue interpretada por parte de sus seguidores como una muestra de respaldo a Vadhir Derbez durante la exposición pública del caso.

Los comentarios se dividieron. Algunos usuarios cuestionaron que la familia expresara apoyo hacia el actor mientras la investigación permaneció abierta. Otros consideraron que Aislinn Derbez mostró solidaridad frente a lo que describieron como un señalamiento mediático contra su hermano.

La imagen también incluyó a José Eduardo Derbez, quien había sido mencionado en versiones difundidas en redes sociales sobre otro presunto incidente ocurrido a bordo de un crucero. La Fiscalía CDMX no lo había señalado oficialmente en los comunicados relacionados con la investigación contra Vadhir.

El amparo dejó sin efectos la orden de aprehensión contra Vadhir Derbez

La historia judicial de Vadhir Derbez sumó un nuevo episodio el 6 de noviembre de 2026. La Fiscalía CDMX confirmó que la orden de aprehensión obtenida en contra del actor quedó sin efectos después de que un juicio de amparo modificó las condiciones para su detención.

La medida evitó que Vadhir Derbez fuera detenido antes de una audiencia inicial. La resolución no representó una absolución ni el cierre de la carpeta de investigación, pues la Fiscalía CDMX sostuvo que las diligencias permanecieron en curso.

El expediente se relacionó con una denuncia de violación por hechos presuntamente ocurridos en Coyoacán. La autoridad señaló que el actor podía ser citado para comparecer ante un juez y responder a los elementos reunidos por el Ministerio Público.

La defensa de Vadhir Derbez rechazó las acusaciones. El actor sostuvo que enfrentó un presunto intento de extorsión y que una red delictiva habría exigido 350,000 dólares para detener el caso.

La Fiscalía CDMX mantuvo abierta la carpeta de investigación

La Fiscalía CDMX informó que Vadhir Derbez no había comparecido ante la institución, pese a que el actor y su equipo legal habían manifestado públicamente su disposición para colaborar con las autoridades.

La dependencia explicó que había realizado intentos para entregar una notificación formal. La falta de notificación no constituyó una resolución judicial ni definió la conducta procesal del actor.

Sin una orden de aprehensión vigente, el siguiente paso quedó sujeto a que la Fiscalía lograra hacer llegar la citación y que Vadhir Derbez acudiera a una audiencia inicial. En esa etapa, un juez habría valorado los datos presentados por la autoridad para determinar si el caso avanzaba hacia una judicialización.

Los documentos y versiones divulgadas durante los primeros días de noviembre también hicieron referencia a por lo menos dos denuncias expuestas públicamente de forma separada. La Fiscalía CDMX indicó que la investigación a su cargo era distinta de otra carpeta que representantes de una denunciante habrían buscado seguir ante la Fiscalía General de la República.

Esa diferencia obligó a separar ambos frentes. La orden de aprehensión contra Vadhir Derbez permaneció sin efectos, mientras la investigación de la Fiscalía capitalina continuó abierta.

José Eduardo Derbez habló sobre la presión que enfrentó su familia

José Eduardo Derbez había expresado que las polémicas relacionadas con su familia y las autoridades le afectaron de manera personal. El actor declaró que los señalamientos y la atención mediática le “quitaban el sueño”.

En un inicio, José Eduardo Derbez afirmó que desconocía los detalles del proceso legal que involucró a Vadhir Derbez. Con el paso de los días, su nombre apareció en publicaciones y versiones extraoficiales vinculadas con un supuesto episodio en un crucero.

La Fiscalía CDMX no había informado sobre una acusación formal, investigación o señalamiento en contra de José Eduardo Derbez. Su participación en la fotografía difundida por Aislinn Derbez volvió a colocar a los tres hermanos en el centro de la conversación pública.

Victoria Ruffo, madre de José Eduardo Derbez, evitó emitir declaraciones ante la prensa sobre el caso. La actriz se mantuvo al margen de los cuestionamientos públicos, mientras Aislinn Derbez optó por manifestar su cercanía con sus hermanos mediante la publicación en Instagram.

Majo Aguilar contó durante los HEAT Latin Music Awards 2026, realizados en Puerto Vallarta, Jalisco, que había pensado en retirar su apellido artístico para presentarse sólo con su nombre, pero desistió después de que un productor le recordó que esa decisión habría significado alejarse de la historia de sus abuelos, Flor Silvestre y Antonio Aguilar. La cantante habló del tema en una entrevista a puerta cerrada con diversos medios, entre ellos Infobae México.

La intérprete compartió el encuentro con Mar Solís, hija de Marco Antonio Solís, quien también participó en la conversación sobre el peso de llevar un apellido conocido en la industria musical. El intercambio surgió a partir de las etiquetas de “hija de” y “nieta de” que ambas habían recibido durante sus carreras.

Aguilar explicó que la posibilidad de cambiar su identidad pública apareció mientras trabajaba en una grabación. Su intención había sido usar únicamente “Majo”, una alternativa con la que buscaba marcar distancia de las expectativas ligadas a su familia.

Majo Aguilar había pensado en dejar sólo su nombre artístico

La cantante relató que le planteó la idea a un productor durante una sesión de estudio. “Le dije al productor: ‘Oye, estoy pensando en nada más dejarme Majo, como para que sea más yo’”, recordó ante los medios.

La respuesta del productor cambió su percepción. De acuerdo con Aguilar, él le dijo que quitarse el apellido podía interpretarse como un rechazo a sus propios antecedentes familiares y profesionales.

“Me dijo algo súper interesante. Me dijo: ‘Es que si te quitas, si te dejas de llamar Majo Aguilar y te dices de repente Majo..., es como si negaras tu historia, es como si quisieras negar tu historia’”, contó.

La reflexión la llevó a reconsiderar su decisión. Aguilar respondió con una risa al recordar la reacción que tuvo en ese momento, pues reconoció que no había pensado en el sentido que podía tener el cambio para quienes conocían la trayectoria de su familia.

“Cuando me lo dijo así dije: ‘O sea...’”, expresó. La cantante señaló que había concebido la modificación como una forma de presentarse desde una identidad individual, sin que su apellido definiera de inmediato la conversación.

Flor Silvestre y Antonio Aguilar habían marcado el significado del apellido

El apellido Aguilar había quedado ligado a una de las familias con mayor presencia en la música regional mexicana. Antonio Aguilar y Flor Silvestre habían construido carreras como intérpretes y figuras del cine mexicano, una trayectoria que después había continuado con nuevas generaciones.

Majo Aguilar había quedado vinculada a ese legado desde el inicio de su carrera. La cantante había tenido que enfrentar referencias constantes a su abuelo, su abuela y a otros integrantes de la familia que también se habían desarrollado en la música.

La artista reconoció que el comentario del productor le permitió ver el apellido desde otra perspectiva. En vez de considerarlo una carga que debía apartar, entendió que formaba parte de su historia personal y de un camino familiar que no pretendía negar.

El episodio también mostró una tensión frecuente entre artistas que nacieron en familias conocidas: el deseo de construir una voz propia y la presencia inevitable de un nombre que ya tenía reconocimiento ante el público.

Mar Solís también había hablado de usar sólo “Mar”

Durante el encuentro, Mar Solís contó que ella también había atravesado una etapa en la que se presentó simplemente como “Mar”. La cantante habló de las dificultades prácticas que surgieron con una identidad tan común en plataformas digitales y buscadores.

“Solo aparecían fotos del océano”, bromeó durante la entrevista. La respuesta provocó risas entre los asistentes y abrió una conversación sobre los límites de usar un nombre artístico sin apellido.

Solís explicó que durante un periodo apareció públicamente sólo con ese nombre. “Fue así hasta el dos mil veinti...”, dijo, sin precisar el año completo durante el intercambio.

La hija de Marco Antonio Solís había señalado que no quería que muchas personas conocieran esa decisión. Su experiencia coincidió con la inquietud que Aguilar había planteado: el intento de separar una identidad artística propia de un apellido que ya tenía una historia pública.

La carrera de Majo Aguilar había generado comparaciones en redes sociales

En los últimos años, Majo Aguilar había recibido mensajes de seguidores que destacaban su trabajo en escenarios de música mexicana y su interpretación dentro del mariachi. Parte de ese público había comparado su voz con la de Flor Silvestre.

La conversación digital también había contrastado su carrera con la de sus primos Ángela Aguilar y Leonardo Aguilar. Algunos usuarios habían sostenido que Majo había desarrollado su trayectoria con mayor distancia de la estructura profesional encabezada por Pepe Aguilar.

Esas opiniones habían formado parte de debates sobre los apellidos conocidos, el acceso a oportunidades y el esfuerzo individual dentro de las familias artísticas. Majo Aguilar no abordó directamente esas comparaciones durante la entrevista en Puerto Vallarta.

Su testimonio se concentró en la decisión que no tomó. La cantante había considerado dejar atrás el apellido Aguilar, pero una conversación en el estudio la llevó a mantenerlo como parte de su nombre y de la memoria de Flor Silvestre y Antonio Aguilar.

Mario Girón evitó confirmar un conflicto con TV Azteca durante una entrevista exclusiva con Infobae México en los HEAT Latin Music Awards 2026, realizados en Puerto Vallarta, Jalisco.

El cantante, ganador de La Academia 2024, cortó una pregunta sobre un posible veto y señaló que hablaría después sobre los procesos que atravesó durante sus dos años posteriores al reality.

El cantante se presentó en la ceremonia mientras promovía música inédita y buscaba consolidar su nombre fuera de la etiqueta de exacadémico. El artista reconoció que su paso por el programa le dio una plataforma nacional, aunque también admitió que le preocupó permanecer identificado únicamente con el concurso de canto.

El cantante había firmado un contrato de exclusividad por cinco años al ingresar a La Academia, de acuerdo con las versiones que circularon entre seguidores del programa y en espacios de espectáculos. A ese acuerdo todavía le habrían restado tres años de vigencia.

Mario Girón reconoció el peso de La Academia en su carrera

La pregunta inicial se centró en la manera en que Girón logró avanzar después de un reality musical. El artista agradeció el comentario y señaló que esa posibilidad había representado una de sus preocupaciones desde el inicio de su carrera pública.

“Siempre voy a estar agradecido con La Academia por darme a conocer, básicamente”, dijo Girón a Infobae México. El intérprete sostuvo que el programa le dio una plataforma amplia y le permitió formar una comunidad que se mantuvo cerca de sus proyectos.

El cantante explicó que, pese a ese agradecimiento, sintió temor de mantenerse bajo una sola identificación. “Me da un poco de miedo justamente quedarme con ese apellido, con Mario Girón de La Academia”, expresó durante el encuentro realizado en Puerto Vallarta.

Girón dijo que trabajó para que su carrera tuviera una identidad propia, separada del programa que lo llevó a la televisión. El artista consideró que su nombre debía adquirir fuerza fuera de la referencia inmediata al reality de TV Azteca.

Su estrategia se concentró en lanzar temas inéditos, presentarse en festivales y buscar espacios junto a figuras con trayectoria. En ese proceso, compartió escenario con José María Napoleón en el Auditorio Nacional y abrió conciertos para Yuri.

Carlos Rivera y Yuridia fueron los referentes de Mario Girón

El ganador de La Academia 2024 mencionó a Carlos Rivera y Yuridia como ejemplos de artistas que construyeron una carrera posterior a su participación en el mismo formato televisivo. Girón sostuvo que ambos conservaron el reconocimiento por su origen, aunque desarrollaron una identidad artística independiente.

“Creo que tanto, digo, los referentes que tengo más grandes son Carlos Rivera y Yuridia, que estuvieron en este mismo reality”, dijo. El cantante señaló que ambos no borraron esa etapa de su historia, pero dejaron de estar definidos sólo por ella.

Girón explicó que pretendió seguir una ruta similar. “Fueron desglosando el apellido poco a poco y es justamente lo que he tratado de hacer”, afirmó durante la entrevista con Infobae México.

El intérprete reconoció que parte del público todavía lo identificó como “Mario Girón, el de La Academia”. Aun así, dijo que continuó trabajando para que su nombre tuviera mayor peso que la asociación automática con el concurso televisivo.

Las comparaciones con Rivera y Yuridia también surgieron por las versiones sobre desacuerdos contractuales entre exintegrantes del reality y la televisora. En el caso de Girón, los rumores crecieron por las restricciones que presuntamente estableció su contrato de exclusividad.

Mario Girón cortó la pregunta sobre un presunto conflicto con TV Azteca

Durante la conversación, Infobae México preguntó directamente a Girón si atravesó problemas con la familia TV Azteca, como los que públicamente se atribuyeron a Carlos Rivera y Yuridia en distintos momentos de sus carreras.

La respuesta del cantante quedó interrumpida. “Corte. No, no, no. No, no sé qué”, dijo entre risas antes de cambiar el tema y referirse a su asistencia a los HEAT Latin Music Awards 2026.

Girón no confirmó ni negó que existiera un veto o una disputa abierta con la empresa. Su reacción evitó responder sobre los términos de su relación con la televisora, aunque después dejó una señal sobre asuntos pendientes vinculados con su trayectoria reciente.

“En algún momento hablaré de todo lo que se ha tenido que pasar todos estos años, bueno, en estos dos años que han pasado”, dijo. El cantante sostuvo que atravesó procesos en el terreno musical, personal y profesional.

La declaración coincidió con versiones que señalaron que el contrato habría limitado su participación en proyectos externos y su margen para tomar decisiones de forma independiente. Hasta ese momento, Girón no detalló las cláusulas del acuerdo ni precisó cuáles habrían sido los desacuerdos.

El contrato de cinco años habría limitado decisiones externas

Seguidores del programa y usuarios de redes sociales acusaron a la televisora de reducir el apoyo promocional para algunos finalistas una vez terminada la emisión de 2024. Esas críticas acompañaron los rumores sobre el contrato que Girón habría firmado antes de participar en La Academia.

El cantante ya había reconocido en otros encuentros con la prensa que existieron temas de los que no pudo hablar por razones legales. También había dicho que, cuando pudiera hacerlo, contaría su experiencia para que otros jóvenes artistas revisaran con cuidado los compromisos que firmaran.

En la entrevista desde los HEAT Latin Music Awards 2026, Girón mantuvo una postura prudente. No presentó una acusación directa contra TV Azteca ni confirmó una ruptura con la empresa que transmitió el reality.

Su prioridad se concentró en sus lanzamientos y presentaciones. El cantante cerró el encuentro con un mensaje para su público y agradeció el respaldo que recibió desde su triunfo en La Academia 2024.

Susana Zabaleta habría protagonizado una escena de celos con Ricardo Pérez durante el juego de la NBA México del pasado sábado 7 de noviembre de 2026 en la Arena Ciudad de México, luego de que videos difundidos en redes sociales mostraron a Kenia Os levantándose para despedirse de otras personas mientras la actriz permaneció sentada.

Las imágenes generaron especulaciones entre internautas sobre un supuesto desplante hacia la cantante, aunque no existió una confirmación de los involucrados ni elementos que comprobaran un conflicto.

Los videos circularon después del partido entre los Denver Nuggets y los Indiana Pacers, que terminó 114-102 a favor del equipo de Denver. Nikola Jokic fue la figura con 19 puntos, 13 rebotes y ocho asistencias.

La presencia de Zabaleta, Pérez y Kenia Os en las primeras filas llamó la atención de asistentes y usuarios de redes sociales. En distintas grabaciones se observó que los tres siguieron el encuentro desde una zona cercana a la duela.

Las interpretaciones surgieron al final de una de las secuencias compartidas en plataformas digitales. Kenia Os se levantó de su asiento y saludó a personas ubicadas alrededor de ella, mientras Zabaleta continuó sentada junto a Ricardo Pérez.

Los videos de la Arena Ciudad de México generaron versiones sobre Susana Zabaleta

Usuarios de redes sociales señalaron que Zabaleta habría ignorado a Kenia Os durante la despedida. Algunos consideraron que la reacción de la actriz pudo relacionarse con incomodidad o celos por la cercanía de la cantante con Pérez.

Otros internautas sostuvieron que las imágenes no mostraron una interacción completa entre las dos artistas. También apuntaron que el ángulo de los videos pudo haber dado una impresión distinta a lo ocurrido dentro de la Arena Ciudad de México.

Hasta este domingo 8 de noviembre de 2026, ni Susana Zabaleta, ni Ricardo Pérez, ni Kenia Os habían emitido una postura pública sobre las versiones que circularon en internet.

La grabación tampoco mostró una discusión, un intercambio de palabras o un gesto directo de confrontación entre Zabaleta y Kenia Os. Por ello, las versiones sobre una escena de celos permanecieron como interpretaciones de seguidores y asistentes que difundieron los clips.

La NBA regresó a la Ciudad de México para disputar su partido número 35 en territorio nacional desde 1992. El juego también representó la primera visita de los Pacers a la capital del país.

Denver Nuggets venció 114-102 a Indiana Pacers en la NBA México 2026

El encuentro reunió a miles de aficionados en la Arena Ciudad de México, que mantuvo por tercer año consecutivo una ambientación con referencias al Día de Muertos.

La jornada no se limitó a la duela. Diversas figuras de la música, la televisión, el deporte y las redes sociales acudieron al recinto para observar de cerca a jugadores como Nikola Jokic y Pascal Siakam.

Entre los asistentes estuvieron Gabito Ballesteros, el luchador El Grande Americano y el cantante Mario Bautista. Los invitados aparecieron en imágenes compartidas desde las gradas y en publicaciones de cuentas dedicadas a espectáculos.

Susana Zabaleta y Ricardo Pérez también posaron para las cámaras durante el evento. La pareja se mantuvo en una de las zonas más visibles de la arena, lo que facilitó que aficionados grabaran momentos de su asistencia.

La presencia de Kenia Os en el mismo sector avivó los comentarios de usuarios. Los videos se concentraron en el instante de la despedida y no ofrecieron una secuencia completa sobre la convivencia previa entre los asistentes.

Susana Zabaleta y Ricardo Pérez habían negado rumores de separación en agosto de 2026

La relación entre Susana Zabaleta y Ricardo Pérez se hizo pública en 2024, después de que ambos se conocieron durante las grabaciones del programa Divina Comida de HBO a finales de 2023.

Zabaleta había contado en entrevistas que ella tomó la iniciativa para acercarse al comediante. La pareja también había hablado públicamente de la diferencia de edad de alrededor de 30 años entre ambos.

La actriz y cantante nació en 1964, mientras que Pérez, conductor y comediante de La Cotorrisa, nació en 1995. Ambos habían enfrentado comentarios sobre su relación desde que confirmaron el noviazgo.

En agosto de 2026, los dos desmintieron versiones de una supuesta ruptura. Aparecieron juntos en videos y declaraciones en las que bromearon sobre los reportes que aseguraban que habían terminado.

Zabaleta había descrito su relación con Pérez como una de las experiencias afectivas más satisfactorias de su vida. El comediante, por su parte, había mencionado que aprendió a lidiar con la atención mediática y los rumores alrededor de su noviazgo.

Los hijos de la cantante, Matías y Elisabetha Gruener, también habían mostrado una convivencia cercana con Pérez, de acuerdo con apariciones públicas de la familia.

Kenia Os había confirmado que permanecía soltera desde junio de 2026

Kenia Os había terminado su relación con Peso Pluma el 6 de junio de 2026. Ambos comunicaron la decisión mediante publicaciones en sus redes sociales y señalaron que la ruptura ocurrió de común acuerdo.

Después de la separación, la cantante había declarado en entrevistas que permanecía soltera y enfocada en su carrera musical, sus proyectos profesionales y su bienestar personal.

Las versiones que la vincularon con Ricardo Pérez no estuvieron respaldadas por declaraciones, fotografías de cercanía sentimental ni información confirmada por los involucrados. Los señalamientos surgieron únicamente de los videos del juego de la NBA México y de las lecturas que usuarios hicieron sobre la actitud de Susana Zabaleta.

Diego Luna recordó que su participación como el amor perdido de Katy Perry en el video de The One That Got Away había sido su “momento pop” más memorable, por encima de trabajar con Tom Hanks.

El actor mexicano habló de la muerte de su personaje, el rodaje de dos o tres días y el presupuesto que describió como muy elevado durante una entrevista con Cristina Ibáñez para Sensacine México, en la que explicó que la música constante le hizo sentir que vivía una experiencia distinta a una filmación convencional.

Luna había aparecido como el interés romántico de Perry en el videoclip estrenado en noviembre de 2011. Su personaje encarnó a un artista que vivía una relación marcada por carencias económicas, discusiones y un desenlace trágico que lo convirtió en el recuerdo central de la protagonista.

El actor señaló que el video le había dejado una impresión particular porque el formato musical rompía con la dinámica habitual de una película. Para Luna, trabajar frente a Perry no se había parecido a una escena de cine, aun cuando ya contaba con experiencia en producciones de distintos géneros y con actores reconocidos.

Diego Luna comparó el videoclip con sus películas junto a Tom Hanks

Cristina Ibáñez le preguntó si su momento pop más “cool” había sido participar en The One That Got Away o actuar con Tom Hanks. Luna respondió que había elegido sin dudas la videorola de Katy Perry.

El mexicano explicó que filmar una película le había resultado una experiencia más conocida. Dijo que, sin importar con qué actor o actriz trabajara, en algún punto el oficio había borrado las ideas previas que podía tener sobre una figura a la que había visto durante años.

Luna sostuvo que los intérpretes se habían colocado frente a frente para actuar e interactuar, hasta que el peso de la fama había quedado desplazado por la dinámica de trabajo. Esa rutina, dijo, había ocurrido incluso al compartir una producción con Tom Hanks.

Con el videoclip de Perry, la diferencia había sido la presencia permanente de la canción. El actor comentó que escuchaba el tema mientras representaba las escenas y que esa condición le había impedido olvidar que participaba en un producto musical de gran alcance.

“Todo el tiempo había música”, explicó Luna al recordar el rodaje. El actor dijo que esa atmósfera le había parecido simpática porque no le permitía sentirse fuera de lugar ni preguntarse qué hacía dentro de una producción de ese tipo.

The One That Got Away se filmó en dos o tres días

Durante la charla, Ibáñez recordó que el personaje de Luna había quedado asociado a una historia triste. También planteó que, después de revisar el video, ella y otra persona habían concluido que Perry no debía quedarse con él debido a las condiciones en que vivían.

Luna respondió en defensa de su personaje. Recordó que el joven había sido artista y mencionó una escena en la que aparecía pintando. Para el actor, aquella imagen había mostrado una faceta que explicaba parte de la relación que planteaba el videoclip.

El personaje interpretado por Diego Luna había dormido en el piso junto a la protagonista. Ese detalle había formado parte de la lectura que Ibáñez hizo sobre la historia y sobre el futuro que habría tenido la pareja si la trama no hubiera terminado con la muerte del joven.

Luna recordó que la producción se había realizado con rapidez pese a la escala del proyecto. “Todo lo hacías en dos días o en tres días”, señaló sobre la forma de trabajo que había seguido el equipo para completar las secuencias.

El actor agregó que el video había tenido “muchísimo presupuesto”, aunque no precisó una cantidad. La combinación entre recursos de producción y poco tiempo de rodaje le había generado una sensación de extrañeza durante las grabaciones.

“¿Quién me iba a creer esto?”, había pensado Luna frente a la dimensión de la producción. El intérprete reconoció que en ese momento había sentido sorpresa y que incluso había querido volver a su casa ante lo inusual que le resultaba filmar una videorola con esas características.

Katy Perry convirtió a Diego Luna en el amor perdido de una generación

El videoclip había presentado a Luna como el amor perdido de Katy Perry y había colocado su muerte como el eje de la historia. La canción había mostrado a una Perry mayor que evocaba aquella relación mientras encontraba objetos que la llevaban de vuelta a los recuerdos de su juventud.

La aparición del mexicano había ocurrido antes de que su presencia internacional creciera con otros proyectos, entre ellos Rogue One: Una historia de Star Wars. Años después, Luna había bromeado en distintos espacios sobre el alcance que tuvo la videorola frente a buena parte de su filmografía.

En conversaciones previas, el actor había dicho con humor que las películas que había realizado juntas quizá no habrían reunido a tantas personas como las que vieron el video en YouTube durante sus primeras semanas de circulación.

Luna también había ironizado sobre la huella popular que dejó su participación. En una entrevista para el programa de James Corden, había sugerido que, cuando muriera, parte del público probablemente lo recordaría como “el chico del video de Katy Perry”.

Antes de que alcanzara una mayor exposición mundial con la franquicia de Star Wars, Luna había expresado en otras charlas su asombro por la cantidad de reproducciones que podía alcanzar un video musical frente a varios proyectos cinematográficos.

Ibáñez le dijo que había marcado a una generación y se incluyó entre quienes habían seguido el pop de aquella etapa. Luna había recibido el comentario después de recordar la producción que, 15 años después de su estreno, seguía siendo una de las referencias más citadas de su carrera fuera del cine.

El Servicio Sismológico Nacional (SSN) mantiene este domingo 8 de noviembre monitoreo en tiempo real de la actividad sísmica en México.

En este live seguimos minuto a minuto cualquier movimiento telúrico registrado en el territorio nacional, con la información más actualizada sobre magnitud,

Sigue el minuto a minuto:

El Servicio Sismológico Nacional reportó un sismo de magnitud 4,1 localizado a 130 kilómetros al sureste de Salina Cruz, Oaxaca. El movimiento ocurrió el 8 de noviembre de 2026 a las 13:09:02 horas, con una profundidad de 12 kilómetros. El epicentro se ubicó en las coordenadas 15,18 de latitud y -94,56 de longitud.

El Servicio Sismológico Nacional reportó un sismo de magnitud 4,4 localizado a 58 kilómetros al sur de Jaltipán de Morelos, Veracruz.

El movimiento ocurrió el 8 de noviembre de 2026 a las 12:18:20 horas, con una profundidad de 148 kilómetros.

l epicentro se ubicó en las coordenadas 17,44 de latitud y -94,64 de longitud.

Sismo de magnitud 4.1 se registra frente a la costa de Chiapas

El Servicio Sismológico Nacional reporta un sismo de magnitud 4.1 a 115 kilómetros al suroeste de Huixtla, Chiapas, la mañana de este 8 de noviembre.

El movimiento ocurre a las 09:26:40 horas, con una profundidad de 11 kilómetros y coordenadas de latitud 14.43 y longitud -93.24, de acuerdo con la información difundida en su cuenta oficial.

El epicentro se ubica en el Pacífico, frente a la costa chiapaneca. Hasta el reporte publicado a las 09:46 horas, la dependencia no informa sobre daños, personas lesionadas ni afectaciones en municipios cercanos al punto donde se registra el temblor en la zona afectada.

Reporte matutino de sismicidad de este domingo 8 de noviembre de 2026

El reporte incluye 43 sismos registrados entre las 00:07 y las 05:18 horas de este 8 de noviembre.

El movimiento de mayor magnitud es de 4.1 y ocurre a las 05:18 horas, a 50 kilómetros al noreste de Las Guacamayas, Michoacán. Tiene una profundidad de 62.5 kilómetros, por lo que se origina a una distancia considerable bajo tierra.

El segundo de mayor magnitud es de 4.0, localizado a 132 kilómetros al suroeste de Ciudad Hidalgo, Chiapas, a la 01:40 horas. Su profundidad es de 76.1 kilómetros.

Dónde se concentran los sismos

La mayor concentración aparece cerca de San José del Cabo, Baja California Sur, con 15 movimientos. Son sismos pequeños, de entre magnitud 1.0 y 2.3, registrados en zonas ubicadas entre 3 y 14 kilómetros al sur, suroeste y noreste de la localidad.

Por su magnitud, estos movimientos suelen ser difíciles de percibir por la población. La repetición de eventos en un área reducida puede describirse como una secuencia sísmica local.

Chiapas registra 10 sismos, principalmente frente a su costa y en zonas cercanas a Ciudad Hidalgo, Tonalá, Arriaga, Pijijiapan, Cintalapa y Venustiano Carranza. En esta entidad se reportan varios de los movimientos más intensos de la madrugada, con magnitudes de entre 3.5 y 4.0.

Guerrero suma 7 sismos, incluidos movimientos cerca de San Marcos, Chilapa de Álvarez, Atoyac de Álvarez, Petatlán, Acapulco y Ciudad Altamirano. El de mayor magnitud en el estado es de 3.7, a 6 kilómetros al suroeste de San Marcos.

Oaxaca registra 6 sismos, entre ellos dos cercanos a Pinotepa Nacional y otros frente a Salina Cruz y San Pedro Pochutla. El mayor es de 3.7, a 66 kilómetros al sureste de Salina Cruz.

También hay dos registros en Baja California, además de un sismo en Veracruz, uno en Jalisco y el movimiento de mayor magnitud del reporte en Michoacán.

Qué significan los datos

• Magnitud: mide la energía liberada por el sismo. A mayor número, mayor energía. En este reporte, los eventos van de 1.0 a 4.1.
• Hora: corresponde al momento en que se detecta el movimiento.
• Ubicación: indica la distancia y dirección desde una población de referencia. Por ejemplo, “50 km al noreste” significa que el epicentro se localiza a esa distancia hacia esa dirección.
• Profundidad: señala a qué distancia bajo la superficie ocurre el sismo. Los movimientos superficiales pueden sentirse más si ocurren cerca de zonas pobladas; los profundos tienden a dispersar su energía en un área mayor.

En términos generales, predominan los sismos de baja magnitud. 25 de los 43 eventos alcanzan magnitud 3.0 o superior, aunque ninguno rebasa magnitud 4.1. El reporte no permite determinar por sí mismo si alguno fue perceptible ni si causó daños.

Se reporta sismo de magnitud 4.1, localizado a 50 km al noreste de las Guacamayas, Michoacán a las 05:18 horas, con una latitud de 18.33, longitud de -101.87 y una profundidad de 62 km.

El Sismológico Nacional reportó que hasta las 20 horas del 7 de noviembre se han registrado 3 mil 383 réplicas del sismo de magnitud 7.4, ocurrido en Ciudad Hidalgo, Chiapas el pasado 17 de julio, la más grande de magnitud 6.5.

México está ubicado en una zona sísmica, debido a que debajo del territorio nacional se encuentran cinco placas tectónicas: Caribe, Norteamérica, Pacífico, Rivera y Cocos. Por tal motivo, la interacción constante entre estas cinco placas ubica al país en una zona de alta sismicidad.