❌

Vista de Lectura

Acusa Mario Zamora que el presupuesto federal 2027 abandona a Sinaloa

El diputado federal del Partido Revolucionario Institucional, Mario Zamora Gastélum, acusó que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 abandona a Sinaloa, al considerar que no contempla recursos para atender las principales necesidades económicas, productivas y de seguridad que enfrenta la entidad.

El legislador aseguró que durante su participación en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados cuestionó la distribución de los recursos federales, pues sostuvo que las asignaciones propuestas no consideran las condiciones que atraviesa el estado.

Entre los rubros que, afirmó, quedaron fuera de las prioridades presupuestales, mencionó la seguridad pública, el campo, la ganadería, la pesca, la acuacultura y el pequeño comercio, sectores que han enfrentado dificultades económicas particularmente en Culiacán y Mazatlán.

“El presupuesto que están autorizando abandona Sinaloa, no toma en cuenta la seguridad, no toma en cuenta el apoyo a las actividades primarias como campo, ganadería, pesca, acuacultura, no viene ningún paquete en apoyo al pequeño comercio que ha vivido las de Caín, sobre todo en Culiacán y Mazatlán”, declaró.

Zamora Gastélum señaló que la falta de recursos para estas actividades representa una omisión frente a las necesidades de una entidad que enfrenta una situación económica y de seguridad complicada.

En particular, cuestionó que el proyecto presupuestal no contempla apoyos para los pequeños establecimientos comerciales que han resentido las consecuencias de la crisis de violencia en los principales municipios del estado.

El legislador también reprochó que no se consideren recursos para nuevos proyectos carreteros, entre ellos la conexión Topolobampo-Chihuahua, una infraestructura que podría representar una alternativa para fortalecer la conectividad y el desarrollo económico de Sinaloa.

“No viene nada que tenga que ver con alguna nueva carretera, como podría ser la Topolobampo-Chihuahua”, expresó.

Otro de los señalamientos del priista fue la ausencia de presupuesto para el proyecto ferroviario de Sinaloa, pese a que el Gobierno federal ha promovido en sus materiales de comunicación otras obras ferroviarias en el País.

“No viene un solo peso para el tren Sinaloense, a pesar que lo presumen en videos que sí vienen 42 millones para el tren Saltillo-Nuevo Laredo. Nos está abandonando la Federación, no está tomando en cuenta a Sinaloa, no se vale, no lo merecemos”.

Sus cuestionamientos al presupuesto federal se suman a sus señalamientos sobre la situación que atraviesa Sinaloa desde el inicio de la crisis de violencia, contexto que también ha utilizado para promover la construcción de un frente opositor rumbo a las elecciones de 2027.

En sus declaraciones, Zamora Gastelúm planteó que la reconstrucción del estado debe convertirse en una prioridad y que las fuerzas políticas deben dejar de lado sus intereses particulares para impulsar una alternativa de gobierno.

“Lo que vivimos los sinaloenses no nos lo merecemos”, sostuvo, al insistir en la necesidad de sumar a partidos políticos y ciudadanos sin militancia a un proyecto común.

El priista consideró que el presupuesto federal representa una oportunidad para atender las necesidades de Sinaloa, pero afirmó que el proyecto presentado no responde a las demandas de la entidad.

  •  

Cuestiona Mario Zamora Presupuesto federal por falta de apoyos extraordinarios para Sinaloa

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación no contempla recursos para obras prioritarias ni permite identificar apoyos extraordinarios para los sectores productivos y las corporaciones policiales de Sinaloa, acusó el Diputado federal del PRI, Mario Zamora Gastélum.

Señaló que, durante una reunión de la Comisión de Presupuesto con la Subsecretaría de Egresos del Gobierno federal, cuestionó la ausencia de asignaciones para el Tren Sinaloense, proyecto de transporte de pasajeros que conectaría Mazatlán con Los Mochis.

“La subsecretaria me contestó con todas las letras que efectivamente, en este presupuesto no viene un solo peso para el tren Sinaloa. Entonces sí molesta, porque cómo hay algunos personajes que nos quieren engañar, y creo que la gente está cansada de engaños”, comentó.

Cuestionó particularmente la difusión que, dijo, ha realizado la Senadora con licencia Imelda Castro mediante un video sobre el proyecto ferroviario.

“Quien lo presume es la Senadora con licencia Imelda Castro, métanse a su red, es un video, no hombre, lo ves y hasta te emocionas, pero pierdes la emoción cuando te das cuenta que no hay un solo peso”, manifestó.

Asimismo, contrastó esa situación con la asignación de 42 mil millones de pesos que, de acuerdo con su revisión, contempla el proyecto presupuestal para el tren Nuevo Laredo–Saltillo.

Además, señaló la falta de recursos para la carretera Chihuahua–Topolobampo, una conexión que consideró relevante para el desarrollo del norte de Sinaloa, particularmente por la incorporación de Topolobampo al programa nacional de polos de desarrollo.

“Es una carretera importante para el norte del estado que se ha prometido mucho, que muchos han hablado de ella y hoy no trae un solo peso en el presupuesto”, declaró.

En cuanto al campo, Zamora Gastélum indicó que solicitó precisar dónde se encuentran los recursos para respaldar a los productores. Según su relato, la subsecretaria respondió que existe una bolsa mayor para el sector agropecuario, aunque sin una asignación específica para ese propósito.

Ante ello, llamó a los diputados federales sinaloenses a impulsar recursos etiquetados para la comercialización de maíz y trigo.

“Yo quisiera, y ahí hago una invitación a todos mis compañeros diputados sinaloenses, que nos unamos en esto para que se etiquete de manera clara, sobre todo la comercialización del maíz y el trigo, que tanto nos ha afectado acá en Sinaloa”, dijo.

Añadió que tampoco identifica apoyos específicos para la pesca y la acuacultura, ni el paquete extraordinario que, señaló, se había planteado para atender las dificultades de la entidad.

“Es totalmente inercial, o sea, no se ve con claridad ni el apoyo al campo, ni el apoyo a la seguridad, ni un paquete especial”, señaló.

En materia de seguridad, el legislador consideró necesario acompañar el despliegue de fuerzas federales con inversiones para fortalecer a las policías municipales y estatales.

En este sentido, expresó que planteó esa postura al Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, al señalar que la presencia militar debe complementarse con corporaciones locales capaces de atender la problemática.

“Yo le dije: ‘Secretario, no es convirtiendo a Sinaloa en un cuartel como se va a resolver el tema de la inseguridad’. Se agradece que manden elementos del Ejército, de la Guardia Nacional, de la Marina”, mencionó.

Zamora Gastélum sostuvo que se requieren mejores salarios, capacitación, equipamiento y tecnología para recuperar las capacidades de las corporaciones policiales.

El Diputado también recordó que propuso reducir del 16 al 8 por ciento el Impuesto al Valor Agregado en Sinaloa, mediante un tratamiento excepcional similar al de la frontera norte, ante las condiciones económicas y de seguridad que enfrenta el estado, señalando que la propuesta fue rechazada, pese a que, desde su perspectiva, habría permitido mejorar el flujo de recursos de las familias y los pequeños negocios.

“Esa disminución de ocho puntos. Le genera un cierto flujo a las familias y a los pequeños negocios. Sin embargo, me lo votaron en contra, me la batearon, ni siquiera eso nos quisieron dar”, declaró.

Zamora Gastélum aclaró que el proyecto de Presupuesto de Egresos todavía debe discutirse y llamó a los medios de comunicación a dar seguimiento a la actuación de los legisladores durante su análisis y votación.

“El presupuesto que vemos hoy no se ve halagador. Es cierto, no se ha autorizado todavía, apenas viene la discusión”, puntualizó.

  •