Editorial 

En el manejo de crisis uno de los casos más estudiados es el hundimiento del transatlántico Titanic la madrugada del 15 de abril de 1912, que no solo fue el choque contra un iceberg sino a una alineación de fallas técnicas, malas decisiones humanas y desde luego las condiciones del clima. Todos estos factores se combinaron y provocaron lo que hemos visto hasta en películas, la llamada “catástrofe perfecta”.

De acuerdo con el análisis histórico de esta catástrofe, el colapso se construyó con las siguientes anomalías y negligencias:

Exceso de velocidad por arrogancia: A pesar de haber recibido al menos seis alertas por presencia de hielo en la ruta, el capitán Edward J. Smith mantuvo una velocidad elevada (unos 22-23 nudos). La naviera White Star Line buscaba romper un récord de tiempo en su viaje inaugural a Nueva York. El mar de espejo (un peligro invisible): La noche del impacto el Atlántico Norte estaba en una calma absoluta, sin una sola ola. Aunque esto suena favorable, la falta de oleaje impidió que el agua chocara contra la base del iceberg, eliminando la espuma blanca que habría permitido a los vigías avistar el peligro a la distancia. Falta de binoculares: Por un error de logística al zarpar, la tripulación no tenía las llaves del casillero donde se guardaban los binoculares de los vigías. Tuvieron que depender únicamente de su vista en una noche cerrada y sin luna. 

Materiales deficientes: El acero y los remaches de hierro forjado del casco contenían altas concentraciones de azufre, lo que los volvió extremadamente quebradizos ante el agua gélida del océano. Al rozar el iceberg, los remaches saltaron en cadena en lugar de resistir la presión. 

Efecto dominó en los compartimentos: El Titanic tenía 16 compartimentos estancos y podía flotar con hasta 4 inundados. El roce lateral del iceberg perforó 5. Como los mamparos divisorios no estaban sellados por la parte superior, el agua se desbordó secuencialmente de un compartimento a otro como si fuera una cubeta de hielos, arrastrando al barco hacia el fondo. 

Negligencia en los botes: El barco solo llevaba 20 botes salvavidas (suficientes apenas para un tercio de la capacidad total) porque se priorizó la estética visual y la amplitud de las cubiertas de primera clase”.

Esta suma de factores provoca que se den las catástrofes o crisis perfectas. Como a nivel local pasó con la Guardería ABC, que fue tan catastrófica que provocó la caída del gobierno estatal y la alternancia para que el PAN llegara a palacio de gobierno.  Se presentaron una serie de factores que nadie supo cómo atender, además de circunstancias adversas que no se pudieron controlar. Una de estas situaciones fue que la tragedia ocurrió en el viernes 5 de junio, justo cuando toda la plana mayor del gobierno se encontraba en la asamblea de la Comisión Sonora-Arizona en Phoenix.  No había en la ciudad quien tomara decisiones o lo menos que hiciera presencia ante los familiares de las víctimas. 

Esto además, fue aprovechado por el PAN para lanzar una campaña donde acusaban al gobierno de haber provocado el incendio por quemar documentos comprometedores. Esto, como no fue aclarado en su momento se convirtió en la narrativa correcta de los hechos. En lugar de eso quisieron buscar respuestas técnicas, pero demasiado tarde y demasiado poco. Los dos factores que provocan las crisis perfectas. 

El resultado de la crisis de la tragedia del ABC ya la conocemos todos. Fue una catástrofe muy mal atendida por el gobierno quien se llevó toda la culpa. Lo contradictorio es que mientras la opinión pública castigaba al candidato a gobernador del PRI, Alfonso Elías Serrano, y al propio mandatario Eduardo Bours, sus candidatos a diputados lograban el triunfo electoral en ese distrito. Algo insólito porque no fueron afectados por el voto de castigo, como le pasó a otros candidatos. 

De acuerdo con el análisis de esta situación de crisis se puede decir que tuvieron muchos factores negativos en contra. Primero, no supieron manejar y controlar el ambiente informativo, porque se volvió noticia nacional y muy negativa. El ambiente emotivo estuvo totalmente en contra. Y la alineación de fuerzas sociales fue totalmente adversa, porque el gobernador Bours se había encargado de confrontar una larga lista de adversarios.

A donde vamos con esto, a tratar de interpretar el escándalo y crisis que vive el sistema electoral actualmente por las acusaciones de corrupción de Guadalupe Taddei. Esto no solo afectará a la expresidenta del INE y personal de su equipo, sino la tendencia es que también llegue a pegar al nivel de flotación de Morena y sus partidos aliados.

Tan grave es que cada vez son menos los aliados que se salen en su defensa. Como es el caso del coordinador de diputados de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, quien expresó que “La señora Guadalupe Taddei debe ir a la cárcel, deben de fincársele responsabilidades administrativas y también responsabilidades penales, la Fiscalía General de la República debe abrir una investigación de oficio y debe intervenir de manera inmediata y directa en el aseguramiento de los bienes y las cuentas de los grupos y las empresas que aquí hemos conocido como proveedoras “Vamos a abrir un maxiproceso, el País necesita que se abra un maxiproceso; creo que el anterior titular del Órgano Interno de Control y el anterior Auditor Superior de la Federación nos deben información más clara porque la presencia de este cártel y de este sistema de coyotaje empezó a fraguarse desde hace muchos años y nadie debe ser exculpado”.  

La presidenta Sheinbaum intenta inútilmente de tratar de culpar a Lorenzo Córdova de haber otorgado el cargo a la señora Taddei, pero eso resulta imposible de creer. Además, cada día salen más trapos sucios que comprometen al grupo de Taddei, pero también al gobierno federal y al partido Morena. 

Esto, por lo que se ve amenaza con convertirse en la catástrofe política perfecta, porque todavía falta mucho de qué hablar y publicarse. Y hay muchos medios que están aprovechando para exhibir y culpar al sistema oficial. Como el Titanic, se están hundiendo y no llevan las suficientes lanchas salvavidas.

ANÁLISIS de opinión | Del Titanic a la Guardería ABC y al INE: el autor compara cómo la acumulación de errores, decisiones y fallas en el manejo de crisis puede agravar sus consecuencias.

El caso de Guadalupe Taddei y los señalamientos sobre presuntas irregularidades electorales plantean un nuevo escenario de desgaste político.
#INE #GuadalupeTaddei #Morena #Política #Sonora

https://t.co/q7b2WaGgWZ
https://t.co/00VArhfWvA

EDITORIAL SEMANARIO #PrimeraPlanaDigital

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) November 8, 2026

La entrada La catástrofe perfecta se publicó primero en Primera Plana Digital.

La democracia necesita ciudadanos que participen, instituciones que respondan y autoridades que comprendan que la confianza pública no se exige: se merece

 

Por Guillermo Moreno Ríos 

La confianza ciudadana es uno de los bienes más valiosos de una democracia y, paradójicamente, uno de los más fáciles de perder. Los recientes cuestionamientos sobre contrataciones de bienes y servicios electorales, tanto en el ámbito nacional como en Sonora, nos colocan frente a una pregunta inevitable: ¿cómo pedirle a la ciudadanía que confíe en sus instituciones cuando existen dudas sobre la transparencia de quienes tienen la responsabilidad de garantizar los procesos democráticos?

En Sonora, los señalamientos relacionados con empresas proveedoras de material electoral han provocado cuestionamientos sobre procedimientos de contratación del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEE). Su presidente, Nery Ruiz Arvizu, ha ofrecido explicaciones públicas, negado conflictos de interés y manifestado disposición para atender los requerimientos de la Auditoría Superior de la Federación. Reconocer estas respuestas es tan importante como exigir que los procedimientos, documentos y resultados de las revisiones sean accesibles, verificables y suficientemente claros para la sociedad.

No corresponde a la opinión pública sustituir a las autoridades investigadoras ni convertir sospechas en sentencias. Un señalamiento no demuestra culpabilidad, como tampoco una explicación institucional, por sí sola, necesariamente despeja todas las dudas. La presunción de inocencia, el debido proceso y la rendición de cuentas no son principios contradictorios: deben coexistir para proteger tanto los derechos de las personas como el interés público.

Desde el Consejo Integrador de la Construcción, la Industria y el Desarrollo (INCIDE) hemos promovido durante años la participación ciudadana y el fortalecimiento de las instituciones. En 2023 iniciamos espacios de colaboración con el IEE Sonora, formalizados mediante el acuerdo CG81/2023, aprobado el 1 de noviembre de ese año. Posteriormente impulsamos encuentros plurales con partidos políticos, actividades relacionadas con la elección judicial y ejercicios de participación juvenil. Nuestra trayectoria no pretende otorgarnos una autoridad superior a la de cualquier ciudadano, sino recordarnos una responsabilidad que asumimos públicamente: promover una democracia participativa, informada y confiable.

Precisamente por ello, guardar silencio ante cuestionamientos de interés público sería incongruente con los principios que hemos defendido. Colaborar con una institución no significa renunciar a cuestionarla; por el contrario, el diálogo adquiere verdadero valor cuando permite expresar desacuerdos con libertad, respeto y argumentos. La independencia de una organización ciudadana no se demuestra mediante la confrontación permanente ni con la complacencia institucional, sino con la congruencia de sus posiciones.

Hoy resulta indispensable que las autoridades electorales expliquen con precisión los criterios utilizados para contratar bienes y servicios, los mecanismos de competencia y adjudicación, las medidas para prevenir conflictos de interés y los resultados de las revisiones correspondientes. Cuando la ley permita reservar determinada información, también deberán explicarse sus fundamentos. La transparencia no debe limitarse a que existan documentos disponibles: debe permitir que cualquier ciudadano comprenda cómo y por qué se tomaron las decisiones.

Tampoco sería responsable utilizar estos cuestionamientos como instrumentos de confrontación partidista. La exigencia de transparencia debe mantenerse con independencia de quién formule la denuncia, quién ejerza la autoridad o quién pudiera resultar beneficiado o perjudicado políticamente. Si existen irregularidades, deben investigarse y sancionarse conforme a derecho; si los procedimientos fueron legales, también debe acreditarse y comunicarse con claridad. La justicia exige responsabilidades cuando corresponden, pero también exige deslindes cuando las acusaciones no se sostienen.

Me preocupa especialmente el mensaje que reciben las nuevas generaciones. Hemos invitado a jóvenes, empresarios y profesionistas a participar, informarse y reconocer en el voto una herramienta para construir mejores gobiernos. ¿Con qué autoridad moral podríamos pedirles confianza si nosotros mismos renunciáramos a formular preguntas legítimas? ¿Y qué futuro tendría nuestra democracia si cada controversia terminara alimentando el desencanto y la abstención?

La respuesta no puede ser abandonar las urnas ni desacreditar indiscriminadamente a las instituciones. Una democracia se debilita cuando sus autoridades evaden la rendición de cuentas, pero también cuando sus ciudadanos renuncian a participar. La desconfianza debe convertirse en vigilancia informada, no en indiferencia. Particularmente, los procedimientos para integrar los órganos electorales deben ofrecer convocatorias ampliamente difundidas, criterios objetivos de selección y garantías de capacidad, integridad e independencia.

Desde INCIDE reiteramos nuestra disposición al diálogo y nuestra confianza en el valor de las instituciones democráticas, sin confundir esa confianza con un respaldo incondicional a quienes temporalmente las encabezan. Daremos seguimiento a las explicaciones oficiales, a los resultados de las revisiones y a las determinaciones de las autoridades competentes, procurando informar con objetividad y reconocer tanto las responsabilidades acreditadas como los deslindes que procedan.

La democracia no se fortalece protegiendo a sus funcionarios del escrutinio, sino garantizando que sus instituciones puedan responder a él. Quienes ejercen responsabilidades públicas deben comprender que la legalidad es indispensable, pero la confianza también requiere transparencia, independencia y congruencia.

Porque nuestros votos cuentan para elegir autoridades, pero nuestras voces también deben contar para exigirles cuentas. Y si las instituciones necesitan nuestra confianza, tienen la responsabilidad de merecerla todos los días. 

COLUMNA de Opinión por @IngGuillermoMo2

La confianza en las instituciones electorales no se exige, se merece.

Moreno Ríos llama a transparentar las contrataciones del IEE Sonora y advierte que la colaboración ciudadana no significa complicidad ni respaldo incondicional. #Democracia #IEESonora #Transparencia #RendiciónDeCuentas

https://t.co/1ItYcrZzc5
https://t.co/00VArhfWvA

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) November 6, 2026

La entrada Cuentan nuestros votos, ¿pero cuentan con nuestra confianza? se publicó primero en Primera Plana Digital.

 

Por Aidé Patiño

San Luis Río Colorado vive días en los que la agenda pública se mueve entre la actividad política, las causas sociales y los acontecimientos que recuerdan lo vulnerable que puede ser nuestra comunidad ante los fenómenos naturales. Tres temas distintos, pero que tienen algo en común: la importancia de estar cerca de la gente, organizarse y responder a las necesidades de la sociedad.

Lorenia Valles arranca en San Luis 

La actividad política comenzó a tomar movimiento con el arranque de las asambleas informativas encabezadas por Lorenia Valles, quien durante su encuentro señaló que el trabajo se realizará a ras de suelo.

La frase no es menor, hablar de trabajo a ras de suelo implica recorrer colonias, escuchar planteamientos, conocer las problemáticas y, sobre todo, regresar con respuestas. Porque una cosa es convocar a una asamblea y otra muy distinta es construir una relación permanente con la ciudadanía.

San Luis y su valle tienen necesidades muy concretas, por eso, el reto de estas asambleas será que la información no solamente circule de arriba hacia abajo, sino que también permita recoger las inquietudes de la gente. Al final, la cercanía política no se mide por el número de reuniones, sino por la capacidad de escuchar y dar seguimiento a lo que se plantea.

 

“Navidar” San Luis 

Y mientras la actividad política comienza a tomar sus propios espacios, en otro frente hay quienes ya trabajan para que la Navidad llegue con una sonrisa a miles de pequeños.

El grupo Bendecidos para Bendecir anunció el inicio de la colecta “Navidar San Luis, Unidos por Amor”, una iniciativa que busca reunir juguetes y diversos apoyos para llevar alegría a niñas y niños de San Luis Río Colorado, el valle y el Golfo de Santa Clara.

Joel González López, director de la agrupación, explicó que Navidar representa la oportunidad de compartir un poco de lo mucho que se ha recibido durante el año que está por concluir. Más allá de entregar un juguete: se trata de recordar que la solidaridad también puede transformar la Navidad de una familia.

La meta para esta edición es reunir 3 mil regalos, superando los 2 mil 500 que se entregaron el año pasado. Un objetivo ambicioso, pero que, cuando la sociedad se organiza alrededor de una causa, los resultados pueden multiplicarse.

En esta colecta participan Jaquelín Gutiérrez, María Magdalena Rodríguez, Carlos, directora de la academia Stefany Styling Center, Airam Rodríguez, Ladislao Quintero, Javier Rodríguez, Belén Rivas, Paola González y Karen Nolasco.

Los centros de acopio estarán ubicados en Mariscos Concordia, en Internacional 25 y 26; Ara Boutique, en Félix Contreras entre calles 44 y 45; y en avenida Nayarit entre calles 7 y 8.

La convocatoria está abierta a la ciudadanía y al sector empresarial, además de juguetes, se requieren dulces, desechables, piñatas, bollitos, pasteles, frituras, sodas y aguas para complementar las actividades de convivencia y entrega.

 

Dos sismos sacuden la región

Por otra parte, la mañana de este martes dejó un recordatorio de que SLRC y la región fronteriza no están exentos de movimientos sísmicos.

Dos sismos registrados al noroeste de Guadalupe Victoria, conocido como Kilómetro 43, en Baja California, sorprendieron a sanluisinos y generaron atención entre la población.

De acuerdo con la información del Servicio Sismológico Nacional, el primer movimiento ocurrió a las 11:17 de la mañana, con una magnitud de 4.1 y una profundidad de 4.9 kilómetros. Diez minutos después, a las 11:27 horas, se registró un segundo sismo de magnitud 4.6, a una profundidad de 14 kilómetros.

Ante estos acontecimientos, la Dirección de Protección Civil y Bomberos Municipales informó que mantiene un monitoreo preventivo ante posibles réplicas. Además, personal de la dependencia realiza recorridos en hospitales, escuelas, guarderías y espacios de concentración de personas.

De la información proporcionada por las autoridades, no se reportaban daños estructurales ni situaciones de emergencia en la localidad, aunque no se registraron afectaciones, estos movimientos deben servir para recordar que la prevención no puede improvisarse cuando la tierra comienza a moverse.

Es necesario que las familias conozcan las rutas de evacuación, identifiquen zonas seguras y sepan cómo actuar durante un movimiento telúrico. También corresponde a las instituciones mantener protocolos actualizados y fortalecer la cultura de protección civil.

La recomendación de las autoridades es mantener la calma, consultar fuentes oficiales y atender las indicaciones de los cuerpos de emergencia.

Además, protección civil mantiene la vigilancia ante posibles réplicas, para ello debemos estar preparados con una mochila de emergencia que contenga agua potable y alimentos no perecederos.

DESDE San Luis Río Colorado por @Aidepatino

@LoreniaValles_ inicia asambleas informativas; la colecta "Navidar" busca reunir 3 mil regalos para niñas y niños, mientras Protección Civil mantiene vigilancia tras dos sismos en la región.
#SanLuisRíoColorado #Navidar #LoreniaValles #Sismos #ProtecciónCivil

https://t.co/6VRnKqMtLl
https://t.co/00VArhfWvA

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) November 6, 2026

La entrada Entre política, solidaridad y sismos: SLRC no detiene su marcha se publicó primero en Primera Plana Digital.

Grupos criminales necesitan “enganchar” a cerca de 350 personas por semana para mantener ese negocio; los “trabajadores” de la delincuencia desertan o quedan detenidos, encarcelados, secuestrados, incapacitados y muertos

 

Por Cosme Damián Contreras

Una madre que, con abundantes lágrimas, externaba su gran pena por la desaparición y secuestro de su hijo se viralizó en una ciudad del norte de nuestro país. El caso conmocionó rápidamente a la ciudadanía y, un 22 de noviembre de 2024, salieron a marchar por las calles principales de la ciudad, exigiendo la liberación e intervención de las autoridades.

Como resultado, el joven de 16 años fue encontrado vivo esa misma tarde, y la viralidad que propició su aparición también propició que las autoridades recibieran la denuncia de una persona que lo identificó como uno de sus presuntos secuestradores. La Fiscalía formuló una imputación contra el joven, que pasó de supuesto secuestrado a secuestrador, por asociación delictuosa y secuestro agravado, y fue aprisionado en el centro de internamiento de la ciudad.

El caso presentado nos da una muestra de la situación de riesgo que vive la juventud hoy en día, el engaño mediático y el gran desconcierto ante la profunda inmoralidad delincuencial que ha llegado hasta los más jóvenes en su participación en la delincuencia organizada.

Fue en el año 2025 cuando, escuchando una ponencia impresionante del Dr. Aurelio Coronado Mares, psicólogo forense y rector del Instituto Ciencia Aplicada, sobre el origen de las pandillas en El Salvador y los Mara Salvatrucha, y su labor en Sudamérica con juventudes, que, conversando con él y externándole la situación aspiracional de los adolescentes en la participación en el narcotráfico y la delincuencia en mi entorno, me respondió que, en relación con lo expuesto en su conferencia, esa posición es insostenible en el tiempo por la naturaleza insostenible del negocio y que pronto comenzaría a convertirse en “reclutamiento forzado”. Y añadió: “¿Has oído hablar del Rancho Izaguirre? Eso solo es una muestra de lo que se viene; lo mismo pasó en Sudamérica y lo mismo va a pasar en tu ciudad”.

Habían pasado apenas unos cuantos meses cuando las palabras del Dr. Aurelio se cumplieron cual profecía se tratara y, entonces, investigaciones como la presentada en la revista Science en el 2023 comenzaron a tener gran relevancia para mí, cuyos resultados fueron los siguientes:

Que la estimación del número de participantes en los cárteles está entre 160 y 185 mil personas.

Que los reclutamientos necesarios por semana para mantener ese negocio son de 350-370 personas.

De ahí la necesidad de recurrir al reclutamiento forzado, no solo porque la delincuencia organizada también sufre las consecuencias de la crisis juvenil de nuestros días, sino porque sus “trabajadores” desertan o quedan detenidos, encarcelados, secuestrados, incapacitados y muertos. Y ahora sí, como podrán comprender, después de estar cerca constantemente de la muerte, a nadie le interesan los “miles de centavos” que en tales negocios les puedan pagar.

Como conclusión personal, sobre la relación del reclutamiento forzado y la juventud, no tengo más que externar mi posición al respecto en la víspera de cumplir los primeros diez años en la creación y fomento de programas juveniles y de prevención para adolescentes, y es la siguiente:

El contexto en el que se desarrolla el adolescente mexicano, en el que prevalece la desintegración familiar, la ausencia de atención a su salud integral en los ámbitos físico, emocional, espiritual, social e intelectual, y la influencia de una sociedad corrompida en todos los órdenes, sugiere la necesidad de la formación de instituciones que:

Fortalezcan la integración, educación y desarrollo de la familia mexicana en todos los órdenes.

Que funjan como agentes educadores externos y redes de apoyo que busquen subsanar las necesidades de estos adolescentes, buscando su salud integral.

Cada joven fortalecido de la manera planteada es un joven que no será notablemente vulnerable al reclutamiento forzado.

Estamos conscientes de que el conjunto de condiciones estructurales que permiten la subsistencia y mantenimiento de los cárteles y la delincuencia organizada, que dan pie al reclutamiento forzado, es muy amplio. Aquí he anotado mi posición como líder social en mi trabajo con adolescentes y su fortalecimiento.

Ahora bien, si consideramos medidas en relación con la detención, desarticulación y extinción de estos cárteles, me uno a la perspectiva del Dr. Aurelio Coronado en relación con la necesidad de cambiar la perspectiva individual de los delincuentes y buscar la solución en la detención o desarticulación de las estructuras que sostienen este mal social: “Mientras se detenga al último eslabón y no se investigue a reclutadores, transportistas y beneficiarios, las organizaciones criminales conservarán su capacidad para sustituirlo”.

Mientras continuamos con una labor continua por el bienestar de nuestros jóvenes y promoviendo soluciones, concluyo recordando que la juventud es de nuestra nación la grandeza y la dulce esperanza de nuestro porvenir y que todos, de alguna manera, podemos contribuir en su bienestar. 

 

Los cárteles necesitan reclutar hasta 370 personas cada semana para sostener sus operaciones.

Cosme Damián Contreras advierte que la vulnerabilidad juvenil facilita el reclutamiento forzado.
#Juventud #ReclutamientoForzado #DelincuenciaOrganizada #México

https://t.co/zPevmv9TuN
https://t.co/00VArhfWvA

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) November 6, 2026

La entrada Una juventud en disputa se publicó primero en Primera Plana Digital.

Por Mónica Calles Miramontes

El desastre 

No nos referimos a la presidencia de México, sino a la presidencia del INE. Esa otra presidencia que ha demostrado contar también con grandes poderes fácticos y económicos. Basta ver la cercanía de Guadalupe Taddei con proveedores del propio instituto. La idea de separar el poder político del poder económico quedó en una promesa incumplida, como las promesas de que México tendría un sistema de salud como el de Dinamarca, que no se talaría ningún árbol para el Tren Maya, que México sería autosuficiente en combustibles, que no se endeudaría al país y que se acabaría con la corrupción.

Centrémonos en la presidencia del órgano que hace posible las elecciones en México. Fue en 1990 cuando tuvo su primer nombre: Instituto Federal Electoral; sin embargo, fue hasta 1996 cuando logró su emancipación de la presidencia de la República. En 2014 se convirtió en el Instituto Nacional Electoral. Hasta 2023 gozó de una excelente salud y vitalidad.

Sin embargo, desde el 2018 el INE fue objeto de ataques desde la presidencia de la República. El expresidente Andrés Manuel López Obrador lanzó constantes embates para minar su independencia y autonomía; no lo consiguió. Intentó en cada conferencia matutina que la sociedad tuviera una mala imagen del árbitro electoral. Fracasó, y en 2022 la ciudadanía salió a las calles a defender a su instituto.

Intentó reformar la Constitución (Plan A) y las leyes electorales (Plan B): un fracaso más, porque en el Plan A no consiguió la mayoría calificada; y en el Plan B la Suprema Corte, que en aquel entonces sí era independiente, declaró inconstitucional la reforma legal.

Andrés Manuel decidió, en su mente maquiavélica, que si no podía modificar la Constitución ni las leyes tendría que cooptar a sus integrantes. En 2023 se debían renovar cuatro consejerías y, como MORENA no tenía mayoría calificada, recurrió a una insaculación a partir de las quintetas elaboradas por un Comité de Evaluación integrado por morenistas. De ahí salió Guadalupe Taddei como presidenta del INE. Surgió como un ejemplo de la imposición morenista. No surgió de acuerdos ni de evaluaciones reales, sino de una decisión unilateral y arbitraria de MORENA. Esa es la realidad.

En 2026 se renovaron otros tres consejeros electorales y, ahora sí con mayoría calificada, MORENA se apropió de cada uno de esos espacios dentro del Consejo General. Entonces, México dejó de tener un órgano autónomo e independiente; eso ahora es solo una aspiración que quedó en el papel.

Los recientes escándalos de corrupción en torno a Guadalupe Taddei evidencian que el intento de vulnerar al árbitro electoral finalmente pasó factura. 

 

Lo que sigue: una presidenta honesta y para todo México 

El procedimiento para renovar el Consejo General del INE cuenta con un filtro determinante que define quiénes pueden llegar al máximo órgano, es el Comité Técnico de Evaluación. Este grupo de personas es el verdadero corazón del proceso; se encarga de recibir los registros y aplicar los filtros que llevan a las quintetas finales de las que saldrán las personas que podrán ser designadas. Quien controla ese comité controla el proceso de selección.

En 2023 la renovación estuvo viciada desde el momento en que ese Comité se integró por personas afines al partido oficial; lógicamente, las propuestas que hizo el comité no llegarían a un consenso porque todas tenían cercanía con el oficialismo y, al no poder imponer su mayoría MORENA, se procedió a la insaculación en su tan festejada “tómbola”.

En 2026, durante la siguiente renovación de integrantes del Consejo General del INE, MORENA y sus aliados pudieron imponer a quienes quisieron, sin tomar en cuenta a nadie, porque ya tenían mayoría calificada.

En un ánimo de esperanza, detallo el procedimiento y lo que los mexicanos debemos exigir a todos los poderes involucrados ahora que en 2026 nuevamente se renovará la presidencia del INE, ante la vergonzosa salida de Guadalupe Taddei.

 

La convocatoria

La Cámara de Diputados emitirá la convocatoria y de ahí surge el primer problema. ¿Debe ser exclusiva para mujeres? En mi opinión, no. Se ha dicho que una sentencia del Tribunal Electoral obliga a que la presidencia sea ocupada por una mujer. Pero ello ya se cumplió con la insaculación de Taddei. Ya estamos en otra etapa.

Considero que en la convocatoria deben participar todas las personas y de ahí elegir al mejor perfil. La honestidad y el carácter democrático obedecen a principios, esa debe ser una prioridad. 

 

El Comité de Evaluación

La convocatoria solicitará a la JUCOPO y a la CNDH que designen a personas de reconocido prestigio para que integren el Comité que se encargará de recibir los documentos de los aspirantes, evaluarlos y finalmente proponer una quinteta.

¿Cuál ha sido el problema en las designaciones pasadas? Que, en 2023, el Comité estuvo integrado por perfiles afines a MORENA. Por ejemplo, Ernesto Isunza, Enrique Galván, Andrés García Repper, Evangelina Hernández y María Maríñez. Lo mismo sucedió en 2026, con perfiles como Marcela Elena Fernández Domínguez y Rubén Lara Patrón, quienes, cuando fueron magistrados, se subordinaron al oficialismo (Marcela aún lo es), así como Selene Cruz, Irma Ramírez y Miriam Rodríguez, con clara tendencia morenista.

Si realmente la Cámara de Diputados quiere recuperar la confianza ciudadana en el INE y hacer un procedimiento serio y comprometido con la democracia, entonces el Comité de Evaluación debe estar integrado por personas imparciales que atiendan más a los perfiles académicos, técnicos y de experiencia ajenos a cualquier corriente política.

En las designaciones pasadas, los respectivos comités técnicos seleccionaron a personas afines al morenismo y ahí están los resultados.

Por ello, las personas que conformen el Comité Técnico deben ser completamente imparciales, con la finalidad de que las propuestas que hagan no respondan a intereses de un partido.

 

Transparencia

La última designación estuvo caracterizada por la oscuridad y opacidad en las actuaciones de los comités y el currículum de las personas que buscaron ser designadas.

El actual procedimiento debe ser transparente en las comparecencias que se hagan a los aspirantes, mediante transmisiones en vivo que se puedan seguir en tiempo real. Se debe dar participación a la ciudadanía que quiera asistir a las comparecencias, a fin de que pueda interrogar a los aspirantes y que estos sean cuestionados de cara a la sociedad.

Este procedimiento será distinto a todos, porque el escándalo de Guadalupe Taddei hará que la sociedad ponga más atención y, por ello, se le debe permitir una mayor participación.

También es indispensable que, desde los primeros días de inscripción de los participantes, se publiquen las credenciales con las que los aspirantes desean llegar a la presidencia del INE. Esto permitirá que la sociedad pueda investigar y escudriñar en la trayectoria de los aspirantes, así como su falta de cercanía a un partido político.

 

No más insaculaciones

Taddei es responsabilidad de MORENA, por más que se quiera ocultar. Ella llegó porque MORENA quiso imponerse y, al no poder hacerlo, realizó la insaculación a partir de los perfiles morenistas que el Comité de Evaluación morenista previamente eligió.

La designación de la presidencia del INE es un acto de responsabilidad y no de azar. Por ello, la designación debe partir de evaluaciones objetivas, en las que se valore la trayectoria académica y la experiencia electoral. También se debe sustentar en las comparecencias. Con ello, el Comité de Evaluación y la Cámara de Diputados se deben responsabilizar de designar a la persona que encabezará el INE, porque después, como sucede ahora, todo el mundo se quiere lavar las manos.

Consenso 

La futura designación requiere el consenso de las fuerzas mayoritarias y minoritarias en la Cámara de Diputados. La elección de la presidencia del INE es para todos los mexicanos, para todas las fuerzas políticas y para el bien del país. No es posible excluir a las fuerzas minoritarias, porque la responsabilidad debe recaer en el órgano y no en una fracción política.

Las imposiciones solamente provocan resentimientos, lealtades ciegas y falta de confianza.

México debe ver que todas las fuerzas políticas son capaces de estar de acuerdo en designar a la persona que conducirá al INE en los futuros comicios y que, en la práctica, garantizará que México recobre el rumbo democrático que perdió.

*La autora es abogada electoral y constitucional; Columnista; Análisis político

Web: defensaelectoral.com.mx

X: moni_calles

COLUMNA de Opinión por @moni_calles

La renovación de la presidencia del @INEMexico no puede quedar en manos de imposiciones ni de una tómbola.
#INE #Democracia #GuadalupeTaddei #México #ReformaElectoral

https://t.co/N8l2mkX4Oy
https://t.co/eMmzvz6Fnz https://t.co/7fswqRSqYg

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) November 6, 2026

La entrada La presidencia que México necesita se publicó primero en Primera Plana Digital.