Vista Normal

Received today — 15 Agosto 2026Tribuna de México

Gigantes de EEUU llevan al Capitolio reclamos contra el SAT

15 Agosto 2026 at 12:47

Empresas multinacionales de Estados Unidos llevaron al Congreso de ese país sus reclamos contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT), al acusar al organismo mexicano de aplicar auditorías agresivas, negar deducciones fiscales y establecer cargas que, a juicio del sector empresarial, están afectando la inversión y la generación de empleos en México.

El Consejo Nacional de Comercio Exterior de Estados Unidos (NFTC) presentó un nuevo escrito ante los líderes del Comité de Finanzas del Senado, el republicano Mike Crapo y el demócrata Ron Wyden. El organismo, que agrupa a unas 300 compañías globales, sostuvo que las prácticas de fiscalización mexicanas han generado cargas crecientes y sin precedentes para empresas multinacionales.

Leer más: España y Marruecos refuerzan seguridad en Ceuta ante nuevos llamados migratorios

Entre las compañías representadas por el NFTC se encuentran Amazon, Ford, ExxonMobil, FedEx, Walmart y Visa, corporaciones con operaciones relevantes en México. El organismo señaló que las dificultades fiscales no se limitan a grandes grupos empresariales, pues también existen afectaciones para pequeñas compañías vinculadas con plataformas digitales debido a nuevas obligaciones tributarias.

La principal acusación apunta a que el SAT estaría negando deducciones que las empresas consideran legítimas y realizando auditorías que el sector califica de opacas, agresivas y capaces de presionar las estructuras financieras de las compañías. Para el NFTC, este esquema genera incertidumbre y eleva los costos de operar en el mercado mexicano.

Leer más: Profeco acepta Beca Rita Cetina en Feria de Regreso a Clases 2026

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público intentó contener parte de estas preocupaciones mediante el Acuerdo 68/2026, publicado en mayo con el propósito de acotar revisiones extraordinarias y otorgar mayor certeza jurídica. Sin embargo, el organismo empresarial considera que las medidas adoptadas hasta ahora son insuficientes para corregir los problemas que atribuye a la actuación del SAT.

Tiffany Smith, vicepresidenta de política comercial global del NFTC, sostuvo en una carta fechada el 30 de julio que el acuerdo representa un paso que el sector valora, pero afirmó que el enfoque de la autoridad tributaria mexicana continúa imponiendo cargas desproporcionadas a numerosas compañías multinacionales de EEUU. El grupo empresarial advirtió que esta situación puede desincentivar inversiones y creación de empleos.

El reclamo ante el Senado estadounidense no es el primer señalamiento del NFTC contra la política fiscal mexicana. Cuatro meses antes, la organización había enviado una carta al secretario de Hacienda, Edgar Amador, en la que denunció presuntas irregularidades en los procedimientos de revisión del SAT y planteó preocupaciones sobre el trato fiscal recibido por sus empresas afiliadas.

Leer más: Gobierno recorta estímulo a Magna y elimina subsidio a premium

La nueva ofensiva empresarial adquiere mayor relevancia porque coincidió con la comparecencia de Jamieson Greer, jefe de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), ante el Comité de Finanzas del Senado. Con ello, las diferencias entre compañías estadounidenses y autoridades fiscales mexicanas comienzan a colocarse dentro de una agenda más amplia de comercio e inversión bilateral.

El señalamiento de los corporativos estadounidenses coloca presión adicional sobre el gobierno mexicano para demostrar que la fiscalización puede aumentar la recaudación sin convertirse en un obstáculo para la inversión. Mientras el NFTC insiste en que las medidas de Hacienda no han resuelto el problema, el conflicto amenaza con adquirir una dimensión comercial más amplia entre México y EEUU.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Gigantes de EEUU llevan al Capitolio reclamos contra el SAT apareció primero en Tribuna de México.

México suma 271 mil repatriados desde EEUU bajo era Trump II

15 Agosto 2026 at 08:32

México ha recibido a 271 mil 193 connacionales repatriados desde Estados Unidos desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, el 20 de enero de 2025, de acuerdo con cifras presentadas por el Gobierno mexicano. Los retornos forman parte de la estrategia “México te abraza”, implementada para atender a los mexicanos expulsados o retornados desde territorio estadounidense.

Sergio Salomón Céspedes, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), informó que 171 mil 508 personas regresaron por vía terrestre y 99 mil 685 por vía aérea. El volumen refleja el impacto de la política migratoria adoptada por Trump, que desde el inicio de su segundo mandato endureció las restricciones y las medidas contra la migración irregular.

Leer más: Isla Margarita busca sustituir a Quintana Roo entre viajeros colombianos con nueva ruta de Copa

La mayoría de los repatriados procede de ocho entidades federativas. Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Michoacán, Puebla y Estado de México concentran 95% de los mexicanos retornados, según los datos expuestos por el gobierno, lo que muestra el peso que mantienen esas entidades en los flujos migratorios hacia Estados Unidos.

La estrategia federal también contempla atención inmediata para quienes regresan al país. Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, informó que se han entregado más de 453 mil raciones de comida caliente y se han proporcionado más de 79 mil 700 atenciones médicas y psicológicas a los repatriados.

El gobierno de Claudia Sheinbaum ha presentado el programa como una política de recepción digna para los mexicanos expulsados de Estados Unidos. Céspedes sostuvo que los connacionales regresan a un país con mejores condiciones que las que dejaron, mientras Rodríguez afirmó que México continuará recibiéndolos con respeto y apoyo institucional.

Leer más: Trump amenaza con declarar Ormuz territorio de Estados Unidos

El endurecimiento migratorio estadounidense ocurre, sin embargo, mientras el flujo de personas que intentan llegar a Estados Unidos desde México registra una fuerte reducción. De acuerdo con cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) difundidas por el gobierno mexicano, los encuentros de migrantes en la frontera disminuyeron 97.5% desde el inicio de la administración de Sheinbaum.

La política de Washington también ha afectado a personas que cuentan con visa estadounidense. Desde enero de 2025, Estados Unidos ha revocado alrededor de 175 mil visas, según las cifras presentadas por el gobierno mexicano. Entre los afectados figuran políticos mexicanos, incluidos alcaldes y gobernadores, algunos de los cuales han sido señalados por medios locales por presuntos vínculos con organizaciones criminales.

Leer más: Jeff Bezos adquiere participación minoritaria del Liverpool

La cancelación de visas abrió además un nuevo frente político entre México y Estados Unidos. Sheinbaum calificó como una forma de “injerencia” la revocación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y sostuvo que cualquier acusación contra un ciudadano mexicano debe estar acompañada de pruebas que puedan ser evaluadas por las autoridades mexicanas.

La presidente defendió que la relación bilateral debe sustentarse en el respeto mutuo y rechazó que decisiones de Washington sean utilizadas para influir en la política mexicana. López Beltrán, por su parte, atribuyó la cancelación de su visa a razones políticas y pidió a Trump destituir al secretario de Estado Marco Rubio y al subsecretario Christopher Landau, acusación que corresponde a su versión de los hechos.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo México suma 271 mil repatriados desde EEUU bajo era Trump II apareció primero en Tribuna de México.

Trump amenaza con declarar Ormuz territorio de Estados Unidos

15 Agosto 2026 at 08:17

Donald Trump afirmó que pretende declarar el estrecho de Ormuz como territorio de Estados Unidos una vez que Washington concluya su ofensiva contra Irán, una declaración que eleva la tensión en una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo. El presidente estadounidense hizo el anuncio durante un mitin político en una academia de policía en Long Island, Nueva York.

Trump aseguró que la medida ocurrirá “muy pronto” y vinculó directamente su intención con el desenlace de la guerra contra Irán. El mandatario sostuvo que Teherán está siendo derrotado, pese a que las negociaciones permanecen estancadas y se acerca el vencimiento del acuerdo de cese de hostilidades alcanzado en junio.

Leer más: Jeff Bezos adquiere participación minoritaria del Liverpool

El plazo pactado entre Estados Unidos e Irán vence el lunes 17 de agosto, después de los 60 días establecidos en el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio. El documento contemplaba un cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes como parte de un proceso destinado a negociar el fin de la guerra en Medio Oriente.

El estrecho de Ormuz constituye el principal punto de disputa entre ambas potencias debido a su importancia para el transporte marítimo internacional. La vía conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y es fundamental para el traslado de petróleo, gas y otros productos energéticos desde los países productores de la región hacia los mercados internacionales.

Leer más: Cancún replantea recuperación de playas con estudio integral de toda su costa

Trump ya había planteado esta semana la posibilidad de que Estados Unidos se quedara con el estrecho. El miércoles escribió en su red Truth Social que Washington tenía “el control total” de Ormuz y sugirió que Estados Unidos podría conservarlo porque, según su versión, los ataques lanzados desde febrero habían reducido de manera considerable las capacidades militares iraníes.

Irán sostiene una posición completamente distinta y afirma que mantiene un control de facto sobre una parte importante del estrecho. Teherán ha rechazado las afirmaciones estadounidenses sobre el debilitamiento de sus capacidades y condiciona el futuro de la ruta marítima a las negociaciones con Washington.

La administración Trump también mantiene un bloqueo sobre los puertos iraníes como parte de su estrategia para presionar económicamente a Teherán. El presidente afirmó ante sus simpatizantes que ningún barco puede atravesar la zona sin autorización estadounidense, una postura que refuerza la disputa por el control efectivo de una vía utilizada por el comercio energético mundial.

Leer más: Etna mantiene cerrado aeropuerto de Catania y deja varados a más de 100 mil viajeros

La guerra comenzó el 28 de febrero con una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. Washington justificó las operaciones con el objetivo de frenar el programa nuclear iraní y provocar un cambio político en el país, pero la respuesta de Teherán convirtió el estrecho de Ormuz en uno de los principales escenarios de confrontación.

La posibilidad de que Estados Unidos declare el estrecho como territorio propio introduce una dimensión territorial a un conflicto que hasta ahora se había concentrado en operaciones militares, sanciones, bloqueos y control marítimo. La declaración de Trump llega además cuando el plazo del alto el fuego está a punto de expirar y las conversaciones para una salida negociada siguen sin destrabarse.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Trump amenaza con declarar Ormuz territorio de Estados Unidos apareció primero en Tribuna de México.

Disney adelanta expansión de cruceros y llegará a 13 barcos en 2030

15 Agosto 2026 at 07:43

Disney Cruise Line acelerará la expansión de su flota y prevé operar 13 cruceros para finales de 2030, un año antes de lo contemplado originalmente por The Walt Disney Company. El ajuste refleja el crecimiento de la división marítima, impulsado por una demanda elevada, altos niveles de ocupación y un flujo constante de reservas anticipadas.

La incorporación del Disney Destiny y el Disney Adventure permitió a la compañía incrementar aproximadamente 50% la capacidad total de camarotes de su flota frente al mismo periodo del año anterior. El Disney Destiny comenzó operaciones en noviembre de 2025, mientras que el Disney Adventure se sumó en marzo de 2026.

Leer más: FGR usó notas periodísticas para acusar a Ángel Aguirre de nexos con el narco

Disney decidió además adelantar la entrega de sus barcos número 11 y 12, pertenecientes a una nueva clase de cruceros de tamaño intermedio. Cada embarcación tendrá aproximadamente 100 mil toneladas de arqueo bruto y capacidad para alrededor de 3 mil pasajeros, con lo que la compañía busca aumentar su presencia en el mercado sin depender únicamente de buques de gran tamaño.

La nueva programación contempla que ambos barcos entren en servicio durante 2029, en un año que marcará una expansión particularmente intensa para Disney Cruise Line. El calendario coincidirá con la entrada en operación del crucero encargado por Oriental Land Company para desarrollar el negocio marítimo de la marca en Japón.

El denominado Ship 13 también adelantará su incorporación. Su estreno estaba previsto para 2031, pero Disney modificó sus planes para que comience a operar a finales de 2030, con lo que la compañía alcanzará 13 barcos activos un año antes de lo previsto.

Leer más: Ébola se propaga a velocidad récord en Congo y amenaza con llegar a Kinshasa

El crecimiento de la flota ya tiene un efecto directo en los resultados de la división de Experiencias de Disney. Durante el tercer trimestre fiscal, los ingresos relacionados con complejos hoteleros y vacaciones aumentaron 17% interanual, mientras que los días de pasajero en cruceros crecieron 10%, incremento atribuido a la entrada en servicio de los dos nuevos barcos.

El segmento de Experiencias registró ingresos por 9 mil 968 millones de dólares, un aumento de 10% respecto al periodo comparable. El beneficio operativo avanzó 20%, hasta alcanzar 3 mil 17 millones de dólares, cifras que convierten a los cruceros en uno de los componentes relevantes dentro de la estrategia de crecimiento turístico de la multinacional.

Leer más: Playa del Carmen acumula 33 mil toneladas de sargazo y concentra 36% de lo retirado en Quintana Roo

Disney sostiene que la expansión responde a una demanda suficientemente sólida para justificar nuevas inversiones en capacidad. La compañía también prevé que el capital destinado a proyectos de su división de Experiencias genere retornos de doble dígito durante su vida útil, mientras la estrategia de cruceros amplía la oferta de vacaciones vinculada a la marca.

La aceleración del calendario muestra que Disney no está tratando el negocio de cruceros como una operación complementaria, sino como una pieza cada vez más importante de su estrategia de Experiencias. Con 13 barcos previstos para finales de 2030, la compañía ampliará de manera significativa su capacidad para captar pasajeros y competir en un mercado internacional que continúa creciendo.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Disney adelanta expansión de cruceros y llegará a 13 barcos en 2030 apareció primero en Tribuna de México.

Received yesterday — 14 Agosto 2026Tribuna de México

Zar fronterizo defiende guantes eléctricos para agentes del ICE

14 Agosto 2026 at 14:12

El zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, defendió el plan del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para equipar a sus agentes con guantes capaces de aplicar descargas eléctricas, al argumentar que podrían ofrecer una alternativa al uso de fuerza letal durante detenciones y enfrentamientos.

Homan sostuvo que los dispositivos permitirían a los agentes contar con una herramienta intermedia para controlar situaciones potencialmente violentas. “No se puede pasar de 0 a 100”, afirmó durante una entrevista con Fox News, al plantear que la fuerza letal no debería ser la primera respuesta cuando una persona se resiste a cumplir las órdenes de los agentes.

Leer más: Andy López sabe el motivo de la cancelación de su visa, aclara el Departamento de Estado

El ICE contempla gastar hasta 20 millones de dólares en miles de dispositivos conocidos como G.L.O.V.E., siglas en inglés de Generated Low Output Voltage Emitter. Los equipos son fabricados por Compliant Technologies LLC, empresa con sede en Lexington, Kentucky, y ya han sido utilizados por algunas cárceles y departamentos de policía estadounidenses.

El funcionamiento de estos guantes busca diferenciarlos de otras armas consideradas menos letales. De acuerdo con Justin Hall, custodio de la cárcel del condado de Nelson, Kentucky, donde se utilizan desde hace cuatro años, las descargas provocan un dolor intenso pero no incapacitan ni derriban a la persona y cesan cuando el dispositivo deja de estar en contacto con la piel.

Leer más: Casa Blanca acusa a México de facilitar transbordo de mercancías chinas para evadir aranceles

Hall señaló que recibió más de 10 descargas durante su entrenamiento y aseguró que el dolor fue considerable. Pese a ello, consideró que el dispositivo puede servir como mecanismo disuasorio cuando las técnicas de desescalada fracasan y afirmó que su utilización en esa cárcel ha sido moderada.

La propuesta del ICE enfrenta fuertes críticas de organizaciones defensoras de los derechos civiles, legisladores demócratas y especialistas en uso de la fuerza. Los cuestionamientos se producen mientras persisten señalamientos sobre el empleo de fuerza por parte de agentes migratorios durante la ofensiva de deportaciones impulsada por el gobierno de Donald Trump.

El argumento central de Homan es que los guantes podrían reducir la necesidad de recurrir a armas de mayor peligrosidad durante operaciones en calles y centros de detención. Los comparó con otras herramientas consideradas menos letales, como las armas aturdidoras y el gas pimienta, aunque el uso de descargas eléctricas plantea interrogantes adicionales sobre los protocolos y límites para los agentes.

Leer más: PAN exige a FGR y UIF investigar a Andy López Beltrán por huachicol fiscal

Los guantes todavía no llegarán de inmediato a las operaciones del ICE. Homan explicó que pasará un tiempo antes de que puedan utilizarse en el terreno debido a que la agencia continúa definiendo los protocolos de capacitación y otros criterios relacionados con su empleo.

El proyecto coloca nuevamente el uso de la fuerza en el centro de la política migratoria de Estados Unidos. Para sus defensores, los guantes representan una opción para evitar enfrentamientos con consecuencias más graves; para sus críticos, el punto clave será determinar bajo qué circunstancias podrán emplearse y qué controles existirán para impedir abusos durante las detenciones migratorias.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Zar fronterizo defiende guantes eléctricos para agentes del ICE apareció primero en Tribuna de México.

Andy López sabe el motivo de la cancelación de su visa, aclara el Departamento de Estado

14 Agosto 2026 at 12:55

La cancelación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán forma parte de una política migratoria más amplia de Estados Unidos que, de acuerdo con el Departamento de Estado, ha llevado a revocar alrededor de 175 mil visas a extranjeros considerados incumplidos, infractores de la ley o amenazas para la seguridad nacional.

Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado, explicó en el programa de radio Breitbart News Daily que una visa no constituye un derecho permanente de ingreso a Estados Unidos, sino un privilegio sujeto al cumplimiento de determinadas condiciones. Las autoridades pueden retirarla cuando consideran que el titular dejó de cumplir los requisitos establecidos.

Leer más: Casa Blanca acusa a México de facilitar transbordo de mercancías chinas para evadir aranceles

Las tres principales razones señaladas por el funcionario estadounidense son el incumplimiento de las condiciones del visado, la violación de las leyes y la existencia de una amenaza para la seguridad nacional. Pigott sostuvo que las actividades delictivas representan la principal causa de las revocaciones registradas por el gobierno de Donald Trump.

Entre los delitos que, según el Departamento de Estado, aparecen con mayor frecuencia en estos procedimientos están conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, la agresión y el robo. La cifra representa un incremento considerable frente a diciembre de 2025, cuando el gobierno estadounidense reportaba aproximadamente 100 mil visas canceladas.

El caso de López Beltrán generó especial atención en México debido a su posición como hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y militante de Morena. El propio López Beltrán confirmó el retiro de su visa y dirigió una carta a Donald Trump en la que cuestionó los motivos de la decisión y sostuvo que no existe ninguna prueba de un delito o conducta inmoral en su contra.

Leer más: PAN exige a FGR y UIF investigar a Andy López Beltrán por huachicol fiscal

López Beltrán atribuyó la medida a Marco Rubio, secretario de Estado, y Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia, y calificó la decisión como política, “politiquera y propagandística”. También acusó a ambos funcionarios de actuar contra dirigentes de Morena y rechazó que existan elementos que justifiquen la cancelación de su permiso de ingreso.

La presidente Claudia Sheinbaum consideró que la decisión contra López Beltrán tiene un componente político, aunque también ha señalado que la cancelación de una visa estadounidense no obliga automáticamente a México a iniciar una investigación. El gobierno mexicano ha sostenido que cualquier eventual responsabilidad debe sustentarse en elementos propios y no únicamente en una decisión migratoria de Estados Unidos.

Leer más: Las causas reales detrás de una visa americana cancelada o un ingreso denegado

El aumento de 100 mil a 175 mil cancelaciones reportado por el Departamento de Estado muestra que la administración Trump está utilizando con mayor amplitud las facultades migratorias para revisar la permanencia de extranjeros que ingresan a Estados Unidos. La cifra también permite dimensionar el caso de López Beltrán dentro de una política que afecta a miles de personas y no exclusivamente a figuras políticas mexicanas.

Pigott sostuvo que el incremento responde al objetivo de mantener el programa de visas bajo controles estrictos y garantizar que los extranjeros respeten las condiciones bajo las cuales obtuvieron el documento. En el caso de López Beltrán, sin embargo, Estados Unidos no ha hecho públicos, al menos en la información referida, los motivos específicos que llevaron a revocar su visa.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Andy López sabe el motivo de la cancelación de su visa, aclara el Departamento de Estado apareció primero en Tribuna de México.

Casa Blanca acusa a México de facilitar transbordo de mercancías chinas para evadir aranceles

14 Agosto 2026 at 12:40

La Casa Blanca colocó a México entre los países bajo sospecha de servir como ruta para mercancías chinas que buscan ingresar a Estados Unidos con una identidad de origen distinta y evitar los aranceles impuestos por Washington DC. El señalamiento introduce un nuevo frente de presión comercial sobre México y pone bajo escrutinio el funcionamiento de las cadenas de suministro vinculadas al T-MEC.

El reporte The Great Transshipment Scam, elaborado por la Oficina de Comercio y Manufactura de la Casa Blanca, ubica a México dentro del grupo de países considerados “Líderes de escala diversificada”, junto con Canadá, la Unión Europea, India, Israel, Japón, Corea del Sur y Taiwán. El documento sostiene que estas economías concentran grandes volúmenes de mercancías relacionadas con China y funcionan como plataformas relevantes para las exportaciones hacia Estados Unidos.

Leer más: PAN exige a FGR y UIF investigar a Andy López Beltrán por huachicol fiscal

El mecanismo señalado por Washington DC consiste en enviar productos chinos a un tercer país para realizar operaciones mínimas, como ensamblaje ligero, acabado, reempaque, etiquetado o modificación de facturas y documentación. La acusación estadounidense es que esas prácticas podrían utilizarse para presentar mercancías como originarias de otro país y reducir o eliminar los aranceles que corresponderían a productos procedentes de China.

México adquiere especial relevancia por las ventajas comerciales que ofrece el T-MEC. Según el reporte, mercancías chinas podrían ser canalizadas mediante territorio mexicano y recibir indebidamente un tratamiento preferencial al ingresar a Estados Unidos, lo que en determinados casos podría reducir un arancel aplicado a productos chinos hasta cero.

Leer más: Las causas reales detrás de una visa americana cancelada o un ingreso denegado

Las estimaciones citadas por la Casa Blanca dimensionan el alcance global del problema. Estados Unidos calcula que el posible transbordo ilegal involucra a más de 40 países y sitúa el flujo anual potencial entre 40 mil millones y 303 mil millones de dólares, dependiendo de la metodología utilizada. El Departamento de Comercio estima alrededor de 67 mil millones de dólares en mercancías transbordadas desde China a través de México, India y Vietnam durante 2025.

Guanajuato y Querétaro aparecen señalados de manera específica dentro del análisis estadounidense. La Casa Blanca identifica el corredor industrial entre ambos estados como un posible punto de concentración de operaciones relacionadas con motores eléctricos, generadores, transformadores y convertidores estáticos, productos clasificados en las fracciones arancelarias HS 8501 a 8504.

Leer más: Consejo Constitucional de Francia rechaza prohibir redes sociales a menores de 15 años

El reporte vincula esas actividades con la presión que enfrentan productores estadounidenses ubicados en ciudades como Detroit, Grand Rapids e Indianápolis. La hipótesis planteada es que mercancías fabricadas originalmente en China podrían llegar a Estados Unidos bajo una nueva declaración de origen, alterando las condiciones de competencia para fabricantes estadounidenses.

La propia Casa Blanca reconoce que la existencia de mayores exportaciones desde México y otros países no demuestra por sí misma que exista transbordo ilegal. El aumento de la participación de terceros países en las importaciones estadounidenses también puede explicarse por nuevas inversiones, producción legítima y modificaciones reales de las cadenas de suministro, por lo que el gobierno estadounidense admite que debe distinguir entre manufactura auténtica y operaciones destinadas únicamente a cambiar la ruta o documentación.

Leer más: Diputados proponen ley para frenar pobreza de tiempo y mensajes fuera del trabajo

El señalamiento coloca al gobierno mexicano ante un problema comercial y aduanero que puede tener consecuencias para empresas que sí producen legalmente en México. El riesgo para el país no consiste únicamente en las acusaciones de Washington DC, sino en que mayores controles estadounidenses terminen encareciendo o dificultando el acceso al mercado de Estados Unidos para mercancías mexicanas legítimas bajo el T-MEC.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Casa Blanca acusa a México de facilitar transbordo de mercancías chinas para evadir aranceles apareció primero en Tribuna de México.

Las causas reales detrás de una visa americana cancelada o un ingreso denegado

14 Agosto 2026 at 11:32

Tener una visa estadounidense vigente no garantiza por sí mismo la entrada a Estados Unidos. El Departamento de Estado puede negar, cancelar o revocar una visa bajo determinadas circunstancias, mientras que la decisión final sobre el ingreso corresponde a los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza, conocidos como CBP, cuando el viajero llega a un puerto de entrada.

Una de las principales causas para negar una visa es que la persona sea considerada inadmisible conforme a las leyes migratorias estadounidenses. Entre los motivos contemplados por la legislación están determinados antecedentes criminales, problemas relacionados con drogas, fraude o tergiversación de información, violaciones migratorias previas y circunstancias vinculadas con seguridad nacional. El Departamento de Estado mantiene una lista específica de causales de inadmisibilidad y posibles exenciones.

Leer más: Consejo Constitucional de Francia rechaza prohibir redes sociales a menores de 15 años

Mentir durante el trámite migratorio puede convertirse en un problema particularmente serio. Proporcionar información falsa u ocultar datos relevantes ante un funcionario consular puede provocar la negativa de una visa y, dependiendo del caso, generar consecuencias migratorias de mayor duración. Por eso, la información entregada durante la solicitud y la entrevista es parte central del proceso de revisión.

El historial migratorio también pesa. Una persona que haya excedido el periodo autorizado de estancia, incumplido las condiciones de su visa o utilizado un permiso migratorio para un propósito distinto al autorizado puede enfrentar consecuencias al solicitar nuevamente una visa o intentar ingresar al país. CBP señala que los viajeros deben demostrar que cumplen las condiciones de su admisión.

Leer más: Diputados proponen ley para frenar pobreza de tiempo y mensajes fuera del trabajo

El gobierno estadounidense también puede actuar cuando existen preocupaciones relacionadas con seguridad pública o nacional. El Departamento de Estado afirma que utiliza información disponible durante sus procesos de investigación y verificación para identificar a personas que puedan ser inadmisibles o representar una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública. En determinadas categorías, las autoridades también revisan la presencia del solicitante en internet y redes sociales.

Las sospechas sobre actividades vinculadas con terrorismo, espionaje, narcotráfico u otras amenazas graves pueden tener consecuencias migratorias incluso cuando el caso no termina necesariamente en una condena penal. La legislación estadounidense contempla distintas causales relacionadas con seguridad y existen procedimientos específicos para determinadas personas que requieren una exención de inadmisibilidad.

Leer más: EEUU amenaza con ataques terrestres contra cárteles en Latinoamérica

Otra situación que puede provocar problemas es utilizar repetidamente una visa de turista de una manera que haga pensar a las autoridades que la persona pretende vivir de facto en Estados Unidos. CBP explica, por ejemplo, que un visitante puede ser rechazado si el agente considera que está intentando convertirse en residente de hecho mediante entradas y salidas frecuentes, pese a contar con una visa de visitante.

También existen decisiones de política exterior y seguridad que pueden restringir la emisión de visas para determinadas nacionalidades o categorías. En los últimos años, Estados Unidos ha establecido suspensiones específicas de emisión de visas mediante decisiones presidenciales y del Departamento de Estado. Estas medidas no necesariamente significan que todas las visas previamente emitidas sean revocadas; su alcance depende de la disposición correspondiente.

Leer más: Trump impone arancel de 100% a drones extranjeros por seguridad nacional

La diferencia entre visa y admisión es fundamental. Una visa permite a una persona presentarse ante un puerto de entrada y solicitar ingreso, pero no constituye una garantía de admisión. CBP es la autoridad que determina si el extranjero puede entrar después de revisar su situación y verificar que cumple los requisitos aplicables.

Por ello, una visa puede dejar de ser utilizable antes de su fecha de vencimiento si es cancelada o revocada, mientras que una persona que llega a Estados Unidos con una visa vigente todavía puede ser sometida a inspección y, si no demuestra su admisibilidad, recibir una negativa de entrada. La propia documentación del Departamento de Estado establece que una visa mantiene su validez hasta su vencimiento salvo que sea cancelada o revocada.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Las causas reales detrás de una visa americana cancelada o un ingreso denegado apareció primero en Tribuna de México.

EEUU amenaza con ataques terrestres contra cárteles en Latinoamérica

14 Agosto 2026 at 09:09

Estados Unidos prepara una estrategia que contempla ataques terrestres contra organizaciones dedicadas al narcotráfico en Latinoamérica, una advertencia que incluye a México y que eleva la presión de Washington DC sobre los gobiernos de la región para combatir a los cárteles.

Pete Hegseth, secretario de Guerra de Estados Unidos, afirmó que las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas enfrentarán en tierra un tratamiento similar al aplicado contra embarcaciones utilizadas para el narcotráfico. Según el funcionario, las operaciones se dirigirán contra personas y estructuras involucradas en actividades que afecten a Estados Unidos o a sus aliados.

Leer más: Trump impone arancel de 100% a drones extranjeros por seguridad nacional

La amenaza alcanza desde los niveles más bajos del tráfico de cocaína hasta las redes dedicadas al fentanilo y el control territorial de plazas en México. Hegseth aseguró que Estados Unidos ha perfeccionado durante 25 años sus capacidades para atacar redes criminales fuera de su territorio y planteó utilizar esa experiencia en Latinoamérica.

El funcionario estadounidense equiparó a los narcotraficantes con organizaciones terroristas como ISIS y Al Qaeda al señalar que quienes estén involucrados en el tráfico de drogas pueden convertirse en objetivos. La declaración no especificó qué grupos criminales serían atacados ni presentó un calendario para posibles operaciones terrestres.

Leer más: Andy López Beltrán acusa que el retiro de su VISA B2 es politiquería

México aparece directamente dentro del alcance geográfico señalado por Hegseth, aunque el secretario de Guerra no mencionó de manera específica al Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel de Sinaloa u otra organización criminal mexicana. Tampoco precisó si Washington DC contempla operaciones unilaterales en territorio mexicano o acciones coordinadas con las autoridades nacionales.

La estrategia estadounidense también busca ampliar la cooperación militar con otros gobiernos latinoamericanos. Hegseth afirmó que Estados Unidos trabaja con Ecuador, Colombia y otros aliados para enfrentar a los cárteles, mientras la administración de Donald Trump intenta consolidar una coalición regional contra el narcotráfico.

Colombia se convirtió en uno de los principales socios mencionados por Hegseth durante su visita a Panamá. El funcionario anunció que el gobierno del presidente Abelardo de la Espriella autorizó operaciones militares conjuntas con Estados Unidos para combatir el narcoterrorismo y que el país se incorporó a la coalición contra los cárteles.

Leer más: Andy López Beltrán exige a Trump explicar retiro de visa

La agenda regional de Hegseth incluyó reuniones con el presidente panameño, José Raúl Mulino, representantes de otros países y actividades militares en la selva. El encuentro estuvo vinculado con la Coalición de las Américas contra los Cárteles, presentada por Washington DC como una herramienta central del denominado Escudo de las Américas.

El anuncio abre una nueva etapa de presión estadounidense contra el narcotráfico en el continente, pero deja sin respuesta las preguntas más delicadas para México: bajo qué condiciones se realizarían eventuales ataques terrestres, quién autorizaría su ejecución y cuál sería el papel de las autoridades mexicanas. Hegseth habló de operaciones en Latinoamérica, pero no detalló mecanismos concretos para intervenir contra los cárteles dentro de territorio mexicano.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo EEUU amenaza con ataques terrestres contra cárteles en Latinoamérica apareció primero en Tribuna de México.

Trump impone arancel de 100% a drones extranjeros por seguridad nacional

14 Agosto 2026 at 08:39

Donald Trump impuso un arancel de hasta 100% a determinados drones y componentes fabricados en el extranjero, con el argumento de que la dependencia de Estados Unidos de sistemas de aeronaves no tripuladas representa un riesgo para la seguridad nacional y económica. La medida afecta principalmente a drones de más de 25 kilogramos y equipos con capacidad de detección térmica.

La nueva tarifa establece un arancel de 100% para los modelos considerados más sensibles, mientras que los drones de menor tamaño enfrentarán una tasa de 25%. Algunos socios comerciales, entre ellos la Unión Europea y Japón, tendrán tasas inferiores bajo los acuerdos aplicables, de acuerdo con la proclamación difundida por la Casa Blanca.

Leer más: Andy López Beltrán acusa que el retiro de su VISA B2 es politiquería

La decisión coloca nuevamente a China en el centro de la disputa tecnológica con Washington DC, aunque el comunicado oficial no menciona expresamente al país asiático. China es el principal fabricante mundial de drones y las nuevas restricciones amenazan con profundizar la separación de las cadenas de suministro estadounidenses respecto de fabricantes y proveedores chinos.

La dependencia extranjera fue el argumento central utilizado por el gobierno de Trump para justificar la medida. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, concluyó que la penetración de productores extranjeros es “sustancial” y que Estados Unidos depende demasiado de aeronaves no tripuladas y componentes provenientes del exterior, considerados ahora estratégicos para la defensa y la economía.

Leer más: Andy López Beltrán exige a Trump explicar retiro de visa

El mercado estadounidense ya había comenzado a cerrarse para fabricantes chinos. La Comisión Federal de Comunicaciones adoptó en diciembre medidas para impedir la importación de determinados drones fabricados en el extranjero, incluidos nuevos modelos de DJI Technologies, empresa con sede en Shenzhen que concentró cerca de 70% del mercado estadounidense de drones comerciales el año pasado.

La respuesta de Beijing también ha endurecido las condiciones para el sector. El Ministerio de Comercio de China sometió a revisión caso por caso las exportaciones de drones, componentes y tecnologías relacionadas que pueden tener aplicaciones militares, una medida que Washington interpreta como otro factor de riesgo para el suministro de equipos considerados estratégicos.

El comercio bilateral de estos productos ya muestra el impacto de las restricciones. Las exportaciones chinas de drones hacia Estados Unidos cayeron a 50 millones de dólares durante el primer semestre de este año, aproximadamente la mitad del nivel registrado un año antes, mientras que China exportó casi 300 millones de dólares en componentes de drones y aeronaves hacia el mercado estadounidense durante los primeros seis meses.

Leer más: Andy López Beltrán anuncia que EEUU le revocó la visa

La guerra de Rusia en Ucrania también ha acelerado la importancia estratégica de estas aeronaves, al demostrar el papel que los drones pueden desempeñar en operaciones militares y en la llamada guerra híbrida. La decisión de Trump busca reducir esa vulnerabilidad y favorecer a fabricantes estadounidenses, cuyas acciones reaccionaron al alza tras el anuncio, entre ellas AeroVironment, Aevex y el proveedor de componentes Unusual Machines.

El nuevo arancel se sustenta en la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, utilizada para imponer restricciones cuando una investigación determina que determinadas importaciones amenazan la seguridad nacional. Trump ya ha recurrido a esta herramienta para aplicar tarifas al acero, aluminio, cobre, automóviles y autopartes, mientras continúan investigaciones relacionadas con sectores como la robótica y las turbinas eólicas.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Trump impone arancel de 100% a drones extranjeros por seguridad nacional apareció primero en Tribuna de México.

Received before yesterdayTribuna de México

Roger Federer pierde casi 150 millones de dólares tras desplome de On Holding

13 Agosto 2026 at 14:41

Roger Federer dejó de formar parte del grupo de exdeportistas con fortunas superiores a los mil millones de dólares después de que las acciones de On Holding, empresa deportiva de la que es accionista, se desplomaran 19% en bolsa. La caída redujo el valor estimado del patrimonio del extenista suizo de unos mil 100 millones a aproximadamente 952 millones de dólares en apenas 24 horas.

El golpe financiero para Federer estuvo relacionado con los resultados de On Holding correspondientes al segundo trimestre, cuyas ventas quedaron por debajo de las expectativas del mercado. La compañía reportó ingresos netos de alrededor de mil 40 millones de dólares, un incremento de 13% frente al mismo periodo anterior, pero por debajo de los mil 80 millones que esperaban los analistas.

Leer más: Ucrania golpea refinería rusa a 1,200 kilómetros de Moscú

Federer posee cerca de 2.5% de On Holding, por lo que el comportamiento de las acciones tiene un efecto directo sobre el valor de su participación. La pérdida calculada ronda los 148 millones de dólares, aunque se trata principalmente de una disminución en el valor bursátil de sus activos y no necesariamente de dinero que haya salido de sus cuentas.

El desplome bursátil contrasta con varios indicadores positivos de la compañía. On Holding obtuvo un beneficio neto de 129.4 millones de dólares durante el periodo, mientras que su margen de beneficio bruto llegó a 65.4%, frente al 61.5% registrado un año antes. La empresa incluso elevó su previsión de margen bruto para el conjunto del ejercicio hasta 65%.

La relación entre Federer y On Holding comenzó en 2019, cuando el exnúmero uno del mundo se convirtió en accionista y colaborador creativo de la compañía suiza. Su participación no se limitó a una inversión financiera: también trabajó en el desarrollo de productos, entre ellos la línea de calzado The Roger, asociada directamente con su imagen.

Leer más: Perú y FBI firman convenio para combatir crimen transnacional

La fortuna del tenista había superado los mil millones de dólares en 2025 gracias a una combinación de inversiones, patrocinios y acuerdos comerciales construidos durante su carrera. Uno de los contratos más importantes fue el firmado con Uniqlo por 300 millones de dólares durante 10 años, después de que Federer terminara su relación comercial con Nike.

El retroceso de Federer lo saca temporalmente de un grupo reducido de deportistas que han alcanzado fortunas superiores a los mil millones de dólares. La lista incluye al rumano Ion Tiriac, quien multiplicó su patrimonio mediante inversiones después de retirarse del tenis, además de Michael Jordan, Magic Johnson, LeBron James, Tiger Woods y Junior Bridgeman.

Leer más: Ébola se extiende a sexta provincia de RDC y deja más de 2 mil 128 muertos

Michael Jordan mantiene una de las mayores fortunas entre los exdeportistas, impulsada en buena medida por sus negocios y su participación en marcas y franquicias deportivas. Magic Johnson también construyó un patrimonio multimillonario a través de inversiones, mientras que Tiriac hizo lo propio mediante operaciones inmobiliarias, concesionarios y servicios financieros.

El caso de Federer muestra hasta qué punto la fortuna de los grandes atletas puede depender de activos empresariales cuyo valor cambia diariamente en los mercados. Aunque sus ingresos deportivos y comerciales acumulados durante décadas no desaparecieron, la caída de On Holding fue suficiente para llevar su patrimonio estimado por debajo del umbral de los mil millones de dólares.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Roger Federer pierde casi 150 millones de dólares tras desplome de On Holding apareció primero en Tribuna de México.

Perú y FBI firman convenio para combatir crimen transnacional

13 Agosto 2026 at 11:35

Perú y el FBI formalizaron un convenio para reforzar la lucha contra el crimen organizado transnacional, mediante cooperación policial, investigación especializada y asistencia técnica de Estados Unidos. El acuerdo fue confirmado este miércoles por el jefe de la Policía Nacional del Perú (PNP), Óscar Arriola, quien señaló que el objetivo es enfrentar a organizaciones criminales extranjeras que operan en territorio peruano.

El convenio fue firmado hace aproximadamente tres meses, durante el gobierno de transición encabezado por José María Balcázar, aunque su existencia se hizo pública hasta el pasado 5 de junio, cuando el entonces embajador de Estados Unidos en Lima, Bernie Navarro, informó sobre el acuerdo. La confirmación de Arriola coloca ahora la cooperación con el FBI como una de las piezas centrales de la estrategia peruana contra las redes criminales que operan más allá de sus fronteras.

Leer más: Ébola se extiende a sexta provincia de RDC y deja más de 2 mil 128 muertos

La colaboración contempla tecnología, logística, entrenamiento especializado y asistencia profesional proporcionada por agencias estadounidenses. De acuerdo con la Embajada de Estados Unidos, el propósito es mejorar las capacidades de investigación y permitir que las autoridades peruanas enfrenten estructuras criminales cuya operación rebasa las capacidades de una sola corporación policial.

El acuerdo tendrá especial atención en las bandas extranjeras que operan en Perú, según adelantó Arriola. El jefe policial no ofreció detalles sobre investigaciones específicas, pero señaló que se trata de combatir una criminalidad que “no tiene fronteras”, una característica cada vez más visible en las redes dedicadas al tráfico de drogas, extorsión, trata de personas, lavado de dinero y otros delitos organizados.

La cooperación adquirirá un nuevo impulso este jueves, cuando el ministro del Interior, César Astudillo, se reúna con el embajador estadounidense en Perú para abordar las estrategias derivadas del convenio. La reunión ocurre mientras Lima busca ampliar las herramientas de inteligencia y persecución contra organizaciones criminales con presencia internacional.

Leer más: Trump anuncia salida de Karoline Leavitt como portavoz de la Casa Blanca

Estados Unidos también ha incrementado su apoyo en otras áreas de seguridad peruana. El 29 de julio, Washington anunció una ampliación de la cooperación bilateral que incluye medidas para fortalecer el control fronterizo y penitenciario mediante sistemas biométricos, además de equipos para detectar explosivos en el aeropuerto internacional Jorge Chávez.

El FBI no será la única agencia estadounidense involucrada en esta nueva etapa de cooperación. Washington también contempla respaldar unidades especializadas de la Policía Nacional del Perú, en una estrategia que busca combinar capacitación, tecnología e intercambio de información para mejorar las investigaciones contra estructuras delictivas.

Leer más: Colombia autoriza operaciones militares conjuntas con EEUU contra cárteles

La profundización del vínculo de seguridad coincide con la llegada de Keiko Fujimori al poder y con el acercamiento de la administración de Donald Trump hacia gobiernos latinoamericanos de derecha. La seguridad, el combate al crimen organizado y el control de fronteras se han convertido en algunos de los principales puntos de coincidencia de esta nueva relación.

Para la Policía peruana, el reto será convertir la asistencia extranjera en resultados concretos contra las organizaciones que operan dentro del país. El convenio con el FBI amplía las capacidades disponibles, pero la desarticulación de redes transnacionales dependerá también de la capacidad de las instituciones peruanas para utilizar esa tecnología, inteligencia y capacitación en investigaciones que permitan identificar estructuras, responsables y recursos financieros.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Perú y FBI firman convenio para combatir crimen transnacional apareció primero en Tribuna de México.

Trump anuncia salida de Karoline Leavitt como portavoz de la Casa Blanca

13 Agosto 2026 at 10:08

Donald Trump anunció la salida de Karoline Leavitt como portavoz de la Casa Blanca a finales de agosto, poniendo fin a una etapa de fuerte confrontación entre la administración y los medios tradicionales. A sus 28 años, Leavitt se convirtió en la persona más joven en ocupar el cargo y en una de las figuras más visibles de la estrategia política y mediática del presidente.

Trump presentó la salida como una decisión personal de Leavitt para dedicar más tiempo a sus hijos y a su familia. El presidente estadounidense dijo que la hasta ahora portavoz seguirá vinculada políticamente a su movimiento como una de sus principales asesoras externas y como una voz influyente dentro del Partido Republicano.

Leer más: Colombia autoriza operaciones militares conjuntas con EEUU contra cárteles

Leavitt confirmó que la decisión tiene un carácter agridulce después de haber regresado recientemente a sus funciones tras una licencia de maternidad. La portavoz se convirtió en madre por segunda vez en mayo, cuando nació su hija, y había retomado uno de los puestos de mayor exposición pública dentro del gobierno estadounidense.

Su salida ocurre después de una gestión marcada por una relación particularmente áspera con los medios de comunicación. Leavitt defendió de manera constante las posiciones de Trump, protagonizó enfrentamientos con periodistas y cuestionó el papel de los medios tradicionales, mientras la Casa Blanca abrió mayor espacio a plataformas digitales y creadores de contenido afines al movimiento MAGA.

La estrategia comunicativa de Leavitt rompió con varias prácticas tradicionales de la Casa Blanca. Durante su gestión, la administración de Trump redujo la dependencia del esquema habitual de acceso de los corresponsales y dio mayor presencia a medios digitales y periodistas seleccionados directamente por la propia Casa Blanca.

Leer más: Kushner e Iger acuerdan comprar Lakers por 12 mil 500 millones de dólares

La portavoz también se convirtió en una defensora frontal de Trump frente a las críticas de la prensa y de sus adversarios políticos. Sus conferencias se caracterizaron por intercambios tensos con periodistas y por una comunicación diseñada para responder rápidamente a los cuestionamientos contra el presidente y reforzar los mensajes centrales de su administración.

El perfil político de Leavitt fue más allá de la función estrictamente institucional de una portavoz. Antes de regresar a la Casa Blanca había trabajado en la campaña presidencial de Trump de 2024 y durante su administración asumió un papel relevante dentro de la maquinaria política que buscaba mantener cohesionada la base conservadora del presidente.

La maternidad también terminó pesando en su decisión de abandonar el puesto. Leavitt había tenido que equilibrar recientemente las exigencias de uno de los trabajos más demandantes de la administración federal con el nacimiento de su segundo hijo, una situación que hizo más visible el costo personal de permanecer al frente de la comunicación presidencial.

Leer más: Volvieron a México 36 connacionales afectados por sismo en Colombia

Trump no anunció todavía quién sustituirá a Leavitt como portavoz de la Casa Blanca. Su reemplazo tendrá que asumir una relación particularmente tensa con los medios y mantener una estrategia comunicativa que durante el segundo mandato de Trump ha dado un peso creciente a las plataformas digitales y a las audiencias directamente alineadas con el movimiento MAGA.

La salida tampoco significa el alejamiento de Leavitt de la política. Trump dejó claro que pretende conservarla cerca de su círculo como asesora externa, mientras ella mantiene influencia dentro del Partido Republicano. La joven funcionaria deja así la sala de prensa de la Casa Blanca, pero no el entorno político desde el que construyó su perfil nacional.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Trump anuncia salida de Karoline Leavitt como portavoz de la Casa Blanca apareció primero en Tribuna de México.

Colombia autoriza operaciones militares conjuntas con EEUU contra cárteles

13 Agosto 2026 at 10:02

Colombia autorizó operaciones militares conjuntas con Estados Unidos contra organizaciones vinculadas al narcotráfico, de acuerdo con el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth. El anuncio marca un giro importante en la relación de seguridad entre Bogotá y Washington DC tras la llegada de Abelardo de la Espriella a la presidencia colombiana.

Hegseth afirmó el miércoles en Panamá que el nuevo gobierno colombiano solicitó al Departamento de Guerra de Estados Unidos colaborar directamente en la lucha contra lo que ambos gobiernos califican como narcoterrorismo. Según el funcionario estadounidense, la autorización contempla operaciones militares conjuntas para atacar a grupos armados y sus redes.

Leer más: Kushner e Iger acuerdan comprar Lakers por 12 mil 500 millones de dólares

La decisión también coloca a Colombia como el integrante número 19 de la Coalición contra los Carteles de las Américas, conocida como A3C, una iniciativa impulsada por la administración de Donald Trump para coordinar a países del continente frente al narcotráfico y el crimen organizado. Colombia había anunciado previamente su incorporación al llamado Escudo de las Américas.

El cambio representa un marcado viraje respecto al gobierno del expresidente Gustavo Petro, cuya política de seguridad y relación con Washington DC había generado tensiones con la administración Trump. De la Espriella, en contraste, llegó a la presidencia con la promesa de combatir sin tregua a los grupos armados y descartar negociaciones de paz con organizaciones criminales.

El nuevo mandatario ya había adelantado antes de asumir el cargo que Colombia participaría en el Escudo de las Américas y que buscaría recuperar una alianza militar más estrecha con Estados Unidos. Hegseth había invitado públicamente a su administración a trabajar con la A3C para combatir la producción de narcóticos y a los grupos que Washington considera amenazas terroristas.

Leer más: Volvieron a México 36 connacionales afectados por sismo en Colombia

La cooperación ocurre mientras Colombia mantiene el enorme desafío de enfrentar a organizaciones armadas financiadas por el narcotráfico. El país continúa siendo el principal productor mundial de cocaína, mientras Estados Unidos representa uno de los mayores mercados de consumo, una combinación que ha mantenido al tráfico de drogas como uno de los principales problemas de seguridad de ambos gobiernos.

Washington DC también anunció una bolsa de mil millones de dólares en asistencia de seguridad para Colombia. Los recursos buscan reforzar la capacidad del país sudamericano frente a las organizaciones criminales, aunque el alcance concreto de la ayuda y de las operaciones militares conjuntas será determinante para medir el cambio que supone el nuevo acuerdo.

Leer más: Fiesta Cinépolis ofrecerá boletos desde 35 pesos del 24 al 28 de agosto

La estrategia de De la Espriella supone además un cambio frente a las políticas de su antecesor, particularmente por su disposición a profundizar la participación estadounidense en operaciones contra grupos armados dentro de Colombia. La decisión puede incrementar la capacidad militar y de inteligencia contra las estructuras criminales, pero también coloca sobre la mesa la discusión sobre el alcance de la participación de fuerzas extranjeras en territorio colombiano.

La dimensión del problema ayuda a explicar la apuesta de ambos gobiernos. Un informe de la Fundación Ideas para la Paz, elaborado con cifras oficiales de 2025, calcula que las organizaciones ilegales que operan en Colombia reúnen alrededor de 25 mil integrantes. Buena parte de esas estructuras obtiene recursos del narcotráfico y mantiene presencia territorial en distintas regiones del país.

Leer más: Cristiano Ronaldo se casa en secreto con Georgina Rodríguez en Portugal

La incorporación de Colombia a la coalición de Trump refuerza así el nuevo eje de seguridad que Estados Unidos intenta construir en América Latina. Ecuador, Honduras, Guatemala, Argentina, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guyana, Panamá, Paraguay, Trinidad y Tobago, Bahamas, Belice, Chile, Jamaica y Perú también forman parte de la iniciativa, según la información proporcionada sobre el acuerdo regional.

El anuncio de Hegseth, sin embargo, deja pendiente conocer cómo se traducirá la autorización política en operaciones concretas y cuál será el papel de las fuerzas estadounidenses. Por ahora, Washington DC presenta la incorporación de Colombia como un paso central para ampliar la ofensiva regional contra los cárteles, mientras el gobierno de De la Espriella apuesta por una relación militar mucho más cercana con Estados Unidos.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Colombia autoriza operaciones militares conjuntas con EEUU contra cárteles apareció primero en Tribuna de México.

EU reanuda por completo inspecciones de aguacate en Michoacán tras suspensión por inseguridad

13 Agosto 2026 at 09:53

El Gobierno de Estados Unidos reanudó este jueves 13 de agosto todas las actividades de su personal en Michoacán, luego de la suspensión aplicada la semana pasada ante preocupaciones por las condiciones de seguridad en la entidad.

La Embajada estadounidense informó mediante una actualización de su alerta de seguridad que las operaciones podrán retomarse en todo el estado, después de que desde el sábado pasado únicamente se permitiera el regreso del personal a determinadas zonas.

La decisión tiene especial relevancia para el sector aguacatero, debido a que la suspensión había detenido las inspecciones estadounidenses necesarias para autorizar las exportaciones del producto hacia ese país.

De una reanudación parcial a la apertura completa

Estados Unidos suspendió sus actividades gubernamentales en Michoacán la semana pasada debido a preocupaciones relacionadas con la seguridad de su personal.

Dos días después comenzó una reactivación parcial en municipios de la llamada franja aguacatera, luego de las medidas de seguridad implementadas por autoridades mexicanas.

Entre las acciones adoptadas estuvo el despliegue de más de mil 500 elementos adicionales del Ejército y la Guardia Nacional para reforzar la vigilancia en zonas productoras, centros de empaque y rutas utilizadas por el sector.

Ahora, la nueva actualización elimina esa limitación territorial y permite retomar las actividades estadounidenses en todo Michoacán.

¿Qué significa para la exportación de aguacate?

La suspensión había impactado directamente las inspecciones que realiza personal vinculado al Departamento de Agricultura de Estados Unidos en las empacadoras de Michoacán.

Estas revisiones son necesarias para que el aguacate mexicano pueda ser certificado y enviado al mercado estadounidense, por lo que el retiro temporal de los inspectores interrumpió la autorización de nuevos cargamentos.

La semana pasada las inspecciones comenzaron a restablecerse parcialmente en zonas como Uruapan y Tancítaro. Con la decisión anunciada este jueves, Estados Unidos confirma ahora la reanudación completa de sus operaciones en el estado.

Suspensión provocó refuerzo de seguridad

La alerta estadounidense llevó al Gobierno mexicano a reforzar la presencia de fuerzas federales en Michoacán y establecer acuerdos con productores para mejorar las condiciones de seguridad.

La situación ocurre además en medio de acciones contra la extorsión al sector aguacatero. Esta semana fueron detenidas 12 personas señaladas por presuntamente participar en una red de cobro de cuotas a productores, comerciantes y transportistas.

Con la actualización emitida este 13 de agosto, Estados Unidos pasa de una reapertura parcial a la reanudación total de actividades en Michoacán, después de aproximadamente una semana de restricciones por motivos de seguridad.

El cargo EU reanuda por completo inspecciones de aguacate en Michoacán tras suspensión por inseguridad apareció primero en Tribuna de México.

Kushner e Iger acuerdan comprar Lakers por 12 mil 500 millones de dólares

13 Agosto 2026 at 08:42

Los Lakers de Los Ángeles cambiarán nuevamente de dueño, apenas un año después de la operación que llevó a Mark Walter a tomar el control de la franquicia. Josh Kushner y Bob Iger alcanzaron un acuerdo para comprar el equipo por 12 mil 500 millones de dólares, según ESPN y The Associated Press, en la que sería la venta más cara registrada para una franquicia deportiva de Estados Unidos.

La cifra supera ampliamente los aproximadamente 10 mil millones de dólares que Walter pagó en 2025 para adquirir el control de los Lakers a la familia Buss, que había sido propietaria de la franquicia desde 1979. El acuerdo todavía requiere la aprobación de la junta de gobernadores de la NBA antes de concretarse formalmente.

Leer más: Volvieron a México 36 connacionales afectados por sismo en Colombia

Josh Kushner llega a la operación como inversionista tecnológico y fundador de Thrive Capital, mientras Bob Iger aporta su experiencia al frente de Disney y su relación con grandes marcas y activos culturales. El empresario también tiene vínculos familiares con el poder político estadounidense: es hermano de Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump.

La entrada de Kushner al mundo de los Lakers ocurre después de que su firma de inversión apareciera como pieza central de un polémico proyecto impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para incorporar capital privado a una nueva estructura comercial vinculada con los principales torneos del organismo. La propuesta provocó una fuerte reacción de la UEFA y cuestionamientos de otras confederaciones por la falta de consultas y transparencia.

La tensión llegó también a CONCACAF, que expresó su preocupación por la falta de un proceso adecuado, mientras la UEFA rechazó frontalmente el proyecto y advirtió que las principales competencias del futbol no podían convertirse en activos para vender a inversionistas privados. CONMEBOL también quedó involucrada en la disputa institucional, aunque la información disponible no permite afirmar que Kushner haya negociado directamente con las tres confederaciones.

Leer más: Fiesta Cinépolis ofrecerá boletos desde 35 pesos del 24 al 28 de agosto

El proyecto de Infantino terminó enfrentando una oposición considerable dentro del futbol internacional, particularmente por la intención de incorporar inversionistas privados a una entidad que gestionaría activos relacionados con los Mundiales. Kushner aparecía como el inversionista principal propuesto mediante Thrive, en una operación que buscaba levantar miles de millones de dólares.

Ahora Kushner cambia el escenario del futbol internacional por una de las propiedades deportivas más reconocidas del planeta. Él e Iger aseguraron que llegan como aficionados de toda la vida de la NBA y que pretenden preservar el legado construido por Jerry y Jeanie Buss, además de mantener a los Lakers como una franquicia competitiva.

La operación también refleja el enorme valor económico que han alcanzado las franquicias deportivas estadounidenses. Los Lakers son una de las marcas más poderosas del deporte mundial y su valoración se ha disparado gracias a los derechos de transmisión, los ingresos comerciales y el alcance internacional de la NBA.

Leer más: Cristiano Ronaldo se casa en secreto con Georgina Rodríguez en Portugal

Para Walter, la operación representa una ganancia extraordinaria en un periodo sorprendentemente corto: habría comprado el control de los Lakers por unos 10 mil millones de dólares y ahora está cerca de venderlo por 12 mil 500 millones. El movimiento vuelve a colocar a la franquicia angelina en el centro del mercado global de inversiones deportivas.

Kushner e Iger todavía necesitan superar el proceso de aprobación de la NBA, pero el acuerdo ya marca un nuevo récord en el precio pagado por un equipo deportivo estadounidense. Los Lakers, una franquicia con 17 campeonatos y una historia ligada a figuras como Magic Johnson, Kobe Bryant y LeBron James, quedan así ante otra transición de poder en apenas un año.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Kushner e Iger acuerdan comprar Lakers por 12 mil 500 millones de dólares apareció primero en Tribuna de México.

Hegseth llega a Panamá para reforzar ofensiva contra cárteles en América Latina

12 Agosto 2026 at 07:25

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, llega este miércoles 12 de agosto a Panamá para participar en una reunión de la Coalición de las Américas contra los Cárteles (A3C), una alianza impulsada por Washington como parte del llamado Escudo de las Américas. El encuentro coloca la lucha contra el narcotráfico y la cooperación regional en seguridad en el centro de la agenda de la administración del presidente Donald Trump.

La A3C se ha convertido en el principal componente operativo del Escudo de las Américas, iniciativa lanzada por Estados Unidos este año para coordinar acciones contra organizaciones criminales y fortalecer la cooperación en materia de seguridad fronteriza. La coalición reúne a países de América Latina y el Caribe que buscan compartir capacidades y estrechar la coordinación frente al tráfico de drogas y las estructuras del crimen organizado.

Leer más: Organizaciones demandan a Trump por sanciones contra jueces de la CPI

El general Francis Donovan, jefe del Comando Sur de Estados Unidos, confirmó que en el foro participarán ministros, viceministros, responsables de seguridad y defensa, además de altos mandos militares de los países integrantes. La presencia de funcionarios de ese nivel muestra que Washington pretende convertir la coordinación antinarco en una política regional permanente y no únicamente en una serie de operaciones bilaterales.

La visita de Hegseth también incluye una reunión con el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, en momentos en que el Canal de Panamá mantiene un peso estratégico dentro de la política de seguridad estadounidense. El secretario observará además los ejercicios Panamax, destinados a fortalecer las capacidades para proteger la infraestructura y seguridad del canal, con participación de 19 países este año.

Panamá también será escenario de actividades militares conjuntas con Estados Unidos. Hegseth tiene previsto reunirse con integrantes del Curso de Operaciones en la Selva, entrenamiento realizado periódicamente con las fuerzas panameñas en la Base Aeronaval Cristóbal Colón. La cooperación militar entre ambos países forma parte de una relación de seguridad que Washington considera relevante para el control de rutas utilizadas por organizaciones criminales.

Leer más: Siria condena a muerte a Bashar al-Asad por asesinatos y torturas

La agenda regional incluye además contactos con funcionarios de Colombia, cuyo nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, asumió el cargo el pasado 7 de agosto después de ganar las elecciones presidenciales de junio. El mandatario ha planteado una política de mayor dureza contra el narcotráfico y una relación estrecha con la administración Trump, lo que abre espacio para una mayor coordinación entre Bogotá y Washington.

La alianza del Escudo de las Américas comenzó con un grupo de países que suscribieron el acuerdo en marzo y posteriormente amplió su composición. Entre los integrantes figuran Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago, además de Bahamas, Belice, Chile, Guatemala, Jamaica y Perú.

Leer más: México llega reprobado al examen de FAA para conservar Categoría 1

La incorporación de nuevos gobiernos refleja el interés de Washington por construir un frente regional contra los cárteles, pero también plantea el reto de coordinar estrategias nacionales con capacidades militares, policiales y judiciales muy distintas. La dimensión del proyecto dependerá menos del número de países adheridos que de la capacidad para compartir inteligencia, actuar de manera coordinada y traducir los acuerdos políticos en operaciones efectivas.

Para la administración Trump, la reunión de Panamá representa una oportunidad para colocar nuevamente la lucha contra el narcotráfico como uno de los ejes de su política hacia América Latina. La presencia de Hegseth, los mandos del Comando Sur y autoridades civiles y militares de la región confirma que Washington busca elevar el combate contra los cárteles a una agenda de seguridad hemisférica.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Hegseth llega a Panamá para reforzar ofensiva contra cárteles en América Latina apareció primero en Tribuna de México.

Organizaciones demandan a Trump por sanciones contra jueces de la CPI

11 Agosto 2026 at 13:55

Cuatro organizaciones de derechos humanos demandaron al presidente estadounidense Donald Trump ante un tribunal de Nueva York por las sanciones impuestas contra integrantes de la Corte Penal Internacional (CPI), al considerar que las medidas obstaculizan el acceso de víctimas de crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad a la justicia.

La demanda fue presentada por Human Rights Watch, American Friends Service Committee, Center for Constitutional Rights y Open Society Institute, que buscan que un juez estadounidense deje sin efecto las sanciones por considerar que violan disposiciones legales de Estados Unidos, incluida la protección a la libertad de expresión establecida en la Primera Enmienda.

Leer más: Siria condena a muerte a Bashar al-Asad por asesinatos y torturas

Las organizaciones sostienen que la política de Trump representa una presión directa contra una institución judicial internacional y contra quienes participan en sus investigaciones. El escrito, de 101 páginas, califica las medidas como un ataque contra la independencia de jueces, fiscales y abogados, además de advertir que dificultan la posibilidad de llevar ante los tribunales a responsables de algunas de las peores atrocidades cometidas en conflictos armados.

Las sanciones fueron establecidas mediante una orden ejecutiva firmada por Trump en febrero de 2025 y contemplan restricciones de viaje a Estados Unidos y congelamiento de activos dentro del país. Hasta ahora, las medidas alcanzan a ocho jueces, tres fiscales, un experto de Naciones Unidas y tres organizaciones de derechos humanos vinculadas con la CPI.

El conflicto tiene como uno de sus principales detonantes las investigaciones de la CPI relacionadas con Israel. Varias de las sanciones están vinculadas directamente con la orden de arresto emitida por el tribunal contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por presuntos crímenes relacionados con la guerra en Gaza, una decisión que provocó una fuerte reacción de Washington.

Leer más: México llega reprobado al examen de FAA para conservar Categoría 1

Estados Unidos también mantiene una disputa de larga data con la CPI por las investigaciones sobre presuntos abusos cometidos durante la guerra de Afganistán, conflicto en el que participaron fuerzas estadounidenses. Washington no reconoce la jurisdicción del tribunal y tampoco forma parte del Estatuto de Roma que estableció la CPI.

La posición de la administración Trump sostiene que la CPI representa una amenaza para la soberanía estadounidense y que el tribunal carece de autoridad sobre Estados Unidos. El gobierno incluso ha planteado ampliar la presión internacional para que otros países abandonen la jurisdicción y reduzcan su respaldo financiero a la institución con sede en La Haya.

La ofensiva de Washington contra la CPI ya provocó reacciones internacionales. Naciones Unidas y la Unión Europea han pedido a Trump revertir las medidas contra integrantes del tribunal, mientras que los propios jueces afectados también recurrieron a los tribunales estadounidenses para cuestionar la legalidad de las sanciones.

Leer más: México llega a evaluación de FAA con 37% menos presupuesto que al recuperar Categoría 1

En junio, las juezas Kimberly Prost, de Canadá; Solomy Balungi Bossa, de Uganda, y Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou, de Benín, presentaron otra demanda contra Trump y funcionarios de su administración. Las magistradas argumentaron que las sanciones buscaban ejercer presión extrajudicial sobre quienes participan en las investigaciones de la CPI.

La nueva demanda coloca el enfrentamiento entre Trump y la CPI dentro de una disputa jurídica que ahora también se libra en tribunales estadounidenses. Las organizaciones demandantes sostienen que las sanciones no solo afectan a los funcionarios castigados, sino que también perjudican a víctimas que dependen de mecanismos internacionales cuando los sistemas nacionales no investigan o procesan adecuadamente determinados crímenes.

Leer más: Controladores aéreos trabajan al límite por falta de personal en México

La controversia también exhibe los límites de la relación de Estados Unidos con la justicia penal internacional. La CPI fue creada en 2002 como un tribunal de última instancia para perseguir a personas acusadas de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cuando los sistemas judiciales nacionales no pueden o no quieren garantizar la rendición de cuentas.

Estados Unidos, Israel y Rusia no son miembros de la CPI, aunque el tribunal mantiene investigaciones y procedimientos relacionados con situaciones que involucran a ciudadanos o territorios bajo determinadas circunstancias jurídicas. El presidente ruso Vladimir Putin, por ejemplo, enfrenta una orden de arresto de la CPI emitida en marzo de 2023.

Leer más: FAA evalúa seguridad aérea de México y revisa a AFAC

La demanda presentada en Nueva York busca ahora que el Poder Judicial estadounidense determine si el Ejecutivo puede utilizar sus facultades para sancionar a jueces, fiscales y organizaciones que participan en investigaciones internacionales. Para los grupos demandantes, permitirlo significaría aceptar que la Casa Blanca puede castigar económicamente a quienes ejercen funciones judiciales que incomodan a Washington.

El caso coloca nuevamente a Trump frente a una disputa sobre los límites del poder presidencial y la independencia de instituciones judiciales. Mientras la administración estadounidense defiende su derecho a proteger la soberanía nacional, las organizaciones demandantes sostienen que las sanciones constituyen una represalia contra quienes buscan investigar crímenes internacionales y terminan afectando directamente a las víctimas que buscan justicia.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo Organizaciones demandan a Trump por sanciones contra jueces de la CPI apareció primero en Tribuna de México.

México llega reprobado al examen de FAA para conservar Categoría 1

11 Agosto 2026 at 11:03

México llega esta semana al examen de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) con una tarea incumplida: el presupuesto de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) es 37% menor al que tenía cuando el país recuperó la Categoría 1 en 2023, pese a que el fortalecimiento financiero de la autoridad formó parte de los compromisos para obtener nuevamente la máxima clasificación de seguridad aérea.

La evaluación ocurre del 10 al 14 de agosto y pone frente a la FAA una contradicción difícil de esquivar. México tuvo que corregir deficiencias, modificar procesos y comprometer mayores recursos para recuperar la Categoría 1 después de permanecer más de dos años en la categoría inferior; tres años después, la autoridad encargada de supervisar la aviación civil opera con menos dinero que cuando obtuvo nuevamente la aprobación estadounidense.

Leer más: México llega a evaluación de FAA con 37% menos presupuesto que al recuperar Categoría 1

El recorte no es un dato aislado dentro del expediente. La AFAC ejerció 902 millones de pesos en 2023, mientras que para 2026 cuenta con 244 millones de pesos menos aprobados. La propia autoridad calcula que necesita al menos 2 mil millones de pesos para cumplir adecuadamente con sus responsabilidades, una brecha que coloca al presupuesto en el centro de las dudas sobre la capacidad de vigilancia del sistema aéreo mexicano.

La pregunta para la FAA no es únicamente cuánto dinero recibe México, sino qué capacidad real tiene la AFAC para hacer el trabajo que se comprometió a fortalecer. La autoridad debe contar con personal técnico suficiente, capacitación, sistemas de supervisión, procesos de certificación, licenciamiento y mecanismos eficaces para detectar y corregir deficiencias en las operaciones aéreas.

México ya entregó las respuestas a un cuestionario de 339 preguntas y ahora la FAA deberá determinar si las capacidades que llevaron al país de regreso a Categoría 1 siguen vigentes. La revisión contempla legislación, reglamentos, estructura institucional, personal técnico, procedimientos de certificación y vigilancia operacional, por lo que el deterioro presupuestal puede convertirse en algo más que una cifra incómoda.

Leer más: Controladores aéreos trabajan al límite por falta de personal en México

La historia reciente vuelve todavía más delicado el examen. El 25 de mayo de 2021, la FAA degradó a México a Categoría 2 al considerar que la autoridad aeronáutica no cumplía plenamente con los estándares internacionales de supervisión. La sanción no cerró el mercado estadounidense a las aerolíneas mexicanas, pero sí les impuso restricciones para abrir nuevas rutas, aumentar frecuencias y realizar determinadas operaciones.

La recuperación de la Categoría 1 llegó el 14 de septiembre de 2023, después de asistencia técnica, modificaciones regulatorias y medidas destinadas a corregir las deficiencias detectadas. Entre los compromisos asumidos estaba el fortalecimiento de la AFAC, precisamente para garantizar que la autoridad pudiera ejercer una vigilancia suficiente sobre las empresas que operan en el país.

Ahora México regresa al mismo escenario con una autoridad que tiene menos recursos. El problema adquiere mayor peso porque las organizaciones del sector también han señalado carencias de personal técnico, mientras la AFAC ha reconocido que necesita un presupuesto mucho mayor para cumplir sus funciones. La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores y el Colegio de Pilotos Aviadores de México han advertido sobre las consecuencias de mantener una autoridad debilitada financieramente.

Leer más: FAA evalúa seguridad aérea de México y revisa a AFAC

La situación se suma a otro frente de presión: el déficit de controladores de tránsito aéreo y las condiciones laborales de quienes sostienen la operación cotidiana del espacio aéreo. Mientras la AFAC enfrenta cuestionamientos por sus recursos para supervisar, SENEAM arrastra sus propios problemas de personal, capacitación y presupuesto, dos piezas distintas de un mismo sistema que necesita capacidad institucional para funcionar.

Una eventual degradación tendría consecuencias económicas para las aerolíneas mexicanas. Durante la anterior Categoría 2, las compañías nacionales no pudieron abrir nuevas rutas ni incrementar frecuencias hacia Estados Unidos, además de enfrentar restricciones para incorporar aeronaves nuevas en determinados servicios. Perder nuevamente la máxima clasificación limitaría la expansión de un mercado fundamental para la aviación mexicana.

Por eso, el examen de esta semana no llega en el mejor momento para México. La FAA no está revisando una autoridad que apenas comienza a construir sus capacidades: está verificando si el país mantuvo las condiciones que prometió fortalecer para recuperar la Categoría 1. Y el primer dato que aparece sobre la mesa es precisamente el contrario: menos presupuesto para la AFAC.

Leer más: YouTube endurece monetización y exigirá 8 mil horas para nuevos creadores

La FAA todavía no ha emitido una decisión y México conserva formalmente la Categoría 1. Decir que Estados Unidos ya degradó al país sería falso. Pero desde una perspectiva editorial, México llega al examen con una calificación pendiente: prometió fortalecer financieramente a la autoridad que supervisa la aviación civil y hoy presenta una reducción presupuestal de 37% respecto del año en que recuperó la categoría.

El Gobierno mexicano tendrá ahora que convencer a la FAA de que puede garantizar la misma capacidad de vigilancia con menos recursos. La discusión deja de ser solamente contable: si la autoridad responsable de certificar, supervisar y sancionar a los operadores no cuenta con el presupuesto que se comprometió a obtener, la pregunta inevitable es cómo pretende México conservar una categoría que exige precisamente demostrar capacidad institucional suficiente.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo México llega reprobado al examen de FAA para conservar Categoría 1 apareció primero en Tribuna de México.

México llega a evaluación de FAA con 37% menos presupuesto que al recuperar Categoría 1

11 Agosto 2026 at 10:48

México se presenta esta semana ante la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) con un problema que puede pesar en su evaluación de seguridad aérea: la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) dispone de 37% menos presupuesto que en 2023, cuando el país recuperó la Categoría 1 después de más de dos años de restricciones.

La reducción presupuestal adquiere especial relevancia porque aumentar los recursos de la AFAC formó parte de los compromisos asumidos por México para recuperar la máxima clasificación de seguridad aérea. Ahora, cuando la FAA vuelve a revisar el cumplimiento de aquellos acuerdos, la autoridad mexicana llega con menos capacidad financiera para realizar las tareas de vigilancia que justifican precisamente esa categoría.

Leer más: Controladores aéreos trabajan al límite por falta de personal en México

En 2023, la AFAC ejerció 902 millones de pesos, mientras que para 2026 tiene aprobados 244 millones de pesos menos. La diferencia coloca nuevamente bajo escrutinio la capacidad de la autoridad para contar con suficiente personal técnico, capacitación, herramientas y recursos para supervisar a las aerolíneas y demás operadores del sistema aéreo mexicano.

La propia AFAC ha estimado que necesita al menos 2 mil millones de pesos para realizar adecuadamente sus funciones, una cifra muy superior a los recursos con los que actualmente opera. Organizaciones como la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores y el Colegio de Pilotos Aviadores de México han advertido que la falta de presupuesto puede comprometer la capacidad de vigilancia y, con ello, la permanencia de México en Categoría 1.

La evaluación de esta semana no es una revisión rutinaria sin consecuencias. La FAA analiza si México mantiene las capacidades institucionales necesarias para regular y supervisar la aviación civil, incluyendo la legislación, la estructura de la autoridad, la preparación del personal técnico, los procesos de certificación, el otorgamiento de licencias y la vigilancia de las operaciones.

Leer más: FAA evalúa seguridad aérea de México y revisa a AFAC

México ya entregó a la FAA las respuestas a un cuestionario de 339 preguntas como parte del proceso de evaluación. El examen busca comprobar si las condiciones que permitieron recuperar la Categoría 1 en septiembre de 2023 siguen vigentes y si los compromisos asumidos entonces fueron efectivamente atendidos.

El punto incómodo para México es que uno de esos compromisos estaba relacionado precisamente con fortalecer financieramente a la autoridad aeronáutica. Llegar a la evaluación con un presupuesto 37% menor que el registrado al recuperar la clasificación coloca esa promesa frente a una realidad presupuestal difícil de explicar ante el organismo estadounidense.

La falta de recursos además se combina con carencias de personal especializado. La supervisión de la aviación civil requiere inspectores, técnicos y especialistas capaces de revisar permanentemente a los operadores, certificar procesos y detectar deficiencias. Sin una plantilla suficiente, incluso una regulación adecuada puede perder efectividad en la práctica.

Leer más: YouTube endurece monetización y exigirá 8 mil horas para nuevos creadores

La historia reciente muestra que una mala evaluación de la FAA no es un escenario meramente administrativo. En mayo de 2021, México cayó a Categoría 2 después de que la autoridad estadounidense detectara deficiencias en la supervisión aeronáutica. Durante ese periodo, las aerolíneas mexicanas tuvieron restricciones para abrir nuevas rutas e incrementar frecuencias hacia Estados Unidos.

México recuperó la Categoría 1 en septiembre de 2023 después de modificaciones regulatorias, asistencia técnica y acciones para corregir las deficiencias señaladas. La clasificación permitió a las aerolíneas nacionales recuperar la posibilidad de ampliar sus operaciones hacia el mercado estadounidense.

Ahora el riesgo es que la FAA determine que algunos de los avances no tienen el respaldo institucional suficiente para sostenerse. Una eventual degradación no está decidida y la evaluación todavía se encuentra en curso, pero el presupuesto reducido constituye uno de los elementos que pueden ser examinados durante el proceso.

Leer más: Shein prevé salir a bolsa en Hong Kong el próximo miércoles

El resultado de la revisión puede convertirse así en una prueba para la política aeronáutica mexicana. El país recuperó la Categoría 1 después de un largo proceso para corregir sus deficiencias, pero llega a la nueva evaluación con menos recursos que cuando obtuvo nuevamente esa calificación y con una autoridad que reclama un presupuesto considerablemente mayor para cumplir sus responsabilidades.

Si la FAA concluye que México no mantiene las condiciones necesarias para garantizar una supervisión efectiva, la Categoría 1 podría volver a estar en riesgo. La decisión dependerá de los resultados de la evaluación y de las conclusiones de la autoridad estadounidense, pero el dato presupuestal ya coloca a México bajo una presión adicional: debe demostrar que puede sostener con menos recursos los estándares que se comprometió a fortalecer cuando recuperó la máxima categoría.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo México llega a evaluación de FAA con 37% menos presupuesto que al recuperar Categoría 1 apareció primero en Tribuna de México.

❌