El Gobierno de México solicitó la suspensión de una subasta en Colorado, Estados Unidos, donde fueron identificadas 80 piezas prehispánicas consideradas patrimonio cultural de la nación. La petición fue realizada por la Secretaría de Cultura tras un análisis efectuado por especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
De acuerdo con la dependencia federal, las piezas fueron detectadas dentro del catálogo de la subasta denominada Fine/Visual Art, Ancient, Ethnographic Art, organizada por la casa Artemis Fine Arts en Louisville, Colorado.
México busca detener la venta
La secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, informó que ya se iniciaron las acciones correspondientes para exigir la suspensión de la comercialización de los objetos y promover su restitución al Estado mexicano.
La funcionaria recordó que los bienes arqueológicos son propiedad de la nación y, conforme a la legislación mexicana, tienen carácter inalienable e imprescriptible, por lo que no pueden ser objeto de venta.
Además, hizo un llamado a detener la subasta y reiteró que el patrimonio cultural no debe ser utilizado con fines comerciales.
Según la información difundida por la Secretaría de Cultura, especialistas del INAH revisaron el catálogo de la venta y determinaron que las 80 piezas corresponden a bienes arqueológicos mexicanos protegidos por la ley.
Las autoridades no detallaron públicamente las culturas o regiones específicas de procedencia de los objetos, pero señalaron que forman parte del patrimonio histórico y cultural del país.
Continúan esfuerzos de recuperación
La reclamación forma parte de una estrategia permanente del Gobierno de México para combatir el tráfico y la comercialización de bienes culturales en el extranjero.
De acuerdo con datos oficiales, desde 2018 México ha logrado recuperar miles de piezas arqueológicas mediante procesos diplomáticos, acciones legales y devoluciones voluntarias realizadas por particulares e instituciones.
Hasta el momento, la Secretaría de Cultura no ha informado si la subasta fue suspendida o si las piezas continúan ofertándose, aunque confirmó que el procedimiento para reclamar su restitución ya se encuentra en marcha.
Únete a nuestro canal de WhatsAppTribuna de México
Síguenos en Facebook, nos encuentras como Tribuna de México
La Secretaría de Relaciones Exteriores aseguró que no ha recibido ninguna notificación oficial ni informal por parte del Gobierno de Estados Unidos sobre una presunta cancelación de visas a gobernadores emanados de Morena, en medio de versiones que han generado especulación política en ambos lados de la frontera.
El posicionamiento fue realizado por el canciller Roberto Velasco Álvarez, quien afirmó que la dependencia no cuenta con información diplomática relacionada con los señalamientos difundidos sobre los mandatarios estatales Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal, de Tamaulipas. Según sostuvo, Washington no ha comunicado ninguna medida de ese tipo al gobierno mexicano.
La aclaración surge después de que trascendiera una versión periodística que atribuía al Departamento de Estado la supuesta revocación de visas a ambos gobernadores. El tema rápidamente escaló al terreno político debido a que involucra a dos figuras relevantes de Morena y a la relación bilateral entre México y Estados Unidos.
La falta de información oficial dejó abiertas las interrogantes sobre el origen y alcance de los reportes. Mientras la Cancillería descarta tener conocimiento de una decisión de esa naturaleza, tampoco existe hasta ahora una comunicación pública del gobierno estadounidense que confirme las versiones difundidas.
La controversia aparece en un momento particularmente sensible para la relación entre ambos países, marcada por la cooperación en materia de seguridad, migración y combate al crimen organizado. Cualquier medida relacionada con funcionarios mexicanos suele generar repercusiones políticas y diplomáticas de alto perfil.
Durante la misma conferencia, Velasco destacó que la comunicación con el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, y con autoridades estadounidenses continúa de manera permanente. Según explicó, los canales diplomáticos permanecen activos bajo los mecanismos de cooperación acordados entre ambas naciones.
El funcionario evitó pronunciarse sobre declaraciones políticas recientes relacionadas con la relación bilateral, incluyendo señalamientos sobre supuestos intentos de debilitar a Morena desde Estados Unidos. En lugar de entrar en la polémica, optó por expresar respeto hacia quienes han emitido dichas opiniones.
En otro frente, Velasco defendió la capacidad de la Ciudad de México para recibir visitantes nacionales y extranjeros durante los próximos eventos internacionales, pese a las protestas magisteriales y a los cuestionamientos por obras pendientes en el sistema de transporte. Consideró que la capital mantiene una amplia oferta cultural, gastronómica y turística para quienes arriben al país.
Por ahora, la versión sobre una eventual cancelación de visas permanece sin confirmación oficial. La postura de la Cancillería coloca el tema en el terreno de la especulación mientras no exista una comunicación formal proveniente de Washington DC o de las autoridades involucradas.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
La presunta revocación de la visa estadunidense del Gobernador Alfonso Durazo, revelada por “Los Angeles Times”, ha dejado dudas flotando en el aire; sin embargo, el mandatario sonorense de inmediato salió a declarar ante medios de comunicación, para confirmar que cuenta con su documento vigente y aseguró que su trayectoria pública ha estado marcada por la honestidad.
Durazo Montaño fue directo y aclaró: “Esa nota no tiene absolutamente ninguna fuente, tengo mi visa vigente y no tengo complicidades ni con grupos criminales, pero tampoco compromiso de colaboración con ningún país extranjero”.
Y es que, de acuerdo a lo señalado por el medio norteamericano, son dos los gobernadores de México que son investigados por el Gobierno de EE.UU., por supuestos vínculos con el crimen organizado; se trata del mandatario sonorense, así como Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas.
Para Alfonso Durazo la información presentada por LA Times, no muestra una fuente verificable, por lo tanto, minimizó el despacho como “una nota más” y lo calificó como “infamia”.
Al mismo tiempo rechazó que deba ir a Estados Unidos, solo como una prueba de contar con una visa. “Si hay alguna investigación corresponde a las autoridades norteamericanas precisar la información”, atajó.
Durazo enfatizó que su gobierno se conduce con rectitud. “Aquí está un gobernador comprometido, que no solo en este gobierno ha actuado con rectitud, casi sudo agua bendita”, declaró.
Este caso llamó de inmediato la atención de diversos espacios informativos a nivel nacional, luego de que en 2025, también se había revelado a través de medios de comunicación que al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, le habían revocado su visa; un año después, se confirmó que existía toda una investigación y acusación formal en tribunales norteamericanos, situación que hoy mantiene al mandatario sinaloense separado temporalmente de su cargo, con la DEA, la FGR y la UIF siguiéndole los pasos.
Para el caso del gobernador Durazo hasta ahora no hay evidencia pública oficial desclasificada de lo expuesto por el medio de comunicación, incluso se tiene registros de actividad del mandatario sonorense en Estados Unidos. La última fue en enero de este año en gira de trabajo por Dallas, Texas, para promover al estado como destino de inversiones en áreas de electromovilidad y energías limpias.
Anteriormente se consigna una visita a Phoenix, Arizona, donde participó en la reunión de la Comisión Sonora-Arizona, junto con la gobernadora Katie Hobbs. Por cierto, el referido grupo de trabajo binacional tiene agendado sesionar en Hermosillo el próximo 24 y 25 de junio.
La Presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia de prensa del 3 de junio, pidió tanto al Gobernador Durazo como a Villareal que acaloraran los señalamientos: “Salió una nota en Los Angeles Times de dos gobernadores, entiendo que ellos tienen que aclarar”.
Al mismo tiempo, y sin adentrase en una amplia defensa de los gobernantes morenistas, la presidenta expresó que todos tienen al menos el derecho de la duda.
“Hay que estar tranquilos. Cuando uno está tranquilo con sus convicciones y con la certeza de lo que está haciendo y la garantía de que estamos actuando por el bien del pueblo de México y de la nación, pueden venir estas cosas”, añadió.
Morena ve campaña contra la 4-T
Judith Armenta, dirigente estatal de Morena en Sonora, manifestó un respaldo total al gobernador Alfonso Durazo Montaño, frente a los señalamientos derivados de la reciente publicación de Los Angeles Times, la cual vincula al Ejecutivo estatal con presuntos asuntos de visados norteamericanos y dinámicas de seguridad regional.
Entrevistada por el maestro Francisco Javier Ruiz Quirrín, sobre las voces de la oposición local —especialmente del PAN y el PRI— que han exigido públicamente al mandatario estatal exhibir su documento migratorio para frenar los rumores, la líder morenista fue categórica. Armenta rechazó de tajo que el gobernador deba someterse a lo que describió como un «juego mediático» impulsado por sus adversarios políticos.
“Mostrar la visa sería un acto absurdo. Estaríamos aceptando y validando una narrativa que ha sido fabricada e impulsada enteramente por nuestros adversarios políticos con el único fin de desgastar al gobierno. El gobernador no tiene que demostrar nada de esa manera; todo se demuestra con trabajo diario, con firmeza y con los resultados que están a la vista de los sonorenses”, sentenció con firmeza la dirigente.
Para la presidenta del partido, esta polémica no es un hecho aislado, sino parte de una “campaña orquestada” para intentar debilitar las bases de la 4T en el noroeste del país, justo en un momento donde el partido define los pormenores y reglas para sus próximos procesos de organización interna (cuyos registros y convocatorias, adelantó, verán la luz antes del 22 de junio).
Durante la conversación, Armenta también aprovechó los micrófonos en De Primera Mano para responder de manera indirecta a las críticas lanzadas por las dirigencias del bloque opositor, quienes en días recientes han manifestado “preocupación” por el rumbo del estado, utilizando analogías sobre la situación de seguridad en entidades vecinas.
Frente a esto, la líder de Morena defendió la estrategia estatal y la soberanía institucional, insistiendo en que el partido no caerá en provocaciones ni en discursos alarmistas que busquen generar desconfianza o división entre los ciudadanos. Aseguró que la cohesión interna dentro del movimiento es más fuerte que nunca y que el respaldo hacia la figura del gobernador Alfonso Durazo es unánime tanto a nivel local como nacional.
“Máxima transparencia, no excusas”: PRI Sonora
Ante la tormenta política provocada por la publicación de Los Angeles Times y tras las declaraciones de la dirigencia de Morena que tildaron de “absurda” la petición de exhibir la documentación migratoria del Ejecutivo estatal, la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, Lupita Soto Holguín, alzó la voz para exigir cuentas claras, argumentando que la confianza de los ciudadanos en sus instituciones está de por medio.
La líder del tricolor desestimó que la exigencia de aclaración sea un mero “juego de la oposición”, catalogándola como una demanda legítima de rendición de cuentas ante señalamientos de carácter internacional.
Para la dirigencia priísta, el fondo del asunto no radica en un trámite administrativo o un documento migratorio ordinario, sino en los motivos de carácter penal que, según las versiones periodísticas del vecino país, habrían provocado la supuesta revisión del estatus de los gobernadores de Sonora y Tamaulipas.
“No estamos hablando de un asunto menor ni de ocurrencias locales; es una publicación seria que impacta directamente la certidumbre y la imagen de nuestro estado ante el mundo. Frente a acusaciones tan delicadas que involucran investigaciones y presuntos retiros de visados por parte de autoridades internacionales, la respuesta no puede ser la evasión ni el arrope partidista. Sonora exige y merece la máxima transparencia, no excusas”, manifestó Soto Holguín.
El PRI estatal reprochó la postura oficialista de “minimizar” el impacto de la información publicada, señalando que la retórica del complot o la campaña de desprestigio se ha convertido en la salida fácil del partido en el poder cada vez que se le cuestiona sobre temas de seguridad y gobernabilidad.
Soto Holguín enfatizó que el estado atraviesa por retos mayúsculos en materia económica y de pacificación como para añadir incertidumbre sobre la honorabilidad de la máxima autoridad de la entidad. Insistió en que, lejos de desgastar la figura pública del mandatario, una aclaración contundente y documentada traería paz y estabilidad al debate público en la región.
Acciones legales contra “infamia”: MC
Para Natalia Rivera Grijalva, dirigente de Movimiento Ciudadano en Sonora, el Gobierno del Estado debe abandonar la retórica de los comunicados partidistas y ofrezca certezas jurídicas a la ciudadanía.
Entrevistada para el noticiero De Primera Mano, la dirigente partidista señaló que un asunto que involucra la relación bilateral y la certidumbre institucional de Sonora no puede ser minimizado ni tratado como un simple ataque electoral.
Al ser cuestionada sobre la postura oficial del partido en el poder (Morena), que ha tildado las exigencias de transparencia como “un juego absurdo”, Rivera Grijalva reviró señalando que los ciudadanos tienen el derecho legítimo de conocer la verdad con soporte documental.
Sin embargo, más allá de la simple exhibición del documento, la coordinadora estatal de MC propuso una ruta institucional y contundente: si el mandatario es víctima de una infamia o calumnia por parte de la prensa norteamericana, debe recurrir a los tribunales.
“Entonces para un tema tan relevante para el gobierno de Sonora, para el pueblo de Sonora, creemos que debe haber respuestas más contundentes. El pueblo de Sonora seguramente apoyará a un gobernador que pueda enfrentar legalmente infamias o calumnias y para eso existe este instrumento de legalidad en México y en Estados Unidos. Creemos que en el caso de que esto sea calumnioso, pues tiene este instrumento de las acciones legales”, afirmó categóricamente Rivera Grijalva ante Ruiz Quirrín.
El gobierno de Estados Unidos informó que cerrará uno de sus Consulados en México, decisión anunciada por Marco Rubio durante una comparecencia ante la Cámara de Representantes. El funcionario explicó que la medida responde a una reorganización de operaciones consulares impulsada por la administración de Donald Trump.
Durante su intervención, el titular del departamento de Estado señaló que diversas oficinas diplomáticas fueron evaluadas para determinar si la cantidad de visas aprobadas justificaba mantener una sede permanente de tiempo completo.
De acuerdo con la información presentada, algunas representaciones registran una actividad reducida en comparación con otros puntos de atención migratoria, situación que llevó a las autoridades a revisar su funcionamiento.
La decisión ocurre en medio de una estrategia de consolidación de servicios consulares aplicada por Estados Unidos en distintas regiones del mundo, según explicó el funcionario estadounidense. Hasta ahora no se ha dado a conocer cuál será el Consulado que dejará de operar ni la fecha en que se realizará el ajuste administrativo correspondiente.
La noticia generó atención debido a que México es uno de los países con mayor número de solicitudes de visas y trámites migratorios hacia territorio estadounidense. Actualmente, millones de mexicanos utilizan servicios consulares para documentación, asistencia legal y orientación migratoria en ciudades como Los Ángeles, Houston, Dallas, Phoenix, Chicago y Nueva York.
Las autoridades estadounidenses indicaron que próximamente podrían ofrecer más detalles sobre la sede afectada y los cambios operativos derivados de esta decisión.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO.
PODRÍA parecer una expresión surrealista, pero los hechos muestran la intención de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, de confrontarse abiertamente con el gobierno de los Estados Unidos.
“Algo” o “alguien” provocó el arrojo de llevar a cabo esa acción hoy mismo, confiado en el control y dominio total de los tres poderes del Estado, de los militares y de un partido hegemónico como es “MORENA”.
Es decir, la dictadura está dibujada frente a la “cuarta transformación” y está lista para designar a Estados Unidos el “enemigo número uno de México” y en su momento, el “causante principal de los fracasos de gobierno”.
De acuerdo con el análisis de “Código Magenta”, la cabeza fría ante esta crisis presumida por la presidenta Sheinbaum en sus “mañaneras”, ha quedado guardada en la hielera y sacó a relucir la cabeza caliente, aquella que engendró desde los encendidos discursos en los tiempos de agitación en la UNAM.
Markwayne Mullin… Secretario de seguridad de EU, visitó palacio nacional.
Usted y yo sabemos que en política las coincidencias no existen. El secretario de seguridad de los Estados Unidos, Markwayne Mullin, llegó a palacio nacional hace días cargando documentación en sus manos. A su salida, esas manos estaban vacías.
No pasaron cinco días luego de esa visita, para darse el anuncio de la renuncia de Andrés Manuel (No me digan “Andy”) López Beltrán a la secretaría de organización del comité nacional de MORENA, con el pretexto de esperar los tiempos para buscar impunidad, es decir, una diputación.
Resulta lógico pensar que el secretario Mullin entregó información a la presidenta y que destacó un nombre entre otros: López Obrador.
A estas alturas, nadie podría dudar que el tema se tocó entre el expresidente y su sucesora y de ahí surgió el encendido mensaje del pasado domingo, —en el marco de la conmemoración del segundo año del triunfo electoral de la señora Sheinbaum—, asegurando una “injerencia” de Estados Unidos con dos motivos: “tomar a nuestro país como piñata, utilizarlo como tema de su campaña rumbo a las elecciones de este 2026” o bien, “tratar de influir en los comicios electorales de México en el 2027”.
Aún testigos de aquella segunda parte del sexenio del presidente Luis Echeverría, no recuerdan un discurso de quien en ese momento criticaba a su vecino del norte, tan agresivo como el pronunciado por la presidenta de México este domingo.
Además, advirtió que no aceptará la solicitud del gobierno del presidente Donald Trump respecto a la detención y entrega de políticos destacados, acusados por sus ligas con el crimen organizado.
“Vienen por unos y luego vendrán por otros”, dijo Sheinbaum, con lo cual admitió la presión estadounidense sobre ella y la suma de más nombres a la primera lista de diez, encabezada por el gobernador con licencia, Rubén Rocha y el senador Enrique Inzunza, todos ellos, con evidencias claras, exhibidas, de tener ligas con el crimen.
¿Quiénes integrarán el segundo paquete? ¿Se habrán enlistado a más gobernadores como Marina del Pilar y Américo Villarreal, a quienes les cancelación su visa? ¿Estará en la lista AMLO?
Es evidente pues, que el asunto escaló tanto, que se tomó la decisión de rechazar al gobierno del presidente Trump y sus exigencias para llevar a juicio en sus tribunales a “narco-políticos” mexicanos y calificar tal acción como “injerencia” en las decisiones políticas de nuestro país.
Y solo como remate, desde su “mañanera” de este martes la señora Sheinbaum “calló” al embajador de los Estados Unidos en México, Ronald Johnson, quien había escrito en “X” un lamento ante la politización del tema, cuando —dijo— “la lucha contra los cárteles debería de unirnos, no dividirnos”.
“El embajador debe respetar los asuntos internos de nuestro país, porque los asuntos de México les corresponden a las y los mexicanos”, fue el reclamo.
Ahora, la pregunta que se escucha en todos los rincones del país: ¿Esta confrontación del binomio Sheinbaum-AMLO contra Estados Unidos, traerá consecuencias para el gobierno de la 4-T y para nuestro pueblo?
Debemos recordar que Trump no es Barack Obama o Joe Biden y lo demostró en Venezuela al ir por el dictador Nicolás Maduro, sacarlo de su casa y llevarlo a los tribunales del Nueva York.
El presidente de los Estados Unidos, se advierte, es impulsivo y algunas de las expresiones incluidas en el agresivo mensaje del pasado domingo, podrían compararse con aquel grito venezolano: ¡Aquí los espero; vengan por mí cobardes!
Y fueron por él.
El round Beltrones-Durazo
Manlio Fabio Beltrones y Alfonso Durazo… Un buen round de sombra.
HACE un par de meses, Manlio Fabio Beltrones reprochó a Claudia Pavlovich su indiferencia para exigir al gobierno federal incluyera el tramo de 164 kilómetros de Hermosillo a Santa Ana con concreto hidráulico, porque permanecía con asfalto, dejando a medias el ofrecimiento del presidente Enrique Peña Nieto de reconstruir con cemento la carretera de cuatro carriles de Estación Don a Nogales… “Esa fue una de las actitudes que me decepcionaron de Claudia”, aseveró el exgobernador… Me pregunté ¿qué más podría haber pasado?… La respuesta se dio el pasado fin de semana en un encuentro de Manlio con colegas de Ciudad Obregón… Al arribo en el lugar, un grupo de empresarios y viejos amigos personales abordaron al ahora senador de la república y no ocultaron su desencanto por la terrible inseguridad en Cajeme que está provocando incluso el cierre de negocios… “Vayan y exíjanle a quien está en palacio de gobierno en Hermosillo”, alcanzó a decir Beltrones, a quien le dejaron ir una expresión que alteró su estado de ánimo: “Pero todo esto viene desde el pasado sexenio, con una gobernadora que tú apoyaste”… Al encontrarse con los periodistas, llevaba “la espada desenvainada”… Condujo la conversación hasta revelar que Claudia Pavlovich solo gobernó tres años, porque “desde que llegó López Obrador se arrodilló y hasta dejó que le impusieran militares en las jefaturas de policía en los municipios, lo que fue todo un fracaso”… Ahí encontramos dos elementos: Claudia traicionó, sólo vio por ella y no por las y los sonorenses, y la inseguridad en el sur del Estado se incrementó por el fracaso en la decisión de designar militares en las policías municipales, como efectivamente se dio en Hermosillo, Guaymas y Cajeme… ¿Y quién era el secretario de seguridad del gobierno federal entonces?… Sí: Alfonso Durazo Montaño… La respuesta de éste último no tardó… En su conferencia de prensa el siguiente martes, acusó a Manlio de ser un corrupto, permitir excesos durante su administración y no tener calidad moral para opinar… Además, negó toda responsabilidad en la designación de militares como comandantes de policía en varios municipios de Hermosillo y sur del estado “ ya que —dijo— eso correspondió a la gobernadora en turno y a los alcaldes”… Horas más tarde, la periodista Michelle Rivera posteó en “X” un video del año 2019, en el que Durazo, siendo titular de seguridad federal y ante la gobernadora Pavlovich y los secretarios de la Defensa y de Marina, le apostaba a los buenos resultados de los militares presentados como nuevos jefes policíacos locales… A la vez ofreció a los reporteros una gráfica en la que se podía observar que en los años recientes el número de homicidios dolosos en el Estado han disminuido considerablemente, tal y como lo ha presumido la presidenta Sheinbaum en todo el país… Y no hay periodista analítico que no haya publicado su preocupación por el terrible incremento en el número de las desapariciones, pero es algo que el mismo gobierno federal se niega a admitir… Manlio y Durazo pertenecen a la misma generación de políticos mexicanos y se conocen desde que apareció Luis Donaldo Colosio Murrieta en la vida pública del país… De plano no son amigos… Eso es más que evidente, aunque cuando fue necesario, conversaron, como ocurrió previo a la campaña por la gubernatura en el 2021, cuando Manlio accedió a una petición y estuvo completamente ausente en ese proceso en el Estado… Y dice Ricardo Monreal que fue en su casa… Hay un aspecto importante que destaca Durazo: Habría qué ver hacia adelante… Finalmente el pasado en el pasado está y el futuro será de acuerdo a nuestras decisiones buenas o malas.
Colombia, otra lección para la izquierda Latinoamericana
A LA ARGENTINA, Perú, Bolivia, Uruguay, Paraguay y El Salvador, habrá de unirse Colombia si el conservador Abelardo de la Spriella, supera al candidato del actual mandatario populista Gustavo Petro —Iván Cepeda— en la elección de segunda vuelta del próximo 21 de junio… Desde luego, no son buenas señales para la izquierda Latinoamericana ni para el famoso “Foro de Sao Paulo”, convertido ahora por voluntad de los grupos comunistas de México en “Foro de Puebla” y que no son otra cosa que la agrupación que camina llevando en su brazo la hoz y el martillo para el dominio político del continente… Inevitable anotar que la tendencia ahora es hacia la derecha, en la mayoría de los países de América del Sur y Centroamérica, sobre todo por los evidentes fracasos de regímenes populistas, tendientes a concentrar el poder en unas cuantas manos y empobrecer a la población obligándolos a vivir del Estado, sin mayores estímulos a las empresas y por lo tanto, sin generar riqueza.
LA PRESIDENTA Sheinbaum se refirió sarcásticamente a la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo, quien se encuentra nuevamente en México invitada esta vez por el Grupo Salinas (Ricardo y Ninfa) y con su voz criticar acremente el régimen de la “cuarta transformación”, acusándole de ser la verdadera causante de la pérdida de la soberanía nacional por sus ligas con el narcotráfico… La mandataria mexicana hizo referencia a la “nueva clase política” en la figura de los Salinas y que le resultaba irrisorio y “kafkiano” que una extranjera venga a México a hablar de soberanía nacional… Alguien le debería de decir a la presidenta que este tipo de reacciones de su parte solo consiguen proyectar aún más a quienes critica o señala, además de que no puede ocultar su dolor ante los golpes que recibe.
EL PASADO martes se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma del artículo 41 de la Constitución Política de México, que incluye como causal de anulación de un proceso electoral, la intervención extranjera… Aparentemente, la reforma va dirigida a Estados Unidos, pero en realidad es un instrumento que puede utilizar MORENA y sus árbitros electorales controlados por palacio nacional, para echar abajo una elección donde la derrota sea prevista por el partido en el poder… Tiene razón Germán Martínez… Si la Iglesia Católica, en su carácter universal y de obediencia a la Santa Sede en Roma, hace llamados al voto, ¿sería argumento suficiente para alegar injerencia extranjera?
¿Se equivocó Lamarque?
EL ALCALDE de Cajeme, Javier Lamarque Cano, difícilmente se iría “por la libre”… Si anunció que solicitaría licencia para separarse de su cargo para participar en el proceso de elección del coordinador de los trabajos de la “cuarta transformación” en Sonora, es porque entendió que horas antes, el gobernador Alfonso Durazo dio el banderazo para hacerlo…
Javier Lamarque Cano… Obligado a pausar su solicitud de licencia.
Éste último había dicho: “En MORENA se vale levantar la mano”… Sin embargo, el alud de opiniones encontradas obligó a citar de emergencia en Hermosillo a las y los precandidatos a la gubernatura y ante la presencia del propio Durazo, para escuchar de labios de Lamarque que había decidido “pausar” su solicitud de licencia… Sin duda, una decisión final para evitar una posible división entre los “suspirantes” y, de paso, añorar que la decisión ya tomada a favor del cajemense desde palacio nacional, pudiera cambiar.
ESTAS GIRAS de Antonio Astiazarán, presidente municipal de Hermosillo, a varias poblaciones del Estado a invitación de la organización civil “Vamos con Todo” (casi no se entiende el “Vamos con Toño”) están demostrando por un lado y creando la percepción por otro, de que el alcalde de la capital de Sonora será muy competitivo en caso de que tome la decisión final de convertirse en candidato a la gubernatura, abrazado —apueste usted— por todos los partidos opositores a MORENA… Si a eso le añade el que todavía se verán cosas que jamás hemos visto dentro del partido en el poder, pues el pronóstico sería reservado.
EL PRÓXIMO día 9 de este junio se cumplen los 180 días otorgados por el Congreso de la Unión para que los congresos estatales armonicen sus leyes locales sobre el agua, con la reforma aprobada en diciembre pasado de la Ley General de Aguas, cuyo tema principal es el consumo del vital líquido como un derecho humano… En Sonora no hemos sabido nada sobre el tema… Espero a Omar Francisco del Valle Colosio, diputado presidente de la Comisión del Agua en la legislatura local, no se le hayan pegado las cobijas… Se supone que esa armonización incluiría un proceso especial para socializar el tema… Quizá ya sea demasiado tarde, lo que sería una oportunidad desperdiciada en una entidad donde bailamos cada año con la sequía.
La Secretaría de Desarrollo Urbano Sustentable del Ayuntamiento de Culiacán inició un procedimiento administrativo correspondiente contra Armando de Jesús Ojeda Avilés, señalado por el Gobierno de Estados Unidos como presunto operador financiero de la facción de “Los Chapitos”, por dejar de presentarse a laborar desde hace casi dos semanas, informó el titular de la dependencia Ricardo Arturo Sainz López.
Explicó que, al detectar las inasistencias del trabajador, levantaron un acta circunstanciada y posteriormente notificaron a Recursos Humanos, quien será el área encargada de determinar la situación laboral del empleado.
Detalló que Ojeda Avilés tenía aproximadamente un año trabajando en la dependencia como personal de confianza y estaba asignado al área de Medio Ambiente.
“En términos de recursos humanos se hizo un levantamiento de un acta circunstancial donde con testigos ahí se da fe de que la persona no fue a trabajar y se le dio aviso a Recursos Humanos y procedió allá a lo correspondiente que seguramente va a ser la baja, ellos van a seguir como Recursos Humanos”, indicó Sainz López.
“No sé si se le dio baja todavía, seguramente sí, pero nosotros cumplimos con un acto circunstancial donde informamos a Recursos Humanos que la persona no ha asistido”.
De acuerdo con la Alcaldesa interina de Culiacán Ana Miriam Ramos Villarreal, el empleado habría dejado de presentarse a trabajar un día antes de la acusación del Departamento del Tesorero de Estados Unidos, el pasado 22 de mayo.
El Gobierno de Estados Unidos identificó a Ojeda Avilés como presunto integrante de una red de lavado de dinero vinculada al Cártel de Sinaloa.
De acuerdo con las autoridades estadounidenses, también estaría relacionado con operaciones para movilizar recursos obtenidos del tráfico de fentanilo y otras drogas ilícitas.
Sainz agregó que hasta el momento el Ayuntamiento no ha sido requerido por ninguna autoridad para proporcionar información relacionada con el caso.
Señaló además que, según lo informado por Recursos Humanos, el trabajador cumplió con la documentación solicitada para su contratación, incluida la carta de no antecedentes penales emitida por la Fiscalía General del Estado.
“Lo mismo que dijo la Alcaldesa: no fuimos requeridos por alguna instancia externa en el Ayuntamiento o el mismo Ayuntamiento sobre información sobre este chavo. Incluso, lo que me comenta Recursos Humanos es que en su integración del expediente para darlo de alta cumplía con el requisito de no antecedentes penales... entonces no había indicios de que pasara algo”, expresó.
Respecto a una posible baja inmediata tras conocerse los señalamientos, indicó que esa decisión corresponde a las áreas administrativas, mientras que como jefe inmediato lo que procedía era documentar las inasistencias y reportarlas conforme al procedimiento establecido.
“Yo no soy el administrativo en el tema de las altas y las bajas, pero lo que nosotros hicimos es que la persona no se presentó a trabajar. Eso es lo que sí nos corresponde como Secretaría de Desarrollo Urbano y como jefe inmediato”, dijo.
La detención de la creadora de contenidos mexicana Karla Toledo en Arizona se ha convertido en uno de los casos más visibles de la creciente presión migratoria que enfrentan los beneficiarios del programa DACA bajo la administración de Donald Trump. La creadora de contenido permanece bajo proceso migratorio pese a contar con protección otorgada por este mecanismo creado para jóvenes que llegaron a Estados Unidos durante la infancia.
La captura ocurrió el pasado 18 de mayo en Tucson, Arizona, cuando agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ingresaron a una vivienda donde se encontraba la mexicana, conocida en redes sociales como “Karlangas”. Desde entonces, su situación ha provocado protestas entre activistas y organizaciones defensoras de migrantes que cuestionan la actuación de las autoridades federales.
La polémica aumentó tras difundirse imágenes del operativo. Toledo sostiene que los agentes ingresaron a su domicilio sin presentar una orden de arresto y asegura que fue detenida aun después de informar que contaba con protección bajo DACA. La creadora de contenidos afirma que durante el procedimiento fueron vulnerados sus derechos civiles y acusa irregularidades en la actuación de los oficiales.
Las autoridades migratorias sostienen una versión distinta. ICE argumenta que los agentes acudieron al lugar en busca de otra persona y acusa a Toledo de haber agredido a uno de sus elementos. Además, señala presuntas inconsistencias relacionadas con su situación migratoria. La mexicana rechaza categóricamente esos señalamientos y asegura que nunca atacó a ningún funcionario.
El caso ha reavivado la preocupación dentro de la comunidad de los llamados “dreamers”, jóvenes que llegaron a Estados Unidos siendo menores de edad y que construyeron gran parte de su vida en ese país. Aunque DACA les otorga protección temporal contra la deportación y acceso a permisos de trabajo, el programa no concede residencia permanente ni ciudadanía.
Las cifras recientes reflejan un endurecimiento de la política migratoria. Durante el segundo mandato de Trump se han registrado cientos de arrestos de beneficiarios de DACA y decenas de deportaciones, una tendencia que genera incertidumbre entre quienes durante años consideraron que este mecanismo ofrecía una protección relativamente estable frente a las acciones migratorias.
La propia Karla Toledo considera que los beneficiarios del programa se han convertido en un objetivo prioritario para incrementar las estadísticas de deportación. Su situación ha cobrado relevancia porque además de ser creadora de contenido, mantiene vínculos con organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos de los migrantes en Arizona.
El expediente también pone atención sobre las limitaciones actuales de DACA. El programa permanece cerrado para nuevos solicitantes y quienes conservan el beneficio deben renovarlo periódicamente. La administración Trump ha insistido en que este mecanismo representa una discreción administrativa y no un estatus legal permanente, una interpretación que mantiene abierta la puerta a acciones de deportación.
Mientras la mexicana enfrenta audiencias migratorias que podrían definir su permanencia en Estados Unidos, su caso se suma al de otros migrantes que llegaron siendo niños y que ahora enfrentan procesos de expulsión después de décadas de residencia. Para miles de dreamers, el mensaje es claro: la protección de DACA ya no ofrece la certeza que alguna vez representó.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
La FIFA apostará por una nueva estrategia digital durante la Copa del Mundo de 2026 con el lanzamiento de un videojuego oficial que estará disponible en Netflix Games a partir del 11 de junio, la misma fecha en que comenzará el torneo que organizarán México, Estados Unidos y Canadá.
El nuevo título, denominado “FIFA World Cup: Launch Edition”, marcará una nueva etapa para el organismo rector del futbol mundial tras su separación de EA Sports. La organización busca ampliar su presencia en distintas plataformas digitales y acercarse a nuevas audiencias mediante acuerdos con múltiples socios tecnológicos y de entretenimiento.
La disponibilidad exclusiva para suscriptores de Netflix representa uno de los movimientos más relevantes de FIFA en materia de videojuegos desde el fin de la histórica franquicia que durante décadas dominó el mercado de simuladores de futbol. Los usuarios podrán acceder al contenido sin realizar pagos adicionales dentro de la plataforma.
La experiencia estará centrada en la Copa del Mundo de 2026 y permitirá disputar encuentros con las 48 selecciones participantes. El videojuego incluirá los 16 estadios oficiales del torneo y más de mil 200 futbolistas, recreando buena parte del ambiente que acompañará a la máxima competición internacional.
La mecánica de juego fue diseñada para facilitar el acceso desde dispositivos móviles. Los teléfonos inteligentes funcionarán como controles mediante la lectura de un código QR que permitirá conectar el juego directamente con un televisor, eliminando la necesidad de consolas tradicionales o accesorios especializados.
La FIFA destacó que hasta cuatro personas podrán participar simultáneamente, una característica orientada al juego social y familiar. El objetivo es aprovechar la masiva base de usuarios de Netflix para convertir cada partido del Mundial en una experiencia interactiva más allá de las transmisiones deportivas.
El lanzamiento coincide con uno de los eventos más importantes para el futbol mexicano. El encuentro inaugural del Mundial se disputará el 11 de junio en el estadio Azteca, donde la Selección Mexicana enfrentará a Sudáfrica en el partido que pondrá en marcha la competencia.
La decisión también refleja la transformación del negocio global del entretenimiento deportivo. Mientras las plataformas de streaming buscan nuevas formas de retener audiencias, organismos como la FIFA intentan expandir sus productos hacia videojuegos, contenidos interactivos y experiencias digitales capaces de generar una relación más constante con los aficionados.
Con este movimiento, la FIFA busca que el Mundial no se limite a los 90 minutos de cada partido. La organización pretende extender la experiencia del torneo a los hogares mediante herramientas digitales que acompañen a millones de seguidores durante toda la competencia.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
Con esa frase, Claudia Sheinbaum cuestionó las solicitudes de detención con fines de extradición emitidas por Estados Unidos contra diez ciudadanos mexicanos, entre ellos tres autoridades electas en funciones, y vinculó el caso con una campaña para posicionar la narrativa de «narcogobierno» y «narcopartido».
Durante su conferencia matutina, la mandataria sostuvo que los acontecimientos registrados en Chihuahua marcaron el inicio de una ofensiva que, según dijo, continuó con las acciones judiciales promovidas por autoridades estadounidenses y una intensa campaña en redes sociales y medios de comunicación.
«Lo que dicen es narcopartido, narcogobierno», señaló.
Sheinbaum afirmó que detrás de esta estrategia se encuentran sectores de la ultraderecha en Estados Unidos vinculados a una parte del gobierno de ese país, con el objetivo de utilizar a México como tema de campaña rumbo a las elecciones estadounidenses de noviembre de 2026.
Además, planteó que existe un interés por construir alianzas con la oposición mexicana de cara al proceso electoral de 2027.
Al agradecer la carta pública difundida por Andrés Manuel López Obrador, la presidenta sostuvo que México tiene razones históricas para cuestionar intentos de injerencia extranjera bajo el argumento del combate al narcotráfico.
«Tenemos derecho a dudar», expresó al recordar episodios de la relación entre México y Estados Unidos relatados por expresidentes mexicanos.
@Claudiashein afirmó que las acusaciones de "narcogobierno", las solicitudes de extradición de EU y el caso Chihuahua forman parte de una "ofensiva" impulsada por sectores de ultraderecha en Estados Unidos y la oposición mexicana.
La nueva ofensiva comercial impulsada por la administración de Donald Trump volvió a colocar a México bajo la lupa de Washington DC, aunque la Secretaría de Economía aseguró que la mayor parte de las exportaciones nacionales quedaría protegida gracias a las reglas de origen establecidas en el T-MEC.
La dependencia federal informó que alrededor del 85 por ciento de los productos que México envía a Estados Unidos no sería alcanzado por el arancel adicional de 10 por ciento propuesto por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR). La exención aplicaría a las mercancías que cumplen con los requisitos del acuerdo comercial de Norteamérica.
La amenaza arancelaria surgió tras una investigación realizada bajo la Sección 301, mecanismo que Washington utiliza para sancionar prácticas comerciales consideradas desleales. En esta ocasión, la autoridad estadounidense concluyó que decenas de economías no han aplicado medidas suficientes para impedir la entrada de productos elaborados mediante trabajo forzoso.
México figura dentro de un grupo de 14 economías que podrían enfrentar un gravamen adicional de 10 por ciento. La lista incluye también a Canadá, Argentina, Reino Unido y la Unión Europea. Para países como China, India, Brasil, Japón y Corea del Sur, la propuesta contempla un arancel aún mayor, de 12.5 por ciento.
La Secretaría de Economía minimizó el impacto inmediato de la medida al recordar que todavía no existe una decisión definitiva. La USTR abrió un periodo de consultas y negociaciones de 45 días antes de resolver si aplica los nuevos gravámenes, tiempo durante el cual el gobierno mexicano buscará acreditar las acciones emprendidas para combatir el trabajo forzoso en las cadenas productivas.
Las conversaciones estarán encabezadas por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en un momento especialmente sensible para la relación comercial bilateral. Además de la posible imposición de aranceles, México y Estados Unidos se encaminan hacia una revisión del T-MEC que ahora incorpora nuevos elementos de presión económica y política.
Detrás de la investigación aparece una estrategia más amplia de la Casa Blanca para reconstruir herramientas de presión comercial. Especialistas consideran que la administración Trump busca mantener capacidad para imponer aranceles incluso después de que algunas de sus medidas anteriores enfrentaran cuestionamientos legales y obstáculos judiciales.
La aparente protección para la mayoría de las exportaciones mexicanas tampoco significa que los sectores industriales más sensibles estén a salvo. Productos relacionados con acero, aluminio, vehículos y transporte pesado continúan sujetos a gravámenes previamente establecidos bajo la Sección 232, algunos de ellos de hasta 50 por ciento.
Analistas advierten que el dato más relevante no es el porcentaje de exportaciones exentas, sino la consolidación de un entorno comercial cada vez más incierto. En menos de tres meses, México ha sido mencionado en tres investigaciones distintas bajo la Sección 301, una señal de que los aranceles se han convertido en una herramienta permanente de negociación para Washington DC, con efectos directos sobre las decisiones de inversión y comercio en Norteamérica.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
El expresidente Andrés Manuel López Obrador reapareció públicamente para defender a la presidente Claudia Sheinbaum y denunciar lo que considera una estrategia política impulsada desde Estados Unidos para debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana. En un documento difundido este 2 de junio, sostuvo que las recientes presiones provenientes de Washington DC responden a intereses electorales y no a preocupaciones legítimas sobre la relación bilateral.
La frase que concentró la atención fue una referencia directa a Donald Trump. “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”, escribió López Obrador al comparar la relación que mantuvo con el republicano durante su primer mandato con las tensiones actuales entre ambos países. Según el exmandatario, el trato que recibió México en aquellos años fue distinto al que hoy enfrenta bajo el segundo periodo presidencial del magnate estadounidense.
López Obrador afirmó que funcionarios estadounidenses buscan propiciar un cambio político en México para recuperar un gobierno que, a su juicio, sea más favorable a los intereses de Washington. Incluso acusó que existe una campaña de desinformación orientada a influir tanto en la opinión pública estadounidense como en el escenario político mexicano de cara a los próximos procesos electorales.
El exjefe del Ejecutivo recordó que durante su administración sostuvo diferencias con Trump, pero aseguró que los desacuerdos se resolvieron mediante el diálogo. Mencionó episodios relacionados con migración, seguridad y comercio, incluyendo las amenazas arancelarias que surgieron durante las negociaciones bilaterales y que finalmente concluyeron con acuerdos entre ambos gobiernos.
También reivindicó diversos momentos de cooperación entre México y Estados Unidos durante su sexenio. Entre ellos destacó la firma y consolidación del T-MEC, así como la revisión del caso del general Salvador Cienfuegos, que derivó en la devolución del expediente a las autoridades mexicanas después de cuestionamientos sobre la solidez de las pruebas presentadas por agencias estadounidenses.
Uno de los puntos más críticos de su mensaje estuvo dirigido a la decisión de Washington de catalogar a diversos grupos criminales mexicanos como organizaciones terroristas. López Obrador insistió en que esa medida abre la puerta a acciones extraterritoriales de Estados Unidos y reiteró que ya había advertido a Trump sobre las implicaciones políticas, jurídicas y diplomáticas de adoptar esa clasificación.
Para explicar el cambio de postura del mandatario estadounidense, López Obrador planteó que Trump ya no enfrenta la presión de una eventual reelección y podría estar actuando bajo la influencia de asesores con una visión más radical. En ese sentido, calificó a algunos de sus consejeros como personas inexpertas, resentidas y alejadas de la lógica diplomática que caracterizó la relación bilateral durante años anteriores.
El exmandatario sostuvo que el actual discurso de la Casa Blanca contrasta con declaraciones que Trump realizó en el pasado sobre la aportación económica de los migrantes en Estados Unidos. A su juicio, las deportaciones masivas y el endurecimiento de la política migratoria reflejan una transformación significativa respecto de la actitud que observó durante su gestión.
En la parte final de su mensaje, López Obrador expresó su deseo de que Trump rectifique el rumbo de sus decisiones y recupere la autonomía política que, según él, mostró durante su primer mandato. Además, lanzó una crítica directa al círculo cercano del presidente estadounidense, al que responsabilizó de impulsar medidas que podrían deteriorar la relación entre ambos países.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
La reciente actualización del semáforo de riesgo norteamericano ha despertado dudas entre los prestadores de servicios turísticos de la península tras los recientes hechos de violencia. Una Alerta de Viaje es un comunicado oficial emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para informar a sus ciudadanos sobre la situación de seguridad en un destino internacional antes de su traslado.
El sistema de medición estadounidense se divide en cuatro escalas de recomendación que determinan el nivel de vulnerabilidad de los viajeros. El Nivel 1 representa el riesgo mínimo, mientras que el Nivel 2 exhorta a incrementar la precaución debido a problemas focalizados de delincuencia, rango donde se mantiene actualmente a Baja California Sur (BCS).
Cuando las condiciones se tornan severas, la federación aplica el Nivel 3 para reconsiderar el viaje a menos que sea estrictamente necesario. La escala cierra con el Nivel 4, que prohíbe el tránsito ante peligros de muerte y advierte que el gobierno tendrá capacidad limitada para auxiliar a sus ciudadanos si surgen emergencias.
Para profundizar en las causas de un aviso, la Unión Americana inserta letras específicas que desglosan las amenazas de la región. El indicador C (Crime) advierte sobre crimen organizado, la T (Terrorism) señala terrorismo, la U (Civil Unrest) refiere inestabilidad política o marchas, la H (Health) apunta a crisis sanitarias y la K (Kidnapping) alerta sobre el riesgo de secuestro.
La vigencia de estos avisos se encuentra sujeta a revisiones continuas por parte de los analistas de seguridad de la representación diplomática. Las categorías Nivel 1 y Nivel 2 se actualizan de forma automática cada doce meses, mientras que las restricciones más severas se evalúan de manera obligatoria cada seis meses.
El sector hotelero de Los Cabos confía en que los patrullajes de la Secretaría de la Defensa Nacional e inspecciones en el Aeropuerto de San José del Cabo agilicen el retiro de la alerta. Las cámaras de comercio locales reiteraron que los puntos de interés turístico y playas se encuentran operando con completa tranquilidad.
Al final de la nota agregar la recomendación de nuestras redes sociales:
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
Noticias y Entrevistas #DePrimeraMano con el periodista Francisco Javier Ruiz Quirrín
Hoy:
• Reportaje especial con Tony López sobre la controversia generada por la supuesta revocación de la visa del gobernador Alfonso Durazo y la respuesta oficial del Gobierno de Sonora.
• Entrevistas vía telefónica con Natalia Rivera Grijalva, coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano en Sonora; Guadalupe “Lupita” Soto Holguín, presidenta estatal del PRI en Sonora; y Judith Armenta Cota, presidenta estatal de Morena en Sonora, para analizar el panorama político de la entidad.
• Donald Trump abrió la puerta a un posible acuerdo nuclear con Irán e incluso planteó una reunión con el líder supremo iraní, aunque Estados Unidos mantiene la opción militar sobre la mesa si fracasan las negociaciones.
• En México entraron en vigor reformas para blindar los procesos electorales, permitir la revisión de perfiles de candidatos y sancionar la injerencia extranjera, mientras la elección judicial se aplaza para 2028.
• La huelga en la Universidad de Sonora obliga a cancelar cursos de verano y ajustar el calendario escolar, mientras autoridades educativas aseguran que los estudiantes no perderán el semestre y el STAUS mantiene sus reclamos.
• Sonora enfrenta condiciones extremas de calor con más de 28 personas afectadas y una defunción asociada a las altas temperaturas, mientras continúan jornadas de salud gratuitas y atención médica domiciliaria en Hermosillo.
«No queremos que Sonora se convierta en Sinaloa ni que la incertidumbre termine marcando el rumbo de nuestro estado».
Con esa advertencia, el PAN Sonora fijó postura, mediante comunciado, sobre los señalamientos difundidos en medios internacionales que involucran al gobernador Alfonso Durazo y pidió una aclaración amplia, verificable y definitiva para evitar que la duda se instale en la vida pública del estado.
A través de un posicionamiento, Acción Nacional sostuvo que Sonora, por su condición de estado fronterizo y por la importancia de la relación con Estados Unidos, no puede permitirse escenarios de incertidumbre que afecten la confianza ciudadana o generen cuestionamientos sobre sus instituciones.
El partido señaló que experiencias recientes en otras entidades del país deben servir como referencia de lo que no debe normalizarse en la vida pública. Entre ellas mencionó el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como los señalamientos que han surgido contra mandatarios de otras entidades.
«Lo peor que le puede pasar a un estado es normalizar la duda sobre sus gobernantes o permitir que se instale la percepción de opacidad. Sonora debe estar por encima de cualquier sospecha», expuso.
El PAN Sonora también recordó que en distintos municipios de la entidad han surgido cuestionamientos públicos relacionados con autoridades locales a quienes presuntamente se les ha restringido la emisión de visas, situación que, afirmó, ha generado preocupación entre la ciudadanía.
Finalmente, el partido consideró que los desmentidos no son suficientes cuando existen señalamientos de esta naturaleza y sostuvo que la confianza pública se fortalece con transparencia, información verificable y rendición de cuentas.
La posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán volvió a tomar fuerza luego de que el presidente Donald Trump asegurara que Teherán ha aceptado no desarrollar armas nucleares, condición que calificó como fundamental para avanzar en las negociaciones entre ambos países.
Durante una entrevista en el programa Pod Force One, Trump afirmó que incluso consideraría reunirse con el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, si las conversaciones continúan progresando.
El mandatario sostuvo que el dirigente iraní participa directamente en las decisiones relacionadas con el diálogo bilateral y cuenta con amplio respaldo dentro de su país.
Sin embargo, advirtió que aún enfrenta una decisión crucial: concretar un acuerdo diplomático o recurrir a una intervención militar de gran escala. Según explicó, la vía militar permanece como una opción si las negociaciones fracasan o si Irán incumple los compromisos planteados por Washington.
Trump insistió en que su prioridad es alcanzar una solución pacífica y evitar una escalada del conflicto, aunque reiteró que Estados Unidos no permitirá bajo ninguna circunstancia que Irán obtenga capacidad nuclear militar.
Las declaraciones se producen en un momento clave para la relación entre ambos países, marcada durante décadas por tensiones políticas, sanciones económicas y disputas sobre el programa nuclear iraní.
La administración de Donald Trump abrió un nuevo frente comercial contra México al proponer un arancel mínimo de 10 por ciento a las importaciones mexicanas bajo el argumento de que el país no ha aplicado de manera efectiva restricciones para impedir el ingreso de productos vinculados con trabajo forzoso.
La medida fue planteada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos como resultado de una investigación realizada al amparo de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, una herramienta legal que Washington ha utilizado históricamente para sancionar prácticas comerciales consideradas desleales por el gobierno estadounidense.
México no es el único país en la mira. Canadá, Reino Unido y Taiwán también fueron incluidos en la propuesta con una tasa de 10 por ciento, mientras que economías como China, India, Japón, Corea del Sur, Brasil y Suiza enfrentarían gravámenes de hasta 12.5 por ciento debido a observaciones similares relacionadas con controles sobre productos elaborados mediante trabajo forzoso.
La ofensiva comercial representa un nuevo intento de Trump por reconstruir el esquema arancelario que impulsó durante su primer mandato. Después de que varios de sus gravámenes fueran cuestionados y anulados por tribunales estadounidenses, la Casa Blanca busca ahora respaldar nuevas medidas mediante instrumentos jurídicos considerados más sólidos y difíciles de impugnar.
La propuesta todavía no es definitiva. El procedimiento contempla un periodo de consultas públicas, recepción de comentarios y audiencias que se extenderá durante las próximas semanas. La decisión final dependerá de la evaluación que realicen las autoridades comerciales estadounidenses una vez concluido el proceso de revisión.
La Secretaría de Economía reaccionó con cautela al anuncio y destacó que no existe una determinación firme contra México. La dependencia confirmó que aprovechará la etapa de consultas para presentar argumentos técnicos y comerciales orientados a impedir que los nuevos aranceles entren en vigor.
El momento elegido por Washington añade presión a la relación bilateral. Las conversaciones ocurren paralelamente a los trabajos de revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, un proceso considerado estratégico para las exportaciones mexicanas y para la estabilidad de las cadenas productivas de América del Norte.
Las autoridades estadounidenses argumentan que las importaciones vinculadas a trabajo forzoso generan condiciones de competencia desigual para los trabajadores de su país. Bajo esa lógica, la administración Trump sostiene que los socios comerciales deben reforzar mecanismos de supervisión y control sobre las cadenas de suministro internacionales.
La eventual imposición de un arancel de 10 por ciento tendría repercusiones significativas para sectores exportadores mexicanos que dependen del mercado estadounidense. Por ahora, el escenario permanece abierto, pero la amenaza comercial confirma que Washington vuelve a colocar los aranceles como una de sus principales herramientas de presión económica y diplomática.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
La relación entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu atraviesa uno de sus momentos más tensos desde el regreso del republicano a la Casa Blanca. El presidente de Estados Unidos reconoció públicamente que encaró al primer ministro israelí durante una llamada telefónica en la que buscó frenar una escalada militar que amenazaba con desestabilizar aún más Oriente Medio.
Trump confirmó que utilizó un tono duro con Netanyahu, conocido popularmente como “Bibi”, debido a la continuidad de las operaciones israelíes en territorio libanés. Según relató, la insistencia de Israel en mantener la presión militar generó preocupación en Washington DC por el impacto que podría tener sobre las negociaciones regionales en curso.
La conversación ocurrió en un contexto particularmente delicado. Irán había amenazado con suspender los contactos diplomáticos con Estados Unidos y endurecer medidas sobre el tránsito marítimo en el estratégico estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del planeta, debido a la posibilidad de nuevos bombardeos israelíes sobre Beirut.
Trump reveló que durante la llamada exigió a Netanyahu detener las acciones que estaban elevando la tensión. El mandatario estadounidense sostuvo que aprecia al líder israelí, pero dejó claro que no comparte todas las decisiones militares adoptadas por su gobierno en medio de la crisis regional.
La confrontación verbal expone diferencias que pocas veces se habían manifestado públicamente entre ambos dirigentes. Aunque Trump ha sido uno de los principales aliados políticos de Israel, sus declaraciones reflejan preocupación por el riesgo de que una ampliación del conflicto termine afectando los intereses estratégicos estadounidenses en la región.
El conflicto entre Israel y Hezbolá continúa siendo uno de los focos más sensibles de Oriente Medio. Los enfrentamientos se intensificaron después de ataques con drones lanzados por el grupo islamista contra ciudades del norte israelí, provocando desplazamientos masivos de población y una respuesta militar cada vez más agresiva por parte de Israel.
Las operaciones israelíes en Líbano han dejado miles de muertos y más de un millón de desplazados desde el inicio de la ofensiva. La dimensión humanitaria del conflicto ha generado preocupación internacional y ha aumentado la presión diplomática para alcanzar mecanismos de contención que eviten una guerra regional de mayor escala.
Trump aseguró además que sostuvo contactos con representantes vinculados a Hezbolá para reducir la tensión y afirmó que ambas partes aceptaron disminuir las hostilidades. Aunque desde entonces Israel evitó nuevos ataques contra Beirut y disminuyeron las incursiones con drones contra territorio israelí, los enfrentamientos en el sur de Líbano no han cesado completamente.
La situación también afecta las negociaciones entre Washington DC y Teherán. Pese a señales positivas registradas durante las últimas semanas, los avances diplomáticos permanecen estancados mientras persiste la incertidumbre sobre la evolución del conflicto entre Israel, Hezbolá e Irán, tres actores clave en el equilibrio geopolítico de Oriente Medio.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
Las investigaciones de autoridades estadounidenses sobre presuntos vínculos entre funcionarios mexicanos y organizaciones criminales habrían alcanzado a dos gobernadores en funciones de Morena. Un reporte publicado por el diario Los Angeles Times señala que Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal Anaya, de Tamaulipas, son objeto de indagatorias en Estados Unidos relacionadas con posibles actividades del crimen organizado.
La publicación sostiene que ambos mandatarios estatales habrían enfrentado la revocación discreta de sus visas estadounidenses mientras avanzan las investigaciones. La medida, según el reporte, formaría parte de una estrategia de presión impulsada desde Washington DC contra actores políticos presuntamente relacionados con estructuras criminales que operan en México.
El caso adquiere mayor relevancia porque, de acuerdo con la información difundida por el medio estadounidense, tanto Durazo como Villarreal continuarían ingresando a territorio estadounidense mediante un mecanismo migratorio excepcional conocido como “libertad condicional por beneficio público significativo”, una figura reservada para circunstancias especiales determinadas por las autoridades de ese país.
La investigación que involucraría al gobernador de Sonora estaría relacionada con presuntos nexos con organizaciones criminales. El diario asegura que la cancelación de la visa habría ocurrido desde el año pasado, aunque el gobierno estatal rechazó de manera inmediata la versión y afirmó que el mandatario conserva vigente su documentación para viajar a Estados Unidos.
La administración sonorense respondió públicamente calificando de falsa la información. Funcionarios del gobierno estatal sostuvieron que Alfonso Durazo no ha recibido ninguna notificación sobre investigaciones en su contra y negaron cualquier vínculo con procesos abiertos por parte de agencias estadounidenses.
La situación de Américo Villarreal estaría relacionada, según las fuentes citadas por el periódico, con investigaciones sobre el tráfico ilícito de combustible robado, una actividad conocida como huachicol. Tamaulipas ha sido durante años uno de los principales corredores para el movimiento ilegal de hidrocarburos debido a su condición fronteriza con Texas y a la presencia histórica de grupos criminales en la región.
El señalamiento contra el gobernador tamaulipeco se suma a una larga lista de investigaciones y acusaciones que han rodeado a figuras políticas de esa entidad. Diversos exmandatarios estatales han enfrentado procesos judiciales, acusaciones de corrupción o presuntos vínculos con organizaciones delictivas, lo que ha mantenido a Tamaulipas bajo constante escrutinio de autoridades mexicanas y estadounidenses.
La información surge en un momento de creciente tensión diplomática entre ambos países por los temas de seguridad y combate al narcotráfico. La administración del presidente Donald Trump ha endurecido su discurso contra las organizaciones criminales mexicanas y ha incrementado la presión sobre funcionarios que pudieran tener relación con actividades ilícitas.
Desde el gobierno federal mexicano, la presidente Claudia Sheinbaum ha cuestionado este tipo de acciones y ha considerado que representan una intromisión en asuntos internos del país. La postura de Palacio Nacional contrasta con la ofensiva impulsada desde Washington DC, donde las investigaciones continúan avanzando mientras aumentan las versiones sobre posibles expedientes contra actores políticos mexicanos de alto nivel.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
El Gobierno de los Estados Unidos emitió una severa alerta de viaje y seguridad para sus connacionales tras registrarse un violento enfrentamiento armado que dejó como saldo un ciudadano estadounidense fallecido en San José del Cabo. El trágico incidente ocurrió en las inmediaciones del aeródromo de este destino turístico.
La representación diplomática norteamericana instó a la comunidad extranjera a mantenerse vigilante ante la presencia de grupos criminales que operan en las periferias. El aviso oficial detalla que, aunque el epicentro del choque armado no tocó la zona hotelera principal, el peligro de fuego cruzado sigue latente.
El Consulado General de Estados Unidos en Tijuana determinó activar este protocolo luego de confirmarse que un civil originario de California perdió la vida en la madrugada. Las ráfagas ocurrieron cuando personal militar de la Secretaría de la Defensa Nacional realizaba un patrullaje táctico nocturno.
Durante el despliegue de las fuerzas castrenses en la comunidad de Santa Anita, presuntos integrantes de células delictivas dispararon rifles de alto poder. El tiroteo alcanzó un vehículo civil donde viajaba la víctima de 31 años, quien desafortunadamente pereció horas después en un hospital de San José del Cabo.
Las corporaciones locales incautaron cuatro fusiles de asalto, chalecos balísticos y múltiples artefactos metálicos empleados para inmovilizar patrullas. Además del ciudadano estadounidense, las autoridades de salud reportaron que cinco civiles mexicanos de diversas edades resultaron con heridas por esquirlas de bala.
El comunicado emitido por el consulado advierte también sobre las complejidades logísticas de transporte en la terminal aérea para los viajeros. Recordaron que las plataformas digitales de traslado privado tienen restricciones legales para recoger pasaje en zonas federales, sugiriendo el uso exclusivo de transporte regulado.
La Mesa Estatal de Seguridad mantendrá los operativos de vigilancia especial con unidades blindadas en los accesos viales del municipio. Se exhorta a la población a seguir los canales institucionales de información y reportar cualquier avistamiento de camionetas sospechosas al 911.
Finalmente, la comunidad empresarial de Los Cabos manifestó su profunda preocupación por el impacto negativo que esta alerta pueda generar en la reserva de hospedaje. Los sectores productivos demandan el robustecimiento de la seguridad pública para garantizar la tranquilidad de los visitantes internacionales.
Al final de la nota agregar la recomendación de nuestras redes sociales:
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
TIJUANA, JUNIO 2, 2026.- Un incendio forestal que se originó en territorio mexicano y cruzó la frontera hacia el condado de San Diego mantiene en alerta a las autoridades de ambos países, luego de avanzar sin control por una zona montañosa cercana a Dulzura, al este de Tijuana.
El siniestro, identificado por las autoridades estadounidenses como Border 6 Fire, ingresó a territorio de Estados Unidos durante la mañana de este martes por el área de Marron Valley, al sur de Dulzura. De acuerdo con reportes de CAL FIRE, el incendio permanecía con 0 por ciento de contención durante la tarde y continuó avanzando favorecido por el viento, la vegetación seca y la compleja topografía de la región de acuerdo con Canal 10 ABC News.
Las estimaciones más recientes señalan que el fuego ha arrasado más de 260 hectáreas en Estados Unidos y al menos 160 hectáreas en México, aunque otras evaluaciones preliminares indicaban superficies menores horas antes, reflejando la rápida expansión del frente de llamas.
Ante el incremento de la actividad del incendio, las autoridades del condado de San Diego emitieron advertencias de evacuación para diversos sectores cercanos a Dulzura y solicitaron a los residentes mantenerse preparados para abandonar la zona en caso de que las condiciones empeoren, difunde la NBC.
Decenas de bomberos trabajan en tierra con apoyo de aviones cisterna y helicópteros lanzando agua sobre las áreas más activas. Sin embargo, la accidentada geografía de la región ha complicado las labores de combate.
Hasta el momento no se reportan viviendas destruidas ni personas lesionadas, aunque las columnas de humo son visibles desde amplias zonas del sur del condado de San Diego y de la región fronteriza de Baja California. La causa del incendio permanece bajo investigación, de acuerdo con KPBS News San Diego.
Conectar
