El Stasac sale con paquete de beneficios

El Stasac cerró la negociación con el Ayuntamiento de Culiacán con un aumento salarial del 7 por ciento, 140 nuevas bases y una larga lista de prestaciones. La dirigencia se dio por bien servida, aunque el sindicato había llegado a la mesa con una petición de incremento del 15 por ciento.

Entre los acuerdos destacan el aumento de becas escolares, apoyos deportivos, dos dotaciones de uniformes al año y permisos con goce de sueldo por distintas situaciones familiares. También se incluyó un terreno municipal para construir un panteón para trabajadores sindicalizados y sus familias.

La lista suena generosa, pero no todos los beneficios tienen el mismo alcance ni llegan de la misma manera a los bolsillos de los agremiados.

Llama la atención también el reconocimiento de 28 trabajadores comisionados al sindicato, además de los integrantes del Comité Ejecutivo. En una negociación que involucra recursos y condiciones laborales, siempre es pertinente revisar qué compromisos se adquieren y cómo se reflejan en el funcionamiento de la administración municipal.

La dirigencia defendió los acuerdos al recordar los gastos cotidianos que enfrentan las familias trabajadoras. Sin embargo, queda por conocer con mayor claridad el alcance de los beneficios negociados y qué tanto mejorarán las condiciones de los empleados más allá de los anuncios hechos en la asamblea.

Por lo pronto, el Stasac consiguió ampliar prestaciones y sumar nuevas bases, mientras el Ayuntamiento aceptó una serie de compromisos laborales y económicos. El acuerdo fue aprobado por la asamblea.

La misteriosa visita, muy a la sorda

Pues después de que el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana federal, Omar García Harfuch, anunció con energía que visitarían Sinaloa para ver de cerca la crisis de inseguridad que por momentos se sale de lo habitual, parecía que tanto él, este miércoles en Culiacán, como el Secretario de la Defensa, el General Ricardo Trevilla Trejo, el martes en Mazatlán, más bien quisieron pasar desapercibidos.

Porque nadie los vio públicamente.De Trevilla Trejo solo pudimos obtener una fotografía haciendo un recorrido por una calle de Mazatlán que compartieron vía red social X el martes.

Ayer, Harfuch llegó al aeropuerto sin hacer aspavientos. Luego de movimientos en helicópteros en la ciudad, sostuvo una reunión con la Gobernadora interina Graciela Domínguez, visitó las instalaciones del C4i, supervisó la tecnología que se emplea para el combate a la inseguridad y la violencia, y dio un recorrido por el terreno en donde construirán el nuevo penal de Culiacán.

Pero nada de eso lo hizo de manera pública, más bien parece que buscó esconderse de los medios de comunicación, que lo anduvimos persiguiendo, y no hubo ninguna oportunidad, en la mayoría de los casos, de tomar una sola fotografía que confirmara la presencia del secretario federal o sus acompañantes en Sinaloa.

Ya ni se diga poderle preguntar sobre el incremento de violencia y saña de los últimos crímenes, la intentona de manipular los números de las estadísticas y la guerra sin cuartel que parecen estar luchando las mujeres desde el sur de Sinaloa.

La única evidencia es que algunos medios lograron tomar la fotografía de los funcionarios y mandos en la explanada del polígono de Seguridad Pública estatal con Harfuch presente.Hasta el momento, no se entiende qué tan importante fue la visita, de lo que hablaron y lo que verdaderamente analizaron.

Les fallan las cuentas electorales

Al Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) le hicieron falta cuentas claras para repartir el dinero de las campañas. El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (Teesin) tuvo que intervenir y revocar, por unanimidad, el acuerdo con el que el organismo calculó el financiamiento público para los partidos políticos.

Se trata de recursos públicos que deben distribuirse conforme a la ley, no según las cuentas que mejor le salgan al instituto electoral.La resolución llegó luego de un recurso presentado por el PRI, que encontró inconsistencias en los cálculos y en la aplicación de la legislación electoral. Y el tribunal le dio la razón.

Entre los errores detectados está que el IEES utilizó criterios distintos para calcular el financiamiento de las actividades ordinarias de los partidos y el destinado a las campañas, cuando la ley establece que este último debe equivaler al 50 por ciento de los recursos ordinarios que le correspondan a cada partido durante el año de la elección.

También hubo problemas para repartir la bolsa de dinero que debe distribuirse en partes iguales. El instituto incluyó a partidos de reciente registro sin atender las reglas especiales que les corresponden y contempló a las candidaturas independientes como si fueran partidos políticos, sin justificar debidamente ese criterio.

Por si fuera poco, tampoco explicó con suficiente claridad cómo hizo las cuentas ni por qué aplicó fórmulas distintas. Mucha operación, poca claridad.

Ahora el IEES deberá rehacer el acuerdo en un plazo de 10 días hábiles y corregir los errores señalados por el tribunal.

¿Cómo pretende garantizar la legalidad de los procesos electorales si sus propios cálculos sobre el dinero público no resisten una revisión?Porque organizar elecciones no consiste únicamente en instalar casillas, imprimir boletas y contar votos. También implica administrar los recursos públicos con apego a la ley y explicar con claridad cómo se distribuyen.

Condolencias

La muerte de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ocurrida ayer unificó en las condolencias a toda la clase política en México.No sólo la izquierda dio su pésame sino políticos de todos los partidos salieron vía redes sociales a recordar al considerado uno de los principales precursores de la izquierda mexicana en el Siglo 20. Tal vez el más reconocido.

Dependencias gubernamentales, embajadas y hasta la Unión Europea publicaron sus participaciones luctuosas.

También en Estados Unidos y España, medios hicieron eco de la noticia.Sin duda un referente de la política mexicana.Descanse en paz el ingeniero Cárdenas.

¡FOUL!... Nuevamente el Tribunal Electoral revocó una resolución del Instituto Electoral ahora por hallar ¡errores en los cálculos para repartir recursos a los partidos!

Una de las jornadas que nadie quiere

Este martes fue una de las jornadas de esas que en Sinaloa mejor quisiéramos olvidar lo más rápido que se pueda, por el nivel de violencia y de impacto que tiene en la sociedad desde muy temprano, pero que como si fuera una maldición, nos sigue como una bola de nieve que crece conforme rueda por la pendiente y se hace con cada rodada más grande.

Una cabeza humana, de quien todavía no sabemos la identidad ni dónde quedó el resto de su cuerpo, fue abandonada en la entrada principal del Palacio Municipal de Mazatlán, sede del Ayuntamiento, antes de las 7:00 horas.

Unos minutos después las redes sociales ya habían compartido videos de una tragedia que despertó en forma de explosión a gran parte de la ciudad de Guasave, con un saldo de una casa completamente destruida en la colonia Valle Bonito, y la muerte de dos adultos mayores, supuestamente el estallido se produjo por la acumulación de gas.

Poco más tarde, se reportó el hallazgo de un cuerpo humano abandonado en la zona enmontada de las cribas en el poblado de Aguaruto, en las inmediaciones de la ciudad y municipio de Culiacán, al poniente, decapitado y cuya cabeza fue localizado a unos metros del lugar donde yacía el cuerpo.

Los colegas periodistas y los primeros respondientes pudieron ver cómo algunos perros hacían de las suyas.

Antes se habían tenido que aventar la cobertura de otro cadáver, emplayado en plástico trasparente, abandonado en un lote baldío en la céntrica colonia de Tierra Blanca, y después el asesinato de un pepenador en el sector de Chulavista, al sur poniente de Culiacán, quien fue asesinado a balazos, y más tarde otra persona fue asesinada también a balazos en Barrancos.

Mientras esto ocurría en Culiacán, en Mazatlán las cosas no mejoraban, un joven fue asesinado a balazos en la colonia Independencia, otro fue herido en la Flores Magón, una persona murió en una parcela en el ejido Barrón, al sur del puerto, dos hombres fueron atacados y muertos a balazos en un taller en Real del Valle y una mujer fue acribillada hasta la muerte en las calles de la colonia La Foresta.

Esta jornada, así de pasada, la tuvimos el mismo día que el Secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, anunció la visita del Gabinete federal de seguridad a Mazatlán y a Culiacán en las últimas horas.

Ni la presencia de algunos de los altos funcionarios pudo impedir la cadena de ataques mortales y tragedias en Sinaloa. De verdad, parece que vivimos en una maldición.

Seis meses para quitarle la silla a Inzunza

Al Senado de la República le tomó casi seis meses hacer lo que pudo resolver mucho antes: relevar a Enrique Inzunza Cázares de la presidencia de la Comisión de Asuntos Legislativos. En ese tiempo, el Senador sinaloense pasó de ser señalado por autoridades de Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico a separarse de la bancada de Morena, pero no a soltar los cargos que conservaba en la Cámara Alta.

Desde el 29 de abril, cuando el Departamento de Justicia estadounidense hizo públicos los señalamientos en su contra, Inzunza dejó de acudir presencialmente a las actividades legislativas. Las acusaciones fueron rechazadas por el propio Senador, quien ha defendido su inocencia, pero su prolongada ausencia abrió una interrogante que el Senado dejó sin respuesta durante meses: ¿hasta cuándo mantendría la presidencia de una comisión legislativa un Senador que no se presentaba a trabajar de manera presencial?

Porque una cosa es respetar la presunción de inocencia y otra muy distinta es confundirla con la obligación de mantener intactas las responsabilidades políticas de un Legislador. No se trataba de declarar culpable a Inzunza ni de anticipar el resultado de una investigación, sino de resolver cómo garantizar el funcionamiento de una comisión cuya presidencia seguía formalmente en manos de un Senador ausente.

La historia tuvo otro capítulo el 26 de agosto, cuando Inzunza anunció su separación de la bancada de Morena para continuar como Senador independiente. Ni siquiera entonces perdió la presidencia de la Comisión de Asuntos Legislativos. Conservó el escaño y el cargo, mientras los asuntos que correspondían a ese órgano comenzaron a canalizarse a otra comisión, la de Estudios Legislativos Primera, encabezada por Manuel Huerta Ladrón de Guevara.

Es decir, el Senado encontró una manera de sacar adelante el trabajo legislativo sin resolver de fondo quién debía encabezar la comisión. Una salida práctica que terminó prolongando una situación difícil de justificar.

Este martes 27 de octubre, el pleno finalmente aprobó el relevo y designó a la morenista Guadalupe Chavira. La decisión llega después de meses de ausencia, de una ruptura partidista y de cuestionamientos políticos que colocaron a Inzunza en el centro de una crisis que también alcanzó a otros funcionarios sinaloenses.

Lo que queda por explicar es por qué Morena y los órganos de dirección del Senado tardaron tanto en actuar. Si la comisión podía seguir funcionando con los asuntos canalizados a otra instancia, ¿qué impedía formalizar antes el cambio? Y si la permanencia de Inzunza no representaba ningún problema institucional, ¿por qué terminaron relevándolo?

La presunción de inocencia no obliga a congelar las decisiones administrativas y políticas. Tampoco convierte una presidencia legislativa en una propiedad personal que pueda conservarse indefinidamente, aun cuando las circunstancias hayan cambiado.

Al final, el Senado hizo el movimiento, pero lo hizo tarde. Y en esa demora también hay una responsabilidad política: la de una institución que necesitó casi medio año para ajustar una estructura que llevaba meses funcionando de otra manera.

El campo también le pega a la caja de Navolato

En Navolato, la crisis del campo ya no sólo preocupa por lo que dejarán de ganar los productores, sino también por lo que dejará de recaudar el Ayuntamiento. El Alcalde Jorge Rosario Bojórquez Berrelleza tenía proyectados más de 52 millones de pesos por predial rústico, pero hasta ahora apenas han ingresado 28 millones.

La diferencia es de más de 24 millones de pesos, un boquete que refleja cómo los problemas de rentabilidad agrícola terminan repercutiendo más allá de las parcelas y eso que todavía falta conocer el impacto de lo que ocurra con el próximo ciclo agrícola.

Según el propio Alcalde, entre 20 y 30 por ciento de las tierras podrían quedarse sin sembrar ante la falta de garantías para el precio del maíz y los altos costos de producción.

Dice que agua hay, lo que falta es que sembrar no se convierta en una apuesta demasiado arriesgada para el bolsillo de los agricultores.

El problema es que la incertidumbre no se queda en el campo sino que el predial rústico se destina a mejoras en las sindicaturas, por lo que una menor recaudación también puede traducirse en menos recursos para atender necesidades de esas comunidades.

Bojórquez Berrelleza asegura que mantiene gestiones con los gobiernos estatal y federal para buscar alternativas que den certidumbre a los productores. Sin embargo, mientras las conversaciones avanzan, se sigue sin tener garantías suficientes para decidir si siembran o dejan descansar sus tierras por falta de rentabilidad.

La situación también pone sobre la mesa la dependencia que tienen las finanzas municipales de una actividad económica que enfrenta dificultades para sostenerse.

Aunque el Alcalde reconoce el problema, la pregunta sigue siendo cuándo llegarán las soluciones para que sembrar maíz vuelva a ser una opción viable y no un lujo que muchos productores ya no pueden permitirse.

¡FOUL!... La SSP estatal anunció que la población se abstenga de hacer apología del delito este Halloween... de no hacer caso ¡a dormir en el bote!