Semujeres quiere revivir las pulseras de emergencia

Casi tres años después de que Sinaloa anunciara que tendría pulseras de emergencia para mujeres en alto riesgo, el proyecto vuelve a la mesa. Esta vez, la Secretaría de las Mujeres dice que está analizando alternativas como el “Pulso de Vida”. El detalle es que, por ahora, todavía se está viendo cómo, cuándo y con qué dinero.

En noviembre de 2023 se hablaba de un programa piloto de 60 dispositivos, con una inversión estimada de 3 millones de pesos, que incluso contemplaba equipos para víctimas y agresores. La idea era que, si el presunto agresor se acercaba, saltara la alerta. Pero 2024 llegó, pasó 2025 y aquí seguimos todavía viendo la viabilidad.

Mientras el proyecto estatal se quedó en veremos, en Guasave sí le entraron al asunto. En septiembre de 2024 entregaron 10 pulseras de pánico conectadas al C4 para mujeres en riesgo feminicida. Dos de ellas ya fueron utilizadas ese mismo año en situaciones de peligro.

Ahora Semujeres reconoce que el principal freno es el dinero. La Secretaria Brenda Rocío García Félix explicó que el presupuesto ya está comprometido en distintos rubros y que habría que buscar recursos para comprar los dispositivos. También planteó que las dependencias involucradas podrían firmar compromisos para que el proyecto camine.

Mientras se analiza si se compran, hay mujeres que no tienen el lujo de esperar a que las oficinas terminen de ponerse de acuerdo. La propia dependencia reporta cuatro mujeres actualmente resguardadas en Culiacán por encontrarse en una situación de vulnerabilidad extrema.

El “Pulso de Vida” no debería quedarse otra vez en la categoría de proyectos que se anuncian, se presupuestan y luego se guardan en el cajón. Si ya existen experiencias en otros estados y hasta un antecedente en Guasave, lo que toca ahora es definir cuánto cuesta, quién lo opera, a quién se entrega y qué autoridad responderá cuando una mujer presione el botón. Porque en Sinaloa ya sabemos que los pendientes pueden durar años; lo que no puede esperar tanto es la seguridad de una mujer en riesgo.

¿Quién tiene la verdad en este tema?

Qué rara resulta esa información que tiene la propia Secretaría de Economía del Gobierno estatal, que insiste en que no hay salida de empresas de Sinaloa por la violencia, y que de hecho, tienen para reportar a nuevos proyectos de inversión...

Y es que el Secretario de Economía, Diego Armando Aguerrebere Espitia, salió ayer y los medios lo pepenaron para que diera una declaración pública.

Ya ven que el librito de Morena dice que nadie declare, más que el mero mero petatero.

Pues en el evento, su evento de distinciones para empresas, Aguerrebere Espitia insistió en que “no hay registro” de empresas nacionales o extranjeras que hayan decidido retirarse o desistir de invertir en el estado debido a la situación de violencia.

Que, en cambio, dijo, hay nuevos proyectos de inversión en proceso, como una nueva planta industrial en Escuinapa, al sur del estado, que corresponde a la firma de arneses automotrices ATR Sumitomo, de origen japonés, además de la empresa minera canadiense Torex Gold Resources Inc. que se instalará en Cosalá, en la zona serrana del centro del estado.

Según el Secretario hay mucho todavía que el estado puede ofrecer, sin embargo, lo que a nosotros no nos checa es que seguimos viendo pérdidas de empleo en las calles y locales que cerraron porque se acabó el chisguete o de plano la falta de clientes fue el detonante.

Esperaremos a que los comerciantes de cámara o los unidos puedan hablar sobre este caso para entender mejor.

Para la calle, una buena y una mala

Una noticia mala y una buena, nos trajo el organismo civil Mapasin con su anuncio de que los siniestros viales crecieron un 40 por ciento en Culiacán, pero con una baja en la mortalidad durante el 2026.

Según los números de la ONG, en el primer semestre del año se registraron mil 462 hechos viales, frente a los mil 41 del mismo periodo de 2025, pero las muertes bajaron de 12 casos de fallecimiento en sitio a apenas seis en el siguiente periodo.

El análisis del equipo de Mapasin señala que durante el primer semestre de 2026 también se contabilizaron 664 personas lesionadas, que para nada son pocas.

Y algo que llamó mucho la atención fue que los cruceros con mayor número de siniestros durante los primeros seis meses del año fueron el bulevar Pedro Infante y Rolando Arjona, con nueve casos; Nicolás Bravo y Gabriel Leyva Solano, con ocho; y La Canasta, también con ocho.

Lo que también habría que tomar en cuenta es que la crisis de inseguridad ha alargado aún más el alejamiento de muchos conductores que se sumaban diferente antes de la pandemia.

Rinden protesta a nuevo funcionario... otro más

Y pues ayer la Gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, anunció que ya tomó la protesta al nuevo Subsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, al coronel Diplomado de Estado Mayor, Efrén Martínez Casimiro.

Esta persona, evidentemente también de extracción militar, viene a cubrir el cargo que dejó vacante el General Humberto Zerón Martínez, quien supuestamente se fue porque se reincorporó a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Honestamente, desde hace varios años no vemos la diferencia entre un mando y otro, pues de todos ninguno ha destacado por sus resultados frente a la crisis.

Es más, los únicos inolvidables fueron Cristóbal Castañeda y sus colaboradores, uno de ellos tristemente asesinado Joel Ernesto Soto, y el Mayor Carlos Alberto Hernández Leyva.

De ahí para acá han desfilado puro escurridizo, que ni con la prensa saben hablar, ¿para qué andan ocupando cargos para los que no están preparados?

Vulnerada la prevención en Mazatlán

La prevención en Mazatlán sigue vulnerada, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal no da una en brindar seguridad en el municipio.

De no ser por el “gran trabajo” que hacen recuperando motocicletas o automóviles siempre abandonados en las calles de puerto, pues no presentarían chamba.

Y es que el titular de la SSPM, Jaime Othoniel Barrón Valdez, sigue con su canción rayada de que siguen trabajando por la seguridad, de que no puede dar información porque la Fiscalía General del Estado abrió la carpeta de investigación, de que la autoridad policiaca en Mazatlán no ha sido rebasada, de que son los primeros respondientes en llegar, en fin, palabrería con resultados nulos.

Lo mismo ocurren ataques armados en colonias de la periferia, que en la zona hotelera, el Centro y no se diga en la zona rural de Mazatlán.

Y aunque “cacaraquean” que les leen sus derechos y les piden autorización para revisiones a los detenidos, Barrón Valdez y sus elementos no dan resultados positivos a los mazatlecos.

¡FOUL!... Luego de admitir 20 meses “complicados” para Sinaloa, el titular de Economía, Diego Aguerrebere, dijo que ya ¡se ven señales de recuperación!

¡Les estamos diciendo!

Increible que la Gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde salga a declarar, como a cada rato, que hay una mejora en la seguridad en Sinaloa, pues es evidente que seguimos con la crisis de homicidio doloso.

De hecho, nuestro estado aparece entre los estados con más homicidios.

Ayer, la Mandataria interina recalcó que la seguridad en el estado ha mejorado este 2026, luego de ser cuestionada sobre los datos presentados por el Gobierno federal, que detallan una reducción de 52 por ciento en el promedio diario de homicidios dolosos en el estado, tras comparar los picos registrados en junio de 2025 con julio de 2026.

Este martes, en la conferencia de prensa mañanera con la Presidente de la República Claudia Sheinbaum Pardo, Marcela Figueroa Franco, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, hizo la presentación de los números.

Pero pues esta declaración no tiene qué ver con lo que ocurre en Sinaloa, que todavía se mantiene entre las entidades con más homicidios del País.

Un dato que muestra la crisis es que de enero a julio de este año acumuló 735 víctimas, que representan 7.1 por ciento del total nacional y lo que lo coloca al estado en el cuarto lugar del País en este delito.Para Bonilla Valverde y su jefazo Rocha Moya esto es una manera de aprovechar, de tomar un poco de oxígeno fresco, y decir que a tirones y empujones esto va mejorando, aunque de poquito.

Mientras, las balaceras y ataques armados en Mazatlán siguen en las calles, se agravan el feminicidio con nuevos casos y en el norte hay preocupación con presencia de grupos criminales operando en las calles.

Según ellos, la mejoría es por su “vieja confiable”: la coordinación entre los tres órdenes de Gobierno y bla, bla, bla.

Lo peor es que Sheinbaum Pardo habla del pasado y asegura que la crisis, la problemática en Sinaloa “se vivió” durante 2024 y 2025.Casi por nada agarraron a 28 el fin de semana en Mazatlán y este martes anunciaron otros 10 detenidos, entre ellos siete colombianos. ¿Qué le decimos a la gente?, ¿que vienen al Carnaval?, pues si ¡ya pasó!

Sin lana y con cuentas por aclarar

La Gobernadora interina, Yeraldine Bonilla, dijo que antes de definir si el Gobierno de Sinaloa continuará entregando recursos al CIE, El Trapiche y el Teatro Ingenio de Los Mochis, sus administradores tendrán que transparentar en qué se gastaron los apoyos recibidos.

Y la petición, en principio, no tiene mayor ciencia pues si se trata de recursos públicos, hay que saber dónde terminaron. El detalle es que esta revisión llega cuando los tres espacios ya anunciaron que cerrarán sus puertas el 31 de agosto por falta de recursos.

La Gobernadora también puso sobre la mesa otro asunto de que aunque los recintos fueron construidos con inversión pública, actualmente son operados por particulares. Por eso cuestionó que el Gobierno siga destinando dinero público a espacios que no son propiedad estatal.

Una cosa es que un inmueble haya recibido inversión pública y otra que su operación cotidiana corresponda a una institución privada. La pregunta que queda en el aire es bajo qué condiciones se otorgaron esos apoyos, qué obligaciones tenían los administradores y qué mecanismos de comprobación existían.

Del otro lado está el cierre anunciado por Impulsora de la Cultura y las Artes IAP, que implicaría dejar sin operación al CIE, El Trapiche y el Teatro Ingenio, además de la desvinculación de alrededor de 95 trabajadores. No es poca cosa, pero tampoco convierte automáticamente en injustificada cualquier revisión del dinero público.

Mientras ambas partes tienen argumentos, falta algo bastante básico que es la información completa. Cuánto dinero recibieron los espacios, durante cuánto tiempo, en qué se gastó, qué se comprobó y bajo qué reglas se entregaron los recursos. Con esos datos se puede discutir si el apoyo público estaba justificado o si ya no lo está.

Tampoco se trata de aquello de “si antes les daban, que les sigan dando”. El dinero público no tiene dueño particular y debe justificarse. Pero tampoco basta con decir “son privados” para cerrar la discusión. Si hubo inversión pública desde su construcción y posteriormente recursos para su operación, habrá que explicar con claridad cuál fue el acuerdo y qué responsabilidades asumió cada parte.

Al final, toca pedir cuentas a ambos. Que se transparente el dinero público, que se explique el modelo de operación y que se informe qué pasará con los espacios y sus trabajadores. Porque entre el “ya no hay lana” y el “primero transparenten”, hay varios millones de pesos y una explicación que todavía falta.Estan cerca los equipos de definir un finalista.

Los llaman a cuentas

Sin tentar aro, este lunes tres productores agrícolas fueron citados a una audiencia pública para rendir declaraciones sobre su participación en la protesta por el campo en Culiacán de hace varias semanas.

Obvio que el proceso forma parte de una acusación en contra de estos tres agricultores, como seguramente luego serán otros, tras la toma y liberación de las casetas de cobro en la sindicatura de Costa Rica y el poblado El Pisal, ambas en el municipio de Culiacán y el centro del estado.

Según los documentos mostrados por uno de los líderes del movimiento, los citatorios, emitidos el 5 de agosto por la Célula B-I-3 de la FGR en Culiacán, establecen que los productores deberán presentarse ante la Fiscalía Federal para manifestar lo que a su derecho corresponda en relación con los hechos que dieron origen a una carpeta de investigación.

En uno de los documentos se fijó una comparecencia para el 10 de agosto, es decir el lunes, mientras que los otros dos se realizaron con fecha del día de ayer martes 11 de agosto. Sobre este caso, el líder agrícola Martín Lim confirmó que los tres productores fueron citados en relación con su participación en las manifestaciones realizadas en las casetas de Costa Rica y El Pisal.

Como se recordará estas movilizaciones tienen que ver con las realizadas por los sinaloenses en el llamado Paro nacional, durante jornadas de protesta de productores para exigir respuestas a las demandas del sector agrícola.

Con base en la experiencia de los líderes y los agricultores, es común que las autoridades busquen este tipo de acciones para intimidar y luego asustar a quien se encuentra harto de las injusticias y ha pensado en la movilización.Sabemos, pues, que eso pocas veces pasa aquí en Sinaloa... a ver qué sale.

¡FOUL! CIE, Trapiche y Teatro Ingenio anuncian cierre total de operaciones por falta de ¡recursos estatales!

Ya llegó “Tiki”, el nuevo león africano del Zoológico de Culiacán. Tiene 4 años, pesa 150 kilos y, según el Ayuntamiento, está sano, adaptado y listo para que la raza vaya a conocerlo. Qué bueno por “Tiki”.

Nomás que hay un pequeño detalle: el Zoológico todavía carga con el antecedente de que en 2025 Profepa aseguró 119 de sus 203 animales por diversas irregularidades, entre ellas problemas para acreditar su procedencia y la falta de un plan de manejo aprobado.

Por eso, más que presumir al nuevo huésped, estaría bueno saber qué cambió desde entonces. Porque un león nuevo está muy bonito para la foto, pero la verdadera prueba es cómo están los que ya estaban ahí.

Y sí, resulta curioso que la nueva estrella sea precisamente otro león africano, después de que durante aquella intervención murió un ejemplar de la misma especie. Profepa informó que padecía una enfermedad terminal, así que tampoco hay que revolver peras con manzanas, pero el antecedente ahí está.

El Ayuntamiento dice que “Tiki” pasó meses bajo observación y recibió atención especializada. Excelente. Ahora nomás falta saber qué pasó con las observaciones de Profepa y cuántas de ellas ya fueron solventadas.

Porque después de todo lo que ha pasado, la noticia no debería ser solamente que llegó un león, sino que el Zoológico ya aprendió la lección.

La Diputada Elizabeth Montoya, sobreviviente del atentado que sufrió junto con el también Legislador Sergio Torres Félix, apareció ayer con un discurso crítico y contundente contra los gobiernos y la violencia.

Eli y Sergio se trasladaban en una camioneta por el Malecón Niños Héroes de Culiacán cuando fueron interceptados por un grupo de civiles armados y fueron atacados a balazos.

Los dos legisladores del Movimiento Ciudadano salieron heridos del ataque, mientras que Eli perdió un ojo, Sergio se llevó la peor parte con disparos en la cabeza que lo han dejado con secuelas que le impiden valerse por sí mismo.

Montoya y el MC parecen buscar la empatía de una sociedad sinaloense bien golpeada, al recordar su caso y explicar en un video de menos de tres minutos cómo ha sido su recuperación.

“El pasado 28 de enero mi vida cambió para siempre, la violencia me alcanzó abruptamente; perdí un ojo y esto no significa únicamente que perdí parcialmente la visión, esto significa que debo aprender a vivir con una realidad distinta y con las secuelas que un acto de violencia deja en la vida de una persona y de toda su familia”, dice en el video.

Desde entonces, agregó, se ha enfrentado a un proceso de recuperación física y emocional que aún no termina.

“No ha sido fácil, pero encontré en esa experiencia la fuerza para seguir adelante con un propósito. No me doblegué, no me quedé en el miedo, porque el miedo paraliza y Sinaloa no puede permitirse seguir paralizado, señala.

También dijo Compartir indignación con miles de familias que también han perdido mucho.

“Por eso decidí volver a la vida pública, para no convertirme en una estadística más.... Volví para recordarles que la paz no es un favor que se nos concede, sino un derecho que debemos exigir y defender”, agrega.

El discurso de Eli como sobreviviente es quizás lo esperado a la vuelta a su curul, después del atentado, pues por el tono y el timing pudo haber capitalizado la tragedia a su favor.

Ahora vamos a ver cómo reacciona el electorado, en medio del proceso de un partido que parece ir solo en la contienda.

De nuevo el Tribunal ordenó al Instituto electoral que revise bien las denuncias contra la Senadora con licencia Imelda Castro Castro, pues no hay mucha claridad en que la nueva rockstar morenista tenga las manos limpias en eso de andar realizando actos anticipados de campaña y hasta con recursos públicos.

Ayer, el Tribunal Electoral de Sinaloa revocó la resolución emitida por el IEES el 4 de junio, al considerar que “no investigó de manera exhaustiva” el origen de los recursos utilizados en los eventos de la Senadora con licencia ni analizó si hubo expresiones que pudieran constituir equivalentes funcionales de actos anticipados de campaña.

Según el informe del Teesin, la resolución del IEES concluyó que no se acreditó que Castro Castro utilizara recursos públicos ni que incurriera en actos anticipados de campaña o precampaña.

Pero el propio Instituto determinó que sí existió promoción personalizada de la Senadora y ordenó dar vista al Senado de la República.

El Teesin revisó la impugnación presentada por Movimiento Ciudadano y consideró que el IEES fue omiso y no realizó una investigación “suficientemente exhaustiva” sobre el origen del dinero utilizado en los eventos de Castro, pues sólo tomó en cuenta la versión de la Senadora, quien señaló que los gastos eran cubiertos con recursos privados, pero no se le pidió documentación para comprobarlo.

Y el resto está por el estilo, pues el IEES tampoco pidió información a Morena para saber de donde llegaron los recursos de los huateques.

Lo peor es que el mismo IEES incluyó en su resolución que el Senado informó que no encontró presupuesto o asignación financiera para que Castro sufragara “gastos de reuniones informativas con la ciudadanía”.

¡FOUL!... Lo que nos faltaba, este fin de semana hubo agresiones de armados contra la Guardia Nacional ¡en Los Mochis! Ojalá no sea síntoma de guerra.

Los municipios de Sinaloa recibieron más dinero durante el primer semestre de 2026.

Pero no se emocionen.

Cuando se descuenta la inflación, resulta que en realidad recibieron menos.

Los ayuntamientos acumularon 5 mil 771.8 millones de pesos en transferencias entre enero y junio, contra los 5 mil 612 millones del mismo periodo del año pasado. En el papel, son más recursos.

En términos reales, sin embargo, hubo una reducción de 0.5 por ciento.

Y el golpe más fuerte está en las participaciones federales.

Los municipios recibieron 3 mil 802.8 millones de pesos por ese concepto, cuando un año antes habían recibido 3 mil 918.5 millones.

Son alrededor de 116 millones de pesos menos en términos nominales y una caída real de 6.1 por ciento.

Para Culiacán, el recorte ronda los 42 millones de pesos y representa una disminución real de 6.9 por ciento.

Mazatlán tampoco salió bien librado: alrededor de 26 millones de pesos menos y una caída real de 7.4 por ciento.

Pero si de porcentajes se trata, El Fuerte, Angostura y Navolato tienen motivos para mirar con más preocupación sus números, con reducciones reales de 9, 8.1 y 8 por ciento, respectivamente.

Y esto ocurre mientras los ayuntamientos tienen que hacer frente a las mismas, o mayores, necesidades de servicios públicos, seguridad, infraestructura, agua, recolección de basura y mantenimiento urbano.

Porque la inflación no reduce las necesidades de una ciudad.

También disminuyeron las participaciones estatales y los ingresos derivados del Impuesto Sobre la Renta por Enajenación de Bienes Inmuebles. En este último concepto, la caída real fue de 35.1 por ciento.

Así que el problema no está únicamente en una bolsa.

Está en varias.

Y el contexto tampoco ayuda demasiado.

El propio Gobierno de Sinaloa recibió menos participaciones federales durante el primer semestre: 16 mil 724.9 millones de pesos, contra 17 mil 331.5 millones en el mismo periodo de 2025.

Una reducción real de 6.6 por ciento.

La pregunta, entonces, no es solamente cuánto dinero recibieron los municipios.

La pregunta es qué tendrán que dejar de hacer cuando el dinero ya no alcance.

Porque en los presupuestos las reducciones aparecen como porcentajes.

En las calles pueden terminar apareciendo como obras que no se hacen, servicios que se retrasan o necesidades que se quedan esperando.

Otra noticia que produjeron nuestros reporteros de Noroeste durante este domingo fue el estatus de nuestra deuda pública y de la que cada que la vemos nos preocupa más, porque se nota que quien la maneja no es alguien al que le guste administrarla o de plano pagarla.

Recordamos cómo, muy sácalepunta, llegaron los gobiernos a decir que no iban a endeudar más las administraciones tanto del municipio como del Gobierno estatal y cayó más pronto un hablador que un cojo.

Todavía recordamos cómo Jesús Valdés, como Presidente Municipal de Culiacán, dejó un crédito ya pedido y autorizado, pensando que iba a regresar a la Alcaldía, pero perdió la elección con Jesús Estrada Ferreiro.

El abogado sí se aguantó las ganas, pero el ahijado Juan de Dios Gámez Mendivil comenzó a utilizar el crédito y algo parecido pasó desde el gobierno de Rubén Rocha Moya, ya muy emocionado con las obras públicas fue y pidió otros más de 2 mil 200 millones de pesos.

Y miren, ni siquiera la crítica es por pedir, porque ya todos pidieron, pero la bronca es que están viendo y no quieren ver, que se trata de heredar problemas a nuestro futuro que tampoco se ve muy muy alentador que digamos.

Mire usted, nada más, que el chistecito creció de 5 mil 563 millones de pesos en marzo a 5 mil 801.96 millones al cierre de junio.

En números directos, estamos hablando que por los tres meses, la deuda creció 238.7 millones de pesos.

Imagínense los programas de ayuda que se podrían pagar con eso, las obras que se podrían construir.

Lo peor es que la mayoría de este tipo de créditos se piden con intereses bastante altos.

Pero pues claro, cómo quien lo pide no lo va a pagar de su bolsa, pues ¡viva México!

Lamentable.

Llama la atención que este fin de semana ocurra una tragedia en otro centro de rehabilitación en la ciudad de Los Mochis, ál norte de Sinaloa.

La semana pasada fue de interés debido a la celebración de una audiencia inicial contra tres implicados por el presunto homicidio de un interno.

Los tres empleados del centro, al principio, señalaron que la persona sin vida había sufrido una caída y los golpes seguramente habrían propiciado el fallecimiento.

Sin embargo, luego de la necropsia y otras pruebas recabadas la sospecha recayó en los tres trabajadores del centro.

Durante la audiencia se narró lo sucedido y la Fiscalía General mostró las pruebas recabadas que llevaron a la jueza a vincularlos a proceso.

El presunto crimen levantó el interés debido a las denuncias por presuntos abusos que siempre se reportan en este tipo de centros.

Y cuando ya todo iba pasando a la normalidad, este domingo un voraz incendio en un centro de rehabilitación en Los Mochis dejó a dos personas sin vida y cinco más heridas de gravedad.

Según los primeros reportes, el fuego consumió parte de este centro de rehabilitación ubicado en el fraccionamiento La Cuchilla durante la tarde de el domingo, del que dos de los sobrevivientes ingresaron al hospital en estado crítico.

Por las condiciones del siniestro y las muertes y heridos que resultaron, la Fiscalía General del Estado ya comenzó con la investigación de las posibles causas.

¡FOUL!... Tras el escándalo por la vulnerabilidad de la plataforma SaberesMX, resulta que la UAS y la UAdeO también ofrecen cursos en esa plataforma.

La versión oficial volvió a tropezar con los datos oficiales

Mientras el Secretario de Agricultura y Ganadería de Sinaloa aseguró que en el estado ya no existen casos activos de gusano barrenador, el informe más reciente del Gobierno federal dice exactamente lo contrario: 23 casos activos distribuidos en nueve municipios.

No se trata de una interpretación distinta ni de un matiz técnico. Es una contradicción entre lo que afirma un funcionario estatal y lo que reporta la propia Federación. Y en un tema sanitario que afecta a la actividad pecuaria, esa diferencia importa.

Más allá de insistir en que la plaga está bajo control o que no representa un riesgo para las personas, la pregunta es por qué el diagnóstico estatal no coincide con el de la autoridad nacional encargada de la vigilancia epidemiológica animal.

Si los casos ya fueron cerrados, alguien tendrá que explicar por qué siguen apareciendo en el reporte federal. Y si el informe federal refleja la realidad, entonces el discurso de que “ya no hay casos activos” resulta, cuando menos, precipitado.

Porque en asuntos de sanidad agropecuaria, la confianza también depende de que todos hablen con los mismos datos. Cuando las cifras oficiales se contradicen entre sí, lo primero que termina infectándose es la credibilidad.

Ya hasta el miedo tiene calendario

Hay algo que no debería parecernos normal, pero ya casi lo vemos como parte del calendario: se acercan las elecciones y también aumentan las alertas para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos.

Ni siquiera ha comenzado formalmente el proceso electoral y el Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas ya habla de un operativo especial porque, dice, históricamente las agresiones aumentan. Es decir, no se preparan para una posibilidad; se preparan para algo que esperan que pase.

Mientras se habla de democracia, participación y libertad, quienes se encargan de documentar lo que ocurre o de acompañar a las víctimas tienen que pensar primero en cómo mantenerse seguros. Informar termina siendo un riesgo adicional de la temporada política.

Claro que es positivo que exista coordinación y medidas de protección. Sería peor que no hubiera nada. Pero también habría que preguntarnos por qué seguimos aceptando como normal que cada elección venga acompañada de protocolos de emergencia para periodistas.

Porque el objetivo no debería ser tener mejores operativos de protección cada tres años. El objetivo tendría que ser que ya no hicieran falta.

El día que llegue un proceso electoral y la noticia sea que nadie tuvo que ser protegido por hacer su trabajo, ese sí será un avance del que valga la pena hablar.

Aprietan sus espacios en medios

A propósito de los suspirantes morenistas en este proceso para elegir a la Coordinación Estatal del movimiento, de cara a la próxima elección estatal, una de las cosas que acordaron en la última reunión es que debían apretar en sus agendas para llevar la evangelización guinda y ganar puntos en las encuestas.

Encuestas que servirán para ver quién es el que más popularidad tiene, pero no precisamente para ser el ganador del proceso, ya ven lo que dijo el propio Gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, que “El Químico” Benítez había salido con los mejores números de la mentada encuesta, pero que fue mayor su compadrazgo con Andrés Manuel López Obrador para recibir la venia que los cochinos procesos y que al final pues ya conocemos el fin de esa historia.

Total, que gracias a esa especie de levantamiento de cadena, pues ahora vemos invitaciones de los aspirantes morenistas para sus conferencias de prensa, como el caso de Rodolfo Valenzuela y, esta misma semana, la doctora María Teresa Guerra Ochoa.

Hubiera sido muy bueno verlos así de activos, propositivo y creativos, claro, más allá de mítines y bailes, en sus encargos antes de pedir licencia para competir en este proceso, puesto que no hay alguno que digamos que qué bárbaro, como le aportaron a la 4T y a la sociedad.

Crimen cometido en vivo

En las últimas horas de este martes, Culiacán de nuevo cimbró con un hecho violento ocurrido en el corazón comercial de la ciudad y quizás del estado.

Lo particularidad de este caso es que el asesinato fue transmitido en vivo a través de redes sociales, pues el influencer identificado cómo César Gastélum, resultó la víctima del mortal ataque.

El crimen ocurrió en el estacionamiento de una tienda de comida rápida, en donde se hallaba la víctima junto con otros dos jóvenes, realizando un streaming para redes sociales.

El video muestra cómo los jóvenes bromeaban y parecían pasarla bien entre risas y chistes, cuando el ambiente cambió con la irrupción de otras dos personas que llegaron en una motocicleta y se acercaron demasiado para incomodar a los presentes.

Apenas comenzaban con el reclamo cuando uno de los recién llegados sacó una pistola y disparó a Gastélum a quemarropa en el rostro.Durante la guerra de facciones del Cártel de Sinaloa, decenas de personajes de redes sociales y creadores de contenido han sido atacados, privados de la libertad y asesinados, como parte de la crisis de inseguridad y violencia.

No tenemos la certeza de si esto tiene que ver con la situación por la que atravesamos, pero sin duda que la imagen que esto da para el mundo es de total impunidad, por la manera del ataque y la actitud de los delincuentes de ni siquiera tener el rubor de ocultar su identidad.

Desorientados

Gran expectación causó la tarde de ayer martes una movilización de marinos, militares y socorristas de Cruz Roja en pleno Centro de Mazatlán.

Resulta que alrededor de las 15:35 horas llegaron primero elementos de la Marina a bordo de una camioneta oficial y se estacionaron por la calle Aquiles Serdán, en la esquina con Canizalez, y se bajaron en medio de las personas que pasaban por el lugar. A los 20 segundos arribaron militares, también en camioneta oficial, y se colocaron atrás de los marinos. Un minuto después arribaron socorristas de Cruz Roja y se pararon justo a la camioneta de los marinos y estos se acercaron, buscaban a una persona baleada.

Resulta que sí hubo un hombre baleado por la calle Aquiles Serdán, pero este fue 12 cuadras atrás, a unos metros del Parque Martiniano Carvajal, la tarde de ayer martes 4 de agosto.

Tras enterarse de la ubicación exacta, los marinos y militares siguieron a la ambulancia, pero dejaron a varias personas con la duda de qué nuevo hecho violento pasaría en el Centro de Mazatlán. Todo por andar desorientados.

¡FOUL!... La Secretaría de Obras Públicas estatal anunció que el próximo viernes 7 de agosto por la noche cerrarán completamente ¡ahora sí! el bulevar Pedro Infante.