Vista Normal

Received before yesterday

Modalidades de transfuguismo político

30 Mayo 2026 at 17:38

Hay nuevas reglas sobre el nepotismo y la reelección, y la Presidenta de la República está en camino de asumir la dirigencia política de su partido al promover los cambios recientes 

Por Bulmaro Pacheco

De cara a las próximas elecciones, el tránsfuga político se prepara para el siguiente salto y se pregunta a sí mismo: ¿Qué sigue para mí en el futuro inmediato?

¿Sabrán quienes me convencieron de abandonar a mi antiguo partido político que todavía valgo en el mercado de las machicuepas políticas? ¿Sabrán aquellos que operaron mi cambio de colores partidistas que todavía conservo nombre y algunas clientelas políticas?

El tránsfuga presume de sus libertades, se sobrevalora a sí mismo e imagina una fuerza y un poder del que ya prescindió desde hace buen rato. Quienes en un tiempo lo utilizaron, quizá ya no lo necesiten y no lo promuevan. Es su drama, es su dilema.

Y son varias las razones que quizá el tránsfuga ignora: ya no son las condiciones que se dieron cuando se le invitó a cambiarse de bandera política. Los gobiernos que lo invitaron a cambiarse no salieron tan buenos como él lo imaginó. Lo que le prometieron no se cumplió y observa con terror la posibilidad de quedarse solo en los afectos de los que llegan y ser olvidado por los que se van. Lo peor es que aunque se promuevan, no los mencionan para nada entre los nuevos aspirantes a candidaturas.

Ignora quizá que lo utilizaron para debilitar a los adversarios políticos. Lo utilizaron para enviar señales de que el nuevo gobierno que llegó al poder desde el 2018 iba a capturar de todo lo que se pudiera entre las oposiciones para debilitarlas y tratar de postrarlas ante el poder.

En algunos casos lo lograron, en otros no. Hubo gobernadores que no tardaron en negociar con el mejor postor —opositor— a cambio de lentejas políticas que los exhibieron de cuerpo entero.

Legisladores que se prestaron para la integración de mayorías a cambio de canonjías y promociones políticas, así como de perdones por desfalcos, malos manejos u órdenes de aprehensión pendientes de ejecutar.

Otros casos más visibles: los que se hicieron candidatos de otros partidos para afectar a los adversarios de la llamada 4T, quitarle votos a los de enfrente y hacerlos perder, para que se les perdonaran malos manejos y persecuciones por delitos de corte administrativo; es decir, rebajarse hasta niveles ínfimos de dignidad a cambio de seguridad y no persecución. Algo no visto en otras épocas con ese nivel de degradación.

Otros más, producto de la cultura del privilegio en materia de nombramientos y ascensos, no tuvieron empacho en cambiar de bandera política para autojustificarse y aparentar un cambio basado en una pureza imaginaria que se autoadjudican al pasar de un bando a otro, creyendo que, con ese solo hecho, al bañarse en el Ganges de la política partidista “los purificó de cuerpo entero”.

Venden modernidad y alegan autocrítica como una forma de promoverse. Utilizan las redes para seguido anunciar: “Aquí estamos” y también buscan posicionarse como aspirantes.

Los próximos comicios representan un verdadero dilema para los tránsfugas. Ya no son las mismas condiciones que los motivaron a la migración política; ahora hay nuevas reglas sobre el nepotismo y la reelección, y la Presidenta de la República está en camino de asumir la dirigencia política de su partido al promover los cambios recientes. Por lo pronto, ya le mandaron decir al boxeador Jorge “el Travieso” Arce que no será bienvenido en Morena a pesar del padrinazgo político que lo anunció con bombo y platillos.

También hay señales para la familia Monreal en Zacatecas, donde el hermano menor, Saúl, soñaba con la candidatura de Morena al gobierno estatal para sustituir a su hermano David, que a su vez ocupa el cargo que su otro hermano, Ricardo, desempeñó de 1998 al 2004. Pero a Saúl lo pararon en seco. Él mismo ha dicho que lo va a pensar y que no descarta nada, tratándose de su derecho constitucional a aspirar, a pesar de que la dirigente nacional de Morena ya dijo que no lo postularán candidato.

El otro caso es el de Guerrero, donde Félix Salgado Macedonio aspira a relevar a su hija Evelyn en el cargo; este ya recibió el mensaje de que esa gubernatura está reservada para la exConsejera Jurídica de la Presidencia de la República, María Esthela Ríos González, quien al renunciar recientemente a su cargo anunció que se iba a hacer política a su tierra, Guerrero. Salgado Macedonio se resiste a aceptar y quizá veamos ahí una sorpresa.

El otro caso es el de San Luis Potosí, donde el actual gobernador José Ricardo Gallardo Cardona no ha dejado de impulsar a su esposa, la senadora Ruth Miriam González Silva, y ya declaró que irá de candidata por el Partido Verde Ecologista y que solos, sin aliados, pueden ganar la elección. En Morena guardan silencio y cuidan sus cartas para el mismo estado. Saben que de atacarlos pueden poner en riesgo la alianza que se cuarteó en el pasado inmediato.

El caso de Nuevo León es patético. Un gobernador como Samuel García, que ha gobernado en medio de escándalos, tratará de imponer a su esposa Mariana Rodríguez como candidata a la gubernatura estatal, y él —dicho por él mismo— se reserva el derecho a aspirar a la Presidencia de la República para el próximo 2030. Una verdadera crisis para Movimiento Ciudadano.

¿Nuevos estilos políticos o falta de control de los partidos sobre sus militantes? Constitucionalmente, nadie está impedido de aspirar a un cargo público. El problema es para los partidos y sus procesos internos que en Morena, ya con la intervención directa de Claudia Sheinbaum, se cierran más, dejando inconformidades visibles.

Lo que se ve es desesperación por los tiempos. En el pasado, la gente veía que las candidaturas se repartían de acuerdo a los intereses de los grupos, más allá de los méritos, las encuestas y las capacidades. Ahora también.

Los que dijeron que iban a ser diferentes a los del pasado no lo han sido, —la transformación ha sido puro cuento—, y por eso sus crisis. Los procesos de decisión política son los mismos del pasado y los métodos no cambiaron. Muchos personajes ya no están dispuestos a hacer cola en las oportunidades a nombre de una exigua y cada vez más maltrecha disciplina de partido, y por eso manifiestan sus inconformidades y a veces amenazas veladas.

El problema tiene factores externos (los intereses regionales) e internos (los procesos internos de los partidos), y en eso están actualmente las tensiones, porque en el caso de las gubernaturas estatales —hablando de Morena— se repetirá el fenómeno que antes combatieron: la decisión presidencial combinada con la opinión de aquellos gobernadores que tengan cierta ascendencia con la jefa del Estado mexicano sin descartar la influencia de los compromisos asumidos con el crimen organizado que también querrá influir en las decisiones sobre todo donde ejerce control territorial.

Porque aun cuando importan las candidaturas a los gobiernos estatales, la verdadera manzana de la discordia será la integración de la nueva Cámara de Diputados por las facultades exclusivas que le señala la Constitución en materia de presupuesto de egresos. Ahí estará la gran batalla. Ya lo veremos.

bulmarop@gmail.com

Anuncia gobierno municipal programa de Participación Ciudadana

28 Mayo 2026 at 17:21

Por Antonio López Moreno

El Ayuntamiento de Hermosillo lanzó este día el programa gubernamental “Si Participas Creces”, enfocado en generar propuestas ciudadanas que se traduzcan en el presupuesto público.

Durante el lanzamiento, el alcalde de Hermosillo Antonio Astiazarán Gutiérrez destacó que se trata de una herramienta que empodera a los ciudadanos.

“Recuerdo por ejemplo como nace la dirección de participación ciudadana que está a cargo de Daniel García y todo un gran equipo, que ha hecho posible no solo este evento sino muchos otros más y yo aprovecho el marco de este evento para hacer un reconocimiento”, anotó.

Por su parte, el director municipal de participación ciudadana Daniel García Escalante, destacó los números que han registrado en las últimas ediciones.

“Para acercar herramientas y despertar entusiasmo, nace para decirle a cada hermosillenses que su voz importa, su colonia importa, sus ideas importan y tu participación puede cambiar tu entorno”, dijo.

En la última edición lograron una bolsa de $100 millones de pesos. De igual forma, del 2022 a la fecha han recibido más de mil 100 propuestas, han ejecutado 260 proyectos y votaciones histórica de 72 mil votos.

 

«Sí hay riesgo»: Sheinbaum respalda reforma que permitiría anular elecciones por intervención extranjera

28 Mayo 2026 at 09:43

Uno de los cambios que más polémica generó fue la aprobación de una reserva presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, que permitirá a los magistrados electorales actualmente en funciones competir por un nuevo periodo de seis años en la elección de 2028.

 

Por Ileana Bernal de la R.

Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció este jueves que existe un riesgo real de intervención extranjera en los procesos electorales mexicanos, la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada una reforma constitucional que incorpora esa figura como nueva causal para anular elecciones en el país.

 

«Si veo un riesgo real, sí puede haber un riesgo de intervención extranjera en las elecciones en México», declaró la mandataria durante su conferencia matutina al ser cuestionada sobre los cambios impulsados por la mayoría legislativa.

 

La reforma, del artículo 41 constitucional, presentada por el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, establece que una elección podrá ser anulada cuando se acredite la intervención de actores extranjeros en el proceso electoral.

Con una mayoría calificada de 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 128 en contra del PAN, PRI y MC, y con una abstención de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, será remitida al Senado para su revisión y votación.

Durante la misma sesión, los diputados también aprobaron modificaciones a la reforma judicial que aplazan la próxima elección de jueces, magistrados y ministros de 2027 a 2028, bajo el argumento de perfeccionar el modelo implementado este año y evitar su coincidencia con otros procesos electorales.

Asimismo, se incorporan nuevos mecanismos de revisión para las candidaturas judiciales, aunque la oposición sostiene que los cambios no corrigen de fondo cuestionamientos surgidos durante la primera elección judicial, entre ellos la calidad de algunos perfiles y la influencia de grupos políticos en la selección de aspirantes.

Uno de los cambios que más polémica generó fue la aprobación de una reserva presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, que permitirá a los magistrados electorales actualmente en funciones competir por un nuevo periodo de seis años en la elección de 2028.

De concretarse, algunos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral podrían permanecer en el cargo hasta 2034. La modificación fue aprobada junto con la reforma judicial por 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, estas últimas provenientes principalmente de legisladores de Morena.

Medida que Morena defendió como necesaria para garantizar estabilidad institucional, mientras que la oposición advirtió riesgos para la renovación periódica de los órganos jurisdiccionales.

La nueva causal de nulidad electoral ha provocado posiciones encontradas, ya que sus promotores argumentan que busca proteger la soberanía nacional frente a posibles injerencias externas, mientras que críticos consideran indispensable definir con claridad los criterios y mecanismos para acreditar una eventual intervención extranjera.

Pese a la aprobación en San Lázaro, las reformas todavía deberán ser discutidas y votadas por el Senado de la República. Al tratarse de modificaciones constitucionales, también requerirán el aval de la mayoría de los congresos estatales antes de entrar en vigor.

Además, quedan pendientes las reformas a leyes secundarias que establecerán los procedimientos específicos para aplicar tanto los cambios en materia judicial como las nuevas reglas electorales.

Plantean mover elección judicial a 2028 y «simplificar» boleta electoral

18 Mayo 2026 at 09:18

Por Ileana Bernal de la R.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció el envío de una iniciativa de reforma constitucional para modificar la fecha de la elección judicial prevista para 2027 y trasladarla a 2028.

La iniciativa trata de “mover la elección del Poder Judicial y en caso de que haya revocación de mandato en 2028 se hace el mismo día y en la misma casilla, y hay modificaciones para facilitar la boleta, de tal manera que sea más sencillo para las y los electores”, externó la mandataria.

La propuesta contempla que los comicios judiciales se realicen el 4 de junio de 2028, con la posibilidad de coincidir con un eventual proceso de revocación de mandato presidencial, en la misma casilla.

Entre los cambios planteados destaca la reducción del número de candidatos y la simplificación de la boleta electoral, con el objetivo de facilitar el voto ciudadano. También se prevé que el escrutinio y cómputo de votos se realice en las mismas casillas.

La mandataria explicó que la decisión responde a la complejidad electoral de 2027, cuando se renovarán 17 gubernaturas, la Cámara de Diputados y cargos locales, lo que podría generar confusión en la ciudadanía.

En la elección de 2028 se renovarían:

  • 4 magistrados electorales de la Sala Superior del TEPJF
  • 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito
  • 385 jueces de Distrito
  • 424 magistrados locales y 2 mil 831 jueces estatales en 25 entidades

Asimismo, el Instituto Nacional Electoral (INE) advirtió que, de realizarse elecciones judiciales y federales simultáneamente, las casillas tendrían que instalarse en lugares distintos, debido a restricciones sobre la participación de representantes de partidos.

La iniciativa también incluye la creación de una Comisión Coordinadora para homologar criterios de evaluación de aspirantes, así como la capacitación obligatoria para jueces y magistrados.

En juego no solo está la logística electoral, también el modelo de cómo se elegirá al Poder Judicial en México.

Porque en medio de la simplificación, la pregunta sigue en el aire: ¿se está ordenando el sistema… o rediseñando el poder?

 

 

 

 

⚖ Se mueve el tablero …nuevamente

Quieren aplazar la elección judicial a 2028… y empatarla con una posible revocación de mandato.

👉 Menos candidatos
👉 Boleta “simplificada”
👉 Todo en la misma casilla

🤔El argumento: evitar confusión en 2027. @INEMexico @LuisaAlcaldepic.twitter.com/c7uUTx9qTt

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) May 18, 2026

Sinaloa 2021: La victoria del crimen y el fracaso de las instituciones

16 Mayo 2026 at 14:26

Nada que se haya logrado con la intervención del crimen organizado debería considerarse válido; porque lo verdaderamente aplastante no es el triunfo, sino la consecuencia de tener gobiernos que negociaron nuestra paz y seguridad

 

Por Mónica Calles Miramontes

La reciente acusación de Estados Unidos contra Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza, junto a otros ocho funcionarios públicos, no hace más que evidenciar lo que ya era un secreto a voces: la profunda injerencia del crimen organizado en las elecciones.

En el proceso electoral de 2021, donde Rocha Moya obtuvo la gubernatura, estas organizaciones criminales fueron los actores políticos. Eligieron a los candidatos: aportaron el financiamiento, influyeron en los participantes y decidieron quién sería el ganador.

Siempre se nos dijo que fue una victoria aplastante. Rocha Moya obtuvo el 56.6% de los votos, mientras su más cercano contrincante postulado por el PAN-PRI-PRD obtuvo el 32.49%.

Sin embargo, a cinco años de ese “triunfo democrático” y frente a las graves acusaciones del gobierno de EE.UU. contra Rocha Moya, regresa la inevitable pregunta: ¿a qué costo y con qué métodos se ganaron esas elecciones?

En el 2021 el PRI impugnó los resultados ante el Tribunal Electoral de Sinaloa, denunciando una jornada marcada por la violencia generalizada, comandos armados robando material electoral, intimidación de la población y privación de la libertad de opositores, empresarios y funcionarios.

Asimismo, hombres armados secuestraron al hermano de la candidata a la alcaldía de Badiraguato, quien se postulaba por la coalición PRI-PAN-PRD, lo que ocasionó que ella abandonara la contienda para pedir que lo devolvieran con vida.

El terror se extendió por todo el estado y se documentó en más de notas periodísticas, así como en actas de funcionarios electorales. La crisis fue innegable, el propio el INE y el Instituto Electoral de Sinaloa reconocieron los actos de violencia y solicitaron la intervención de la Guardia Nacional para el día de la jornada electoral y días posteriores.

Pese a todo, el Tribunal Electoral de Sinaloa desestimó la solicitud de nulidad de la elección que realizó el PRI.

El Tribunal de Sinaloa minimizó la crisis, concluyendo que solo se habían acreditado actos de violencia aislados en el 0.46% de las 4,986 casillas instaladas, y bajo este argumento decidieron que la “voluntad del pueblo” no se alteraba ante esas “minucias”.

Habría que preguntar: ¿Cuál voluntad? ¿La voluntad obtenida con balas, secuestros, campañas financiadas por el narcotráfico e intimidando a los sinaloenses?

La opacidad del proceso judicial genera aún más dudas. La impugnación sobre la elección fue turnada a la magistrada Aida Inzunza Cazarez, hermana del senador Enrique Inzunza, quien en ese entonces fungía como magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Sinaloa. Tras consolidarse la “victoria”, Enrique Inzunza pasó a ser el secretario general de gobierno en el gabinete del Rocha Moya.

Hoy ambos, Rocha e Inzunza, son prófugos de la justicia estadounidense y la punta del iceberg que empieza a desmoronar la llamada “cuarta transformación” del partido Morena.

Lamentablemente, el caso de Sinaloa no es algo aislado, es la radiografía de un sistema que no protege a la ciudadanía. Los tribunales electorales fallan a favor de elecciones controladas por el crimen organizados, bajo el pretexto de que los ciudadanos no recabaron pruebas “contundentes” contra los sicarios que los amenazaron.

Una sentencia que valida una “narco elección” condena a la población a vivir sometida al crimen organizado en los siguientes años.

No importa lo “aplastante” del triunfo electoral; nada que se haya logrado con la intervención del crimen organizado debería considerarse válido; porque lo verdaderamente aplastante no es el triunfo, sino la consecuencia de tener gobiernos que negociaron con el crimen organizado nuestra paz y seguridad.

Sinaloa cierra el ciclo de Rocha Moya con más de 4 mil homicidios y con un aumento descomunal de violencia traducido en tortura, desaparición de personas, extorsión y secuestros.

Una elección ganada por la intervención del crimen organizado jamás debería considerarse válida, porque deja de ser un asunto de pruebas y se vuelve complicidad. La complicidad de condenar a un pueblo a vivir entre balas.

Abogada electoral y constitucional | Columnista | Análisis político

Web: defensaelectoral.com.mx

X: moni_calles

Conflicto en la Unison debe atenderlo el gobernador Durazo: Sheinbaum

15 Mayo 2026 at 08:30

Por Redacción

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que corresponde al gobernador Alfonso Durazo Montaño atender el conflicto laboral en la Universidad de Sonora, con apoyo de la federación.

«Pues ya le corresponde al gobernador y con el apoyo del subsecretario de Educación Superior para poder atender las demandas”, dijo.

El pronunciamiento se da luego de que el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora estallara la huelga y colocara banderas rojinegras, tras considerar insuficiente la respuesta de la administración universitaria a sus demandas.

La votación arrojó mil 8 académicos a favor de la huelga, 562 en contra y nueve votos nulos, luego de más de tres meses de negociaciones sin acuerdos.

El líder sindical, Cuauhtémoc Nieblas Cota, denunció precariedad salarial, falta de seguridad social y violaciones contractuales, señalando que más de 600 profesores carecen de servicio médico y algunos perciben ingresos por debajo del salario mínimo.

Dedicatoria de EE.UU.: Invasión norteamericana y golpes a la economía de México

14 Mayo 2026 at 23:00

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

ANTE EL escenario surrealista que día a día continúa ofreciendo en sus “mañaneras” la presidenta Sheinbaum, salta a la vista, inocultable, el México del sufrimiento, de la inseguridad, de desabasto de medicinas en los hospitales públicos, del control que en diversas regiones ejerce el crimen y en el abandono en que la “cuarta transformación” ha sumido al pueblo.

Ha sido una manipulación informativa, desde la esfera oficial, todos los días. Tiene sus razones para hacerlo. La presión del gobierno de los Estados Unidos ha obligado al gobierno mexicano a verlo como un lobo capaz de devorarlo. No es difícil definirlo: El presidente Donald Trump está encabezando la oposición más férrea a los propósitos finales de la 4-T, incomparable ante la debilidad de cualquier corriente opositora en el interior del país.

Aunque se insista en negarlo, Estados Unidos ha metido las manos en nuestra política desde 1821 en que consumamos nuestra independencia de España. ¿Cuántos operativos de la DEA, de la CIA, del FBI para la captura de poderosos narcotraficantes?

Hasta ahora, palacio nacional siempre lo ha negado, envuelto en la bandera nacional. Sólo admite que “existe colaboración sin subordinación” y “amplio apoyo entre ambas naciones para combatir el crimen”, pero sería inconcebible que los presidentes y la actual presidenta desconocieran las actividades de las agencias norteamericanas en nuestro país.

Omar García Harfuch… A dar la cara por lo increíble.

Ejemplos de la presencia “gringa” en los más fuertes operativos hay muchos. De los más recientes, la captura y muerte de Nemesio Oceguera Cervantes “El Mencho” se debió gracias a la “inteligencia” del Tío Sam, pero lo que sucedió esta semana rompió una caja de cristal.

La cadena CNN reveló que la DEA participó en la ejecución de un mando del cártel de Sinaloa –Francisco “El Payín” Beltrán- en una transitada carretera fuera de la ciudad de México, el pasado 28 de marzo. Para lograr su propósito, colocó un artefacto explosivo dentro del vehículo.

Esta acción, según los datos revelados, fue parte de una campaña ampliada no reportada de la CIA dentro de México, encabezada por Ground Branch (Rama terrestre) para desmantelar redes de los cárteles de la droga.

Esta publicación obligó a que el titular de seguridad del gobierno federal, Omar García Harfuch, emitiera un comunicado en el que niega la veracidad de la información, reiterando que solo hay “colaboración sin subordinación” con los EU.

Horas después de que trascendiera esta información, apareció el jefe de la DEA, Terry Cole, que en referencia al caso “Rubén Rocha Moya” aseguró que “esto es apenas el inicio de lo que viene –porque- no hay duda de que altos mandos del gobierno mexicano llevan años en la cama con los narcos”.

La verdad, no se recuerda un escenario más catastrófico para el gobierno de México en los últimos 160 años, relacionado con sus vecinos del norte.

Porque esta intervención estadounidense en nuestro país arrastraría funestas consecuencias para el régimen, pero sobre todo para López Obrador y la presidenta Sheinbaum.

Sobre el expresidente no cabe la menor de las dudas. Su gobierno será calificado históricamente como un “narco-gobierno” y podría caer sobre él, su familia y sus amigos más íntimos, una hecatombe.

En cambio, la actual inquilina de palacio no lleva en sus espaldas ese gran peso, pero todo este escenario le acerca cada día al momento en que tome una fatal decisión: Jugársela con su antecesor y padrino y ganarse la corona de cómplice, o salvarse anteponiendo los grandes intereses de México por encima de los particulares.

Ha tratado de defenderse. Ha utilizado muchísimas “cajas chinas” para disminuir los efectos de los golpazos que le ha propinado Trump. Pero la verdad, a estas alturas, es inocultable.

Ha ido subiendo el volumen de la amenaza “gringa” de intervenir directamente dentro de México para atacar al narco, “porque el gobierno ha hecho, pero no lo suficiente”.

Y el caso “Rocha Moya” debió haber sido una de las razones fundamentales para terminar con la paciencia de Trump. Es evidente que a López Obrador se le está protegiendo y con ello desdeñando la solicitud de detenerlo y presentarlo ante la justicia del vecino del norte.

¿La invasión norteamericana es inminente? Algunos expertos lo aseguran.

La verdad es que siempre han estado aquí. La diferencia será que harán a un lado la clandestinidad y los acuerdos de colaboración ocultos entre ambos gobiernos.

 

Los riesgos para el régimen: La economía y el T-MEC

 

EN TODO este escenario, el interés del presidente de los Estados Unidos por cumplir su promesa de campaña de combatir a los “envenenadores” de la juventud norteamericana y así ganar votos en las elecciones para renovar el Congreso en noviembre próximo, se ha convertido en la intromisión a la política y al tipo de gobierno que han impulsado desde el 2018, López Obrador y ahora la señora Sheinbaum… Porque al iniciar una guerra directamente contra políticos mexicanos ligados al narco, se toca al interés supremo de la 4-T: MORENA… Existe la certeza de que la justicia en Nueva York y Washington tiene toneladas de expedientes acerca de las actividades de los cárteles de la droga, basados en la cuantiosa información que seguramente les han proporcionado decenas de testigos protegidos que, capturados, han elegido convertirse en “testigos protegidos” y así alcanzar penas menos severas por sus delitos en México… Como se dijo, Rocha Moya y nueve servidores públicos más, solicitados por EU, es apenas “la punta del iceberg” y la gran pregunta sobre la mesa está basada en el paquete de consecuencias que pudieran presentarse en nuestro país en el corto y mediano plazo… Por un lado, ¿Quiénes serán los próximos señalados? ¿Se incluirán otros gobernadores? ¿Familiares de López Obrador o, mucho más grave, alguna mención del expresidente? ¿Podría MORENA ser declarado como un “narco-partido”?… Enseguida está la expectativa del Tratado de Libre Comercio signado entre México, Estados Unidos y Canadá… No hay secreto: Trump lo eliminaría si no estuviera convencido de que su principal socio comercial en el mundo, es precisamente su vecino del sur… En pocas semanas iniciará la etapa de renegociación de este T-MEC y no extrañará a nadie que dobleguen a nuestro país en varios aspectos que golpearán a nuestra economía… El pretexto lo tiene: “Es un narco-gobierno”… Si el coctel político venidero incluye la ampliación de la lista de personajes de MORENA señalados por narcos y un colapso de nuestra economía, el régimen de la “cuarta transformación” podría enfermar gravemente… Y tal parece que en palacio nacional están empeñados en que así sea.

 

Mario Delgado, primer actor

 

¡QUÉ CLASE de espectáculo nos brindaron la presidenta de México y su secretario de educación pública, Mario Delgado!… ¿Usted cree que el titular de la SEP “se fue por la libre” al anunciar un recorte en el calendario escolar y ampliar a tres meses las vacaciones?… Un hombre de esa experiencia en la política, ¿se mandará solo?… Desde luego que no… La señora Sheinbaum pensó que tal decisión le acarrearía millones de aplausos porque el fútbol es como una religión para Juan Pueblo y el mundial está en puerta… El alud de críticas desde todos los rincones del país obligó al gobierno a cambiar el anuncio…

Mario Delgado…

Desde palacio nacional se manejaron dos argumentos que buscaron ser convincentes y salvar a la mandataria del escándalo: “Fueron los 32 secretarios de educación del país quienes aprobaron, de manera unánime, el cambio en el calendario escolar”… ¿Quién puede creer eso?… Y tratando de salvar al secretario, dijo: “incluso hay una campaña en contra de Mario Delgado”… Finalmente las aguas volvieron a su cauce y todo quedó igual… Una lección más a Claudia Sheinbaum que la conecta con la realidad, totalmente opuesta a la “verdad” manipulada desde sus oficinas… Lo mismo le ocurrió en Hidalgo hace un par de semanas… El rotundo ¡No! surgido de los pobladores del lugar a la pregunta de si había abasto de medicamentos en los hospitales, le hizo retomar el camino de la exigencia para el cumplimiento de ese tema… Lo mismo se dio en Guerrero hace unos días… La banda conocida como “Los Ardillos”, que tienen años en guerra con un grupo antagónico por el control territorial, sembraron el terror como no lo habían hecho, secuestrando, asesinando y obligando a cerca de mil personas a desplazarse de sus lugares de origen, con el denominador común de ser todos indígenas… Y vino el garrafal error: En un comunicado oficial, la Secretaría de Gobernación informó que personal de esa dependencia había acudido a esa región y se había entrevistado “con los líderes de los grupos en pugna”… ¿Qué significó eso? ¿Entrarían en contacto con los jefes criminales?… La realidad cruda, se presentó horas más tarde… Un grupo de mujeres indígenas se atrevieron a hacer un video con un mensaje inaudito: Pedir de rodillas a Donald Trump que envíe por ellas porque la violencia ya es insoportable… Una evidencia del abandono en que el gobierno ha sumergido a los más desprotegidos…

 

Aleccionadora gira de la presidenta en Sonora

 

LA PASADA gira de la presidenta Sheinbaum en Sonora con la permanencia de tres días, dio lugar a la información oficial, contundente por los datos y las declaraciones vertidas, pero también las redes sociales dieron cuenta de una realidad alterna: Voces que denunciaron abandono de las autoridades, acueductos inaugurados en los que no circula el agua y la reafirmación de la figura de Javier Lamarque Cano como el favorito en la carrera por la candidatura de MORENA al Gobierno de Sonora en el 2027…

Presidenta Sheinbaum y Javier Lamarque Cano… ¿Cantado el destape?

Incluso el gobernador Alfonso Durazo admitió frente a la presidenta de la república que “no podemos soportar otro año como este, porque por una razón o por otra, ahí viene el problema del precio del trigo, con la productividad, con el mercado; no puede ser que estemos en una de las regiones más ricas del país y al mismo tiempo, en una de las más pobres del Estado”… Bueno, lo positivo de esto, es que para solucionar un problema primero hay qué admitirlo… A la presidenta le gritaron insultos en Punta Chueca, con los Seris y en San Ignacio un campesino se lanzó a reclamarle el abandono en que los tienen, atreviéndose a decir que “el gobernador ordena pero no le hacen caso”… Inevitable pensar en la presencia o, en este caso, ausencia de los operadores políticos del Estado, cuya misión especial es contactar a líderes o grupos que pudieran hacer llegar a la presidenta sus inconformidades… O una u otra: O hay una enorme deficiencia en los pocos operadores que existen o tal vez, el propósito es que dichas inconformidades, de manera deliberada, lleguen a oídos de la mandataria… ¿Usted qué cree?

HORAS después de terminada la visita presidencial, el Gobernador Durazo reunió a las y los aspirantes a la candidatura de MORENA al Gobierno del Estado y se hizo circular la fotografía, seguramente porque el propósito fue enviar el mensaje de unidad después de que la presidenta Sheinbaum, en su gira por Ciudad Obregón, dejó entrever sus preferencias por el alcalde del lugar, Javier Lamarque Cano… Aparecen en la gráfica, además de Durazo, Adolfo Salazar, María Dolores del Río, Célida López Cárdenas, Lorenia Valles Sampedro y Heriberto Aguilar… Faltó Froylán Gámez Gamboa, quien no pudo asistir por estar concentrado en la ciudad de México, “tomando la decisión” acerca del calendario escolar definitivo al lado de Mario Delgado… De ese grupo habrá solo un favorecido, pero todos tendrán trabajo y hasta candidaturas… Puede apostarlo.

SERÁ interesante conocer a los prospectos en política que el PRI-Sonora presentará este sábado como parte de la estrategia “Defensores de la patria”… Una idea del presidente del comité ejecutivo nacional, el “sangre de cochi” de Alejandro “Alito” Moreno… Por cierto, en MORENA también existen los llamados “Defensores de la cuarta transformación”… Nos hace recordar que el ADN de ambos paridos es el mismo.

 

“Samuel Ocaña, una biografía libre”

 

En la presentación del libro biográfico de Samuel Ocaña… Casa llena.

EXTRAORDINARIA convocatoria lograda este pasado miércoles en la Casa de la Cultura de Hermosillo, con la presentación del libro número 27 de Ignacio Lagarda Lagarda, “Samuel Ocaña, una biografía libre”, escrita a pesar de que en vida, exgobernador fallecido el 31 de diciembre de 2024 a los 94 años de edad, jamás autorizó escribieran sobre su vida… Casa llena en el teatro de la ciudad con figuras de la política sonorense de ayer y de hoy, destacando desde luego la presencia de Paulina Ocaña, su nieta y haciendo su presentación masiva el joven Javier Ocaña, presidente de la Fundación que honra el nombre de su también abuelo…  Por ahí se vio el secretario de gobierno, Adolfo Salazar, los secretarios de educación –Froylán Gámez Gamboa y de Economía y Turismo, Roberto Gradillas… La presentación a cargo de Manuel Puebla Gutiérrez e Ignacio Almada Bay y los comentarios del autor… Nos tocó a Armida Bernal y a un servidor moderar la mesa… La asistencia de más de 600 personas fue por el arrastre del doctor Ocaña, quien como el “Mío Cid”, alcanzó una victoria más después de su muerte… Gran nostalgia, gran lucimiento de las familias Ocaña y Lagarda.

❌