Semujeres quiere revivir las pulseras de emergencia

Casi tres años después de que Sinaloa anunciara que tendría pulseras de emergencia para mujeres en alto riesgo, el proyecto vuelve a la mesa. Esta vez, la Secretaría de las Mujeres dice que está analizando alternativas como el “Pulso de Vida”. El detalle es que, por ahora, todavía se está viendo cómo, cuándo y con qué dinero.

En noviembre de 2023 se hablaba de un programa piloto de 60 dispositivos, con una inversión estimada de 3 millones de pesos, que incluso contemplaba equipos para víctimas y agresores. La idea era que, si el presunto agresor se acercaba, saltara la alerta. Pero 2024 llegó, pasó 2025 y aquí seguimos todavía viendo la viabilidad.

Mientras el proyecto estatal se quedó en veremos, en Guasave sí le entraron al asunto. En septiembre de 2024 entregaron 10 pulseras de pánico conectadas al C4 para mujeres en riesgo feminicida. Dos de ellas ya fueron utilizadas ese mismo año en situaciones de peligro.

Ahora Semujeres reconoce que el principal freno es el dinero. La Secretaria Brenda Rocío García Félix explicó que el presupuesto ya está comprometido en distintos rubros y que habría que buscar recursos para comprar los dispositivos. También planteó que las dependencias involucradas podrían firmar compromisos para que el proyecto camine.

Mientras se analiza si se compran, hay mujeres que no tienen el lujo de esperar a que las oficinas terminen de ponerse de acuerdo. La propia dependencia reporta cuatro mujeres actualmente resguardadas en Culiacán por encontrarse en una situación de vulnerabilidad extrema.

El “Pulso de Vida” no debería quedarse otra vez en la categoría de proyectos que se anuncian, se presupuestan y luego se guardan en el cajón. Si ya existen experiencias en otros estados y hasta un antecedente en Guasave, lo que toca ahora es definir cuánto cuesta, quién lo opera, a quién se entrega y qué autoridad responderá cuando una mujer presione el botón. Porque en Sinaloa ya sabemos que los pendientes pueden durar años; lo que no puede esperar tanto es la seguridad de una mujer en riesgo.

¿Quién tiene la verdad en este tema?

Qué rara resulta esa información que tiene la propia Secretaría de Economía del Gobierno estatal, que insiste en que no hay salida de empresas de Sinaloa por la violencia, y que de hecho, tienen para reportar a nuevos proyectos de inversión...

Y es que el Secretario de Economía, Diego Armando Aguerrebere Espitia, salió ayer y los medios lo pepenaron para que diera una declaración pública.

Ya ven que el librito de Morena dice que nadie declare, más que el mero mero petatero.

Pues en el evento, su evento de distinciones para empresas, Aguerrebere Espitia insistió en que “no hay registro” de empresas nacionales o extranjeras que hayan decidido retirarse o desistir de invertir en el estado debido a la situación de violencia.

Que, en cambio, dijo, hay nuevos proyectos de inversión en proceso, como una nueva planta industrial en Escuinapa, al sur del estado, que corresponde a la firma de arneses automotrices ATR Sumitomo, de origen japonés, además de la empresa minera canadiense Torex Gold Resources Inc. que se instalará en Cosalá, en la zona serrana del centro del estado.

Según el Secretario hay mucho todavía que el estado puede ofrecer, sin embargo, lo que a nosotros no nos checa es que seguimos viendo pérdidas de empleo en las calles y locales que cerraron porque se acabó el chisguete o de plano la falta de clientes fue el detonante.

Esperaremos a que los comerciantes de cámara o los unidos puedan hablar sobre este caso para entender mejor.

Para la calle, una buena y una mala

Una noticia mala y una buena, nos trajo el organismo civil Mapasin con su anuncio de que los siniestros viales crecieron un 40 por ciento en Culiacán, pero con una baja en la mortalidad durante el 2026.

Según los números de la ONG, en el primer semestre del año se registraron mil 462 hechos viales, frente a los mil 41 del mismo periodo de 2025, pero las muertes bajaron de 12 casos de fallecimiento en sitio a apenas seis en el siguiente periodo.

El análisis del equipo de Mapasin señala que durante el primer semestre de 2026 también se contabilizaron 664 personas lesionadas, que para nada son pocas.

Y algo que llamó mucho la atención fue que los cruceros con mayor número de siniestros durante los primeros seis meses del año fueron el bulevar Pedro Infante y Rolando Arjona, con nueve casos; Nicolás Bravo y Gabriel Leyva Solano, con ocho; y La Canasta, también con ocho.

Lo que también habría que tomar en cuenta es que la crisis de inseguridad ha alargado aún más el alejamiento de muchos conductores que se sumaban diferente antes de la pandemia.

Rinden protesta a nuevo funcionario... otro más

Y pues ayer la Gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, anunció que ya tomó la protesta al nuevo Subsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, al coronel Diplomado de Estado Mayor, Efrén Martínez Casimiro.

Esta persona, evidentemente también de extracción militar, viene a cubrir el cargo que dejó vacante el General Humberto Zerón Martínez, quien supuestamente se fue porque se reincorporó a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Honestamente, desde hace varios años no vemos la diferencia entre un mando y otro, pues de todos ninguno ha destacado por sus resultados frente a la crisis.

Es más, los únicos inolvidables fueron Cristóbal Castañeda y sus colaboradores, uno de ellos tristemente asesinado Joel Ernesto Soto, y el Mayor Carlos Alberto Hernández Leyva.

De ahí para acá han desfilado puro escurridizo, que ni con la prensa saben hablar, ¿para qué andan ocupando cargos para los que no están preparados?

Vulnerada la prevención en Mazatlán

La prevención en Mazatlán sigue vulnerada, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal no da una en brindar seguridad en el municipio.

De no ser por el “gran trabajo” que hacen recuperando motocicletas o automóviles siempre abandonados en las calles de puerto, pues no presentarían chamba.

Y es que el titular de la SSPM, Jaime Othoniel Barrón Valdez, sigue con su canción rayada de que siguen trabajando por la seguridad, de que no puede dar información porque la Fiscalía General del Estado abrió la carpeta de investigación, de que la autoridad policiaca en Mazatlán no ha sido rebasada, de que son los primeros respondientes en llegar, en fin, palabrería con resultados nulos.

Lo mismo ocurren ataques armados en colonias de la periferia, que en la zona hotelera, el Centro y no se diga en la zona rural de Mazatlán.

Y aunque “cacaraquean” que les leen sus derechos y les piden autorización para revisiones a los detenidos, Barrón Valdez y sus elementos no dan resultados positivos a los mazatlecos.

¡FOUL!... Luego de admitir 20 meses “complicados” para Sinaloa, el titular de Economía, Diego Aguerrebere, dijo que ya ¡se ven señales de recuperación!

¡Les estamos diciendo!

Increible que la Gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde salga a declarar, como a cada rato, que hay una mejora en la seguridad en Sinaloa, pues es evidente que seguimos con la crisis de homicidio doloso.

De hecho, nuestro estado aparece entre los estados con más homicidios.

Ayer, la Mandataria interina recalcó que la seguridad en el estado ha mejorado este 2026, luego de ser cuestionada sobre los datos presentados por el Gobierno federal, que detallan una reducción de 52 por ciento en el promedio diario de homicidios dolosos en el estado, tras comparar los picos registrados en junio de 2025 con julio de 2026.

Este martes, en la conferencia de prensa mañanera con la Presidente de la República Claudia Sheinbaum Pardo, Marcela Figueroa Franco, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, hizo la presentación de los números.

Pero pues esta declaración no tiene qué ver con lo que ocurre en Sinaloa, que todavía se mantiene entre las entidades con más homicidios del País.

Un dato que muestra la crisis es que de enero a julio de este año acumuló 735 víctimas, que representan 7.1 por ciento del total nacional y lo que lo coloca al estado en el cuarto lugar del País en este delito.Para Bonilla Valverde y su jefazo Rocha Moya esto es una manera de aprovechar, de tomar un poco de oxígeno fresco, y decir que a tirones y empujones esto va mejorando, aunque de poquito.

Mientras, las balaceras y ataques armados en Mazatlán siguen en las calles, se agravan el feminicidio con nuevos casos y en el norte hay preocupación con presencia de grupos criminales operando en las calles.

Según ellos, la mejoría es por su “vieja confiable”: la coordinación entre los tres órdenes de Gobierno y bla, bla, bla.

Lo peor es que Sheinbaum Pardo habla del pasado y asegura que la crisis, la problemática en Sinaloa “se vivió” durante 2024 y 2025.Casi por nada agarraron a 28 el fin de semana en Mazatlán y este martes anunciaron otros 10 detenidos, entre ellos siete colombianos. ¿Qué le decimos a la gente?, ¿que vienen al Carnaval?, pues si ¡ya pasó!

Sin lana y con cuentas por aclarar

La Gobernadora interina, Yeraldine Bonilla, dijo que antes de definir si el Gobierno de Sinaloa continuará entregando recursos al CIE, El Trapiche y el Teatro Ingenio de Los Mochis, sus administradores tendrán que transparentar en qué se gastaron los apoyos recibidos.

Y la petición, en principio, no tiene mayor ciencia pues si se trata de recursos públicos, hay que saber dónde terminaron. El detalle es que esta revisión llega cuando los tres espacios ya anunciaron que cerrarán sus puertas el 31 de agosto por falta de recursos.

La Gobernadora también puso sobre la mesa otro asunto de que aunque los recintos fueron construidos con inversión pública, actualmente son operados por particulares. Por eso cuestionó que el Gobierno siga destinando dinero público a espacios que no son propiedad estatal.

Una cosa es que un inmueble haya recibido inversión pública y otra que su operación cotidiana corresponda a una institución privada. La pregunta que queda en el aire es bajo qué condiciones se otorgaron esos apoyos, qué obligaciones tenían los administradores y qué mecanismos de comprobación existían.

Del otro lado está el cierre anunciado por Impulsora de la Cultura y las Artes IAP, que implicaría dejar sin operación al CIE, El Trapiche y el Teatro Ingenio, además de la desvinculación de alrededor de 95 trabajadores. No es poca cosa, pero tampoco convierte automáticamente en injustificada cualquier revisión del dinero público.

Mientras ambas partes tienen argumentos, falta algo bastante básico que es la información completa. Cuánto dinero recibieron los espacios, durante cuánto tiempo, en qué se gastó, qué se comprobó y bajo qué reglas se entregaron los recursos. Con esos datos se puede discutir si el apoyo público estaba justificado o si ya no lo está.

Tampoco se trata de aquello de “si antes les daban, que les sigan dando”. El dinero público no tiene dueño particular y debe justificarse. Pero tampoco basta con decir “son privados” para cerrar la discusión. Si hubo inversión pública desde su construcción y posteriormente recursos para su operación, habrá que explicar con claridad cuál fue el acuerdo y qué responsabilidades asumió cada parte.

Al final, toca pedir cuentas a ambos. Que se transparente el dinero público, que se explique el modelo de operación y que se informe qué pasará con los espacios y sus trabajadores. Porque entre el “ya no hay lana” y el “primero transparenten”, hay varios millones de pesos y una explicación que todavía falta.Estan cerca los equipos de definir un finalista.

Los llaman a cuentas

Sin tentar aro, este lunes tres productores agrícolas fueron citados a una audiencia pública para rendir declaraciones sobre su participación en la protesta por el campo en Culiacán de hace varias semanas.

Obvio que el proceso forma parte de una acusación en contra de estos tres agricultores, como seguramente luego serán otros, tras la toma y liberación de las casetas de cobro en la sindicatura de Costa Rica y el poblado El Pisal, ambas en el municipio de Culiacán y el centro del estado.

Según los documentos mostrados por uno de los líderes del movimiento, los citatorios, emitidos el 5 de agosto por la Célula B-I-3 de la FGR en Culiacán, establecen que los productores deberán presentarse ante la Fiscalía Federal para manifestar lo que a su derecho corresponda en relación con los hechos que dieron origen a una carpeta de investigación.

En uno de los documentos se fijó una comparecencia para el 10 de agosto, es decir el lunes, mientras que los otros dos se realizaron con fecha del día de ayer martes 11 de agosto. Sobre este caso, el líder agrícola Martín Lim confirmó que los tres productores fueron citados en relación con su participación en las manifestaciones realizadas en las casetas de Costa Rica y El Pisal.

Como se recordará estas movilizaciones tienen que ver con las realizadas por los sinaloenses en el llamado Paro nacional, durante jornadas de protesta de productores para exigir respuestas a las demandas del sector agrícola.

Con base en la experiencia de los líderes y los agricultores, es común que las autoridades busquen este tipo de acciones para intimidar y luego asustar a quien se encuentra harto de las injusticias y ha pensado en la movilización.Sabemos, pues, que eso pocas veces pasa aquí en Sinaloa... a ver qué sale.

¡FOUL! CIE, Trapiche y Teatro Ingenio anuncian cierre total de operaciones por falta de ¡recursos estatales!

Los municipios de Sinaloa recibieron más dinero durante el primer semestre de 2026.

Pero no se emocionen.

Cuando se descuenta la inflación, resulta que en realidad recibieron menos.

Los ayuntamientos acumularon 5 mil 771.8 millones de pesos en transferencias entre enero y junio, contra los 5 mil 612 millones del mismo periodo del año pasado. En el papel, son más recursos.

En términos reales, sin embargo, hubo una reducción de 0.5 por ciento.

Y el golpe más fuerte está en las participaciones federales.

Los municipios recibieron 3 mil 802.8 millones de pesos por ese concepto, cuando un año antes habían recibido 3 mil 918.5 millones.

Son alrededor de 116 millones de pesos menos en términos nominales y una caída real de 6.1 por ciento.

Para Culiacán, el recorte ronda los 42 millones de pesos y representa una disminución real de 6.9 por ciento.

Mazatlán tampoco salió bien librado: alrededor de 26 millones de pesos menos y una caída real de 7.4 por ciento.

Pero si de porcentajes se trata, El Fuerte, Angostura y Navolato tienen motivos para mirar con más preocupación sus números, con reducciones reales de 9, 8.1 y 8 por ciento, respectivamente.

Y esto ocurre mientras los ayuntamientos tienen que hacer frente a las mismas, o mayores, necesidades de servicios públicos, seguridad, infraestructura, agua, recolección de basura y mantenimiento urbano.

Porque la inflación no reduce las necesidades de una ciudad.

También disminuyeron las participaciones estatales y los ingresos derivados del Impuesto Sobre la Renta por Enajenación de Bienes Inmuebles. En este último concepto, la caída real fue de 35.1 por ciento.

Así que el problema no está únicamente en una bolsa.

Está en varias.

Y el contexto tampoco ayuda demasiado.

El propio Gobierno de Sinaloa recibió menos participaciones federales durante el primer semestre: 16 mil 724.9 millones de pesos, contra 17 mil 331.5 millones en el mismo periodo de 2025.

Una reducción real de 6.6 por ciento.

La pregunta, entonces, no es solamente cuánto dinero recibieron los municipios.

La pregunta es qué tendrán que dejar de hacer cuando el dinero ya no alcance.

Porque en los presupuestos las reducciones aparecen como porcentajes.

En las calles pueden terminar apareciendo como obras que no se hacen, servicios que se retrasan o necesidades que se quedan esperando.

Otra noticia que produjeron nuestros reporteros de Noroeste durante este domingo fue el estatus de nuestra deuda pública y de la que cada que la vemos nos preocupa más, porque se nota que quien la maneja no es alguien al que le guste administrarla o de plano pagarla.

Recordamos cómo, muy sácalepunta, llegaron los gobiernos a decir que no iban a endeudar más las administraciones tanto del municipio como del Gobierno estatal y cayó más pronto un hablador que un cojo.

Todavía recordamos cómo Jesús Valdés, como Presidente Municipal de Culiacán, dejó un crédito ya pedido y autorizado, pensando que iba a regresar a la Alcaldía, pero perdió la elección con Jesús Estrada Ferreiro.

El abogado sí se aguantó las ganas, pero el ahijado Juan de Dios Gámez Mendivil comenzó a utilizar el crédito y algo parecido pasó desde el gobierno de Rubén Rocha Moya, ya muy emocionado con las obras públicas fue y pidió otros más de 2 mil 200 millones de pesos.

Y miren, ni siquiera la crítica es por pedir, porque ya todos pidieron, pero la bronca es que están viendo y no quieren ver, que se trata de heredar problemas a nuestro futuro que tampoco se ve muy muy alentador que digamos.

Mire usted, nada más, que el chistecito creció de 5 mil 563 millones de pesos en marzo a 5 mil 801.96 millones al cierre de junio.

En números directos, estamos hablando que por los tres meses, la deuda creció 238.7 millones de pesos.

Imagínense los programas de ayuda que se podrían pagar con eso, las obras que se podrían construir.

Lo peor es que la mayoría de este tipo de créditos se piden con intereses bastante altos.

Pero pues claro, cómo quien lo pide no lo va a pagar de su bolsa, pues ¡viva México!

Lamentable.

Llama la atención que este fin de semana ocurra una tragedia en otro centro de rehabilitación en la ciudad de Los Mochis, ál norte de Sinaloa.

La semana pasada fue de interés debido a la celebración de una audiencia inicial contra tres implicados por el presunto homicidio de un interno.

Los tres empleados del centro, al principio, señalaron que la persona sin vida había sufrido una caída y los golpes seguramente habrían propiciado el fallecimiento.

Sin embargo, luego de la necropsia y otras pruebas recabadas la sospecha recayó en los tres trabajadores del centro.

Durante la audiencia se narró lo sucedido y la Fiscalía General mostró las pruebas recabadas que llevaron a la jueza a vincularlos a proceso.

El presunto crimen levantó el interés debido a las denuncias por presuntos abusos que siempre se reportan en este tipo de centros.

Y cuando ya todo iba pasando a la normalidad, este domingo un voraz incendio en un centro de rehabilitación en Los Mochis dejó a dos personas sin vida y cinco más heridas de gravedad.

Según los primeros reportes, el fuego consumió parte de este centro de rehabilitación ubicado en el fraccionamiento La Cuchilla durante la tarde de el domingo, del que dos de los sobrevivientes ingresaron al hospital en estado crítico.

Por las condiciones del siniestro y las muertes y heridos que resultaron, la Fiscalía General del Estado ya comenzó con la investigación de las posibles causas.

¡FOUL!... Tras el escándalo por la vulnerabilidad de la plataforma SaberesMX, resulta que la UAS y la UAdeO también ofrecen cursos en esa plataforma.