Los problemas de los partidos tradicionales de la oposición en Sinaloa, me recuerdan la situación que vivíamos en el PAN, en los tiempos en que gobernaba el PRI como partido oficial y único triunfador en todas las elecciones, con resultados a su favor de casi 100 por ciento. Ahora, como entonces, no se tenían recursos, ni suficientes líderes de renombre, pero eso sí, los líderes que se proponían electoralmente siempre fueron gente honorable, tanto a nivel nacional como local; siempre nos faltó organización y representantes para defender las casillas y los resultados finales; la ley y los órganos electorales, aún cuando parecían ser independientes, siempre estuvieron contra la oposición, pues en los años 50 hasta los 70, el gobierno organizaba las elecciones a su modo y claro siempre a su favor y siempre ganaba, dando la impresión, a los ojos del mundo que en México había democracia, al modo de Rusia.

Actualmente pareciera que todavía la oposición está más débil, sobre todo porque le faltan muchos líderes valientes y honorables, reconocidos y aceptables; el problema número uno es la falta de liderazgos en todos los niveles, líderes que se enfrenten a la dictadura con valentía, que los jefes de los partidos y los probables candidatos gocen de reconocimiento y aceptación social. Los liderazgos de oposición sólo parecen buscar las puertas plurinominales; además, algunos de sus líderes, tanto nacionales como locales, han sido muy “golpeados” con o sin razón; se tendría que buscar líderes en la sociedad, aunque no sean muy reconocidos, preparándolos y dándolos a conocer, ya sea para 2027 o para 2030.

El alud de dinero que gastará el partido oficial es también un terrible factor difícil de superar; desde los servidores de la nación, las pensiones, las becas, los repartos de despensas y apoyos para los ciudadanos utilizando recursos oficiales o de cualquier tipo, es y será una realidad; además, los órganos electorales con integrantes muy parciales a favor del partido oficial, tanto en las casillas como en los órganos municipales, distritales y federales, presentan un muro difícil de superar, además están los narcos en la política.

Ante este panorama habría que procurar avances y tal vez triunfos en municipios, distritos locales y federales, pero la intención principal sería disminuir la fuerza gubernamental en congresos locales y federal, conservar los Estados que todavía se tienen y fortalecer donde se tenga más fuerza o se observe una mayor debilidad del gobierno y su partido.

Para el caso de Sinaloa, urge se vaya preparando un plan de gobierno que comprenda el análisis de la situación propia del Estado y las propuestas que la oposición ofrecería a los ciudadanos.

¿Qué propondría un gobierno emanado de la oposición para combatir la violencia? Se tendría que hablar de la renovación y el restablecimiento de los órganos policiacos estatales y de sus capacidades de investigación científica y operativa, plantear la necesidad de reorganizar los ministerios públicos y la Fiscalía General del Estado; nuevos planteamientos ante la delincuencia juvenil y la protección de la mujer; atender y buscar soluciones al problema de los desaparecidos; reorganizar todo el sistema penitenciario estatal y buscar que la sociedad se integre con su aceptación y colaboración, a través de las organizaciones ciudadanas.

En cuanto a la economía del Estado tan golpeada y debilitada, tal vez proponer, más que “una visión de norte a sur”, enfocarse en una “visión de oriente a poniente”, es decir, buscar soluciones para los poblados y ciudadanos de la serranía, diferentes a los de los centros urbanos del centro de la entidad y diferenciar también las soluciones para ciudadanos y poblados de los valles, costas y litorales. Los problemas y necesidades y su enfoque ante la proliferación del narcotráfico en los altos, requiere soluciones específicas en su entorno social y economía; la serranía es para la siembra de temporal, la ganadería, la fruticultura, la minería, etc., con caminos, seguridad, escuelas y maestros, servicios de agua y salud.

En cambio los centros urbanos del centro del estado muy poblados, requieren seguridad, empleos formales, servicios públicos urbanos, escuelas y universidades de calidad, industrialización y construcción, etc. En cambio a la costa le urge el desarrollo de loa pesca, el turismo, puertos secundaros y en general, desarrollo de los 800 kms. de litorales de Sinaloa.

En resumen, se requiere una oposición organizada con líderes honestos y valientes y un plan de gobierno lógico y factible.

En las próximas elecciones de 2027, el partido en el poder dominará las urnas, dicen los comentaristas pro Morena, pero también los críticos de él. Y lo será con mucho, a pesar de sus enormes carencias para gobernar, abusos y desvío de sus principios programáticos.

Precisamente porque Morena, según las encuestas imparciales, es el gran favorito de las mayorías, a pesar de que los partidos de Oposición digan lo contrario, la real, y a veces encarnizada, disputa por las candidaturas con altas posibilidades de ganar está al interior del partido que administra Palacio Nacional y la mayoría de los gobiernos estatales y municipales del País.

Y no es sorprendente que la lucha sea intensa y rasposa, aunque soterrada en prácticamente todos los estados.

En Sinaloa, tanto sus militantes y observadores externos, ven a un Morena dividido en dos: los que están con Imelda Castro y los que apoyan a Tere Guerra, Estrella Palacios, Graciela Domínguez, Ricardo Madrid, Omar López y Rodolfo Valenzuela, entre otros. Imelda Castro, es, quizá, la única que no cuenta con el apoyo del Gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya. Los demás, al menos la mayoría, sí.

Y no es que el ex Rector de la UAS tenga la última palabra para decidir quién será la virtual o el virtual candidato a la Gubernatura por Morena, porque esa, que está en disputa, estará en Palacio Nacional o en Palenque, pero su opinión y el poder con el que, a pesar del tsunami que tiene encima desde hace dos años, todavía cuenta, será importante para que Claudia Sheinbaum y/o López Obrador inclinen la balanza.

A juzgar por las más recientes visitas a Sinaloa de dos importantes operadores políticos de las elites morenistas, el Diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar, y el Senador Ignacio Mier, quienes visitaron Culiacán al finalizar la primera semana de agosto y se reunieron, en el caso de Ramírez Cuéllar, con empresarios sinaloenses de primera línea, y Mier con los aspirantes a la coordinación de la defensa de la 4T, se ven dos acciones políticas probablemente confrontadas que nos hablan de la pugna de Morena en nuestro estado.

Ramírez Cuéllar es vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Unión, un cargo importante sin duda, pero uno se pregunta si él está facultado para decidir quiénes serán los cuatro finalistas, dos mujeres y dos hombres, de los aspirantes de Morena para ser tomados en cuenta en la recta final de la lista de donde emanará la candidata o el candidato virtual de Morena a la Gubernatura. Y no tan sólo eso, sino que, además, en su listado incluye a Gerardo Vargas Landeros, sabedor de que es un adversario político de Rocha Moya. Por cierto, ya antes había respaldado al Diputado Jesús Ibarra para que fuera uno de los pretensos

Otra pregunta es: ¿Alfonso Ramírez Cuéllar, de quien se dice es uno de los operadores políticos más cercanos a la Presidenta Claudia Sheinbaum, está actuando por la libre o tiene la autorización de la Primera Mandataria?

Si lo segundo es lo cierto, veríamos un indicio de que la doctora Sheinbaum, por lo tanto, estaría apoyando a la Senadora Imelda Castro y a Gerardo Vargas, quienes en meses pasados tuvieron acercamientos entre ellos. No sorprendería el apoyo a Imelda Castro por parte de la Presidenta Sheinbaum y de Ramírez Cuéllar, pero sí el que se le concediera a Vargas Landeros, a pesar de sus fuertes ligas con el malovismo y de que una de las operaciones políticas más conocidas del ahomense fue haber apoyado, al lado de Héctor Melesio Cuén, a Lucero Sánchez, para que se convirtiera en Diputada, y después se descubrieran las relaciones de esta mujer con Joaquín Guzmán.

Por otra parte, Ignacio Mier, un político cercano a López Obrador, visitó Sinaloa al día siguiente que lo hizo Ramírez Cuéllar, y de inmediato, aunque de manera indirecta, salió al paso del promotor de Gerardo Vargas, cuando al reunirse con los 13 aspirantes de Morena llamó a “la disciplina y el respeto” en la 4T de Sinaloa, evidentemente refiriéndose a que Ramírez Cuéllar habría reducido la lista de Morena a sólo seis aspirantes, entre los que incluía a su amigo, el ex Alcalde de Ahome. Como parte del mensaje de que él sería el intermediario para operar la candidatura de Morena en Sinaloa y no Ramírez Cuéllar, anunció que visitaría con frecuencia los 20 municipios del estado.

Ignacio Mier, no sobra recordarlo, además de que es parte de la camada de López Obrador, también es un político cercano a Rubén Rocha Moya, así que no sería atrevido decir que operará en favor de las propuestas que sugiera el Gobernador con licencia.

Si la interpretación de las visitas y reuniones de Ramírez Cuéllar e Ignacio Mier son ciertas, entonces lo que veríamos de ahora en adelante sería una disputa más intensa acerca de quién definiría las candidaturas de Morena en Sinaloa, particularmente la que quiere habitar el Tercer Piso: Palacio Nacional o Palenque. ¿O, podría haber un acuerdo entre la Presidenta Sheinbaum y López Obrador?

Presidenta Sheinbaum: ¿Qué necesidad tiene Luisa María Alcalde de elaborar con dedo flamígero listas de los periodistas que critican su gobierno? No permita que esa acción le eche más leña al fuego de los enormes problemas que ya tiene México. No hay sociedad democrática sin crítica, aunque sea excesiva e infundada. La verdad se impone. Si está de su lado, usted saldrá avante.

Hay un archivo en algún servidor que usted subió hace años y que probablemente nunca volverá a abrir. No ocupa espacio en su casa, no hace ruido, no pesa. Y mientras lee esto, ese archivo sigue guardado, replicado en más de un lugar y refrigerado por máquinas que trabajan sin apagarse nunca. El uso mundial de internet consume alrededor de 416,2 TWh al año, más electricidad que todo el Reino Unido, según cálculos de Website Carbon recogidos por Iberdrola. Buena parte de esa energía sostiene cosas que ya no miramos.

La idea incomoda por lo simple que es: lo que dejamos encendido sin usar también contamina. No de forma visible, como un tubo de escape, sino a través de una cadena de infraestructura que rara vez asociamos con una chimenea.

Qué es la contaminación digital y por qué importa

Se llama contaminación digital a la huella de carbono y de recursos que genera toda nuestra actividad conectada: correos, streaming, búsquedas, respaldos automáticos, aplicaciones que nunca cerramos del todo. Es invisible porque el consumo no ocurre en el aparato que tenemos en la mano, sino a kilómetros de distancia, en instalaciones que casi nadie ve.

Las cifras dejaron de ser marginales. El sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación representa cerca del 7% del consumo mundial de electricidad, y la Unión Europea prevé que llegue al 13% en 2030, de acuerdo con Iberdrola. Entre 2013 y 2018, las emisiones de CO2 atribuidas a lo digital pasaron del 2,5% al 3,7% del total global, superando los 1.600 millones de toneladas anuales. Un estudio publicado en SciELO México ubica la responsabilidad de las TIC entre el 2,5% y el 3% de los gases de efecto invernadero, con una proyección que podría alcanzar el 14% hacia 2040.

Cómo funciona por dentro: centros de datos que no descansan

Detrás de cada servicio en línea hay centros de datos, edificios llenos de servidores que operan las 24 horas. No se apagan de noche ni en fin de semana. Necesitan electricidad para procesar y almacenar, y necesitan enfriarse todo el tiempo, porque el calor que generan los equipos degrada su rendimiento. Ese enfriamiento explica un dato que sorprende a muchos: los macrocentros de datos pueden consumir millones de litros de agua dulce, según reciclajeelectronicos.com.

El crecimiento de la inteligencia artificial añade presión. Entrenar y operar modelos exige cómputo intensivo, y ese cómputo se traduce en más servidores, más electricidad y más refrigeración. La demanda energética de la infraestructura digital no se estabiliza; se acelera.

La nube que se sigue replicando aunque nadie la mire

El malentendido más común es pensar que un archivo guardado y olvidado deja de tener costo. Ocurre lo contrario. Los servicios de almacenamiento conservan copias en varios servidores para garantizar que nada se pierda, y esas copias también se mantienen encendidas y refrigeradas. Un documento que subió en 2019 y jamás volvió a abrir sigue ocupando capacidad activa, con su parte proporcional de electricidad y agua.

Depurar lo que sobra es una de las decisiones ambientales más directas que puede tomar frente a una pantalla. Borrar duplicados, vaciar carpetas de respaldo automático que nunca revisa o incluso dar de baja el almacenamiento en la nube que ya no necesita reduce, gramo a gramo, la carga que soportan esos edificios. No es un gesto simbólico: menos datos activos significan menos capacidad que refrigerar.

El consumo fantasma dentro de casa

La huella digital no termina en los servidores lejanos. Empieza también en el enchufe de la sala. El consumo fantasma es la energía que gastan los aparatos en modo reposo: el televisor con la luz roja encendida, el módem que trabaja las 24 horas, los cargadores conectados sin nada que cargar. Suman poco por unidad, pero operan sin pausa durante todo el año.

Hay un factor que suele pasarse por alto: cuándo consumimos importa tanto como cuánto. El mix energético —la proporción de fuentes limpias y fósiles que alimentan la red en cada momento— cambia a lo largo del día. La misma hora de streaming pesa distinto si la electricidad viene de una hidroeléctrica o de una térmica que quema combustible. Y esos hábitos tienen equivalencias muy concretas: transmitir una hora de video puede emitir entre 56 y 114 gramos de CO2, y enviar un correo con adjunto equivale a dejar una bombilla encendida durante una hora, según datos de Consumopolis.

Bajar esa huella pasa por mirar el hogar completo, no solo la pantalla. Ajustar el uso de electrodomésticos, apagar de verdad lo que no se usa y aplicar algunas estrategias de ahorro en casa conecta el consumo cotidiano con la demanda que termina llegando a los centros de datos.

La situación en México

México se consolidó como uno de los destinos regionales para la instalación de centros de datos, empujado por la digitalización de empresas y el uso creciente de servicios en la nube por parte de hogares y negocios. Cada nueva instalación implica un compromiso energético de largo plazo, porque una vez encendida no se detiene.

A ese cuadro se suma el problema de los residuos electrónicos. En 2019 el mundo generó un récord de 53,6 millones de toneladas de e-waste, un 21% más en apenas cinco años, según el Global E-Waste Monitor 2020. Y fabricar cada dispositivo tiene un costo previo: producir un solo smartphone puede requerir hasta 85 kWh de energía, de acuerdo con reciclajeelectronicos.com. Alargar la vida útil de los equipos también es política ambiental.

Qué esperar y qué podemos hacer

La infraestructura digital seguirá creciendo, y con ella la tentación de tratar su consumo como un problema de otros. Pero muchas de las decisiones que aligeran esa carga son domésticas y gratuitas. Revisar qué servicios siguen activos en segundo plano sin que los aprovechemos es un buen punto de partida: cancelar las suscripciones que ya no usas retira demanda de plataformas que, mientras exista un usuario nominal, mantienen su parte de servidores en marcha.

La higiene digital funciona como cualquier otro hábito de consumo consciente. Vaciar lo que se acumula, apagar lo que descansa encendido y elegir cuándo y cómo usamos la red no resuelve la crisis climática por sí solo, pero corrige una contradicción cotidiana: pagar, con energía y agua, por cosas que dejamos de querer hace tiempo.

El cargo El costo ambiental de lo que no usamos: suscripciones digitales, energía y consumo en casa apareció primero en Tribuna de México.

La Suprema Corte acaba de ordenar a Claudia Sheinbaum expedir el reglamento de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables. El dato que debería alarmarnos no es el reglamento en sí, sino el plazo: 18 años de omisión, a través de cuatro presidentes, para cumplir un mandato legal que tomaría seis meses.

El caso pesquero no es una anomalía, sino el síntoma más visible de una patología recurrente del presidencialismo mexicano: la capacidad del Ejecutivo de neutralizar al Legislativo simplemente absteniéndose de actuar.

Esta parálisis deliberada opera en dos frentes distintos, pero emparentados.

El primero es la omisión reglamentaria, que la Corte acaba de sancionar en materia pesquera. El Congreso aprueba una ley, fija principios y directrices generales, y delega al Ejecutivo la tarea de “aterrizar” esos mandatos en reglas operativas. Cuando el Ejecutivo simplemente no reglamenta, la ley queda con motor pero sin transmisión: existe en el papel, pero no puede moverse en la práctica. La Corte tuvo que recordar algo que debería ser obvio: la vigencia de una norma anterior, pensada para un paradigma distinto, no puede usarse como pretexto para congelar indefinidamente un mandato legislativo posterior.

El segundo frente es más grave, porque no se trata de reglamentar los detalles de una ley ya vigente, sino de impedir que una reforma constitucional nazca a la vida jurídica. Es el caso de la reforma al artículo 123 que garantiza un salario base digno a policías, guardias nacionales, militares, médicos, enfermeras y maestros. Aprobada por el Congreso de la Unión desde octubre de 2024 y ratificada por prácticamente la totalidad de las legislaturas estatales, la reforma lleva casi dos años suspendida en el limbo administrativo. Formalmente, el trámite pendiente es la declaratoria de constitucionalidad en el Senado; en los hechos, la Presidenta ha anunciado públicamente en más de una ocasión -agosto de 2025 y de nuevo este año- que la publicación era inminente, sin que eso se haya traducido en la entrada en vigor de la norma. El resultado práctico, más allá de a qué órgano corresponda formalmente el siguiente paso, es idéntico al de un veto: una reforma con respaldo legislativo unánime y validación federalista plena, que policías y médicos no pueden invocar.

Lo que conecta ambos casos es una lógica común: cuando publicar una ley o emitir un reglamento resulta incómodo -porque implica costo fiscal, porque limita discrecionalidad, porque contradice la narrativa oficial de austeridad- el Ejecutivo mexicano ha aprendido que la inacción es políticamente más barata que el veto expreso. No hay que justificar una decisión que nunca se toma.

La sentencia de la Corte en materia pesquera es un precedente valioso porque, al fijar un plazo perentorio de 180 días, reconoce que la omisión también es una forma de gobernar. Falta ver si ese mismo criterio, aplicado con la misma firmeza, alcanza algún día a la reforma salarial de policías y médicos, donde el costo de la parálisis no se mide en biodiversidad marina, sino en la dignidad laboral de quienes sostienen la seguridad y la salud pública del País.

–

El autor es abogado y Diputado federal.

Desde muy joven aprendí que en este país ser disidente u opositor tiene un alto costo. La cultura autoritaria y la intolerancia de nuestros gobernantes se manifiesta con represión, venganza y abuso de poder. La inseguridad, los miedos, los complejos y lo pequeño de nuestros gobernantes hace que quieran demostrar su poder, tienen una gran necesidad de hacer sentir a los ciudadanos que ellos tienen el poder, pero al hacerlo dejan en evidencia que no tienen la calidad personal ni moral para ostentarlo, más bien lo detentan.

Con mi padre Maquío, fui testigo de cómo le invadieron sus tierras agrícolas, le fabricaron huelgas, le negaban permisos de importación de materias primas, le cancelaban contratos con la Conasupo, y, por supuesto, las auditorías frecuentes.

Atestigüé de cómo el viejo régimen priista lo difamaba permanentemente a través de panfletos o de gatilleros de la pluma al servicio del Gobierno sólo porque mi padre, Manuel Clouthier del Rincón, se atrevía a disentir, criticar y posteriormente, a partir de 1984, ser opositor al hacerse militante panista.

Estos hechos de evidente represión se recrudecían en épocas electorales en las que fue candidato, como fueron los años de 1986 por la Gubernatura, y 1988 a la Presidencia. en el sexenio de Miguel de la Madrid, cuando era Manuel Bartlett brazo represor del régimen. A Maquío le fueron cancelados, por presión del Gobierno, todos los programas de radio y televisión durante su campaña presidencial inmediatamente después del fenómeno mediático que generó la famosa entrevista con Ricardo Rocha en noviembre de 1987 en Televisa.

Maquío fue amenazado varias veces desde que decidió defender sus tierras agrícolas en el sexenio de Luis Echeverría y, posteriormente, en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas. Por eso en la Navidad de 1988, después de levantar su huelga de hambre en protesta contra el fraude electoral, nos dijo que sería la última Navidad que pasaríamos juntos, y así fue.

Finalmente lo matan en un “supuesto accidente” carretero en 1989, siendo Presidente Carlos Salinas de Gortari y Fernando Gutiérrez Barrios, Secretario de Gobernación.

El periódico Noroeste no sólo no recibía publicidad gubernamental en el sexenio de Toledo Corro, sino que este emprendió un boicot publicitario para que los empresarios no se anunciaran en el Diario Sinaloense.

En el sexenio de Juan Millán sufrimos en Noroeste una espantosa represión de este Gobernador autoritario y con Malova se llegó a la locura de pegarle un balazo a nuestro director, todo lo anterior por atrevernos a ejercer periodismo independiente y no someternos a los caprichos de los poderosos.

Hoy vemos que Morena y su 4T, desde el inicio del gobierno de López y de la Presidenta Sheinbaum, han exhibido su talante autoritario e intolerante impregnado de represión, difamación y del asesinato político a disidentes, e igual pretenden censurar y reprimir la libertad de expresión a periodistas y a los medios de comunicación para así dar el tiro de gracia a la imperfecta y vapuleada democracia mexicana. Buscan que el País retroceda 40 años, en lugar de fortalecer las instituciones y ampliar las libertades para que los mexicanos puedan desarrollarse.

Semujeres quiere revivir las pulseras de emergencia

Casi tres años después de que Sinaloa anunciara que tendría pulseras de emergencia para mujeres en alto riesgo, el proyecto vuelve a la mesa. Esta vez, la Secretaría de las Mujeres dice que está analizando alternativas como el “Pulso de Vida”. El detalle es que, por ahora, todavía se está viendo cómo, cuándo y con qué dinero.

En noviembre de 2023 se hablaba de un programa piloto de 60 dispositivos, con una inversión estimada de 3 millones de pesos, que incluso contemplaba equipos para víctimas y agresores. La idea era que, si el presunto agresor se acercaba, saltara la alerta. Pero 2024 llegó, pasó 2025 y aquí seguimos todavía viendo la viabilidad.

Mientras el proyecto estatal se quedó en veremos, en Guasave sí le entraron al asunto. En septiembre de 2024 entregaron 10 pulseras de pánico conectadas al C4 para mujeres en riesgo feminicida. Dos de ellas ya fueron utilizadas ese mismo año en situaciones de peligro.

Ahora Semujeres reconoce que el principal freno es el dinero. La Secretaria Brenda Rocío García Félix explicó que el presupuesto ya está comprometido en distintos rubros y que habría que buscar recursos para comprar los dispositivos. También planteó que las dependencias involucradas podrían firmar compromisos para que el proyecto camine.

Mientras se analiza si se compran, hay mujeres que no tienen el lujo de esperar a que las oficinas terminen de ponerse de acuerdo. La propia dependencia reporta cuatro mujeres actualmente resguardadas en Culiacán por encontrarse en una situación de vulnerabilidad extrema.

El “Pulso de Vida” no debería quedarse otra vez en la categoría de proyectos que se anuncian, se presupuestan y luego se guardan en el cajón. Si ya existen experiencias en otros estados y hasta un antecedente en Guasave, lo que toca ahora es definir cuánto cuesta, quién lo opera, a quién se entrega y qué autoridad responderá cuando una mujer presione el botón. Porque en Sinaloa ya sabemos que los pendientes pueden durar años; lo que no puede esperar tanto es la seguridad de una mujer en riesgo.

¿Quién tiene la verdad en este tema?

Qué rara resulta esa información que tiene la propia Secretaría de Economía del Gobierno estatal, que insiste en que no hay salida de empresas de Sinaloa por la violencia, y que de hecho, tienen para reportar a nuevos proyectos de inversión...

Y es que el Secretario de Economía, Diego Armando Aguerrebere Espitia, salió ayer y los medios lo pepenaron para que diera una declaración pública.

Ya ven que el librito de Morena dice que nadie declare, más que el mero mero petatero.

Pues en el evento, su evento de distinciones para empresas, Aguerrebere Espitia insistió en que “no hay registro” de empresas nacionales o extranjeras que hayan decidido retirarse o desistir de invertir en el estado debido a la situación de violencia.

Que, en cambio, dijo, hay nuevos proyectos de inversión en proceso, como una nueva planta industrial en Escuinapa, al sur del estado, que corresponde a la firma de arneses automotrices ATR Sumitomo, de origen japonés, además de la empresa minera canadiense Torex Gold Resources Inc. que se instalará en Cosalá, en la zona serrana del centro del estado.

Según el Secretario hay mucho todavía que el estado puede ofrecer, sin embargo, lo que a nosotros no nos checa es que seguimos viendo pérdidas de empleo en las calles y locales que cerraron porque se acabó el chisguete o de plano la falta de clientes fue el detonante.

Esperaremos a que los comerciantes de cámara o los unidos puedan hablar sobre este caso para entender mejor.

Para la calle, una buena y una mala

Una noticia mala y una buena, nos trajo el organismo civil Mapasin con su anuncio de que los siniestros viales crecieron un 40 por ciento en Culiacán, pero con una baja en la mortalidad durante el 2026.

Según los números de la ONG, en el primer semestre del año se registraron mil 462 hechos viales, frente a los mil 41 del mismo periodo de 2025, pero las muertes bajaron de 12 casos de fallecimiento en sitio a apenas seis en el siguiente periodo.

El análisis del equipo de Mapasin señala que durante el primer semestre de 2026 también se contabilizaron 664 personas lesionadas, que para nada son pocas.

Y algo que llamó mucho la atención fue que los cruceros con mayor número de siniestros durante los primeros seis meses del año fueron el bulevar Pedro Infante y Rolando Arjona, con nueve casos; Nicolás Bravo y Gabriel Leyva Solano, con ocho; y La Canasta, también con ocho.

Lo que también habría que tomar en cuenta es que la crisis de inseguridad ha alargado aún más el alejamiento de muchos conductores que se sumaban diferente antes de la pandemia.

Rinden protesta a nuevo funcionario... otro más

Y pues ayer la Gobernadora interina de Sinaloa, Yeraldine Bonilla Valverde, anunció que ya tomó la protesta al nuevo Subsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, al coronel Diplomado de Estado Mayor, Efrén Martínez Casimiro.

Esta persona, evidentemente también de extracción militar, viene a cubrir el cargo que dejó vacante el General Humberto Zerón Martínez, quien supuestamente se fue porque se reincorporó a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Honestamente, desde hace varios años no vemos la diferencia entre un mando y otro, pues de todos ninguno ha destacado por sus resultados frente a la crisis.

Es más, los únicos inolvidables fueron Cristóbal Castañeda y sus colaboradores, uno de ellos tristemente asesinado Joel Ernesto Soto, y el Mayor Carlos Alberto Hernández Leyva.

De ahí para acá han desfilado puro escurridizo, que ni con la prensa saben hablar, ¿para qué andan ocupando cargos para los que no están preparados?

Vulnerada la prevención en Mazatlán

La prevención en Mazatlán sigue vulnerada, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal no da una en brindar seguridad en el municipio.

De no ser por el “gran trabajo” que hacen recuperando motocicletas o automóviles siempre abandonados en las calles de puerto, pues no presentarían chamba.

Y es que el titular de la SSPM, Jaime Othoniel Barrón Valdez, sigue con su canción rayada de que siguen trabajando por la seguridad, de que no puede dar información porque la Fiscalía General del Estado abrió la carpeta de investigación, de que la autoridad policiaca en Mazatlán no ha sido rebasada, de que son los primeros respondientes en llegar, en fin, palabrería con resultados nulos.

Lo mismo ocurren ataques armados en colonias de la periferia, que en la zona hotelera, el Centro y no se diga en la zona rural de Mazatlán.

Y aunque “cacaraquean” que les leen sus derechos y les piden autorización para revisiones a los detenidos, Barrón Valdez y sus elementos no dan resultados positivos a los mazatlecos.

¡FOUL!... Luego de admitir 20 meses “complicados” para Sinaloa, el titular de Economía, Diego Aguerrebere, dijo que ya ¡se ven señales de recuperación!

Distraída por enésima ocasión en detener los frecuentes dardos judiciales que le lanza el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, Imelda Castro Castro le estaría dedicando mayor tiempo a defenderse de tales resoluciones adversas que a competir por obtener la candidatura del Movimiento Regeneración Nacional a la Gubernatura. La diferencia es que había resistido sin objetar la acometida institucional y ahora induce la eventualidad del golpeteo político contra ella.

Ante tantos resolutivos del Teesin desfavorables para una sola de los 13 aspirantes que se registraron para obtener la coordinación de defensa de la Cuarta Transformación y la soberanía nacional en Sinaloa, la sospecha pública procede a interpretarlos como descarríos que desvían al órgano enjuiciador de su cardinal función neutral y lo mete en la tentación de ser juez y parte al apalear jurídicamente a unos y omitir judicializar a otros. Tanto va el Tribunal a validar las quejas contra la ex Senadora que sus fallos resultan adivinables y cuestionables.

Más allá de que el Teesin atiende denuncias de partidos y ciudadanos que se consideran vulnerados en determinados derechos, la suspicacia está en que la instancia jurisprudencial valide cuanta controversia se le presenta y cae en trampas de actores y factores que quieren ganar los procesos electorales en los juzgados y no mediante las votaciones constitucionales. Rara manera de convertir hasta los chismes de barrio en demoledores dictámenes contenciosos.

Además, en el caso Castro el Tribunal que preside el Magistrado Édgar Donato Vega Márquez proyecta la idea de situarse como pieza plenipotenciaria en el ámbito comicial, echando abajo todo lo que avanza en debido sentido legal en Instituto Electoral del Estado de Sinaloa. Desecha lo que aprueba la primera instancia cuyas atribuciones genuinas no tendrían por qué supeditarse a ardides que no abonan a la confianza sino al sospechosismo.

Con más de 30 mujeres y hombres de todos los partidos promocionándose con miras a la elección del próximo 6 de junio, el principio de lex dura se vuelca hacia la morenista que por cierto lleva meses apareciendo a la cabeza en las encuestas que miden la viabilidad de las candidaturas a la titularidad del Ejecutivo estatal, mientras la normatividad y el aparato procesal en la materia exhibe obsesión por hacer leña a un solo árbol del inmenso bosque de campañas anticipadas.

Otra cosa muy distinta sería el hecho de que el Teesin emitiera laudos en forma pareja contra todos los que en redes sociales y mediante el activismo en territorio son visibles en adelantarse a los plazos legales del proceso electoral. Tomando como muestra a las cinco mujeres y ocho hombres que pelean por presidir la obra del segundo piso de la 4T pues allí comienza la extrañeza de que Imelda Castro siempre esté en la mira del Tribunal Electoral.

En contrasentido, los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y Movimiento Ciudadano desarrollan una importante efervescencia electoral con el uso de plataformas digitales, visitas domiciliarias, activismo en cruceros, presencia en medios de comunicación impresos y electrónicos, pero escapan del radar acusador y obtienen el privilegio de no aparecer en los alegatos del Teesin.

La consecuencia de dicha ausencia de equilibrio procesal tiene que ver con el riesgo de que al inclinarse únicamente contra ICC el fiel de la balanza del arbitraje electoral acabe siendo coadyuvante de la percepción social que asocia la actual crisis sinaloense con el debilitamiento de instituciones claves para la vigencia del Estado de derecho. No es tan complicado entender que cualquier pilar indispensable para la gobernabilidad debería mostrarse estoico hoy en su propósito de brindar legalidad a secas.

El juego político de moda, de “péguenle a Imelda”, por supuesto que sobrepasa los intereses de cuidar la legitimidad de la elección en puerta. Se ha vuelto negocio lucrativo de individuos y grupos que mercantilizan la agresión disfrazada de cruzada cívica y, por si acaso no lo supieran los magistrados del Teesin, la conversación pública cuchichea las posibles inacciones legales obsequiadas a muchos encampañados y la mano dura enderezada contra una mujer que futurea.

La corrección es indispensable. Cuando la justicia deja de abatir impunidades y procede a construir nuevas víctimas entonces en caso de que el Tribunal Electoral reincida en inmiscuirse en la designación de la candidata o candidato de Morena la principal violentada será la democracia. ¿Para qué añadirle mayor fragilidad a la de por sí débil institucionalidad en Sinaloa?

Exige esta tierra dolida,

A las injusticias ponerles fin,

Y no aplique la Ley torcida,

A Imelda Castro el Teesin.

Sería injusto no darle el bono de confianza que le corresponde al Secretario de Seguridad Pública estatal, General Sinhué Téllez López, en los buenos resultados reportados en los días recientes para la pacificación de Sinaloa pues a él le toca responder por lo que se hace bien o mal, y ayer la Gobernadora interina, Yeraldine Bonilla Valverde, le dio posesión al Coronel Efrén Martínez Casimiro como Subsecretario de Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social, lo cual seguramente fortalecerá la coordinación interinstitucional para ofrecer el pronto regreso de condiciones seguras para la vida normal en esta tierra que ya no soporta ni merece más víctimas de la narcoguerra.

Dar el paso de ser un colaborador en nómina a convertirse en dueño y director de una empresa es una de las decisiones más complejas, fascinantes y arriesgadas que un profesional puede tomar. En la era de la inmediatez, donde las redes sociales nos venden la falsa narrativa del “éxito de la noche a la mañana”, son muchos los que saltan al ruedo empresarial con más entusiasmo que preparación. Sin embargo, la terca realidad del mercado no perdona los atajos. Convertirse en un empresario sólido no se logra únicamente registrando una marca o rentando una oficina; es un proceso de maduración profunda que exige dominar perfectamente el negocio y el producto antes de pretender liderar una industria. Si no conoces las entrañas operativas de tu propuesta, los costos reales de cada proceso y las verdaderas necesidades de tus clientes, el sueño del negocio propio se convierte muy rápido en una pesadilla financiera.

Esta maestría operativa no se improvisa en un curso de fin de semana. Para construir una base verdaderamente resistente, la curva de aprendizaje en cualquier sector requiere, cuando menos, unos cinco años de preparación constante. Son cinco años de picar piedra en las trincheras, de entender el comportamiento del cliente, de equivocarse en pequeño para aprender en grande y de descifrar cómo funcionan las dinámicas comerciales cuando las cosas se complican. Es en ese periodo de formación donde se forja el carácter del verdadero líder.

Quien pretende saltarse esta etapa para buscar el camino fácil, termina descubriendo que la falta de experiencia es un impuesto altísimo que se paga con el capital de la empresa. La paciencia y la observación minuciosa durante esos años de preparación son el cimiento que evita que la casa se caiga ante la primera tormenta.

Asimismo, existe un pilar invisible pero determinante que sostiene la reputación de cualquier empresario que aspire a jugar en las grandes ligas: los valores personales. La honestidad, la lealtad y la constancia no son adornos del discurso corporativo; son herramientas operativas de primer nivel. En el mundo de los negocios, la confianza se tarda años en construir y se destruye en tres segundos. Un empresario honesto con sus clientes, leal con sus socios y colaboradores, y constante en sus compromisos genera una autoridad moral que abre puertas que el dinero no puede comprar. Cuando el mercado sabe que tu palabra vale y que tu empresa cumple lo que promete bajo estrictos estándares éticos, la venta deja de ser una batalla de precios y se convierte en una alianza comercial de largo plazo.

Por supuesto, ningún empresario ha construido un imperio de forma aislada. Una de las diferencias más radicales entre pensar como empleado y actuar como dueño radica en la capacidad de rodearse de los colaboradores adecuados y debidamente perfilados. El error de muchos fundadores es contratar gente para que haga lo que ellos quieren dictar paso a paso, en lugar de atraer talento que domine áreas específicas mejor que ellos mismos. Liderar implica tener la humildad de armar un equipo multidisciplinario donde la disciplina del ejecutor y la intuición del talento nato se complementen. Cuando logras reunir a las personas correctas en las posiciones indicadas, la empresa deja de depender exclusivamente de tu presencia física y empieza a funcionar como una maquinaria colectiva ágil, profesional y orientada a resultados.

Con la casa ordenada, el producto dominado y el equipo correcto en la cancha, aparece la palanca de aceleración: el apalancamiento estratégico. Saber utilizar el crédito financiero, la tecnología de punta o las alianzas comerciales de forma inteligente es lo que le permite a un negocio dar el salto de escala. Sin embargo, el apalancamiento es un arma de doble filo; si se aplica sobre una estructura débil o sin procesos claros, solo sirve para multiplicar los problemas. El verdadero empresario utiliza el apalancamiento cuando la operación es sana y predecible, usándolo como un propulsor para conquistar nuevos mercados, optimizar tiempos de entrega y blindar la competitividad de la firma. La combinación entre un rigor operativo interno y un apalancamiento externo bien calculado es la fórmula que diferencia a un negocio sobreviviente de una corporación líder.

Dar el salto de trabajador a empresario es una transformación personal y profesional que demanda sacrificar la comodidad de la certeza por la pasión de construir algo propio. Los tropiezos en el camino van a ocurrir y la presión diaria pondrá a prueba tu temple, pero la satisfacción de generar empleos, aportar valor real a tu comunidad y ver crecer un proyecto cimentado en la ética es incomparable. El mercado global no necesita más improvisados; necesita empresarios maduros, con visión de largo plazo y el compromiso inquebrantable de hacer las cosas bien desde el primer día.

Para concluir, la transición hacia el mundo empresarial no es un evento fortuito, sino la consecuencia natural de años de disciplina, aprendizaje y constancia. Si dominas tu producto, actúas con lealtad intachable, te rodeas de gente más brillante que tú y utilizas el apalancamiento de manera responsable, el éxito dejará de ser una lotería para convertirse en un resultado inevitable. La estrategia sigue en constante evolución, y quienes tengan la audacia de asumir este reto con rigor, valores y profesionalismo, serán quienes construyan las empresas sólidas que dicten el rumbo del mercado en los años por venir.

Nota del autor:

Quiero dedicar de manera muy especial esta entrega a mi socio y gran amigo, Jesús Alberto Montalvo. Formar una empresa juntos va mucho más allá de un movimiento corporativo; es, en toda la extensión de la palabra, la construcción de un proyecto de vida. Todo el rigor, los años de curva de aprendizaje, la lealtad y los valores que hoy describo en esta columna cobran su verdadero sentido cuando encuentras a un socio de valor en el camino. Con Jesús he confirmado que emprender no se trata de asumir un riesgo a ciegas, sino de tener la certeza de ir hombro con hombro, con la misma visión y ética, a conquistar esa meta soñada. Gracias por la confianza, por la lealtad en las trincheras y por hacer posible que este negocio sea hoy una sólida realidad.

El cargo De empleado a empresario: el salto que exige maestría y rigor apareció primero en Tribuna de México.

¡Está usted en lo correcto! Este título no se refiere, como todos mis colegas músicos lo imaginaron, a la magnífica obra del maestro ruso Serguéi Prokófiev. Hace alusión por supuesto, a la famosa fábula de Esopo sobre el pastor mentiroso. Que es justo como nos tiene el más estruendoso actor político a nivel mundial en la actualidad: Mr. Donald Trump.

Su estilo es así. El de un niño caprichoso y berrinchudo que, para salirse con la suya, amaga y amedrenta a sus aledaños, amenazando con lo que diplomáticamente es posible, y con lo que no, también.

Que si va a borrar de la faz de la tierra a Irán, que si se piensa quedar por sus purititas ganas con Groenlandia, que si va a hacer un mega complejo turístico en la franja de Gaza, que si va a venir a México a llevarse a carretadas a todos los delincuentes…

Esta última historia es la que a nosotros nos concierne y nos interesa sobremanera. Aunque hay una parte emocional de mí que constantemente me susurra al oído que a Trump los mexicanos le importamos tres cacahuates, también hay otra parte racional que me dice que, efectivamente, existen serias intenciones por parte del gobierno y las agencias de los Estados Unidos de América, con la firme intención de actuar en contra de este régimen bananero de quinto patio.

No escribiré desde mis emociones, puesto que terminaría llorando y pensando en irme en balsa a Miami. Por lo tanto, intentaré razonar al respecto:

A mí me parece de cierta lógica que, a los Estados Unidos no le convenga tener tres mil kilómetros de frontera con un país en plena desgracia política y social, porque hoy justo para allá vamos encaminados, a pasos agigantados. La falta de inversión tiene a la economía de un hilo. Si a esto sumamos los ingobernables territorios que ya están totalmente cooptados por el crimen organizado, pues resulta que nuestros vecinos del norte no tendrán a una Venezuela en su frontera, como tanto se ha dicho. Estamos en cambio ante algo así como una balcanización de los pueblos latinoamericanos, viviendo siempre en un constante punto de ebullición, justo al otro lado de ese muro que cada día es más grande y más cotizado.

Tenemos que entender una vez más que nuestra prisa porque esas cosas sucedan, no es la misma que la de los gringos. Nosotros estamos habituados a tener historias sexenales, por lo que vivimos constantemente apurados, porque, una vez llegado el año electoral, ya no podemos hacer absolutamente nada. En cambio, los tiempos de los países con visión a largo plazo, son muy distintos. No dependen de administraciones de un solo sexenio, y tienen agencias con sus propias agendas e intereses, que persiguen sus objetivos independientemente de quién sea el personaje que esté sentado en la silla.

En estos momentos, creo que esa agenda tiene varios propósitos regionales y políticos. Y, en definitiva, tener repúblicas autoritarias, regímenes dictatoriales, y países dominados por el crimen organizado, no les allanará el camino. Por eso, sí estoy muy optimista en que todos estos países con gobiernos populistas están en franca vía a la extinción.

Sí. Estoy de acuerdo que todos quisiéramos que un comando militar estilo Taylor Sheridan invadiera Palenque, Chiapas, y se llevaran al viejito ruin esposado y con los pantalones mojados. También que nos encantaría tener archivos de video de tantos otros políticos a los que deseamos que los lleven ante la justicia, con exactamente la misma severidad con que eliminan o capturan a algún miembro de una banda criminal en cualquier parte del mundo. Sin embargo, nos queda poco tiempo para que esa teatralidad le rinda algún fruto al Presidente de los Estados Unidos. Por lo que, si no tenemos material para película de aquí a que pasen las elecciones de noviembre en el país vecino, nos conformaremos con que nuestro país vuelva a virar un poco hacia la derecha, o nueva derecha, y para el próximo sexenio tengamos como Presidente de México a una persona previamente aprobada por el imperio.

En el inter, seguramente no dejaremos de ser testigos de los berrinches y rabietas del bully naranja de allá del norte. Esto significa que seguiremos escuchando una semana sí, y la otra también, amenazas tras amenazas.

A diferencia de la historia de Prokófiev, en el cuento de Esopo, a pesar de todas las falsas alarmas y las mentiras, finalmente el lobo, sí llega…

El cargo Donald y el lobo apareció primero en Tribuna de México.

¡Les estamos diciendo!

Increible que la Gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde salga a declarar, como a cada rato, que hay una mejora en la seguridad en Sinaloa, pues es evidente que seguimos con la crisis de homicidio doloso.

De hecho, nuestro estado aparece entre los estados con más homicidios.

Ayer, la Mandataria interina recalcó que la seguridad en el estado ha mejorado este 2026, luego de ser cuestionada sobre los datos presentados por el Gobierno federal, que detallan una reducción de 52 por ciento en el promedio diario de homicidios dolosos en el estado, tras comparar los picos registrados en junio de 2025 con julio de 2026.

Este martes, en la conferencia de prensa mañanera con la Presidente de la República Claudia Sheinbaum Pardo, Marcela Figueroa Franco, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, hizo la presentación de los números.

Pero pues esta declaración no tiene qué ver con lo que ocurre en Sinaloa, que todavía se mantiene entre las entidades con más homicidios del País.

Un dato que muestra la crisis es que de enero a julio de este año acumuló 735 víctimas, que representan 7.1 por ciento del total nacional y lo que lo coloca al estado en el cuarto lugar del País en este delito.Para Bonilla Valverde y su jefazo Rocha Moya esto es una manera de aprovechar, de tomar un poco de oxígeno fresco, y decir que a tirones y empujones esto va mejorando, aunque de poquito.

Mientras, las balaceras y ataques armados en Mazatlán siguen en las calles, se agravan el feminicidio con nuevos casos y en el norte hay preocupación con presencia de grupos criminales operando en las calles.

Según ellos, la mejoría es por su “vieja confiable”: la coordinación entre los tres órdenes de Gobierno y bla, bla, bla.

Lo peor es que Sheinbaum Pardo habla del pasado y asegura que la crisis, la problemática en Sinaloa “se vivió” durante 2024 y 2025.Casi por nada agarraron a 28 el fin de semana en Mazatlán y este martes anunciaron otros 10 detenidos, entre ellos siete colombianos. ¿Qué le decimos a la gente?, ¿que vienen al Carnaval?, pues si ¡ya pasó!

Sin lana y con cuentas por aclarar

La Gobernadora interina, Yeraldine Bonilla, dijo que antes de definir si el Gobierno de Sinaloa continuará entregando recursos al CIE, El Trapiche y el Teatro Ingenio de Los Mochis, sus administradores tendrán que transparentar en qué se gastaron los apoyos recibidos.

Y la petición, en principio, no tiene mayor ciencia pues si se trata de recursos públicos, hay que saber dónde terminaron. El detalle es que esta revisión llega cuando los tres espacios ya anunciaron que cerrarán sus puertas el 31 de agosto por falta de recursos.

La Gobernadora también puso sobre la mesa otro asunto de que aunque los recintos fueron construidos con inversión pública, actualmente son operados por particulares. Por eso cuestionó que el Gobierno siga destinando dinero público a espacios que no son propiedad estatal.

Una cosa es que un inmueble haya recibido inversión pública y otra que su operación cotidiana corresponda a una institución privada. La pregunta que queda en el aire es bajo qué condiciones se otorgaron esos apoyos, qué obligaciones tenían los administradores y qué mecanismos de comprobación existían.

Del otro lado está el cierre anunciado por Impulsora de la Cultura y las Artes IAP, que implicaría dejar sin operación al CIE, El Trapiche y el Teatro Ingenio, además de la desvinculación de alrededor de 95 trabajadores. No es poca cosa, pero tampoco convierte automáticamente en injustificada cualquier revisión del dinero público.

Mientras ambas partes tienen argumentos, falta algo bastante básico que es la información completa. Cuánto dinero recibieron los espacios, durante cuánto tiempo, en qué se gastó, qué se comprobó y bajo qué reglas se entregaron los recursos. Con esos datos se puede discutir si el apoyo público estaba justificado o si ya no lo está.

Tampoco se trata de aquello de “si antes les daban, que les sigan dando”. El dinero público no tiene dueño particular y debe justificarse. Pero tampoco basta con decir “son privados” para cerrar la discusión. Si hubo inversión pública desde su construcción y posteriormente recursos para su operación, habrá que explicar con claridad cuál fue el acuerdo y qué responsabilidades asumió cada parte.

Al final, toca pedir cuentas a ambos. Que se transparente el dinero público, que se explique el modelo de operación y que se informe qué pasará con los espacios y sus trabajadores. Porque entre el “ya no hay lana” y el “primero transparenten”, hay varios millones de pesos y una explicación que todavía falta.Estan cerca los equipos de definir un finalista.

Los llaman a cuentas

Sin tentar aro, este lunes tres productores agrícolas fueron citados a una audiencia pública para rendir declaraciones sobre su participación en la protesta por el campo en Culiacán de hace varias semanas.

Obvio que el proceso forma parte de una acusación en contra de estos tres agricultores, como seguramente luego serán otros, tras la toma y liberación de las casetas de cobro en la sindicatura de Costa Rica y el poblado El Pisal, ambas en el municipio de Culiacán y el centro del estado.

Según los documentos mostrados por uno de los líderes del movimiento, los citatorios, emitidos el 5 de agosto por la Célula B-I-3 de la FGR en Culiacán, establecen que los productores deberán presentarse ante la Fiscalía Federal para manifestar lo que a su derecho corresponda en relación con los hechos que dieron origen a una carpeta de investigación.

En uno de los documentos se fijó una comparecencia para el 10 de agosto, es decir el lunes, mientras que los otros dos se realizaron con fecha del día de ayer martes 11 de agosto. Sobre este caso, el líder agrícola Martín Lim confirmó que los tres productores fueron citados en relación con su participación en las manifestaciones realizadas en las casetas de Costa Rica y El Pisal.

Como se recordará estas movilizaciones tienen que ver con las realizadas por los sinaloenses en el llamado Paro nacional, durante jornadas de protesta de productores para exigir respuestas a las demandas del sector agrícola.

Con base en la experiencia de los líderes y los agricultores, es común que las autoridades busquen este tipo de acciones para intimidar y luego asustar a quien se encuentra harto de las injusticias y ha pensado en la movilización.Sabemos, pues, que eso pocas veces pasa aquí en Sinaloa... a ver qué sale.

¡FOUL! CIE, Trapiche y Teatro Ingenio anuncian cierre total de operaciones por falta de ¡recursos estatales!

El hallazgo ocurrido este sábado en la colonia Guadalupe, a un costado del IMSS en Culiacán, cruza cualquier límite de lo concebible. La alerta comenzó como una denuncia más de descuido cotidiano: personas de la comunidad reportaron a varios perros atrapados en el abandono, sofocados por las altas temperaturas, sin agua ni alimento. Sin embargo, lo que la Fundación Laika encontró al ingresar sobrepasó la negligencia para adentrarse directamente en la barbarie: siete perros con vida rescatados y entre seis y siete bolsas negras con restos desmembrados de otros canes.

La labor de la activista Rebeca Uriarte y su equipo logró arrebatarle a la muerte a siete sobrevivientes que hoy reciben atención médica y refugio. Pero el horror dejado atrás en esas bolsas negras no puede quedarse como una cifra trágica más.

Este macabro escenario nos obliga a plantear preguntas urgentes: ¿Cómo es posible que un sitio con semejante nivel de insalubridad y sadismo operara en plena zona urbana? ¿Quién o quiénes eran los responsables de ese inmueble? Y, sobre todo, ¿habrá consecuencias reales o el caso terminará archivado?

Ignorar la violencia sistemática hacia los animales no solo es una falla moral, es un riesgo directo para la seguridad comunitaria, pues se sabe que la crueldad extrema hacia los animales no ocurre de forma aislada; suele ser el reflejo de patologías severas y un indicador claro de entornos violentos. Quien es capaz de desmembrar a un ser sintiente y apilarlo en bolsas de basura representa un peligro activo para la sociedad.

El llamado urgente de la Fundación Laika hacia el Ayuntamiento de Culiacán, el Gobierno del Estado y la Fiscalía General del Estado debe atenderse con rigor pericial, no con burocracia. Se requiere una investigación profunda, identificar la propiedad y a los perpetradores de estos actos, además de la aplicación de la ley con sanciones ejemplares que sienten un precedente claro contra el maltrato animal en Sinaloa.

Uno de los pilares de la comunicación es la explicación. Es dar información a la otra parte, para que entienda nuestra postura, nuestra perspectiva, lo que pensamos y sentimos. Es como una invitación. Invitamos al otro a ponerse en el lugar desde el cual nosotros vemos el mundo. Cuando alguien acepta esa invitación, cuando entiende nuestro punto de vista, nos sentimos conectados. Vistos. Reconocidos. Validados.

Pero para que eso suceda, tiene que haber en la otra parte un deseo de acudir a ese lugar. Tendemos a asumir que las personas importantes en nuestra vida tienen ese deseo. Por eso, cuando explicamos y el otro no nos entiende, hacemos lo mismo de siempre: damos más información. Ampliamos los ejemplos. Explicamos de otra manera, una y otra vez.

Pero hay un punto en el que hay que preguntarse algo cuando empezamos a sentirnos frustrados y no sea la primera vez que nos pasa con esa persona: ¿el problema es la explicación? ¿O el problema está en a quien se la damos?

Algo que a veces cuesta reconocer, es que no todos priorizan entender y conectar. Algunos tienen otros objetivos al comunicarse. Manipular. Controlar. Distorsionar. Defenderse. Invalidar. Atacar. Y entonces, nuestra explicación deja de ser el medio para darnos a entender, y se convierte en una trampa.

Entre más explicamos, más frustración sentimos con nosotros mismos, por no encontrar la explicación adecuada. Y damos más información… información que, tarde o temprano, distorsionada o sin contexto, usarán en nuestra contra. La otra parte ya nos entendió. Desde la primera vez. Pero no lo va a reconocer, porque tiene otras intenciones.

¿Cómo sabemos que esto está pasando?

Hay señales. La otra parte repite tus propias palabras, pero les da un sentido distinto al tuyo. Te voltea la tortilla, una y otra vez. Le dices que te molestó que te dejara esperando. Y te responde: “pues tú también me has dejado esperando”. O te dice que reaccionas así por tus traumas de abandono. Nunca vas a escuchar un “tienes razón”. Nunca un “yo en tu lugar sentiría lo mismo”. Nada que se parezca a validar tu punto de vista. En su lugar, puras evasiones. O puros ataques.

La sensación es la misma de estar hablando con una pared. Una pared que, además, usa tus propias palabras para golpearte. Es difícil aceptar que estamos ante alguien que no busca entendernos. Porque significa soltar la idea que tenemos de esa persona. La persona que queremos. Verla distinta. Nos aferramos a creer que conocemos sus intenciones. A creer que son buenas o que tienen potencial, por más que los hechos digan lo contrario.

Lo más difícil no es aceptar que te lastimó. Es renunciar a la esperanza de que algún día reaccione distinto. Una esperanza que te puede mantener años y años buscando explicaciones que por fin funcionen. Porque te niegas a aceptar que el problema no es la explicación. Es la persona a quien se la das.  Cuando por fin entiendes esto, dejas de gastar horas pensando qué decir y cómo decirlo. Dejas de escribir mensajes larguísimos, buscando la frase perfecta para que no lo sienta como un ataque. Mensajes que, lo más seguro, ni siquiera lee. Porque no le interesa el contenido. Le interesa mantenerte explicando. Y explicando.

Su objetivo es generar en ti un sentimiento de falta. De impotencia. De incapacidad. De culpa. Son personas que se mueven bien en el conflicto. Cuando sueltas esa esperanza, ya no te interesa convencer. Entiendes que tu tranquilidad vale más que tener la razón.

Qué hacer

Esta dinámica está identificada desde varias disciplinas. Y todas coinciden en el mismo patrón de comunicación: negar, atacar, dar vuelta a la tortilla. La próxima vez que te descubras preguntando “¿cómo explico esto mejor?”, después de haber explicado ya varias veces, pregúntate otra cosa: “¿esta persona ha mostrado, con hechos, que quiere entenderme?”

Cuando la respuesta sea no, ahí no hay comunicación posible. La sugerencia es simple: no justifiques. No discutas. No te defiendas. Ni expliques más. Frente a alguien con quien es imposible dialogar, porque además se pone agresivo o a la defensiva, mejor una frase corta para cerrar: “no estoy de acuerdo, y no voy a seguir discutiendo esto”. Y de ahí en adelante, solo escuchar, no caer en las provocaciones y no discutir más.

Reduce la información que entregas. Si notas que lo que dices se usa en tu contra, deja de dar detalles. Deja los ejemplos. Deja las explicaciones extensas. Responde con lo mínimo necesario. Informa. No expliques.

Nombra el patrón una sola vez. Y suelta el resultado. Puedes decir, con claridad, lo que observas: “veo que cuando explico, lo usas después en mi contra”. No lo digas para convencer al otro. Dilo para dejar constancia contigo mismo de que lo viste con claridad. No necesitas que el otro lo confirme. Establécelo para ti. Y listo.

Busca validación en las personas que sí sean capaces de dártela. Y esto es importante aclararlo: no está mal buscar validación externa. Es parte de las estrategias que aprendemos para sentirnos a salvo en un vínculo. El problema es buscarla en la persona que nunca te la va a dar.

Si no tienes a alguien cercano, el ejercicio de escribir lo que sientes puede ser suficiente para experimentar la sensación de ser reconocido. Y ten presenta algo, hay personas con las que ganar, no significa lograr convencerlas, sino dejar de gastar tu paz y energía en ellas.

El cargo Cuando explicar se vuelve trampa apareció primero en Tribuna de México.

México llega esta semana al examen de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) con una tarea incumplida: el presupuesto de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) es 37% menor al que tenía cuando el país recuperó la Categoría 1 en 2023, pese a que el fortalecimiento financiero de la autoridad formó parte de los compromisos para obtener nuevamente la máxima clasificación de seguridad aérea.

La evaluación ocurre del 10 al 14 de agosto y pone frente a la FAA una contradicción difícil de esquivar. México tuvo que corregir deficiencias, modificar procesos y comprometer mayores recursos para recuperar la Categoría 1 después de permanecer más de dos años en la categoría inferior; tres años después, la autoridad encargada de supervisar la aviación civil opera con menos dinero que cuando obtuvo nuevamente la aprobación estadounidense.

Leer más: México llega a evaluación de FAA con 37% menos presupuesto que al recuperar Categoría 1

El recorte no es un dato aislado dentro del expediente. La AFAC ejerció 902 millones de pesos en 2023, mientras que para 2026 cuenta con 244 millones de pesos menos aprobados. La propia autoridad calcula que necesita al menos 2 mil millones de pesos para cumplir adecuadamente con sus responsabilidades, una brecha que coloca al presupuesto en el centro de las dudas sobre la capacidad de vigilancia del sistema aéreo mexicano.

La pregunta para la FAA no es únicamente cuánto dinero recibe México, sino qué capacidad real tiene la AFAC para hacer el trabajo que se comprometió a fortalecer. La autoridad debe contar con personal técnico suficiente, capacitación, sistemas de supervisión, procesos de certificación, licenciamiento y mecanismos eficaces para detectar y corregir deficiencias en las operaciones aéreas.

México ya entregó las respuestas a un cuestionario de 339 preguntas y ahora la FAA deberá determinar si las capacidades que llevaron al país de regreso a Categoría 1 siguen vigentes. La revisión contempla legislación, reglamentos, estructura institucional, personal técnico, procedimientos de certificación y vigilancia operacional, por lo que el deterioro presupuestal puede convertirse en algo más que una cifra incómoda.

Leer más: Controladores aéreos trabajan al límite por falta de personal en México

La historia reciente vuelve todavía más delicado el examen. El 25 de mayo de 2021, la FAA degradó a México a Categoría 2 al considerar que la autoridad aeronáutica no cumplía plenamente con los estándares internacionales de supervisión. La sanción no cerró el mercado estadounidense a las aerolíneas mexicanas, pero sí les impuso restricciones para abrir nuevas rutas, aumentar frecuencias y realizar determinadas operaciones.

La recuperación de la Categoría 1 llegó el 14 de septiembre de 2023, después de asistencia técnica, modificaciones regulatorias y medidas destinadas a corregir las deficiencias detectadas. Entre los compromisos asumidos estaba el fortalecimiento de la AFAC, precisamente para garantizar que la autoridad pudiera ejercer una vigilancia suficiente sobre las empresas que operan en el país.

Ahora México regresa al mismo escenario con una autoridad que tiene menos recursos. El problema adquiere mayor peso porque las organizaciones del sector también han señalado carencias de personal técnico, mientras la AFAC ha reconocido que necesita un presupuesto mucho mayor para cumplir sus funciones. La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores y el Colegio de Pilotos Aviadores de México han advertido sobre las consecuencias de mantener una autoridad debilitada financieramente.

Leer más: FAA evalúa seguridad aérea de México y revisa a AFAC

La situación se suma a otro frente de presión: el déficit de controladores de tránsito aéreo y las condiciones laborales de quienes sostienen la operación cotidiana del espacio aéreo. Mientras la AFAC enfrenta cuestionamientos por sus recursos para supervisar, SENEAM arrastra sus propios problemas de personal, capacitación y presupuesto, dos piezas distintas de un mismo sistema que necesita capacidad institucional para funcionar.

Una eventual degradación tendría consecuencias económicas para las aerolíneas mexicanas. Durante la anterior Categoría 2, las compañías nacionales no pudieron abrir nuevas rutas ni incrementar frecuencias hacia Estados Unidos, además de enfrentar restricciones para incorporar aeronaves nuevas en determinados servicios. Perder nuevamente la máxima clasificación limitaría la expansión de un mercado fundamental para la aviación mexicana.

Por eso, el examen de esta semana no llega en el mejor momento para México. La FAA no está revisando una autoridad que apenas comienza a construir sus capacidades: está verificando si el país mantuvo las condiciones que prometió fortalecer para recuperar la Categoría 1. Y el primer dato que aparece sobre la mesa es precisamente el contrario: menos presupuesto para la AFAC.

Leer más: YouTube endurece monetización y exigirá 8 mil horas para nuevos creadores

La FAA todavía no ha emitido una decisión y México conserva formalmente la Categoría 1. Decir que Estados Unidos ya degradó al país sería falso. Pero desde una perspectiva editorial, México llega al examen con una calificación pendiente: prometió fortalecer financieramente a la autoridad que supervisa la aviación civil y hoy presenta una reducción presupuestal de 37% respecto del año en que recuperó la categoría.

El Gobierno mexicano tendrá ahora que convencer a la FAA de que puede garantizar la misma capacidad de vigilancia con menos recursos. La discusión deja de ser solamente contable: si la autoridad responsable de certificar, supervisar y sancionar a los operadores no cuenta con el presupuesto que se comprometió a obtener, la pregunta inevitable es cómo pretende México conservar una categoría que exige precisamente demostrar capacidad institucional suficiente.

Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO

El cargo México llega reprobado al examen de FAA para conservar Categoría 1 apareció primero en Tribuna de México.

A la llegada el sábado de mil 700 elementos de la Secretaría de Marina para reforzar los operativos contra la violencia en Mazatlán le correspondió de manera simultánea el operativo de las fuerzas armadas y corporaciones policiacas que logró la detención de 28 presuntos delincuentes en la zona rural de la Sindicatura de El Roble, tratándose ambas cosas del mayor golpe asestado al crimen y de una especie de salvavidas arrojado al destino de playa cuando la marea roja de la narcoguerra le llega al cuello.

El despliegue de marinos llega en contrasentido del discurso que han mantenido las autoridades locales al repetir como disco rayado que la seguridad pública está garantizada en Mazatlán, e inclusive atreverse a clasificar con saldo blanco la actual temporada vacacional de verano, con corte al 5 de agosto. Esa falta de tacto declarativo o dificultad para guardar silencio pasó por alto los 36 homicidios dolosos de julio y los 15 de la primera semana de agosto que si bien es cierto no ocurrieron en la zona turística sí fueron perpetrados dentro del casco urbano.

El apremio de las instituciones por dar mejores resultados en seguridad pública, como los presentados el fin de semana, debe concordar con la desesperación de la gente pacífica debido al hartazgo que causa la violencia en su avance hacia dos años constante y atemorizante. La estrategia de permitir que los resultados hablen y los servidores públicos adopten adecuados márgenes de cautela son condiciones fundamentales en la consecución de paz.

Es decir, en caso de que los secretarios de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y de Marina, Almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, hubieran hecho suyo el informe de Mazatlán como paraíso de apacibilidad y legalidad, entonces ninguna razón habría para destacamentar al gran número de efectivos navales. Hicieron la lectura adecuada: no es necesario que las balas rocen a los turistas para deducir que el peligro es también para éstos.

Por fortuna, el arribo de los efectivos de Marina fue secundado por el operativo en la Sindicatura de El Roble, municipio de Mazatlán, que detuvo a 28 personas presuntas generadoras de violencia y les aseguró el enorme arsenal de 15 armas largas, 94 cargadores, 3 mil cartuchos útiles y ocho chalecos con 16 placas balísticas. Véase como se vea, esto abona bastante a que la gente adquiera confianza respecto a las labores de pacificación de Sinaloa.

También se trata de un apoyo federal que llega tarde. Sin ánimo de ponerle plazos a la atención de acontecimientos que esparcen terror y frustración en Sinaloa, cada vez que desembarcan militares, guardias nacionales y policías federales habrá el reclamo del retraso en la operación anticrimen con sustento en la dolorosa suma de las vidas sacrificadas, los hogares en los cuales la fuerza delictiva se llevó a uno o más de los suyos, y la afectación que las armas de los maleantes causan al patrimonio de familias y actividades económicas.

Ojalá que estas acciones contra el hampa adquieran un efecto irradiador hacia los municipios de Concordia, Escuinapa y Concordia en los cuales se ha concentrado en las semanas recientes la disputa entre facciones del narco por el control de territorios. El sur se ha convertido en la joya de la corona para las organizaciones criminales que chocan a partir de que Ismael Zambada García, jefe del Cártel de Sinaloa, fue llevado con engaños a un lugar de Culiacán donde lo secuestraron para llevarlo a la fuerza a Estados Unidos donde la justicia lo sentenció a cadena perpetua.

En síntesis, la apuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo por más marinos para restablecer la Ley y el orden en Mazatlán, contrasta con la idea de generales y jefes policiacos que creen que mientras los crímenes no ocurran en la franja turística que abarca de El Faro a Cerritos, entonces la Perla del Pacífico goza de paz aceptable. O viceversa, si los asesinatos se registran en el malecón ¿en nada afectan al resto de perímetro citadino?

Con estos “mínimos” ajustes que dejen atrás el método separatista en materia de incidencia delictiva y en cambio fortalezcan los logros en beneficio de la tranquilidad de la sociedad, no es descartable que Mazatlán y el sur transmuten a la percepción de calma y amparo aportadas por las instituciones de seguridad pública.

Y allí sí hay que ponernos las pilas todos en la lógica de reconocer que así se trate de una sola vida humana la que es rescatada de la atroz narcoguerra, indistintamente de si es lugareño o visitante, las instancias de salvaguarda de la integridad física y patrimonial de los sinaloenses activaron a tiempo y en sincronía los engranajes de la maquinaría pública para la pacificación, tal como ocurrió el sábado.

Nadie entiende la indolencia,

De acudir a falsas aristas,

Si son víctimas de la violencia,

Sean mazatlecos o turistas.

Y en Los Mochis, que se supone es territorio ajeno a la narcoguerra, la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado reportó el domingo el ataque a elementos de la Guardia Nacional por parte de un grupo de civiles armados. El resultado consistente en la detención de ocho de los agresores también le aporta a la esperanza de retomar a Sinaloa como lugar para vivirlo, nunca más para temerle o coexistir sintiendo la sensación del arma en la sien de cada ciudadano que ni la debe ni la teme. ¿Alguien que reconozca estos aciertos poniendo en pausa el negativismo que le es intrínseco a barbaries como la que inició el 9 de septiembre de 2024?

Ya llegó “Tiki”, el nuevo león africano del Zoológico de Culiacán. Tiene 4 años, pesa 150 kilos y, según el Ayuntamiento, está sano, adaptado y listo para que la raza vaya a conocerlo. Qué bueno por “Tiki”.

Nomás que hay un pequeño detalle: el Zoológico todavía carga con el antecedente de que en 2025 Profepa aseguró 119 de sus 203 animales por diversas irregularidades, entre ellas problemas para acreditar su procedencia y la falta de un plan de manejo aprobado.

Por eso, más que presumir al nuevo huésped, estaría bueno saber qué cambió desde entonces. Porque un león nuevo está muy bonito para la foto, pero la verdadera prueba es cómo están los que ya estaban ahí.

Y sí, resulta curioso que la nueva estrella sea precisamente otro león africano, después de que durante aquella intervención murió un ejemplar de la misma especie. Profepa informó que padecía una enfermedad terminal, así que tampoco hay que revolver peras con manzanas, pero el antecedente ahí está.

El Ayuntamiento dice que “Tiki” pasó meses bajo observación y recibió atención especializada. Excelente. Ahora nomás falta saber qué pasó con las observaciones de Profepa y cuántas de ellas ya fueron solventadas.

Porque después de todo lo que ha pasado, la noticia no debería ser solamente que llegó un león, sino que el Zoológico ya aprendió la lección.

La Diputada Elizabeth Montoya, sobreviviente del atentado que sufrió junto con el también Legislador Sergio Torres Félix, apareció ayer con un discurso crítico y contundente contra los gobiernos y la violencia.

Eli y Sergio se trasladaban en una camioneta por el Malecón Niños Héroes de Culiacán cuando fueron interceptados por un grupo de civiles armados y fueron atacados a balazos.

Los dos legisladores del Movimiento Ciudadano salieron heridos del ataque, mientras que Eli perdió un ojo, Sergio se llevó la peor parte con disparos en la cabeza que lo han dejado con secuelas que le impiden valerse por sí mismo.

Montoya y el MC parecen buscar la empatía de una sociedad sinaloense bien golpeada, al recordar su caso y explicar en un video de menos de tres minutos cómo ha sido su recuperación.

“El pasado 28 de enero mi vida cambió para siempre, la violencia me alcanzó abruptamente; perdí un ojo y esto no significa únicamente que perdí parcialmente la visión, esto significa que debo aprender a vivir con una realidad distinta y con las secuelas que un acto de violencia deja en la vida de una persona y de toda su familia”, dice en el video.

Desde entonces, agregó, se ha enfrentado a un proceso de recuperación física y emocional que aún no termina.

“No ha sido fácil, pero encontré en esa experiencia la fuerza para seguir adelante con un propósito. No me doblegué, no me quedé en el miedo, porque el miedo paraliza y Sinaloa no puede permitirse seguir paralizado, señala.

También dijo Compartir indignación con miles de familias que también han perdido mucho.

“Por eso decidí volver a la vida pública, para no convertirme en una estadística más.... Volví para recordarles que la paz no es un favor que se nos concede, sino un derecho que debemos exigir y defender”, agrega.

El discurso de Eli como sobreviviente es quizás lo esperado a la vuelta a su curul, después del atentado, pues por el tono y el timing pudo haber capitalizado la tragedia a su favor.

Ahora vamos a ver cómo reacciona el electorado, en medio del proceso de un partido que parece ir solo en la contienda.

De nuevo el Tribunal ordenó al Instituto electoral que revise bien las denuncias contra la Senadora con licencia Imelda Castro Castro, pues no hay mucha claridad en que la nueva rockstar morenista tenga las manos limpias en eso de andar realizando actos anticipados de campaña y hasta con recursos públicos.

Ayer, el Tribunal Electoral de Sinaloa revocó la resolución emitida por el IEES el 4 de junio, al considerar que “no investigó de manera exhaustiva” el origen de los recursos utilizados en los eventos de la Senadora con licencia ni analizó si hubo expresiones que pudieran constituir equivalentes funcionales de actos anticipados de campaña.

Según el informe del Teesin, la resolución del IEES concluyó que no se acreditó que Castro Castro utilizara recursos públicos ni que incurriera en actos anticipados de campaña o precampaña.

Pero el propio Instituto determinó que sí existió promoción personalizada de la Senadora y ordenó dar vista al Senado de la República.

El Teesin revisó la impugnación presentada por Movimiento Ciudadano y consideró que el IEES fue omiso y no realizó una investigación “suficientemente exhaustiva” sobre el origen del dinero utilizado en los eventos de Castro, pues sólo tomó en cuenta la versión de la Senadora, quien señaló que los gastos eran cubiertos con recursos privados, pero no se le pidió documentación para comprobarlo.

Y el resto está por el estilo, pues el IEES tampoco pidió información a Morena para saber de donde llegaron los recursos de los huateques.

Lo peor es que el mismo IEES incluyó en su resolución que el Senado informó que no encontró presupuesto o asignación financiera para que Castro sufragara “gastos de reuniones informativas con la ciudadanía”.

¡FOUL!... Lo que nos faltaba, este fin de semana hubo agresiones de armados contra la Guardia Nacional ¡en Los Mochis! Ojalá no sea síntoma de guerra.

Los municipios de Sinaloa recibieron más dinero durante el primer semestre de 2026.

Pero no se emocionen.

Cuando se descuenta la inflación, resulta que en realidad recibieron menos.

Los ayuntamientos acumularon 5 mil 771.8 millones de pesos en transferencias entre enero y junio, contra los 5 mil 612 millones del mismo periodo del año pasado. En el papel, son más recursos.

En términos reales, sin embargo, hubo una reducción de 0.5 por ciento.

Y el golpe más fuerte está en las participaciones federales.

Los municipios recibieron 3 mil 802.8 millones de pesos por ese concepto, cuando un año antes habían recibido 3 mil 918.5 millones.

Son alrededor de 116 millones de pesos menos en términos nominales y una caída real de 6.1 por ciento.

Para Culiacán, el recorte ronda los 42 millones de pesos y representa una disminución real de 6.9 por ciento.

Mazatlán tampoco salió bien librado: alrededor de 26 millones de pesos menos y una caída real de 7.4 por ciento.

Pero si de porcentajes se trata, El Fuerte, Angostura y Navolato tienen motivos para mirar con más preocupación sus números, con reducciones reales de 9, 8.1 y 8 por ciento, respectivamente.

Y esto ocurre mientras los ayuntamientos tienen que hacer frente a las mismas, o mayores, necesidades de servicios públicos, seguridad, infraestructura, agua, recolección de basura y mantenimiento urbano.

Porque la inflación no reduce las necesidades de una ciudad.

También disminuyeron las participaciones estatales y los ingresos derivados del Impuesto Sobre la Renta por Enajenación de Bienes Inmuebles. En este último concepto, la caída real fue de 35.1 por ciento.

Así que el problema no está únicamente en una bolsa.

Está en varias.

Y el contexto tampoco ayuda demasiado.

El propio Gobierno de Sinaloa recibió menos participaciones federales durante el primer semestre: 16 mil 724.9 millones de pesos, contra 17 mil 331.5 millones en el mismo periodo de 2025.

Una reducción real de 6.6 por ciento.

La pregunta, entonces, no es solamente cuánto dinero recibieron los municipios.

La pregunta es qué tendrán que dejar de hacer cuando el dinero ya no alcance.

Porque en los presupuestos las reducciones aparecen como porcentajes.

En las calles pueden terminar apareciendo como obras que no se hacen, servicios que se retrasan o necesidades que se quedan esperando.

Otra noticia que produjeron nuestros reporteros de Noroeste durante este domingo fue el estatus de nuestra deuda pública y de la que cada que la vemos nos preocupa más, porque se nota que quien la maneja no es alguien al que le guste administrarla o de plano pagarla.

Recordamos cómo, muy sácalepunta, llegaron los gobiernos a decir que no iban a endeudar más las administraciones tanto del municipio como del Gobierno estatal y cayó más pronto un hablador que un cojo.

Todavía recordamos cómo Jesús Valdés, como Presidente Municipal de Culiacán, dejó un crédito ya pedido y autorizado, pensando que iba a regresar a la Alcaldía, pero perdió la elección con Jesús Estrada Ferreiro.

El abogado sí se aguantó las ganas, pero el ahijado Juan de Dios Gámez Mendivil comenzó a utilizar el crédito y algo parecido pasó desde el gobierno de Rubén Rocha Moya, ya muy emocionado con las obras públicas fue y pidió otros más de 2 mil 200 millones de pesos.

Y miren, ni siquiera la crítica es por pedir, porque ya todos pidieron, pero la bronca es que están viendo y no quieren ver, que se trata de heredar problemas a nuestro futuro que tampoco se ve muy muy alentador que digamos.

Mire usted, nada más, que el chistecito creció de 5 mil 563 millones de pesos en marzo a 5 mil 801.96 millones al cierre de junio.

En números directos, estamos hablando que por los tres meses, la deuda creció 238.7 millones de pesos.

Imagínense los programas de ayuda que se podrían pagar con eso, las obras que se podrían construir.

Lo peor es que la mayoría de este tipo de créditos se piden con intereses bastante altos.

Pero pues claro, cómo quien lo pide no lo va a pagar de su bolsa, pues ¡viva México!

Lamentable.

Llama la atención que este fin de semana ocurra una tragedia en otro centro de rehabilitación en la ciudad de Los Mochis, ál norte de Sinaloa.

La semana pasada fue de interés debido a la celebración de una audiencia inicial contra tres implicados por el presunto homicidio de un interno.

Los tres empleados del centro, al principio, señalaron que la persona sin vida había sufrido una caída y los golpes seguramente habrían propiciado el fallecimiento.

Sin embargo, luego de la necropsia y otras pruebas recabadas la sospecha recayó en los tres trabajadores del centro.

Durante la audiencia se narró lo sucedido y la Fiscalía General mostró las pruebas recabadas que llevaron a la jueza a vincularlos a proceso.

El presunto crimen levantó el interés debido a las denuncias por presuntos abusos que siempre se reportan en este tipo de centros.

Y cuando ya todo iba pasando a la normalidad, este domingo un voraz incendio en un centro de rehabilitación en Los Mochis dejó a dos personas sin vida y cinco más heridas de gravedad.

Según los primeros reportes, el fuego consumió parte de este centro de rehabilitación ubicado en el fraccionamiento La Cuchilla durante la tarde de el domingo, del que dos de los sobrevivientes ingresaron al hospital en estado crítico.

Por las condiciones del siniestro y las muertes y heridos que resultaron, la Fiscalía General del Estado ya comenzó con la investigación de las posibles causas.

¡FOUL!... Tras el escándalo por la vulnerabilidad de la plataforma SaberesMX, resulta que la UAS y la UAdeO también ofrecen cursos en esa plataforma.

La versión oficial volvió a tropezar con los datos oficiales

Mientras el Secretario de Agricultura y Ganadería de Sinaloa aseguró que en el estado ya no existen casos activos de gusano barrenador, el informe más reciente del Gobierno federal dice exactamente lo contrario: 23 casos activos distribuidos en nueve municipios.

No se trata de una interpretación distinta ni de un matiz técnico. Es una contradicción entre lo que afirma un funcionario estatal y lo que reporta la propia Federación. Y en un tema sanitario que afecta a la actividad pecuaria, esa diferencia importa.

Más allá de insistir en que la plaga está bajo control o que no representa un riesgo para las personas, la pregunta es por qué el diagnóstico estatal no coincide con el de la autoridad nacional encargada de la vigilancia epidemiológica animal.

Si los casos ya fueron cerrados, alguien tendrá que explicar por qué siguen apareciendo en el reporte federal. Y si el informe federal refleja la realidad, entonces el discurso de que “ya no hay casos activos” resulta, cuando menos, precipitado.

Porque en asuntos de sanidad agropecuaria, la confianza también depende de que todos hablen con los mismos datos. Cuando las cifras oficiales se contradicen entre sí, lo primero que termina infectándose es la credibilidad.

Ya hasta el miedo tiene calendario

Hay algo que no debería parecernos normal, pero ya casi lo vemos como parte del calendario: se acercan las elecciones y también aumentan las alertas para proteger a periodistas y defensores de derechos humanos.

Ni siquiera ha comenzado formalmente el proceso electoral y el Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas ya habla de un operativo especial porque, dice, históricamente las agresiones aumentan. Es decir, no se preparan para una posibilidad; se preparan para algo que esperan que pase.

Mientras se habla de democracia, participación y libertad, quienes se encargan de documentar lo que ocurre o de acompañar a las víctimas tienen que pensar primero en cómo mantenerse seguros. Informar termina siendo un riesgo adicional de la temporada política.

Claro que es positivo que exista coordinación y medidas de protección. Sería peor que no hubiera nada. Pero también habría que preguntarnos por qué seguimos aceptando como normal que cada elección venga acompañada de protocolos de emergencia para periodistas.

Porque el objetivo no debería ser tener mejores operativos de protección cada tres años. El objetivo tendría que ser que ya no hicieran falta.

El día que llegue un proceso electoral y la noticia sea que nadie tuvo que ser protegido por hacer su trabajo, ese sí será un avance del que valga la pena hablar.

Aprietan sus espacios en medios

A propósito de los suspirantes morenistas en este proceso para elegir a la Coordinación Estatal del movimiento, de cara a la próxima elección estatal, una de las cosas que acordaron en la última reunión es que debían apretar en sus agendas para llevar la evangelización guinda y ganar puntos en las encuestas.

Encuestas que servirán para ver quién es el que más popularidad tiene, pero no precisamente para ser el ganador del proceso, ya ven lo que dijo el propio Gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, que “El Químico” Benítez había salido con los mejores números de la mentada encuesta, pero que fue mayor su compadrazgo con Andrés Manuel López Obrador para recibir la venia que los cochinos procesos y que al final pues ya conocemos el fin de esa historia.

Total, que gracias a esa especie de levantamiento de cadena, pues ahora vemos invitaciones de los aspirantes morenistas para sus conferencias de prensa, como el caso de Rodolfo Valenzuela y, esta misma semana, la doctora María Teresa Guerra Ochoa.

Hubiera sido muy bueno verlos así de activos, propositivo y creativos, claro, más allá de mítines y bailes, en sus encargos antes de pedir licencia para competir en este proceso, puesto que no hay alguno que digamos que qué bárbaro, como le aportaron a la 4T y a la sociedad.

Crimen cometido en vivo

En las últimas horas de este martes, Culiacán de nuevo cimbró con un hecho violento ocurrido en el corazón comercial de la ciudad y quizás del estado.

Lo particularidad de este caso es que el asesinato fue transmitido en vivo a través de redes sociales, pues el influencer identificado cómo César Gastélum, resultó la víctima del mortal ataque.

El crimen ocurrió en el estacionamiento de una tienda de comida rápida, en donde se hallaba la víctima junto con otros dos jóvenes, realizando un streaming para redes sociales.

El video muestra cómo los jóvenes bromeaban y parecían pasarla bien entre risas y chistes, cuando el ambiente cambió con la irrupción de otras dos personas que llegaron en una motocicleta y se acercaron demasiado para incomodar a los presentes.

Apenas comenzaban con el reclamo cuando uno de los recién llegados sacó una pistola y disparó a Gastélum a quemarropa en el rostro.Durante la guerra de facciones del Cártel de Sinaloa, decenas de personajes de redes sociales y creadores de contenido han sido atacados, privados de la libertad y asesinados, como parte de la crisis de inseguridad y violencia.

No tenemos la certeza de si esto tiene que ver con la situación por la que atravesamos, pero sin duda que la imagen que esto da para el mundo es de total impunidad, por la manera del ataque y la actitud de los delincuentes de ni siquiera tener el rubor de ocultar su identidad.

Desorientados

Gran expectación causó la tarde de ayer martes una movilización de marinos, militares y socorristas de Cruz Roja en pleno Centro de Mazatlán.

Resulta que alrededor de las 15:35 horas llegaron primero elementos de la Marina a bordo de una camioneta oficial y se estacionaron por la calle Aquiles Serdán, en la esquina con Canizalez, y se bajaron en medio de las personas que pasaban por el lugar. A los 20 segundos arribaron militares, también en camioneta oficial, y se colocaron atrás de los marinos. Un minuto después arribaron socorristas de Cruz Roja y se pararon justo a la camioneta de los marinos y estos se acercaron, buscaban a una persona baleada.

Resulta que sí hubo un hombre baleado por la calle Aquiles Serdán, pero este fue 12 cuadras atrás, a unos metros del Parque Martiniano Carvajal, la tarde de ayer martes 4 de agosto.

Tras enterarse de la ubicación exacta, los marinos y militares siguieron a la ambulancia, pero dejaron a varias personas con la duda de qué nuevo hecho violento pasaría en el Centro de Mazatlán. Todo por andar desorientados.

¡FOUL!... La Secretaría de Obras Públicas estatal anunció que el próximo viernes 7 de agosto por la noche cerrarán completamente ¡ahora sí! el bulevar Pedro Infante.

Durante años el Instituto Mexicano del Seguro Social estuvo quitando la pensión por viudez a las viudas que se volvían a casar o que entraban en un concubinato (unión libre).

Las viudas afectadas por lo que hacía el IMSS no tenían a su alcance algún remedio legal para evitar ese despojo.

La situación acaba de cambiar, después de recorrer un largo camino legal, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de resolver un asunto en donde sostiene que el IMSS no puede quitar la pensión por viudez, aunque la viuda se vuelva a casar o viva en concubinato.

Las razones de la Suprema Corte entre otras, es que eliminar la pensión por viudez porque la viuda se vuelve a casar o vive en concubinato, atenta contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad, volviéndose una amenaza para que, una mujer en situación de viudez no pueda iniciar una nueva relación sentimental.

El criterio de la Corte me parece acertado y justo y va en la línea de la finalidad de la pensión por viudez que es garantizar que la viuda no quede desprotegida ante el fallecimiento de su marido.

Así que, si usted tiene una pensión por viudez, se vuelve a casar o vive en concubinato y el IMSS inicia trámites para quitarle su pensión, no se asuste, acuda con su abogado de confianza, platíquele lo que aquí le digo y defiéndase en los tribunales.

Si su abogado es medianamente bueno, no tendrá problemas en obtener una sentencia favorable a usted garantizando su pensión por viudez.

Y por si se lo pregunta, este criterio aplica tanto a una pensión por viudez en favor de la mujer como en favor del hombre dado que también la SCJN ya ha reconocido que el hombre tiene derecho a una pensión por viudez cuando fallece su esposa y esta era la asegurada.

-

david@bufetealvarez.com