Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

ESTE DOMINGO 8 de marzo se conmemorará el “Día Internacional de la Mujer” y empezaríamos por reconocer que miles y miles de madres sufridas en nuestro país, están abandonadas por un gobierno insensible que a partir del año 2018 les dio la espalda.

¿Qué decir de los grupos de madres buscadoras que se han extendido por toda la república? Ellas, motivadas por la desesperación de encontrar los restos de sus hijas, hijos, padres, hermanos y esposos desaparecidos, realizan un trabajo que corresponde hacerlo a la autoridad, llámese seguridad pública o fiscalías del gobierno federal y de los gobiernos estatales.

Ellas sufren constantemente las amenazas de quienes no quieren que localicen cementerios clandestinos. Ahí está el testimonio de Cecilia Patricia Flores, vocera del Grupo de Madres Buscadoras de Sonora, quien tiene que vivir con las amenazas de muerte que le hacen llegar constantemente.

Ahí están las fosas o cementerios clandestinos descubiertos por ellas, estableciendo números que tratan de ocultar los gobiernos, que deberían llenarse de vergüenza ante su falta de capacidad por evitar la impunidad y cumplir con su obligación primordial de velar por el cumplimiento de la Ley.

Ahí están los grupos feministas, las auténticas, las que enarbolan banderas que buscan que el gobierno diseñe y ponga en práctica un plan para evitar ser agredidas física, emocionalmente y terminen siendo desaparecidas.

Y habrá una nueva manifestación de mujeres este domingo, las que llenarán el zócalo de la ciudad de México y de varias ciudades del país y cuya historia de enfrentamientos con los grupos antimotines de la jefa de gobierno, Clara Brugada, se repetirá, como siempre ha sido en los últimos años.

López Obrador, como presidente de la república, politizó toda protesta y lucha femenina. Nunca recibió a las madres de las y los desaparecidos y a los grupos feministas las acusó de formar parte de un complot en contra de su gobierno.

Ahí están las madres de las y los niños con cáncer, teniendo que salir a la calle para exigir medicamentos para sus hijos, porque la insensibilidad de un gobierno no solo desdeñó la trascendencia de la salud para los más vulnerables, sino que cometió delitos de “lesa humanidad” al permitir la muerte de casi un millón de compatriotas en la pandemia del COVID.

Y nuestras mujeres siguen siendo acosadas en sus escuelas, en sus trabajos, en sus colonias, en las calles. Desgraciadamente, somos un país en el que ninguna mujer se siente segura y protegida, porque en muchas ocasiones la misma autoridad se ha encargado de cubrir a los abusadores.

Efectivamente, este Día Internacional de la Mujer se deberá tomar las calles, los espacios periodísticos y las redes sociales para gritarle y exigirle a la presidenta Claudia Sheinbaum, a las y los gobernadores de las 32 entidades del país, a los integrantes del Congreso de la Unión y de las legislaturas locales, que solo será demagogia el discurso o mensaje que no se refleje en acciones efectivas para mitigar el dolor de las mujeres que sufren en México.

Por ello, tienen mucha razón quienes dicen que este domingo 8 de marzo no habrá nada que festejar.

Deberá ser una fecha conmemorativa, para ver los rostros y escuchar las palabras de quienes han luchado al paso de los años por sus derechos y seguridades, pero solo se han topado con el aire del desierto.

 

El juego del joven Riojas

 

ES MUY probable que el joven Luis Donaldo Colosio Riojas esté pensando primero en él, después en el partido Movimiento Ciudadano y, por último, en la gente…

Solo así se explica su visita a Hermosillo “para medir el terreno”, cuando todos sabemos su pretensión principal de alcanzar la candidatura al gobierno de Nuevo León, a pesar de sus derrotas al heredar la administración municipal de Monterrey a la oposición y perder la mayoría para llegar al Senado… Y es que su propósito presenta un gran obstáculo: Su compadre, el gobernador Samuel García, le meterá todos los kilos por hacer de su esposa —Mariana Rodríguez Cantú— su heredera en palacio de gobierno y claro, para lograrlo, primero deberá conseguir que sea candidata de MC, a pesar de su derrota ante el priísta Adrián de la Garza en el 2024… Al joven Riojas le gustó la idea de coquetear con la posibilidad de ser candidato de MC a la gubernatura, pero de Sonora, en caso de que no se le dé la de Nuevo León… También pensó en su partido, porque es dueño de una buena marca en su apellido y su sola presencia posiciona al “color naranja” en la entidad donde está registrado su nacimiento… Y podemos decir, sin duda, que su presencia en Hermosillo levantó ámpula, ya que no solo fue testigo de la ratificación de Rogelio Cota como coordinador de Movimiento Ciudadano en la capital del Estado, sino que le operaron un buen evento con jóvenes de la Universidad de Sonora, en la que aprovechó la oportunidad de responder a sus “detractores”, es decir, a quienes señalan que no puede ser gobernador quien nunca ha vivido en esta tierra: “Y yo les digo a quienes siempre han vivido aquí, ¿por qué chingados no han arreglado al Estado?… ¿Imprudencia combinada con arrojo?… ¿Tan mal está Sonora, así, desarreglada?… ¿Qué pensaría su “tío” (así le llama él), el gobernador Alfonso Durazo, acerca de esa aseveración?… Para comenzar, el precandidato se echó encima a gran parte de la clase política… Bueno, —hasta eso— MC es oposición y él es un joven al que evidentemente le hace falta madurar…

Muchos comentarios relacionados con Iván Jaimes Archundia, el senador que ha sido titular del escaño por varios meses ante la solicitud de licencia del titular, Manlio Fabio Beltrones, quien por cierto regresará a la Cámara Alta la próxima semana para presentar una iniciativa de reforma constitucional para evitar que en el futuro se repita la sobrerrepresentación que los tribunales regalaron a MORENA en el 2024… La verdad es que el personaje en cuestión fue invitado personal… Entre el joven Riojas e Iván ha surgido una amistad cercana por ser compañeros de asiento en el Senado… Sin embargo, la presencia de Iván trajo a la mesa a Manlio… Recordamos que no hace mucho tiempo, el joven Riojas dijo que el también exgobernador de Sonora y su papá, Luis Donaldo Colosio Murrieta, no habían sido amigos… Algo muy temerario, dada la probada relación amistosa de esos personajes… Ante esto, se tuvo conocimiento de que dos hermanas de Colosio Murrieta, contactaron a Beltrones para ofrecer una disculpa, ante sus testimonios personales del afecto que existió… También se dio la oportunidad de atraer a la memoria a la señora Diana Laura Riojas de Colosio, la madre del precandidato, al hablarse de su fundación en una visita especial a “Casa Guadalupe”… Más tarde el visitante se tomó un café con el presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán… De lo que hablaron solo ellos lo saben, pero la conversación reafirma la buena relación del alcalde con Movimiento Ciudadano y especialmente con Jorge Álvarez Máynez, el coordinador nacional de MC, también invitado especial en esta gira… Ahora, ¿Se imaginan al joven Riojas de candidato de Movimiento a la gubernatura de Sonora?… ¿Podría pensarse en que derrotaría a MORENA, el partido de “su tío”, o solo sería un factótum para dividir a la oposición?

 

La historia de alcaldes arrepentidos de “su” Partido Sonorense

 

ALÍ CAMACHO, dirigente estatal del estrenado Partido Sonorense en los comicios electorales del 2024, se dio el lujo de hacer a un lado a Raúl González de la Vega, uno de los fundadores de esta organización y principal operador para que algunos de sus candidatos se convirtieran en presidentes municipales de varios pueblos de la zona serrana sonorense…

No solo eso, Camacho quiso eliminar a González como diputado plurinominal, posición ganada a base de los votos alcanzados en las urnas… No pudo lograrlo porque el TRIFE le negó la razón a Camacho, quien había designado a una jovencita como relevo de González… Ante el escándalo, el día 27 de septiembre de ese 2024, los alcaldes de San Pedro de la Cueva, Quiriego, Sonoyta, Tubutama, Huachinera, Oquitoa y Átil, anunciaron su salida del PS y reprobaron la acción del dirigente estatal… Esta dimisión no la habían hecho efectiva hasta esta semana y por una razón especial: afiliarse a sus nuevos partidos políticos y estar en posición de participar electoralmente en las próximas “pizcas”… El alcalde de San Pedro de la Cueva, Alejandro Lameda Andrade, emigrará al Partido del Trabajo y el alcalde de El Quiriego esperará a recibir instrucciones de la senadora Lorenia Valle, grupo al que pertenece… El resto de alcaldes continuará apoyando al ahora diputado perteneciente al grupo del Partido Verde Ecologista de México en el Congreso del Estado, Raúl González de la Vega… Camacho por su lado ha logrado reorganizar al Partido Sonorense y fortalecerlo con nuevos perfiles, motivado además porque de manera abierta se ha pronunciado por Antonio Astiazarán para que sea el próximo Gobernador del Estado… Sus detractores lo acusan de “come solo”, pero en fin… ¿Quién en política no tiene el privilegio de contar con detractores?… Por cierto, el panista Francisco (Pancho) Platas, presidente municipal de Moctezuma, anunció la renuncia a su militancia en el Partido Acción Nacional, carrera que le permitió brillar en la administración estatal de Guillermo Padrés… Bueno, finalmente Platas sucumbió a los encantos de MORENA y pronto lo veremos incorporado a sus filas.

CARLOS NAVARRO López, figura recurrente de la auténtica izquierda sonorense y presidente de la mesa directiva del consejo estatal del Partido de la Revolución Democrática, establece que hacer el esfuerzo por construir un partido estatal con todos los requisitos legales o hacer campaña electoral para lograr más del 3 por ciento, no es cualquier cosa, es un gran esfuerzo… Y subraya: “Por eso no permitiremos se apoderen mañosamente de nuestro registro la banda de los cuatro”… Para Navarro y compañeros, la banda de los cuatro la integran José Encarnación (Pepechón) Alfaro, Epifanio (Pano) Salido, Emeterio Ochoa y el dirigente formal del PRD en el Estado, Joel Ramírez… Navarro ha denunciado y ha insistido en que esas “fuerzas extrañas” están haciendo todo lo posible para apoderarse de ese partido que perdió su registro nacional, pero conservó el estatal.

 

Las ruedas de prensa regresan a la agenda del gobernador Durazo

 

NO SÉ SI usted lo ha notado, pero a partir de este año 2026 el gobernador Alfonso Durazo ha intensificado sus actividades buscando el contacto directo con Juan Pueblo… Dedica varios días de la semana a giras de trabajo en distintos municipios…

Arranca obras (como la ampliación a cuatro carriles de la carretera Hermosillo-Bahía de Kino y el libramiento en Navojoa), anuncia apoyos a los municipios, se reúne con empresarios, con vecinos, entrega miles de becas a estudiantes de todos los niveles educativos… En fin… Sin duda esta intensa actividad conlleva el propósito de estar más cerca de las y los sonorenses en un año clave si lo observamos desde el punto de vista de la política… Por ello, sin duda, están de regreso las conferencias de prensa semanales… Esta costumbre le permitirá garantizar espacio mediático…Lo decíamos a fines del 2025: “El 2026 el gobernador deberá proponerse cerrarlo teniendo los controles en sus manos rumbo a la elección del 2027, donde el platillo más importante será la elección de nuevo gobernador… O gobernadora… Y a la vista de todos se asoma su estrategia para buscar el triunfo —más allá de MORENA— de él mismo, ya que como presidente del consejo nacional de ese, su partido, no se puede arriesgar a entregar su gobierno a la oposición. ¿Qué le parece?

TAMBIÉN lo que se ha detectado, es un operativo especial para tratar de frenar el creciente posicionamiento del presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán, a nivel estatal… Se observa en algunos diarios, en algunas plumas… A una primera conclusión a la que se ha llegado en palacio de gobierno es que “Toño”, como candidato de la oposición a MORENA buscando la gubernatura, sería altamente competitivo… De ahí algunos esfuerzos por debilitarlo, empezando por tratar de dividir precisamente a los partidos de oposición… Para poder aspirar a la victoria contra el partido oficial, deberán unirse todos los opositores… En la medida en que cada uno de ellos, o alguno de ellos, postule a sus propios candidatos, la victoria de MORENA estará garantizada.

La entrada M-8: Mensaje oficial que no incluya acciones para proteger a las mujeres, será demagogia se publicó primero en Primera Plana Digital - Noticias de Sonora y México.

CULIACÁN. _ Gael y Alexander murieron durante un presunto intento de robo de vehículo en Culiacán; Alexa y Leidy, agredidas “por confusión” por el Ejército Mexicano en Badiraguato; Regina recibió una “bala perdida” en medio de un tiroteo en Navolato.

El proceso de obtención de asilo por parte de Macías Tubilla viene tras años de procedimientos legales en el Reino Unido, donde en 2022 un tribunal británico había autorizado inicialmente su extradición a México

 

Por Redacción

CDMX, 16 de febrero de 2026. El Gobierno de México, reclamará por la vía diplomática la decisión del Reino Unido de otorgar asilo político a Karime Macías Tubilla, exesposa del exgobernador Javier Duarte Ochoa, lo que frena su extradición a México en medio de una orden de aprehensión vigente.

La decisión británica, emitida tras años de litigio, implica que Macías Tubilla no será entregada a las autoridades mexicanas para enfrentar acusaciones por un presunto fraude de 112 millones de pesos relacionado con su gestión en el DIF de Veracruz.

Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que el Gobierno mexicano no ha recibido una notificación formal del asilo por parte del Reino Unido y confirmó que su administración elevará una protesta oficial.

 “No estamos a favor, evidentemente”, comentó Sheinbaum al referirse a la decisión, y aseguró que México se expresará frente a las autoridades británicas por los canales diplomáticos correspondientes.

El proceso de obtención de asilo por parte de Macías Tubilla viene tras años de procedimientos legales en el Reino Unido, donde en 2022 un tribunal británico había autorizado inicialmente su extradición a México. Sin embargo, recursos presentados por su defensa, que alegaron presuntas irregularidades en el proceso y riesgos para su integridad, llevaron a que el gobierno británico concediera la protección internacional.

La controversia puede generar tensiones entre ambos países, mientras México insiste en la cooperación internacional para combatir la impunidad en casos de corrupción.

La entrada México anuncia reclamo diplomático tras asilo político a Karime Macías se publicó primero en Primera Plana Digital.

“Porque había tenido siete maridos, y un demonio llamado Asmodeo les había quitado la vida al tiempo de querer acercarse a ella”. Tobías 3:8

 

Por Ing. Fernando Gallardo Ybarra

Lo de Tobías y Sara ocurrió más de cien años después de lo de Ocozías. Los asirios habían invadido el Reino de Israel, llevándose cautivas nueve tribus a Nínive. Ahí conocí la increíble fuerza de Asmodeo sobre la carne humana. No hay poder ni voluntad de hombre alguno que le pueda hacer frente sin la ayuda de Dios.

Ni el gran rey David, vencedor del gigante Goliat, pudo resistirse ante la imponente fuerza del instinto, y sucumbió frente al deseo prohibido hacia Betsabé. La orden infernal fue clara: “Ve y destruye a ese rey, no podemos permitir que su obra se cristalice”.

Y luego Salomón, hijo de David, el más sabio de todos los hombres, tampoco pudo resistir; tuvo un harén de mil mujeres y fue arrastrado a la idolatría por el príncipe de la lujuria. Este ser infernal no opera solo, usa la carne para seducir a la carne; se vale de esclavos, rehenes, súbditos, vasallos y embajadores que operan la propagación de este destructivo mal que ha provocado la caída de reinos, dinastías e imperios.

Estos días se está hablando mucho de uno de los vasallos de Asmodeo. Un infrahumano de nombre Jeffrey Edward Epstein… Su niñez se desarrolla en Sea-Gate Coney Island, en Brooklyn, en medio de una comunidad judía asquenazí, donde hay una fuerte presencia de familias de migrantes rusos. Seguí su huella por décadas. Habiendo sido expulsado como maestro en una escuela privada, la vida de Epstein da un giro cuando lo invitan a trabajar en una de esas cuevas de estafadores que abundan en Wall Street, llamada Bear Stearns, invitado por Alan Greenberg, el papá de uno de los alumnos del instituto.

En ese ambiente de casas de bolsa, inversiones y grandes fortunas, Epstein hace relaciones con gente de poder e influencia, dedicándose luego de Bear Stearns —que colapsa con aquella crisis financiera del año 2008 por vender mentiras y engaños explotando la ambición de la gente— a cazar recompensas y asaltar corporativos… Lo he visto tantas veces. Un sujeto conoce al hampa de cuello blanco y se vuelve adicto, escalando gradualmente en niveles de maldad.

Jeffrey entró en esos círculos de poder e impunidad ya siendo esclavo del vicio solitario, pero en ese mundo deslumbrante conoció otros grados de depravación, interesándose luego en los secretos sexuales de la cábala. El pacto de vasallaje de Epstein se da cuando la agencia de inteligencia de Israel, en los tiempos de Ehud Barak, lo recluta para establecer una red de complicidad y chantaje. Lo más oscuro y diabólico de este pacto infernal fue el abuso y prostitución de adolescentes. Más de mil doscientas víctimas fueron entregadas para alimentar la insaciable hambre de Asmodeo en casi dos décadas.

Los valientes padres de una de las pequeñas víctimas son quienes se atrevieron en 2005 a hacer la primera denuncia, conscientes de que se enfrentaban a un poderoso monstruo y a un sistema corrupto. Epstein no operaba todo solo; su pareja, Ghislaine Maxwell (hija del ucraniano Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch, mejor conocido como Robert Maxwell, poderoso empresario de medios de comunicación y colaborador del Mossad), fue su mano derecha en esta red criminal. Y hay cientos de cómplices que andan impunes: los que buscaban, engañaban y trasladaban a las niñas y niños; los que administraban las residencias y lugares donde se realizaban los deleznables crímenes; y, sobre todo, los depredadores que, poseídos de lujuria pedófila, realizaban estos actos inenarrables. Cómplices también: el fiscal Barry Krischer, que prácticamente lo indultó con todos los privilegios y concesiones dados; y los políticos, magnates y famosos que, preocupados porque sus actos depravados pudieran difundirse, manipularon el sistema para proteger al vasallo.

Hay muchos Epsteins en la historia, y seguirán apareciendo. Tan solo en las últimas dos décadas recuerdo a Keith Allen Raniere, sentenciado a 120 años de prisión por la red de maltrato y abuso sexual operada mediante la organización NXIVM, fundada por él y Nancy L. Salzman, y financiada luego por Clare Webb Bronfman. La herética, simoníaca y pérfida organización pentecostal del pedófilo Naasón Joaquín García. El caso de pornografía infantil y corrupción de menores expuesto por la valiente periodista y activista Lidia Cacho, que involucra al mal llamado empresario Jean Succar Kuri y Kamel Nacif. La secta judía ultraortodoxa Lev-Tahor, a la que se le ha dado el mote de “talibanes judíos”; ya suman 200 niños indefensos rescatados del abuso y trata —para mí no es raro que ningún gobierno de los pueblos donde ha operado esta secta no haya hecho nada para detenerlos—.

Asmodeo seguirá su eterno principado de la lujuria y continuará reclutando nuevos vasallos. Pero no es invencible: Tobías, con la intercesión y ayuda del arcángel Rafael, ahuyentó al maligno ser. Porque no se trata de nunca caer, se trata de levantarse siempre. Yo no conocí a los reyes fundadores, y nadie sabe si Salomón se arrepintió al final de sus días; quiera Dios que sí, pero su padre, el rey David, sí se arrepintió, como quedó testificado en el Salmo 50 de la Vulgata: “Ten piedad de mí, oh Dios, según la grandeza de tu misericordia: y según la muchedumbre de tus piedades, borra mi iniquidad…” A seguir andando por el mundo observando y tomando registro de los hechos más importantes de esta batalla metafísica. No. 2

*Coordinador del club de liderazgo Jaguares y Águilas

La entrada Epstein, un vasallo de Asmodeo se publicó primero en Primera Plana Digital.

Hoy, el reclamo de madres, padres y familiares de personas en prisión preventiva es legítimo. Y lo es aún más cuando se trata de delitos menores, donde el daño social causado por la prisión preventiva es mucho mayor

 

Por Rodolfo Montes de Oca Mena

“Los tienen en la mentada jaula, horas, sin alimento, sin agua y sin medicamento”.
La frase no proviene de un tratado de criminología ni de un informe internacional de derechos humanos. Proviene de la voz quebrada de una madre sonorense, Laura Valencia, cuyo hijo se encuentra privado de la libertad bajo prisión preventiva. La expresó frente al Centro de Reinserción Social número uno de Hermosillo, al narrar cómo su hijo —epiléptico— fue sacado de su celda desde las seis de la mañana para una audiencia, permaneciendo horas sin medicación, sin alimento y sin atención médica adecuada. 

Esa frase retrata con crudeza lo que hoy viven miles de personas en México que no han sido condenadas, que jurídicamente son inocentes, pero que sobreviven en condiciones que recuerdan más a catacumbas contemporáneas que a centros de reinserción social.

Cuando México implementó el sistema penal acusatorio —y particularmente cuando en Sonora iniciamos formalmente su operación en diciembre del 2015—, quienes participamos en su puesta en marcha tuvimos absoluta claridad en un punto central: el éxito o el fracaso del sistema giraría alrededor de la actuación de las Procuradurías y, hoy, Fiscalías Generales de Justicia.

Desde la primera etapa —la detención en flagrancia—, el diseño normativo fue claro. El artículo 140 del Código Nacional de Procedimientos Penales otorgó al Ministerio Público una facultad discrecional, pero no arbitraria: decidir si era estrictamente necesario retener hasta por 48 horas al detenido o permitirle enfrentar el proceso en libertad, mediante medidas cautelares menos gravosas.

Posteriormente, al judicializarse el caso y comparecer el imputado ante el juez de control —ya fuera por flagrancia, caso urgente o citación—, el debate se trasladaba a la audiencia inicial y, en su caso, a la imposición de medidas cautelares. La filosofía era inequívoca: privilegiar todas las medidas previstas en el artículo 155 del CNPP, dejando la prisión preventiva —fracción XIV— como excepcional, conforme a los principios de presunción de inocencia, mínima intervención, fragmentariedad y última ratio.

Ese fue el espíritu que se inculcó a jueces, ministerios públicos y defensores —públicos y privados— en los albores del sistema.

Durante los primeros años, en Sonora y en buena parte del país, esta filosofía fue razonablemente respetada. Sin embargo, el incremento de la inseguridad —derivado no del sistema penal, sino de fallas estructurales en la prevención del delito y en la inteligencia estratégica de los poderes ejecutivos estatales y municipales— detonó una reacción política irresponsable.

Ante el reclamo ciudadano, muchos ejecutivos optaron por el camino fácil: culpar al sistema penal acusatorio. Con el respaldo económico y político de diversos medios de comunicación, se construyó el discurso de la llamada “puerta giratoria”: la idea de que la policía preventiva “detenía”, pero jueces y ministerios públicos “liberaban”, y que ese era el origen de la inseguridad.

El mensaje caló. A pesar de que estudios serios —realizados incluso por la entonces Procuraduría General de la República— demostraron que no existía ningún nexo causal entre la implementación del sistema acusatorio y el aumento del delito, la narrativa fue adoptada socialmente.

Incluso, el entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, llegó al extremo de afirmar que el nuevo sistema “abriría las puertas de los penales de par en par”, insinuando la liberación masiva no sólo de procesados, sino de personas ya sentenciadas. Una afirmación falsa, alarmista y sin sustento jurídico alguno, cuyo único propósito era justificar la ineficiencia gubernamental en tareas de prevención del delito.

Ante el linchamiento mediático y político, ministerios públicos y jueces endurecieron sus posturas. La prisión preventiva justificada comenzó a imponerse no como excepción, sino como regla. A ella se sumó la prisión preventiva oficiosa, generando un fenómeno que hoy es inocultable: una sobrepoblación penitenciaria integrada, en gran medida, por personas sin sentencia.

Paradójicamente, muchos de los mismos actores mediáticos que ayer clamaban contra la “puerta giratoria”, hoy se escandalizan por el abuso de la prisión preventiva. El problema, sin embargo, no es nuevo ni accidental: es la consecuencia directa de haber sustituido la política criminal seria por el discurso fácil.

Hoy, el reclamo de madres, padres y familiares de personas en prisión preventiva es legítimo. Y lo es aún más cuando se trata de delitos menores o de bagatela, donde el daño social causado por la prisión preventiva es mucho mayor que el bien jurídico que se pretende proteger.

No es proporcional que una persona imputada por delitos como calumnias, posesión simple de narcóticos u otras conductas de baja lesividad social enfrente el proceso en condiciones idénticas a las de un sentenciado por delitos graves. La prisión preventiva genera estigmatización, ruptura familiar, pérdida laboral, afectaciones psicológicas, condiciones insalubres y alimentarias deficientes, además de una violencia institucional que difícilmente puede revertirse, aun cuando al final se dicte una absolución. En muchas ocasiones quienes ingresan como personas decentes egresan como graduados en la universidad del crimen. 

En los trabajos de investigación que actualmente realizo en el Instituto Nacional de Ciencias Penales para mi tesis doctoral, he sostenido la necesidad de una supresión parcial de la prisión preventiva justificada, con base en el principio de proporcionalidad penal.

Así como el artículo 19 constitucional establece un catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, resulta indispensable avanzar hacia un capítulo constitucional o legal de lineamientos negativos: supuestos en los que no pueda imponerse prisión preventiva justificada, obligando al uso exclusivo de medidas cautelares en libertad.

No se trata de impunidad. Se trata de racionalidad penal.

Finalmente, es indispensable recordar que el sistema penal acusatorio fue diseñado para que no más del 5% de los conflictos penales lleguen a juicio. Para ello, la Fiscalía General de Justicia de Sonora —eje del sistema— debe utilizar de manera efectiva los mecanismos alternativos de solución de controversias, los criterios de oportunidad y las formas de terminación anticipada, como el procedimiento abreviado. Advierto que, en la actualidad, la Fiscalía de Sonora no está aprovechando de manera efectiva estas figuras jurídicas que el sistema penal acusatorio concibió como ejes para su correcto funcionamiento. Esta omisión ha generado una dinámica de saturación progresiva que, a manera de metástasis institucional, ha terminado por rebasar gravemente la capacidad de respuesta del Poder Judicial del Estado.

Cuando todo se judicializa, el sistema colapsa. Y ese colapso se refleja en cárceles saturadas, falta de capacidad para programar y atender audiencias y, sobre todo, en personas inocentes viviendo en condiciones indignas.

La prisión preventiva no puede seguir siendo el sustituto de la prevención fallida ni el calmante mediático de la inseguridad. Convertirla en castigo anticipado no fortalece a la justicia: la degrada.

*Primer Fiscal General de Justicia en la historia de Sonora. Abogado penalista con Maestría en Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) y doctorando en Ciencias Penales y Política Criminal en la misma institución.

 

 

 

La entrada Prisión preventiva en Sonora: las nuevas catacumbas se publicó primero en Primera Plana Digital.

Por Ileana Bernal de la R.

CDMX, 12 de febrero, 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum desestimó las acusaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien cuestionó la presencia de “narcoestados” en América Latina vinculados, según dijo mediante un video subido a redes, a gobiernos de izquierda presuntamente impuestos por el crimen organizado.

“No sé si valga la pena contestarles”, expresó la mandataria mexicana al ser consultada sobre las declaraciones de la política española, sin embargo, subrayó que “es absolutamente falso porque México ha decidido su propio destino”.

Asimismo, atribuyó este tipo de señalamientos a la falta de argumentos contra su gobierno y a lo que calificó como campañas propagandísticas que buscan posicionar la idea de un “narco gobierno” o “narco presidente”.

La presidenta sostuvo e «insiste» que los resultados en materia de seguridad respaldan su postura, al asegurar que los homicidios se han reducido en 42% , y mencionó la detención del alcalde de Tequila, Diego Rivera, quien formaba parte de su movimiento político, como ejemplo de que no existe «colusión ni impunidad»

“¿Cómo pueden afirmar eso?”, cuestionó Sheinbaum, al reiterar que las acciones de su gobierno demuestran un combate directo contra la delincuencia organizada.

Sheinbaum defendió que su administración se sustenta en el llamado humanismo mexicano, basado en los principios de los pueblos originarios y en la historia nacional, desde la Independencia hasta figuras como Benito Juárez, Francisco I. Madero, Francisco Villa y Emiliano Zapata.

La entrada “No sé si valga la pena contestarles”, Sheinbaum tras las acusaciones de Isabel Díaz Ayuso sobre supuestos “narco estados” en América Latina. se publicó primero en Primera Plana Digital.

El proceso ocurre en medio de un escenario político complejo para Venezuela, donde la detención ha intensificado la confrontación entre sectores que consideran el hecho como un avance contra la impunidad

 

 

Por Redacción

Nueva York, 03 de febrero, 2026.- A un mes de su captura, el exmandatario venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, permanecen detenidos en Nueva York, en el Metropolitan Detention Center (MDC) de Brooklyn,  mientras avanza el proceso judicial en su contra por presuntos delitos de narcotráfico y conspiración criminal, tras ser detenidos el pasado 3 de enero en Caracas durante una operación estadounidense.

Durante su primera comparecencia ante un tribunal federal, ambos se declararon no culpables de los cargos, que forman parte de una investigación por parte de EE.UU que los señala por integrar una red destinada a introducir drogas en territorio norteamericano.

Maduro enfrenta cuatro cargos, entre ellos conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y delitos relacionados con armas.

La comparecencia judicial estaba prevista para el 17 de marzo, aunque la Fiscalía de Nueva York solicitó moverla al 26 de marzo, con aval de la defensa, fecha en la que se espera que el caso entre en una etapa más decisiva y se definan los siguientes pasos del juicio.

El proceso ocurre en medio de un escenario político complejo para Venezuela, donde la detención ha intensificado la confrontación entre sectores que consideran el hecho como un avance contra la impunidad y quienes lo interpretan como una acción con fuertes implicaciones geopolíticas.

Analistas advierten que el caso podría tener repercusiones regionales, no solo por el peso político de Maduro en América Latina, sino también por el precedente que implicaría llevar a tribunales estadounidenses a un exjefe de Estado acusado de vínculos con el crimen organizado.

La entrada Maduro y Cilia Flores siguen presos en Nueva York; enfrentarán audiencia clave en marzo se publicó primero en Primera Plana Digital.