Por Redacción 

La presunta revocación de la visa estadunidense del Gobernador Alfonso Durazo, revelada por “Los Angeles Times”, ha dejado dudas flotando en el aire; sin embargo, el mandatario sonorense de inmediato salió a declarar ante medios de comunicación, para confirmar que cuenta con su documento vigente y aseguró que su trayectoria pública ha estado marcada por la honestidad. 

Durazo Montaño fue directo y aclaró: “Esa nota no tiene absolutamente ninguna fuente, tengo mi visa vigente y no tengo complicidades ni con grupos criminales, pero tampoco compromiso de colaboración con ningún país extranjero”.

Y es que, de acuerdo a lo señalado por el medio norteamericano, son dos los gobernadores de México que son investigados por el Gobierno de EE.UU., por supuestos vínculos con el crimen organizado; se trata del mandatario sonorense, así como Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas. 

Para Alfonso Durazo la información presentada por LA Times, no muestra una fuente verificable, por lo tanto, minimizó el despacho como “una nota más” y lo calificó como “infamia”.

Al mismo tiempo rechazó que deba ir a Estados Unidos, solo como una prueba de contar con una visa. “Si hay alguna investigación corresponde a las autoridades norteamericanas precisar la información”, atajó.

Durazo enfatizó que su gobierno se conduce con rectitud. “Aquí está un gobernador comprometido, que no solo en este gobierno ha actuado con rectitud, casi sudo agua bendita”, declaró.

Este caso llamó de inmediato la atención de diversos espacios informativos a nivel nacional, luego de que en 2025, también se había revelado a través de medios de comunicación que al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, le habían revocado su visa; un año después, se confirmó que existía toda una investigación y acusación formal en tribunales norteamericanos, situación que hoy mantiene al mandatario sinaloense separado temporalmente de su cargo, con la DEA, la FGR y la UIF siguiéndole los pasos.  

Para el caso del gobernador Durazo hasta ahora no hay evidencia pública oficial desclasificada de lo expuesto por el medio de comunicación, incluso se tiene registros de actividad del mandatario sonorense en Estados Unidos. La última fue en enero de este año en gira de trabajo por Dallas, Texas, para promover al estado como destino de inversiones en áreas de electromovilidad y energías limpias.

Anteriormente se consigna una visita a Phoenix, Arizona, donde participó en la reunión de la Comisión Sonora-Arizona, junto con la gobernadora Katie Hobbs. Por cierto, el referido grupo de trabajo binacional tiene agendado sesionar en Hermosillo el próximo 24 y 25 de junio. 

La Presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia de prensa del 3 de junio, pidió tanto al Gobernador Durazo como a Villareal que acaloraran los señalamientos: “Salió una nota en Los Angeles Times de dos gobernadores, entiendo que ellos tienen que aclarar”.

Al mismo tiempo, y sin adentrase en una amplia defensa de los gobernantes morenistas, la presidenta expresó que todos tienen al menos el derecho de la duda. 

“Hay que estar tranquilos. Cuando uno está tranquilo con sus convicciones y con la certeza de lo que está haciendo y la garantía de que estamos actuando por el bien del pueblo de México y de la nación, pueden venir estas cosas”, añadió. 

Morena ve campaña contra la 4-T

Judith Armenta, dirigente estatal de Morena en Sonora, manifestó un respaldo total al gobernador Alfonso Durazo Montaño, frente a los señalamientos derivados de la reciente publicación de Los Angeles Times, la cual vincula al Ejecutivo estatal con presuntos asuntos de visados norteamericanos y dinámicas de seguridad regional.

Entrevistada por el maestro Francisco Javier Ruiz Quirrín, sobre las voces de la oposición local —especialmente del PAN y el PRI— que han exigido públicamente al mandatario estatal exhibir su documento migratorio para frenar los rumores, la líder morenista fue categórica. Armenta rechazó de tajo que el gobernador deba someterse a lo que describió como un «juego mediático» impulsado por sus adversarios políticos. 

“Mostrar la visa sería un acto absurdo. Estaríamos aceptando y validando una narrativa que ha sido fabricada e impulsada enteramente por nuestros adversarios políticos con el único fin de desgastar al gobierno. El gobernador no tiene que demostrar nada de esa manera; todo se demuestra con trabajo diario, con firmeza y con los resultados que están a la vista de los sonorenses”, sentenció con firmeza la dirigente. 

Para la presidenta del partido, esta polémica no es un hecho aislado, sino parte de una “campaña orquestada” para intentar debilitar las bases de la 4T en el noroeste del país, justo en un momento donde el partido define los pormenores y reglas para sus próximos procesos de organización interna (cuyos registros y convocatorias, adelantó, verán la luz antes del 22 de junio).

Durante la conversación, Armenta también aprovechó los micrófonos en De Primera Mano para responder de manera indirecta a las críticas lanzadas por las dirigencias del bloque opositor, quienes en días recientes han manifestado “preocupación” por el rumbo del estado, utilizando analogías sobre la situación de seguridad en entidades vecinas.

Frente a esto, la líder de Morena defendió la estrategia estatal y la soberanía institucional, insistiendo en que el partido no caerá en provocaciones ni en discursos alarmistas que busquen generar desconfianza o división entre los ciudadanos. Aseguró que la cohesión interna dentro del movimiento es más fuerte que nunca y que el respaldo hacia la figura del gobernador Alfonso Durazo es unánime tanto a nivel local como nacional.

“Máxima transparencia, no excusas”: PRI Sonora 

Ante la tormenta política provocada por la publicación de Los Angeles Times y tras las declaraciones de la dirigencia de Morena que tildaron de “absurda” la petición de exhibir la documentación migratoria del Ejecutivo estatal, la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, Lupita Soto Holguín, alzó la voz para exigir cuentas claras, argumentando que la confianza de los ciudadanos en sus instituciones está de por medio.

La líder del tricolor desestimó que la exigencia de aclaración sea un mero “juego de la oposición”, catalogándola como una demanda legítima de rendición de cuentas ante señalamientos de carácter internacional.

Para la dirigencia priísta, el fondo del asunto no radica en un trámite administrativo o un documento migratorio ordinario, sino en los motivos de carácter penal que, según las versiones periodísticas del vecino país, habrían provocado la supuesta revisión del estatus de los gobernadores de Sonora y Tamaulipas.

“No estamos hablando de un asunto menor ni de ocurrencias locales; es una publicación seria que impacta directamente la certidumbre y la imagen de nuestro estado ante el mundo. Frente a acusaciones tan delicadas que involucran investigaciones y presuntos retiros de visados por parte de autoridades internacionales, la respuesta no puede ser la evasión ni el arrope partidista. Sonora exige y merece la máxima transparencia, no excusas”, manifestó Soto Holguín.

El PRI estatal reprochó la postura oficialista de “minimizar” el impacto de la información publicada, señalando que la retórica del complot o la campaña de desprestigio se ha convertido en la salida fácil del partido en el poder cada vez que se le cuestiona sobre temas de seguridad y gobernabilidad.

Soto Holguín enfatizó que el estado atraviesa por retos mayúsculos en materia económica y de pacificación como para añadir incertidumbre sobre la honorabilidad de la máxima autoridad de la entidad. Insistió en que, lejos de desgastar la figura pública del mandatario, una aclaración contundente y documentada traería paz y estabilidad al debate público en la región.

Acciones legales contra “infamia”: MC

Para Natalia Rivera Grijalva, dirigente de Movimiento Ciudadano en Sonora, el Gobierno del Estado debe abandonar la retórica de los comunicados partidistas y ofrezca certezas jurídicas a la ciudadanía.

Entrevistada para el noticiero De Primera Mano, la dirigente partidista señaló que un asunto que involucra la relación bilateral y la certidumbre institucional de Sonora no puede ser minimizado ni tratado como un simple ataque electoral.

Al ser cuestionada sobre la postura oficial del partido en el poder (Morena), que ha tildado las exigencias de transparencia como “un juego absurdo”, Rivera Grijalva reviró señalando que los ciudadanos tienen el derecho legítimo de conocer la verdad con soporte documental.

Sin embargo, más allá de la simple exhibición del documento, la coordinadora estatal de MC propuso una ruta institucional y contundente: si el mandatario es víctima de una infamia o calumnia por parte de la prensa norteamericana, debe recurrir a los tribunales.

“Entonces para un tema tan relevante para el gobierno de Sonora, para el pueblo de Sonora, creemos que debe haber respuestas más contundentes. El pueblo de Sonora seguramente apoyará a un gobernador que pueda enfrentar legalmente infamias o calumnias y para eso existe este instrumento de legalidad en México y en Estados Unidos. Creemos que en el caso de que esto sea calumnioso, pues tiene este instrumento de las acciones legales”, afirmó categóricamente Rivera Grijalva ante Ruiz Quirrín. 

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín 

PODRÍA parecer una expresión surrealista, pero los hechos muestran la intención de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, de confrontarse abiertamente con el gobierno de los Estados Unidos.

“Algo” o “alguien” provocó el arrojo de llevar a cabo esa acción hoy mismo, confiado en el control y dominio total de los tres poderes del Estado, de los militares y de un partido hegemónico como es “MORENA”.

Es decir, la dictadura está dibujada frente a la “cuarta transformación” y está lista para designar a Estados Unidos el “enemigo número uno de México” y en su momento, el “causante principal de los fracasos de gobierno”.

De acuerdo con el análisis de “Código Magenta”, la cabeza fría ante esta crisis presumida por la presidenta Sheinbaum en sus “mañaneras”, ha quedado guardada en la hielera y sacó a relucir la cabeza caliente, aquella que engendró desde los encendidos discursos en los tiempos de agitación en la UNAM.

Usted y yo sabemos que en política las coincidencias no existen. El secretario de seguridad de los Estados Unidos, Markwayne Mullin, llegó a palacio nacional hace días cargando documentación en sus manos. A su salida, esas manos estaban vacías.

No pasaron cinco días luego de esa visita, para darse el anuncio de la renuncia de Andrés Manuel (No me digan “Andy”) López Beltrán a la secretaría de organización del comité nacional de MORENA, con el pretexto de esperar los tiempos para buscar impunidad, es decir, una diputación.

Resulta lógico pensar que el secretario Mullin entregó información a la presidenta y que destacó un nombre entre otros: López Obrador.

A estas alturas, nadie podría dudar que el tema se tocó entre el expresidente y su sucesora y de ahí surgió el encendido mensaje del pasado domingo, —en el marco de la conmemoración del segundo año del triunfo electoral de la señora Sheinbaum—, asegurando una “injerencia” de Estados Unidos con dos motivos: “tomar a nuestro país como piñata, utilizarlo como tema de su campaña rumbo a las elecciones de este 2026” o bien, “tratar de influir en los comicios electorales de México en el 2027”.

Aún testigos de aquella segunda parte del sexenio del presidente Luis Echeverría, no recuerdan un discurso de quien en ese momento criticaba a su vecino del norte, tan agresivo como el pronunciado por la presidenta de México este domingo.

Además, advirtió que no aceptará la solicitud del gobierno del presidente Donald Trump respecto a la detención y entrega de políticos destacados, acusados por sus ligas con el crimen organizado.

“Vienen por unos y luego vendrán por otros”, dijo Sheinbaum, con lo cual admitió la presión estadounidense sobre ella y la suma de más nombres a la primera lista de diez, encabezada por el gobernador con licencia, Rubén Rocha y el senador Enrique Inzunza, todos ellos, con evidencias claras, exhibidas, de tener ligas con el crimen.

¿Quiénes integrarán el segundo paquete? ¿Se habrán enlistado a más gobernadores como Marina del Pilar y Américo Villarreal, a quienes les cancelación su visa? ¿Estará en la lista AMLO?

Es evidente pues, que el asunto escaló tanto, que se tomó la decisión de rechazar al gobierno del presidente Trump y sus exigencias para llevar a juicio en sus tribunales a “narco-políticos” mexicanos y calificar tal acción como “injerencia” en las decisiones políticas de nuestro país.

Y solo como remate, desde su “mañanera” de este martes la señora Sheinbaum “calló” al embajador de los Estados Unidos en México, Ronald Johnson, quien había escrito en “X” un lamento ante la politización del tema, cuando —dijo— “la lucha contra los cárteles debería de unirnos, no dividirnos”.

“El embajador debe respetar los asuntos internos de nuestro país, porque los asuntos de México les corresponden a las y los mexicanos”, fue el reclamo.

Ahora, la pregunta que se escucha en todos los rincones del país: ¿Esta confrontación del binomio Sheinbaum-AMLO contra Estados Unidos, traerá consecuencias para el gobierno de la 4-T y para nuestro pueblo?

Debemos recordar que Trump no es Barack Obama o Joe Biden y lo demostró en Venezuela al ir por el dictador Nicolás Maduro, sacarlo de su casa y llevarlo a los tribunales del Nueva York.

El presidente de los Estados Unidos, se advierte, es impulsivo y algunas de las expresiones incluidas en el agresivo mensaje del pasado domingo, podrían compararse con aquel grito venezolano: ¡Aquí los espero; vengan por mí cobardes!

Y fueron por él.

El round Beltrones-Durazo

HACE un par de meses, Manlio Fabio Beltrones reprochó a Claudia Pavlovich su indiferencia para exigir al gobierno federal incluyera el tramo de 164 kilómetros de Hermosillo a Santa Ana con concreto hidráulico, porque permanecía con asfalto, dejando a medias el ofrecimiento del presidente Enrique Peña Nieto de reconstruir con cemento la carretera de cuatro carriles de Estación Don a Nogales… “Esa fue una de las actitudes que me decepcionaron de Claudia”, aseveró el exgobernador… Me pregunté ¿qué más podría haber pasado?… La respuesta se dio el pasado fin de semana en un encuentro de Manlio con colegas de Ciudad Obregón… Al arribo en el lugar, un grupo de empresarios y viejos amigos personales abordaron al ahora senador de la república y no ocultaron su desencanto por la terrible inseguridad en Cajeme que está provocando incluso el cierre de negocios… “Vayan y exíjanle a quien está en palacio de gobierno en Hermosillo”, alcanzó a decir Beltrones, a quien le dejaron ir una expresión que alteró su estado de ánimo: “Pero todo esto viene desde el pasado sexenio, con una gobernadora que tú apoyaste”… Al encontrarse con los periodistas, llevaba “la espada desenvainada”… Condujo la conversación hasta revelar que Claudia Pavlovich solo gobernó tres años, porque “desde que llegó López Obrador se arrodilló y hasta dejó que le impusieran militares en las jefaturas de policía en los municipios, lo que fue todo un fracaso”… Ahí encontramos dos elementos: Claudia traicionó, sólo vio por ella y no por las y los sonorenses, y la inseguridad en el sur del Estado se incrementó por el fracaso en la decisión de designar militares en las policías municipales, como efectivamente se dio en Hermosillo, Guaymas y Cajeme… ¿Y quién era el secretario de seguridad del gobierno federal entonces?… Sí: Alfonso Durazo Montaño… La respuesta de éste último no tardó… En su conferencia de prensa el siguiente martes, acusó a Manlio de ser un corrupto, permitir excesos durante su administración y no tener calidad moral para opinar… Además, negó toda responsabilidad en la designación de militares como comandantes de policía en varios municipios de Hermosillo y sur del estado “ ya que —dijo— eso correspondió a la gobernadora en turno y a los alcaldes”… Horas más tarde, la periodista Michelle Rivera posteó en “X” un video del año 2019, en el que Durazo, siendo titular de seguridad federal y ante la gobernadora Pavlovich y los secretarios de la Defensa y de Marina, le apostaba a los buenos resultados de los militares presentados como nuevos jefes policíacos locales… A la vez ofreció a los reporteros una gráfica en la que se podía observar que en los años recientes el número de homicidios dolosos en el Estado han disminuido considerablemente, tal y como lo ha presumido la presidenta Sheinbaum en todo el país… Y no hay periodista analítico que no haya publicado su preocupación por el terrible incremento en el número de las desapariciones, pero es algo que el mismo gobierno federal se niega a admitir… Manlio y Durazo pertenecen a la misma generación de políticos mexicanos y se conocen desde que apareció Luis Donaldo Colosio Murrieta en la vida pública del país… De plano no son amigos… Eso es más que evidente, aunque cuando fue necesario, conversaron, como ocurrió previo a la campaña por la gubernatura en el 2021, cuando Manlio accedió a una petición y estuvo completamente ausente en ese proceso en el Estado… Y dice Ricardo Monreal que fue en su casa… Hay un aspecto importante que destaca Durazo: Habría qué ver hacia adelante… Finalmente el pasado en el pasado está y el futuro será de acuerdo a nuestras decisiones buenas o malas.

Colombia, otra lección para la izquierda Latinoamericana

A LA ARGENTINA, Perú, Bolivia, Uruguay, Paraguay y El Salvador, habrá de unirse Colombia si el conservador Abelardo de la Spriella, supera al candidato del actual mandatario populista Gustavo Petro —Iván Cepeda— en la elección de segunda vuelta del próximo 21 de junio… Desde luego, no son buenas señales para la izquierda Latinoamericana ni para el famoso “Foro de Sao Paulo”, convertido ahora por voluntad de los grupos comunistas de México en “Foro de Puebla” y que no son otra cosa que la agrupación que camina llevando en su brazo la hoz y el martillo para el dominio político del continente… Inevitable anotar que la tendencia ahora es hacia la derecha, en la mayoría de los países de América del Sur y Centroamérica, sobre todo por los evidentes fracasos de regímenes populistas, tendientes a concentrar el poder en unas cuantas manos y empobrecer a la población obligándolos a vivir del Estado, sin mayores estímulos a las empresas y por lo tanto, sin generar riqueza.

LA PRESIDENTA Sheinbaum se refirió sarcásticamente a la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo, quien se encuentra nuevamente en México invitada esta vez por el Grupo Salinas (Ricardo y Ninfa) y con su voz criticar acremente el régimen de la “cuarta transformación”, acusándole de ser la verdadera causante de la pérdida de la soberanía nacional por sus ligas con el narcotráfico… La mandataria mexicana hizo referencia a la “nueva clase política” en la figura de los Salinas y que le resultaba irrisorio y “kafkiano” que una extranjera venga a México a hablar de soberanía nacional… Alguien le debería de decir a la presidenta que este tipo de reacciones de su parte solo consiguen proyectar aún más a quienes critica o señala, además de que no puede ocultar su dolor ante los golpes que recibe.

EL PASADO martes se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma del artículo 41 de la Constitución Política de México, que incluye como causal de anulación de un proceso electoral, la intervención extranjera… Aparentemente, la reforma va dirigida a Estados Unidos, pero en realidad es un instrumento que puede utilizar MORENA y sus árbitros electorales controlados por palacio nacional, para echar abajo una elección donde la derrota sea prevista por el partido en el poder… Tiene razón Germán Martínez… Si la Iglesia Católica, en su carácter universal y de obediencia a la Santa Sede en Roma, hace llamados al voto, ¿sería argumento suficiente para alegar injerencia extranjera?

¿Se equivocó Lamarque?

EL ALCALDE de Cajeme, Javier Lamarque Cano, difícilmente se iría “por la libre”… Si anunció que solicitaría licencia para separarse de su cargo para participar en el proceso de elección del coordinador de los trabajos de la “cuarta transformación” en Sonora, es porque entendió que horas antes, el gobernador Alfonso Durazo dio el banderazo para hacerlo…

Éste último había dicho: “En MORENA se vale levantar la mano”… Sin embargo, el alud de opiniones encontradas obligó a citar de emergencia en Hermosillo a las y los precandidatos a la gubernatura y ante la presencia del propio Durazo, para escuchar de labios de Lamarque que había decidido “pausar” su solicitud de licencia… Sin duda, una decisión final para evitar una posible división entre los “suspirantes” y, de paso, añorar que la decisión ya tomada a favor del cajemense desde palacio nacional, pudiera cambiar.

ESTAS GIRAS de Antonio Astiazarán, presidente municipal de Hermosillo, a varias poblaciones del Estado a invitación de la organización civil “Vamos con Todo” (casi no se entiende el “Vamos con Toño”) están demostrando por un lado y creando la percepción por otro, de que el alcalde de la capital de Sonora será muy competitivo en caso de que tome la decisión final de convertirse en candidato a la gubernatura, abrazado —apueste usted— por todos los partidos opositores a MORENA… Si a eso le añade el que todavía se verán cosas que jamás hemos visto dentro del partido en el poder, pues el pronóstico sería reservado.

EL PRÓXIMO día 9 de este junio se cumplen los 180 días otorgados por el Congreso de la Unión para que los congresos estatales armonicen sus leyes locales sobre el agua, con la reforma aprobada en diciembre pasado de la Ley General de Aguas, cuyo tema principal es el consumo del vital líquido como un derecho humano… En Sonora no hemos sabido nada sobre el tema… Espero a Omar Francisco del Valle Colosio, diputado presidente de la Comisión del Agua en la legislatura local, no se le hayan pegado las cobijas… Se supone que esa armonización incluiría un proceso especial para socializar el tema… Quizá ya sea demasiado tarde, lo que sería una oportunidad desperdiciada en una entidad donde bailamos cada año con la sequía.

Jueves de Mesa en De Primera Mano con Ruiz Quirrín en @tvdprimeraplana 04/Junio/2026 https://t.co/dDPoUgDJqS

— Ruiz Quirrín (@rquirrin) June 4, 2026

Por Paloma Escobedo (corresponsal)

Un caso que conmocionó al país fue el de Karla Jacinto Romero, quien fue engañada y captada a los 12 años por una red de trata en el Estado de México. Durante años fue explotada sexualmente y posteriormente se convirtió en activista internacional contra este delito, colaborando incluso con organismos de derechos humanos para visibilizar el problema.

Historias como la suya son las que busca visibilizar la campaña internacional «PuedesVerme» (CanYouSeeMe), impulsada por la organización A21 para ayudar a la población a identificar señales de explotación humana y actuar antes de que sea demasiado tarde.

Otro de los casos más conocidos en México es el de Fátima Cecilia, una adolescente de 13 años desaparecida en 2015 en la Ciudad de México.

Aunque inicialmente se manejó como una desaparición, las investigaciones posteriores revelaron que fue víctima de una red de trata de personas que operaba en la capital del país, y su caso logró evidenciar la vulnerabilidad de niñas y adolescentes frente a grupos dedicados a la explotación sexual.

La iniciativa de «PuedesVerme» (CanYouSeeMe) parte de una realidad tan dolorosa como inquietante: muchas víctimas de trata conviven todos los días con miles de personas, viajan en transporte público, caminan por las calles, trabajan o son trasladadas de un lugar a otro sin que nadie detecte que están siendo explotadas.

Personas que parecen controladas por alguien más, que muestran miedo al hablar, que no tienen documentos o que presentan señales de violencia pueden estar enviando señales silenciosas de auxilio.

La campaña busca que la sociedad deje de ser espectadora involuntaria y aprenda a reconocer esas alertas para reportarlas a las autoridades.

Porque detrás de cada víctima hay una familia que espera su regreso, una vida que merece ser recuperada y una historia que no debería permanecer oculta.

La pregunta que plantea A21 es sencilla, pero profundamente incómoda:

¿Puedes verla?

Karla tenía 12 años cuando fue captada por una red de trata. Durante años caminó entre miles de personas sin que nadie notara su sufrimiento. @GobiernoMX

Esa es la realidad que busca visibilizar la campaña #PuedesVerme #CanYouSeeMe #A21

https://t.co/VZQFfHcb2p pic.twitter.com/U8W6NkmDSt

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) June 5, 2026

Por El Curioso García

Las selecciones de México y Serbia ya se encuentran en el Estadio Nemesio Diez de Toluca para disputar esta noche su partido amistoso de preparación rumbo a la Copa Mundial de la FIFA 2026.

El encuentro será apenas el segundo enfrentamiento en la historia entre ambas selecciones. El antecedente más reciente se remonta a 2011, cuando el Tricolor se impuso por marcador de 2-0.

Para México, el duelo representa la última oportunidad de ajustar detalles antes de su debut mundialista ante Sudáfrica; con la lista definitiva de 26 jugadores ya confirmada, el técnico Javier Aguirre buscará definir la alineación que utilizará en el arranque de la justa.

La Selección Mexicana llega al compromiso tras vencer 1-0 a Australia y manteniendo el invicto durante 2026, en un proceso donde se ha combinado experiencia y juventud de cara al torneo que se disputará en casa.

Por Ileana Bernal de la R.

«Nunca había ocurrido en México, nunca».

Con esa frase, Claudia Sheinbaum cuestionó las solicitudes de detención con fines de extradición emitidas por Estados Unidos contra diez ciudadanos mexicanos, entre ellos tres autoridades electas en funciones, y vinculó el caso con una campaña para posicionar la narrativa de «narcogobierno» y «narcopartido».

Durante su conferencia matutina, la mandataria sostuvo que los acontecimientos registrados en Chihuahua marcaron el inicio de una ofensiva que, según dijo, continuó con las acciones judiciales promovidas por autoridades estadounidenses y una intensa campaña en redes sociales y medios de comunicación.

«Lo que dicen es narcopartido, narcogobierno», señaló.

 

Sheinbaum afirmó que detrás de esta estrategia se encuentran sectores de la ultraderecha en Estados Unidos vinculados a una parte del gobierno de ese país, con el objetivo de utilizar a México como tema de campaña rumbo a las elecciones estadounidenses de noviembre de 2026.

Además, planteó que existe un interés por construir alianzas con la oposición mexicana de cara al proceso electoral de 2027.

Al agradecer la carta pública difundida por Andrés Manuel López Obrador, la presidenta sostuvo que México tiene razones históricas para cuestionar intentos de injerencia extranjera bajo el argumento del combate al narcotráfico.

«Tenemos derecho a dudar», expresó al recordar episodios de la relación entre México y Estados Unidos relatados por expresidentes mexicanos.

@Claudiashein afirmó que las acusaciones de "narcogobierno", las solicitudes de extradición de EU y el caso Chihuahua forman parte de una "ofensiva" impulsada por sectores de ultraderecha en Estados Unidos y la oposición mexicana.

La Presidenta agradeció el respaldo… pic.twitter.com/U8kutXoh3X

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) June 4, 2026

Por Nicole Escobedo (corresponsal)

Un hombre murió luego de que la grúa que conducía se impactara y se incendiara sobre la autopista Loop 101, en Chandler, Arizona, durante la madrugada de este jueves.

De acuerdo con el Departamento de Seguridad Pública de Arizona (DPS), el accidente ocurrió alrededor de las 3:00 de la mañana en los carriles con dirección sur de la autopista, al sur de Ray Road.

Las primeras investigaciones indican que el conductor chocó contra un amortiguador de impacto ubicado a un costado de la vía y posteriormente se estrelló contra un muro de concreto, lo que provocó que la unidad se incendiara.

Un testigo relató que observó al conductor salir de la grúa mientras estaba envuelto en llamas y trató de auxiliarlo utilizando su camisa para sofocar el fuego antes de la llegada de los equipos de emergencia.

La víctima fue trasladada a un hospital, donde posteriormente falleció debido a la gravedad de sus lesiones. Hasta el momento, las autoridades no han revelado su identidad.

La circulación en la Loop 101 permaneció cerrada durante varias horas mientras se realizaban las investigaciones, pero posteriormente fue reabierta.

Noticiero De Primera Mano en @tvdprimeraplana 03/Junio/2026 https://t.co/jphKmns6Go

— Ruiz Quirrín (@rquirrin) June 3, 2026

Por Redacción

«Estos infundios lo que pretenden básicamente es debilitar los proyectos de la Cuarta Transformación».

Con esa declaración, la presidenta estatal de Morena, Judith Armenta, fijó postura sobre la controversia generada por la publicación de Los Angeles Times que vincula al gobernador Alfonso Durazo con una presunta revocación de visa por parte de autoridades estadounidenses.

Durante entrevista en el noticiario «De Primera Mano», la dirigente morenista sostuvo que los señalamientos forman parte de una estrategia política dirigida contra gobernadores emanados del movimiento de la Cuarta Transformación y rechazó que existan elementos que respalden las versiones difundidas.

Armenta afirmó que no es la primera ocasión en que circulan acusaciones similares contra el mandatario sonorense y recordó que el año pasado también surgieron versiones sobre una supuesta cancelación de visa, mientras Durazo participaba en actividades oficiales en Arizona.

«Justamente están  centrados a gobernadores nuestros, a nuestro proyecto de nación. Pero, por ejemplo, no mencionan nada, de un Francisco Cabeza de Vaca, que fue el gobernador de Tamaulipas, que tiene además, una cuenta pendiente con la justicia por su liga con el narcotráfico», señaló.

La líder partidista cuestionó además el contenido del reportaje y aseguró que carece de fuentes plenamente identificadas.

«Han tratado de imponer en el imaginario de la opinión pública que nosotros formamos parte de narcogobiernos, cuando lo que se ha hecho es poner orden», señaló.

 

Agregó, «Esto forma parte de una enganada que nosotros estamos considerando como llamado golpe blando para debilitar a un gobierno que lo único que ha hecho es hacer las cosas bien».

Sobre las voces que han pedido al gobernador exhibir públicamente su visa para terminar con la polémica, Judith Armenta consideró que hacerlo sería aceptar una narrativa impulsada por sus adversarios políticos.

«Mostrar la visa sería un acto absurdo. Todo se demuestra con trabajo y resultados», concluyó.

Por Redacción

La polémica desatada por la publicación de Los Angeles Times sobre una presunta revocación de visa al gobernador Alfonso Durazo Montaño escaló este miércoles al terreno de la estabilidad política del estado, luego de que la dirigente estatal del PRI, Guadalupe Soto, advirtiera que los sonorenses merecen certeza ante cualquier señalamiento que involucre al titular del Ejecutivo.

Más allá de la discusión sobre visas o versiones encontradas, la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI sostuvo que la principal preocupación debe ser la confianza de la ciudadanía en sus instituciones y en la conducción del estado.

“Los sonorenses merecemos certeza”, afirmó la dirigente priista al referirse a la información difundida por el medio estadounidense, cuya publicación ha generado reacciones tanto del Gobierno de Sonora como de actores políticos nacionales y estatales.

Soto consideró difícil creer que un periódico de alcance internacional publique una información de tal magnitud sin un proceso previo de verificación periodística.

“Para mí es muy difícil o muy aventurado que un medio de comunicación con el prestigio de Los Angeles Times se haya aventurado a publicar una nota sin una investigación profesional y periodística que lo respalde”, declaró.

 

La líder del PRI señaló que corresponde al gobernador responder de manera contundente para disipar cualquier duda que pudiera existir. Incluso advirtió que situaciones de incertidumbre pueden generar preocupación entre la población, particularmente en momentos en que la seguridad pública sigue siendo uno de los principales temas de interés para los sonorenses.

“Sería terrible que hubiera algo así para nosotros como estado”, expresó al recordar escenarios de crisis política y de seguridad que han impactado a otras entidades del país.

“Más que nada también es por la seguridad de nosotros como sonorenses”, agregó.

La declaración se suma a una jornada en la que distintos actores políticos fijaron postura sobre la publicación del medio estadounidense, mientras el Gobierno de Sonora mantiene su rechazo a la versión difundida y sostiene que la información es falsa.

Por Redacción

La controversia generada por una publicación del diario estadounidense Los Angeles Times sobre una presunta revocación de visa al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, continúa provocando reacciones en el ámbito político estatal.

La coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Natalia Rivera, consideró que el tema debe abordarse con seriedad y sostuvo que las respuestas emitidas hasta ahora por el Gobierno de Sonora no son suficientes para despejar las dudas que han surgido en torno al caso.

Durante una entrevista para el noticiario «De Primera Mano» con el periodista Francisco Javier Ruiz Quirrín, la dirigente señaló que existe una confrontación de versiones entre el reportaje difundido por el medio estadounidense y la postura oficial del gobierno estatal, por lo que consideró necesario ofrecer elementos más contundentes.

«Creemos que el gobierno del estado no lo ha hecho así, creemos que no basta un comunicado de la vocería, creemos que tampoco basta una entrevista o digamos una rueda de prensa que no ofreció ningún elemento más que es tu palabra contra la mía. Entonces para un tema relevante para el gobierno de Sonora, para el pueblo de Sonora, creemos que debe haber respuestas más contundentes», expresó.

Rivera afirmó que, si el contenido de la publicación resulta falso y constituye una calumnia contra el titular del Poder Ejecutivo estatal, corresponde al propio gobierno emprender acciones legales para defender su reputación.

«El pueblo de Sonora seguramente apoyará a un gobernador que pueda enfrentar legalmente infamias o calumnias y para eso existe este instrumento de legalidad en México y en Estados Unidos y creemos que en el caso de que esto sea calumnioso, pues tiene este instrumento de las acciones legales», afirmó.

Respecto a la decisión del gobernador de no mostrar públicamente su visa, la dirigente sostuvo que el debate no debe reducirse a diferencias partidistas, sino centrarse en la institucionalidad y la transparencia.

“Hay un señalamiento al que se le responde con seriedad, con institucionalidad. Si es necesario presentar la visa, se presenta (…) para que se ponga a salvo el prestigio del estado de Sonora emprendiendo estas acciones legales.”, finalizó.

Por Redacción

La posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán volvió a tomar fuerza luego de que el presidente Donald Trump asegurara que Teherán ha aceptado no desarrollar armas nucleares, condición que calificó como fundamental para avanzar en las negociaciones entre ambos países.

Durante una entrevista en el programa Pod Force One, Trump afirmó que incluso consideraría reunirse con el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, si las conversaciones continúan progresando.

El mandatario sostuvo que el dirigente iraní participa directamente en las decisiones relacionadas con el diálogo bilateral y cuenta con amplio respaldo dentro de su país.

Sin embargo, advirtió que aún enfrenta una decisión crucial: concretar un acuerdo diplomático o recurrir a una intervención militar de gran escala. Según explicó, la vía militar permanece como una opción si las negociaciones fracasan o si Irán incumple los compromisos planteados por Washington.

Trump insistió en que su prioridad es alcanzar una solución pacífica y evitar una escalada del conflicto, aunque reiteró que Estados Unidos no permitirá bajo ninguna circunstancia que Irán obtenga capacidad nuclear militar.

Las declaraciones se producen en un momento clave para la relación entre ambos países, marcada durante décadas por tensiones políticas, sanciones económicas y disputas sobre el programa nuclear iraní.

Por Ileana Bernal de la R.

Los procesos electorales en México operarán bajo nuevas reglas tras la entrada en vigor de tres reformas que buscan fortalecer los controles sobre candidaturas, blindar las elecciones contra injerencias extranjeras y reestructurar la elección judicial.

Entre los cambios destaca la posibilidad de que el Instituto Nacional Electoral (INE) integre una comisión para revisar, con apoyo de autoridades de seguridad, inteligencia y procuración de justicia, los antecedentes de aspirantes a cargos públicos y detectar posibles vínculos con actividades delictivas.

Además, la elección judicial prevista originalmente para 2027 fue reprogramada para el 4 de junio de 2028, con el objetivo de simplificar el proceso, reducir el número de candidaturas y facilitar la participación ciudadana.

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que se mantiene el principio de que sea la ciudadanía quien elija a jueces, magistrados y ministros.

Rechazó las versiones que advierten posibles anulaciones arbitrarias de elecciones y sostuvo que las nuevas disposiciones buscan fortalecer la democracia y garantizar procesos más transparentes.

Otra de las reformas establece que una elección federal o local podrá ser anulada cuando se compruebe una intervención extranjera que haya influido en los resultados.

Por su parte, Luisa María Alcalde, consejera jurídica de la Presidencia, explicó desde Palacio Nacional,  que la reforma busca homologar la metodolgía de los  comités de evaluación de los tres Poderes, para certificar la participación.

“Se homologa la metodología y criterios de evaluación de los comités de evaluación de los tres poderes y se incluye el examen de conocimientos para poderse aplicar para todos aquellos que quieran participar”, informó.

Informó que el Congreso tendrá un plazo de hasta 90 días para discutir las leyes secundarias que definirán los criterios y mecanismos de aplicación.

Por Lluvia del Sol

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) pronosticó para este miércoles 3 de junio condiciones climáticas contrastantes en gran parte del país, con lluvias intensas en varias entidades del norte, centro y sur de la República, mientras persiste una onda de calor que mantiene temperaturas superiores a los 45 grados centígrados en algunas regiones.

De acuerdo con el organismo, la interacción de una vaguada en niveles medios y altos de la atmósfera, inestabilidad atmosférica y la onda tropical número 4 provocará precipitaciones intensas en zonas de Coahuila, Jalisco, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas. Asimismo, se esperan lluvias muy fuertes en Chihuahua, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Colima, Michoacán, Guerrero, Morelos, Estado de México y Tabasco.

Las precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas, posibles granizadas y fuertes rachas de viento, condiciones que podrían generar incremento en los niveles de ríos y arroyos, deslaves, inundaciones, encharcamientos y reducción de la visibilidad en carreteras.

Mientras tanto, el calor continuará afectando amplias zonas del territorio nacional. El pronóstico prevé temperaturas superiores a los 45 grados centígrados en el este de Sonora y el norte de Sinaloa, mientras que en entidades como Baja California, Chihuahua, Durango, Nayarit, Guerrero y Oaxaca los termómetros podrían alcanzar entre 40 y 45 grados.

En Sonora, donde este martes Hermosillo registró una temperatura máxima de 43 grados centígrados, se espera una nueva jornada de ambiente extremadamente caluroso, sin probabilidad de lluvias y con rachas de viento que podrían alcanzar entre 40 y 60 kilómetros por hora.

El SMN también mantiene vigilancia sobre la onda tropical número 4, que continúa aproximándose a la Península de Yucatán y al sureste mexicano, sistema que podría favorecer mayores acumulados de lluvia durante los próximos días.

Ante estas condiciones, las autoridades recomiendan a la población mantenerse hidratada, evitar la exposición prolongada al sol, resguardarse durante tormentas eléctricas y mantenerse atentos a los avisos emitidos por Protección Civil y los servicios meteorológicos oficiales.

Noticiero De Primera Mano en @tvdprimeraplana 02/Junio/2026 https://t.co/GR0TFXGQhe

— Ruiz Quirrín (@rquirrin) June 2, 2026

Por Redacción

El especialista en temas hídricos y analista político Juan Jaime Sánchez Mesa advirtió que el Congreso del Estado de Sonora enfrenta un plazo crítico de apenas unos días para adecuar la legislación local en materia de agua, conforme a la nueva Ley General de Agua que entró en vigor el pasado 12 de diciembre de 2025.

Durante una entrevista en el noticiario De Primera Mano, con el periodista Francisco Javier Ruiz Quirrín, Sánchez Mesa explicó que el proceso de armonización legal debió realizarse en un periodo de 180 días, el cual está por vencer el próximo 9 de junio.

“La Ley General de Agua estableció un artículo transitorio donde las legislaturas estatales contaban con 180 días naturales para generar a nivel local los cambios necesarios y armonizar lo federal con lo estatal”, señaló.

El especialista subrayó que la nueva legislación busca hacer efectivo el derecho humano al agua, reconocido en la Constitución desde 2012, y establecer los mecanismos para su ejercicio.

“El propósito de esa ley es instrumentar el cumplimiento del derecho humano al agua, y definir no solo el derecho, sino también las obligaciones del Estado mexicano en su conjunto”, explicó.

En su análisis, Sánchez Mesa también destacó la complejidad institucional del tema, al recordar que en Sonora la mayoría de los municipios son responsables directos del servicio de agua potable.

“Son los municipios los que tienen a su cargo el servicio público de agua; pero también el Estado y la Federación tienen responsabilidades, programas y recursos para su operación”, apuntó.

Sin embargo, advirtió que no existe evidencia pública de que el Congreso local haya avanzado en la adecuación legislativa.

“Yo no he visto en la prensa ninguna discusión ni aprobación de una reforma en ese sentido en el Congreso del Estado”, dijo.

Ante ello, urgió a que el proceso no se realice de manera apresurada ni sin consulta pública.

“Yo supondría que debería haber una discusión abierta, con participación de municipios, expertos, ingenieros, abogados y colegios profesionales”, agregó.

El especialista recordó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) emitió lineamientos de orientación para facilitar la armonización legislativa en los estados, sin embargo, dijo desconocer avances concretos en Sonora.

Finalmente, advirtió que el plazo está por vencerse y el margen de maniobra es mínimo.

“La fecha límite es el 9 de junio… es una semana. Yo no creo que en ese tiempo se pueda construir un proceso serio de consulta y dictaminación legislativa”, concluyó.

Por Redacción

La fortuna llegó a Ciudad Obregón, ya que el Premio Mayor de 11 millones de pesos del Sorteo Zodiaco Especial 1747 de la Lotería Nacional fue para el boleto Aries 3764, cuya serie única fue distribuida y vendida en esta ciudad sonorense.

El sorteo se realizó la noche del 31 de mayo en el Teatro de la Lotería Nacional, en la Ciudad de México, y convirtió a Cajeme en sede del primer Premio Mayor obtenido durante 2026.

De acuerdo con información difundida por la Lotería Nacional y autoridades locales, la serie ganadora fue comercializada en su totalidad en Ciudad Obregón, por lo que el premio quedó entre participantes de la región.

El Sorteo Zodiaco Especial repartió una bolsa superior a los 43 millones de pesos y estuvo dedicado al Mundial de Futbol 2026. El número ganador correspondió al signo Aries y al boleto 3764, que otorgó el premio mayor de 11 millones de pesos.

Con este resultado, Sonora suma un nuevo golpe de suerte en los sorteos nacionales y coloca nuevamente a Ciudad Obregón en el mapa de los grandes premios de la Lotería Nacional.

Por Ileana Bernal de la R.

Las declaraciones de la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo contra el gobierno mexicano provocaron este martes una respuesta directa de la presidenta Claudia Sheinbaum, durantela conferencia matutina, abriendo un nuevo capítulo en el debate sobre soberanía, seguridad y desapariciones en México.

Durante una conferencia impartida en la Universidad de la Libertad, en la Ciudad de México, la legisladora del Partido Popular cuestionó que el gobierno mexicano continúe exigiendo disculpas a España por los hechos ocurridos durante la Conquista mientras persiste la crisis de desapariciones en el país.

«Sheinbaum exige a España que pida perdón. Antes debería ella pedir perdón a las madres buscadoras», afirmó.

Álvarez de Toledo sostuvo que la mayor amenaza para la soberanía nacional no proviene del extranjero ni de personajes históricos como Hernán Cortés o Isabel la Católica, sino del avance del crimen organizado y la violencia que afecta a miles de familias mexicanas.

«No conozco imagen más exacta de una soberanía quebrada que una madre con una varilla y una pala buscando a su hijo bajo tierra», expresó.

La diputada también criticó la estrategia de seguridad implementada durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y aseguró que México enfrenta una convergencia entre grupos criminales y poder político.

Las declaraciones no pasaron desapercibidas en Palacio Nacional.

Cuestionada sobre los señalamientos, Claudia Sheinbaum respondió con ironía y minimizó el impacto político de la visita de la legisladora española.

«Está buenísimo, está genial. Son los nuevos cuadros de la política mexicana», comentó.

La mandataria también cuestionó que una diputada extranjera sea utilizada para debatir temas relacionados con la soberanía nacional.

«Tener que traer una diputada española para hablar de la soberanía nacional está un poco kafkiano, por lo menos. Está curioso, muy curioso», declaró.

El intercambio ocurre en medio de la discusión sobre la política de seguridad del gobierno federal y el reclamo permanente de colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, uno de los temas más sensibles de la agenda nacional.

Mientras Cayetana Álvarez de Toledo colocó el foco en las madres buscadoras y la crisis de desapariciones, Sheinbaum respondió poniendo en duda la relevancia de que una política española intervenga en el debate público mexicano.

La polémica rápidamente se trasladó a redes sociales, donde las declaraciones de ambas figuras generaron respaldo y críticas por igual.

De acuerdo con información proporcionada por la unidad de élite Hawks, de la policía sudafricana, ambos fueron arrestados por presuntamente operar un dron sin autorización sobre una propiedad privada en Johannesburgo

Por Ileana Bernal de la R.

El periodista deportivo mexicano Julio Ibáñez y el camarógrafo Daniel García fueron liberados este martes por autoridades de Sudáfrica y regresarán a México mañana miércoles 3 de junio, poniendo fin a una pesadilla que comenzó el pasado 19 de marzo, cuando fueron detenidos mientras realizaban reportajes sobre la selección sudafricana, primer rival de México en el Mundial de 2026.

La decisión fue tomada durante una cuarta audiencia celebrada en un juzgado de Johannesburgo, donde un juez ordenó la devolución de sus pasaportes y les permitió abandonar el país africano tras más de dos meses de proceso judicial.

Antes de abordar el avión de regreso, ambos comunicadores compartieron un emotivo mensaje en video para agradecer el apoyo recibido durante el difícil episodio.

«Finalmente vamos a regresar a casa, abrazar a nuestras familias, descansar un poco y prepararnos para lo que viene. Viene un Mundial que nos mueve y nos motiva», expresó Ibáñez.

El conocido reportero de cancha de la cadena TUDN (filial de Televisa-Univisión), apodado «El Profe», reconoció que fueron meses complicados y agradeció a familiares, amigos, compañeros de trabajo, abogados y directivos que respaldaron el caso desde México y Sudáfrica.

«Gracias es la única palabra que hoy se nos viene a la cabeza. Hay mucha gente detrás de todo esto. Entiendo que fue un silencio muy grande y que muchos compañeros querían hablar y decir muchas cosas, pero tuvieron que contenerse para cuidarnos», señaló.

Por su parte, Daniel García destacó que nunca estuvieron solos durante el proceso.

«Al final nos sentimos respaldados y la verdad es que no lo hubiéramos logrado sin ustedes acompañándonos. Muchas gracias», afirmó.

El caso cobró notoriedad internacional luego de que circulara en redes sociales una transmisión en vivo realizada por Ibáñez, en la que se observa el momento en que hombres armados irrumpen en su habitación de hotel para detenerlo.

De acuerdo con información proporcionada por la unidad de élite Hawks, de la policía sudafricana, ambos fueron arrestados por presuntamente operar un dron sin autorización sobre una propiedad privada en Johannesburgo, una infracción contemplada en la Ley de Aviación Civil del país.

Las autoridades señalaron que la investigación comenzó tras el reporte de drones sobre un campus universitario judío en la zona de Sandringham, considerado un comportamiento sospechoso por los responsables de seguridad del lugar.

Inicialmente, los periodistas enfrentaron acusaciones que llegaron a incluir presuntos delitos de espionaje y terrorismo; sin embargo, durante una audiencia realizada el pasado 27 de mayo, dichos cargos fueron descartados por el juez encargado del caso.

Tras permanecer cinco días en prisión, Ibáñez y García obtuvieron la libertad bajo fianza, aunque debieron permanecer bajo arresto domiciliario en un Airbnb mientras avanzaba el proceso judicial.

La Embajada de México en Sudáfrica informó durante todo el procedimiento que mantuvo contacto permanente con los comunicadores y su defensa legal para brindar asistencia consular.

En un comunicado, Televisa agradeció el respaldo de autoridades mexicanas, organismos de comunicación, abogados y aficionados que siguieron el caso.

Ya con el regreso asegurado, Julio Ibáñez resumió el sentimiento de ambos periodistas con una frase sencilla pero contundente:

«La vimos difícil, la vimos difícil. Ya se enterarán de muchas anécdotas que quizá hoy nos hagan sonreír, pero que en aquellos momentos fueron muy complicadas».

El mensaje final fue dirigido a quienes los acompañaron durante la incertidumbre:

«Gracias, gracias y gracias. Nos vemos en México».

(Fuente: El País)

Noticiero De Primera Mano en @tvdprimeraplana 01/Junio/2026 https://t.co/GmrmRHLluX

— Ruiz Quirrín (@rquirrin) June 1, 2026