“Primera Plana” abre los Expedientes de las Declaraciones Patrimoniales de los 33 Diputados del Congreso del Estado  

 

Por Rigo Gutiérrez E.

Durante años, la bandera que ondeaban los candidatos a diputados de la llamada Cuarta Transformación era de la austeridad. “No puede haber gobierno rico y pueblo pobre”, repitieron hasta el cansancio tanto López Obrador como Sheinbaum que terminaron gastando la populista frase de Benito Juárez. La realidad nos revela otros datos: en Sonora hay diputados locales millonarios, con lujosos autos pagados de contado, propiedades millonarias, ranchos, pero con una pobreza legislativa que deja mucho que desear, tan sólo según el Censo Nacional de Poderes Legislativos 2025 del INEGI, nuestro Congreso del Estado ocupa el lejano lugar 21 a nivel nacional en iniciativas presentadas (un total de 222), incluso por debajo de Oaxaca o Puebla.

En Semanario “Primera Plana” revisamos las declaraciones patrimoniales correspondientes al 2025 de los 33 diputados del Congreso del Estado. Un reporte que, de acuerdo a la Ley de Responsabilidades y Sanciones para Sonora y la Ley General de Responsabilidades Administrativas, obliga a los servidores públicos a informar sus datos y, de hecho, para este año, el 31 de mayo es la fecha límite para presentar la Declaración de Modificación Patrimonial y de Intereses 2026. 

Este medio obtuvo vía Transparencia los reportes individuales. En los documentos se da cuenta de los ingresos de los declarantes y su familia, sus antecedentes laborales, bienes inmuebles —a nombre del funcionario— y automóviles —del declarante y pareja—, además de indicar si tienen algún conflicto de interés.

Además “Primera Plana” también cuenta con las declaraciones patrimoniales del año 2021 de los diputados. Y como se recordará, 11 legisladores fueron reelectos el pasado 2024. En este sentido, para algunos casos se logró establecer una comparativa. A continuación, los casos más destacables y un reporte general de todas las Declaraciones.  

 

Alejandra López, lujos sin brillo  

Un caso destacable es el de la diputada Alejandra López Noriega, actualmente presidenta del Congreso del Estado y aunque llegó por Acción Nacional (hasta fue dirigente estatal), actualmente se declara “independiente” aunque vota en grupo con Morena. 

Noriega presentó un incremento importante en sus ingresos anuales netos, pasó de $1 millón 328 mil pesos en 2021, a $2 millones 135 mil en 2025.

También hay variaciones en sus lujosos automóviles. En 2021 reportó un Mercedes Benz 2019 con valor de $1 millón 689 pesos. Para 2025 el auto de la marca alemana ya no figura en su patrimonio, ahora aparece una camioneta GMC Yukon Denali 2023 que tiene valor de $1 millón 767 pesos, misma que pagó al contado en enero de 2024.

Mantiene 5 propiedades adquiridas entre 2009 y 2015, incluyendo una casa de $3.2 mdp y un departamento de $850 mil pesos que de contado en 2013. 

Por cierto, es de destacar que la legisladora ha ocupado curul en tres legislaturas locales: 2009–2012; 2018–2021; y 2021–2024. Pero también en 2012–2015, fue diputada federal. 

Esta Legislatura ha presentado 9 iniciativas, ninguna fue aprobada. —Informe publicado en la página web del Congreso del Estado, alimentado con datos del Centro de Investigaciones Parlamentarias del Estado de Sonora (CIPES)—.  

 

Azalia Guevara, rápido crecimiento 

La nogalense del partido Verde también fue reelecta en 2024. Sus ingresos netos anuales crecieron de $174 mil pesos reportados en su declaración 2021 a unos jugosos ingresos por $1 millón 366 mil pesos en 2025.

En su declaración pasada reportaba un Honda Element 2008, con valor de $116 mil pesos. Para 2025, conserva dicho auto, además de Nissan Kicks 2024 con valor de $410 mil pesos el cual adquirió mediante crédito.

En el apartado de Bienes Inmuebles, en 2021 había reportado una casa con valor de $515 mil pesos; para la reciente Declaración manifestó no tener cambios en este rubro.

La diputada ha presentado 4 iniciativas, sólo una ha sido aprobada.

Elia Sallard, de rojo a guinda  

La diputada Sallard Hernández, también fue reelecta bajo las siglas de Morena, aunque en su Declaración consigna que dos de sus anteriores cargos fueron dentro de la administración de la exgobernadora priista Claudia Pavlovich.

En 2021 reportó ingresos anuales netos de $173 mil pesos, pero para el 2025 se dispararon a $2 millones 158 mil pesos.

Pasó de contar con un Mazda CX9 2018, con valor de 769 mil pesos en 2021; a contar con una camioneta Volkswagen Teramont 2025, con valor de $1 millón 189 mil pesos.

En el apartado de Inmuebles, mantiene dos casas, una de ellas adquirida en 2019 con un valor de $2 millones 819 mil pesos.

Sallard ha presentado 6 iniciativas, sólo dos han sido aprobadas.

 

Ernestina Castro, millonaria residencia… de contado   

Según la comparación en sus declaraciones, los ingresos reportados por la legisladora Morenista tuvieron un ligero incremento, pasaron de $1 millones 908 mil pesos en 2021 a $2 millones 081 en el informe de 2025 (monto que incluye su remuneración pública y otros ingresos por jubilación).

En su experiencia laboral reportaba que se había desempeñado como maestra de secundaria y preescolar, además de ser diputada (2018-2021). 

Sobre los Bienes Inmuebles, destaca que compró una nueva casa habitación al contado en abril de 2023, con un valor de $2 millones 560 mil pesos.

Además, la cajemense en su declaración de 2021 no reportó vehículos a su nombre. En la del 2025 manifestó tampoco tener cambios patrimoniales en este rubro.

Castro Valenzuela ha presentado un total de 10 iniciativas, de las cuales, cuatro fueron aprobadas.  

Fermín Trujillo, eterno diputado  

El profesor Fermín Trujillo hace unos días solicitó licencia para separarse del cargo, sin embargo, en este semanario contamos con sus declaraciones patrimoniales. Trujillo tiene el antecedente de ser el legislador con más años curul acumulados: Diputado federal (2003–2006); Senador (2006–2009); Senador (2009–2012); Diputado local (2015–2018); diputado local (2018–2021); diputado local (2021–2024); y el actual (2024–2027, en curso). Suman 18 años efectivos.

Sus ingresos anuales registraron un aumento notable. Pasó de $1 millón 594 en 2021 a 2 millones 958 en 2025.

De acuerdo a lo declarado por el diputado de Nueva Alianza, el patrimonio manifiesta no haber tenido cambios en sus rubros de vehículos. En 2021 había reportado una austera Ford Lobo 2012 con valor de $258 mil pesos. 

En cuanto a Bienes Inmuebles informó que contaba con un patrimonio calculado en $2 millones 803 mil pesos, considerando un terreno que adquirió de contado por $920 mil pesos en 2019; otro inmueble también de contado en 2015 con valor de $1 millón 245 mil pesos; y uno más en 2017, también de contado, con valor de $638 mil pesos.

El diputado Trujillo tiene registrada sólo una iniciativa de Ley en conjunto con otros diputados y fue aprobada.

 

“Pollo” Castelo, se nota el cambio… (menos en su distrito)

Los ingresos anuales reportados por el morenista Héctor Raúl Castelo Montaño pasaron de $121 mil pesos en 2021 a $1 millón 708 mil pesos en 2025.

En cuanto a vehículos informó en su Declaración 2025 dos adquisiciones recientes: un Kia Optima 2016, con valor de 160 mil pesos adquirido en 2023; y una camioneta Nissan Infiniti QX80 2015 con valor de 200 adquirido en 2024, ambos pagados al contado.

Sobre Bienes Inmuebles declaró no tener propiedades. No reportó en la Declaración de 2021, ni en la de 2025. 

Castelo ha presentado un total de 16 iniciativas. Sin embargo, solo tres de manera individual, de estas, una fue aprobada y se trató de un “Exhorto” a los presidentes municipales para que creen un área para vigilar a las Asociaciones Religiosas y de Culto Público.

 

Zulema Bours, ¿de más a menos… o algo oculta? 

La diputada reportó en 2021 ingresos anuales netos percibidos tanto por ella, como su pareja y/o dependientes económicos por $5 millones 384 mil pesos. En 2025, la declarante reportó un ingreso anual neto de $1 millón 246 mil pesos.

En cuanto Bienes Inmuebles, en 2025 la legisladora del Partido Verde no reportó propiedades. Tampoco tenía propiedades en 2021.

Sobre vehículos en 2021 la diputada reportó dos. Una camioneta Blazer 2003 que compró en 2013 de contado con valor de $50 mil pesos; También en 2019 adquirió a crédito un sedán Dodge Atitude de ese año, con valor de $300 mil pesos. En la Declaración 2025, aparece vacío el apartado y manifiesta que “no tuvo cambios en su patrimonio respecto a su declaración anterior”. 

En su historial de esta legislatura ha presentado 6 iniciativas en total. Todas de manera individual. Sus compañeros le han aprobado tres, una se trató de un exhorto y la otra un punto de Acuerdo. La tercera iniciativa aprobada fue apenas la semana pasada es para tipificar el acecho como delito incluso con pena de cárcel. Sin embargo, adolece de reglas claras. 

 

María Alicia Gaytán… nada que reportar 

La diputada morenista casi duplicó en sus ingresos anuales neto, pasando de $756 mil pesos en 2021 a $1 millón 375 mil pesos en 2025. Cabe destacar que en 2025 no reportó “otros ingresos” adicionales a su cargo público.

Sobre los Bienes Inmuebles, en su declaración de 2021 reportó una casa habitación adquirida al contado en 2017 por un valor de 40 mil pesos. Sin embargo, en la declaración de 2025, la diputada indicó expresamente que “no tiene patrimonio en este rubro”.

En el apartado de vehículos, también aparece vacío, manifestó que no tuvo cambios patrimoniales. En 2021 tampoco había información en ese rubro.

El desempeño de la diputada caborquense es de los más bajos. Presentó 3 iniciativas, de las cuales dos fueron aprobadas. Una Ley para “instituir la Presea del Poderío de las Mujeres Sonorenses”; la segunda, un exhorto a los Municipios para designen la figura de Cronista Municipal en sus presupuestos (más burocracia).

 

Sebastián Orduño… nada aprobado  

El diputado guaymense Sebastián Antonio Orduño Fragozo vio un importante crecimiento en sus cuentas. De tener ingresos anuales de 86 mil pesos en su Declaración inicial de 2021, dio un salto a $1 millón 094 mil pesos en 2025.

En la Declaración 2021 no reportó vehículo. En la 2025 ya figura la adquisición de una camioneta Chevrolet Captiva 2024, adquirida mediante crédito en septiembre de 2024 por un monto de $507,100.

El legislador del PT declaró no tener bienes inmuebles.

Sobre su desempeño, tampoco hay mucho qué declarar. Apenas ha presentado tres iniciativas, ninguna aprobada. Cabe mencionar que Orduño fue reelecto en el cargo en 2024. Lleva cinco años como legislador.  

 

Se nota la prosperidad

El diputado de Morena, Próspero Valenzuela Muñer, en 2021 reportaba ingresos anuales por $1 millón 370 mil pesos, para 2025 sus ingresos se duplicaron, reportó $2 millones 224 mil pesos en 2025. El monto se compone de su sueldo público (1,366,401) y 858 de otros ingresos provenientes de una pensión de jubilación del ISSSTE y pensión por viudez.

En cuanto a Bienes Inmuebles, en 2021 no declaró propiedades. Para el reporte de 2025 incluyó la adquisición de dos viviendas: Una casa con valor de $1 millón 800 mil pesos, que compró a crédito en 2022; otra vivienda con un valor de $24 mil pesos, (según declaró un terreno invadido desde hacía 13 años y que escrituró).

En el apartado de Vehículos añadió a su patrimonio una camioneta Nissan Xtrail 2025, que adquirió a crédito en 2024 por $600 mil pesos. Antes ya tenía registrada otra Nissan Xtrail, pero modelo 2022, con valor de $600 mil pesos.  

Sobre el desempeño del novojoense, en la página web del Congreso le reportan sólo una iniciativa y no ha sido aprobada. 

 

Rebeca Irene Silva… fan de las camionetas Nissan

La diputada del Partido Nueva Alianza reportó un importante crecimiento en sus ingresos. De tener en 2021 entradas anuales por $670 mil pesos, pasó a percibir ingresos por $1 millón 931 mil pesos en 2025. El monto, según se desglosa en la Declaración, incluye su remuneración pública de $1.4 mdp y $441 mil pesos por concepto de pensión.

En cuanto a los Bienes Inmuebles, destaca que en 2021 dos casas adquiridos en la década de los 90 y un terreno con valor de $1.5 mdp; el monto total del patrimonio es de $1 millón 649 mil pesos. Para 2025, manifestó que no tuvo cambios en este rubro.

Sobre los Vehículos, en 2021 contaba con tres unidades Nissan (modelos 2008, 2013 y 2018). En su declaración de 2025 hay modificaciones: reporta que compró una Nissan Frontier 2022, fue a crédito en enero de 2025 por un valor de $550 mil pesos; también una Xtrail 2022, con valor de $480 mil pesos; y una Nissan Kicks 2018 de $310 mil pesos (que había reportado en 2021).

La diputada ha participado en un total de 20 iniciativas, de las cuales sólo una fue de manera individual y se la aprobaron sus compañeros.  

 

Las 5 billeteras más abultadas  

En el Top 5 de los que reportan más ingreso anual neto, el primer lugar lo ocupa el maestro Fermín Trujillo Fuentes con sus $2.9 mdp anuales; le sigue Rubén Refugio González con $2.7 mdp; el hermosillense Norberto Barraza con $2.4 mdp total (desglosado en $1.056 mdp por su cargo público; $960 mil pesos por actividad empresarial; y una pensión del IMSS de $480 mil pesos); le sigue Próspero Valenzuela con $2.2 mdp; y Elia Sahara Sallard con $2.1 mdp de ingreso anual neto.

Un extra es Alejandra López, que sus ingresos anuales son de $2.1 mdp.

El objetivo ha sido demostrar que una administración ordenada puede generar recursos para impulsar infraestructura y servicios sin comprometer las finanzas de la ciudad.

 

Por Redacción

«Lo que nosotros no hagamos por nosotros mismos, nadie más lo va a hacer por nosotros», afirmó el presidente municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán, al explicar la estrategia financiera que, aseguró, ha permitido a la capital sonorense impulsar obras de infraestructura sin recurrir a nueva deuda.

El alcalde recordó que al inicio de su administración la ciudad enfrentaba una situación financiera complicada, con elevados niveles de endeudamiento y compromisos pendientes no solo con instituciones bancarias, sino también con organismos como el SAT, Isssteson, Infonavit y diversos proveedores.

Ante ese escenario, dijo que la prioridad fue reorganizar las finanzas municipales para generar capacidad de inversión propia.

«Hermosillo tenía dos problemas que lo convertían en una tormenta perfecta. Era una de las ciudades más endeudadas del país y además tenía múltiples adeudos acumulados. Entendimos que una ciudad no cambia si no cambia la manera de administrarse», expresó.

Astiazarán sostuvo que su administración optó por incrementar los ingresos propios, reducir gastos, renegociar compromisos financieros y ordenar la operación del Ayuntamiento, en lugar de buscar responsables por las condiciones heredadas.

«Necesitamos gobiernos que busquen soluciones en lugar de pretextos o culpables», señaló.

Como resultado, afirmó que la inversión en obra pública pasó de alrededor de 220 millones de pesos anuales antes de su gestión a 850 millones durante el primer año de gobierno, alcanzó mil 100 millones de pesos el año pasado y para este año se proyectan mil 600 millones de pesos.

El presidente municipal destacó que proyectos como el paso a desnivel Colosio-Solidaridad y el libramiento de Hermosillo fueron desarrollados con recursos municipales, sin financiamiento estatal, federal ni contratación de nueva deuda.

Astiazarán, destacó que el objetivo ha sido demostrar que una administración ordenada puede generar recursos para impulsar infraestructura y servicios sin comprometer las finanzas de la ciudad.

Las declaraciones se producen en un contexto donde diversos actores políticos comienzan a perfilar proyectos rumbo al proceso electoral de 2027, en el que la experiencia de gobierno y los resultados administrativos forman parte central del debate público.

Uno de los cambios que más polémica generó fue la aprobación de una reserva presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, que permitirá a los magistrados electorales actualmente en funciones competir por un nuevo periodo de seis años en la elección de 2028.

 

Por Ileana Bernal de la R.

Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció este jueves que existe un riesgo real de intervención extranjera en los procesos electorales mexicanos, la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada una reforma constitucional que incorpora esa figura como nueva causal para anular elecciones en el país.

 

«Si veo un riesgo real, sí puede haber un riesgo de intervención extranjera en las elecciones en México», declaró la mandataria durante su conferencia matutina al ser cuestionada sobre los cambios impulsados por la mayoría legislativa.

 

La reforma, del artículo 41 constitucional, presentada por el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, establece que una elección podrá ser anulada cuando se acredite la intervención de actores extranjeros en el proceso electoral.

Con una mayoría calificada de 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 128 en contra del PAN, PRI y MC, y con una abstención de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, será remitida al Senado para su revisión y votación.

Durante la misma sesión, los diputados también aprobaron modificaciones a la reforma judicial que aplazan la próxima elección de jueces, magistrados y ministros de 2027 a 2028, bajo el argumento de perfeccionar el modelo implementado este año y evitar su coincidencia con otros procesos electorales.

Asimismo, se incorporan nuevos mecanismos de revisión para las candidaturas judiciales, aunque la oposición sostiene que los cambios no corrigen de fondo cuestionamientos surgidos durante la primera elección judicial, entre ellos la calidad de algunos perfiles y la influencia de grupos políticos en la selección de aspirantes.

Uno de los cambios que más polémica generó fue la aprobación de una reserva presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, que permitirá a los magistrados electorales actualmente en funciones competir por un nuevo periodo de seis años en la elección de 2028.

De concretarse, algunos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral podrían permanecer en el cargo hasta 2034. La modificación fue aprobada junto con la reforma judicial por 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, estas últimas provenientes principalmente de legisladores de Morena.

Medida que Morena defendió como necesaria para garantizar estabilidad institucional, mientras que la oposición advirtió riesgos para la renovación periódica de los órganos jurisdiccionales.

La nueva causal de nulidad electoral ha provocado posiciones encontradas, ya que sus promotores argumentan que busca proteger la soberanía nacional frente a posibles injerencias externas, mientras que críticos consideran indispensable definir con claridad los criterios y mecanismos para acreditar una eventual intervención extranjera.

Pese a la aprobación en San Lázaro, las reformas todavía deberán ser discutidas y votadas por el Senado de la República. Al tratarse de modificaciones constitucionales, también requerirán el aval de la mayoría de los congresos estatales antes de entrar en vigor.

Además, quedan pendientes las reformas a leyes secundarias que establecerán los procedimientos específicos para aplicar tanto los cambios en materia judicial como las nuevas reglas electorales.

El servicio público dejó de ser una gran responsabilidad social para convertirse en una lotería de favorecidos por cuestiones de parentesco y relaciones familiares

 

Por Bulmaro Pacheco

En el pasado, México tuvo grandes reformadores de la política y la administración pública. Hoy no se ven por ningún lado.

Reformaron creando instituciones; abrieron el sistema político para darle viabilidad y reconocer la pluralidad de México. Reformaron para evitar y procesar conflictos, así como para asegurar la paz social y combatir las desigualdades sociales a través del desarrollo.

De repente, el sistema político y administrativo enfrentaba sus crisis y sus sacudidas, y ahí estaban ellos para impulsar los cambios. Hoy —Y a pesar de tanta crisis—nada de eso ocurre. El sistema reformó sus instituciones para garantizar e impulsar dos de los compromisos fundamentales del movimiento revolucionario: la educación y la salud. Hoy los retrocesos y los fracasos de proyectos de gobierno están a la vista (Insabi, Megafarmacia, Pemex, obras emblemáticas) con altos costos, pero no hay reformas.

Con el tiempo, se avanzó con la creación del IMSS y la Secretaría de Salud, y se erradicaron enfermedades mortales. En educación, crearon la SEP y una diversidad de sistemas educativos —como la UNAM y el Politécnico— para combatir el analfabetismo y ampliar la cobertura educativa en todos los niveles, apoyando con ello los programas de desarrollo económico.

Antonio Ortiz Mena, Jaime Torres Bodet, Jesús Reyes Heroles, Fernando Solana, Ignacio Pichardo, Guillermo Soberón, Gustavo Baz y Jesús Kumate, entre otros, formaron parte de esa generación de mexicanos que apoyaron con su talento y capacidades el avance de México y las grandes reformas que impulsaron los principales cambios del país durante la mayor parte del siglo XX. Hoy no se ven personajes de ese nivel de formación y capacidades. ¿Por qué?

Ahora, las administraciones públicas en México —federal, estatal y municipal— están en crisis y no se ve para cuándo una solución.

No tienen dinero; el poco que poseen no siempre se gasta bien y cada vez se les dificulta más cumplir con sus objetivos y funciones.

Están plagadas de problemas, vicios y excesos derivados de los cambios ocurridos en México en los últimos años.

No hay servicio civil de carrera y, en las pocas instituciones donde se había desarrollado, terminó por caer en los vicios generados por las alternancias de partidos y grupos políticos de poder.

Las administraciones públicas enfrentan graves problemas que, en lugar de resolverse, se han agravado. Mencionaré algunos:

La corrupción. Por más proclamas que existan con relación al combate a la corrupción en todos los niveles, esta sigue creciendo y ampliándose a otras esferas donde antes parecía imposible que llegara. Se pensó que, con la militarización de instancias importantes de la administración —como las aduanas, los puertos y los aeropuertos—, la corrupción disminuiría, pero no fue así. En muchos casos se incrementó debido a los excesos y deformaciones en el manejo de las instituciones. Falló la experiencia y el fogueo para desempeñar cargos en la administración; se cambió por el cuatismo, la visión partidista y las cuotas para los allegados.

Los aparatos de regulación de las administraciones públicas sobre la actividad económica se han ido debilitando y cada vez se respetan menos. Sobran ejemplos de casos donde aparecen el dinero y los pagos realizados para eludir trámites mediante la corrupción de funcionarios públicos para evitar los tiempos de espera.

El contratismo de amigos y familiares incrustados en los aparatos de poder también ha quedado en evidencia, sobre todo en la licitación de obras públicas y servicios.

El nepotismo. Las alternancias en el poder convencieron a muchos de los que llegaron al control de las administraciones públicas de que incrustar familiares en las nóminas públicas era algo normal y merecido. El servicio público dejó de ser una gran responsabilidad social para convertirse en una lotería de favorecidos por cuestiones de parentesco y relaciones familiares.

Se ha ampliado en los gobiernos la presencia de amigos y familiares sin las capacidades suficientes para desempeñar los cargos. En el sexenio de López Obrador se llegó al extremo de afirmar que, para desempeñar un cargo público, se requería “90% de lealtad partidista y 10% de capacidad para el cargo” (sic).

Esa nefasta concepción del poder público surgió del desprecio y los resentimientos con los que llegaron los nuevos gobiernos a partir de la elección de 2018. Sin querer saber nada del pasado —al que todavía condenan cuando algo les sale mal—, también condenaron a la administración pública que, a lo largo de la historia, ya había consolidado estructuras y servidores públicos profesionales encargados de tareas administrativas cada vez más complejas, sobre todo en áreas sensibles del poder público como el servicio exterior, la estructura fiscal y la organización educativa.

La improvisación. Estamos viendo, en primer lugar, premios administrativos otorgados por pertenecer a determinado partido político, por haber financiado campañas electorales, por ser pariente de quienes mandan o por relaciones personales derivadas de haber trabajado en equipo en cargos anteriores. Así, se otorgan oportunidades en el servicio público olvidándose de los perfiles adecuados para los cargos.

Con ello se han fortalecido la improvisación y la ineficiencia. Todo esto ha provocado que las cosas no funcionen, que se retrasen, que los proyectos no avancen o que las obras y los servicios fallen por la mala calidad en la supervisión de los responsables. ¡Qué casos! ¿Que antes era igual? Es su disculpa, pero es una tesis falsa. Con el tiempo en México llegó a legislarse contra el nepotismo y la improvisación así como para avanzar en la transparencia, pero esas medidas hoy son letra muerta, ante quienes se sienten “en el lado correcto de la historia” que nunca ha existido.

El gobierno actual cree que gastando lo que no tiene resolverá muchos problemas, pero no es así. Se niega a reconocer lastres como PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad, que llevan años funcionando con amplios déficits financieros y dificultan el correcto manejo de las finanzas públicas. También se niega a reconocer los altos costos —vía excesos y subsidios— de las obras emblemáticas realizadas en el sexenio pasado, que hoy son un lastre para el nuevo gobierno, el cual no haya cómo salir de esos compromisos.

No se ve por ninguna parte a reformadores de la política y la administración pública que hablen con la verdad.

Tampoco se observan ideas originales y eficaces que influyan en la compleja realidad de México para tratar de resolver problemas que, por ahora, parecen insolubles: los tiempos de espera en hospitales, la sobresaturación de instituciones, la mala calidad de la educación pública, el déficit de las finanzas públicas y la pobreza de las administraciones municipales. Tampoco hay propuestas para combatir la pobreza urbana, la inseguridad pública en las calles y la penetración cada vez más obvia del crimen organizado en las instituciones de gobierno.

En las administraciones públicas, el interés de partido superó la racionalidad en la toma de decisiones, y las reformas realizadas hasta ahora solo han servido para fortalecer un modelo de gobierno cerrado y concentrador del poder. Y lo peor, sin rumbo seguro.

Los reformadores hoy brillan por su ausencia, así como los mexicanos de excepción que en otras épocas se la jugaron por México y no por un partido político. Por eso tienen su lugar en la historia y no han sido superados.

Nada más, nada menos.

bulmarop@gmail.com

Por Redacción

La automotriz Hyundai emitió un llamado a revisión para más de 610 mil vehículos debido a fallas que podrían incrementar el riesgo de accidentes y lesiones.

El principal retiro afecta a más de 568 mil unidades del modelo Hyundai Palisade fabricadas entre 2020 y 2025, por un posible defecto en las bolsas de aire laterales tipo cortina, las cuales podrían no desplegarse correctamente durante un choque.

Además, la compañía detectó problemas en el panel de instrumentos de varios modelos 2025 y 2026, lo que podría impedir que se muestre información crítica de seguridad al conductor. Entre los vehículos afectados se encuentran modelos como Hyundai Ioniq 5, Hyundai Tucson, Hyundai Santa Fe y Hyundai Sonata.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos (NHTSA) informó que algunos problemas podrán resolverse mediante actualizaciones de software, aunque la solución para las bolsas de aire aún no ha sido definida.

Durante 2025, Hyundai también ha enfrentado otros recalls relacionados con cinturones de seguridad, riesgos de incendio y fallas de frenado en distintos modelos.

La empresa recomendó a los propietarios verificar el número VIN de su vehículo en plataformas oficiales para confirmar si su unidad está incluida en las campañas de revisión.

Por Ileana Bernal de la R.

La tesorera municipal de Hermosillo, Flor Ayala Robles Linares, respaldó la decisión del Ayuntamiento de suspender las multas electrónicas emitidas por los arcos de seguridad vial, al asegurar que el programa no fue diseñado con fines recaudatorios, sino de prevención de accidentes.

Durante una entrevista para el noticiario De Primera Mano, la funcionaria subrayó que el 90% de los accidentes viales en la capital sonorense están relacionados con el exceso de velocidad, muchos de ellos con consecuencias fatales, por lo que consideró que la medida busca priorizar la seguridad de las familias.

“No es un tema de recaudación, es un tema de seguridad”, afirmó, al explicar que incluso el esquema no estaba contemplado como fuente de ingresos dentro del presupuesto municipal, ya que su objetivo principal era la reducción de siniestros viales.

Ayala Robles Linares señaló que la Ley General de Movilidad establece límites de velocidad en salidas de ciudades, y defendió que la implementación de los arcos respondió a la necesidad de disminuir riesgos en zonas con alta circulación, como accesos urbanos, áreas escolares y fraccionamientos.

«Sobre todo en estas zonas donde hay universidades, escuelas, donde en las otras salidas tienes entradas y salidas de fraccionamientos. Entonces, creo que es un riesgo hacia nuestra seguridad y yo creo que eso nos debemos de enfocar», señaló.

Agregó que, tras la operación de estos sistemas, se ha observado una reducción en incidentes viales en algunos puntos de la ciudad, pasando de los casi 30 accidentes diarios a alrededor de seis en zonas específicas.

El Ayuntamiento de Hermosillo mantiene ahora un esquema de amonestaciones preventivas, sustituyendo las sanciones económicas por un modelo de concientización vial.

“No es un tema de recaudación, es un tema de seguridad”, afirmó la tesorera de #Hermosillo, @florayalar

Lo anterior, en torno a la suspensión de fotomultas en arcos viales. @Policia_HMO @tonoastiazaran @HermosilloGob

https://t.co/7LfJJBMUTC pic.twitter.com/OgmxvgVqXY

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) May 19, 2026

Por Redacción

La tesorera municipal, Flor Ayala Robles Linares, aseguró que el Ayuntamiento de Hermosillo logró incrementar de manera significativa sus ingresos propios sin aumentar impuestos, gracias a un modelo basado en disciplina financiera, control del gasto y generación de confianza ciudadana.

Durante entrevista, en el noticiario «De Primera Mano» con el periodista Francisco Javier Ruiz Quirrín, explicó que al inicio de la actual administración, en 2021, el municipio registraba alrededor de 3 mil 900 millones de pesos en ingresos, mientras que para 2026 la proyección supera los 10 mil 500 millones de pesos, sin considerar participaciones federales.

“Lo primero que hicimos fue un diagnóstico y ver oportunidades. Implementamos un plan de fortalecimiento financiero que nos permitió ordenar ingresos y gasto, siempre con transparencia”, señaló.

Ayala Robles Linares, lo plantea como un cambio de fondo, no de forma. “No es el aumento de impuestos, es la confianza”, dijo durante la entrevista, en la que defendió el modelo financiero de la actual administración encabezada por el alcalde Antonio Astiazarán.

Destacó que uno de los factores clave ha sido el aumento en la participación ciudadana. Detalló que el número de contribuyentes pasó de aproximadamente 200 mil a más de 400 mil personas que actualmente cumplen con sus pagos.

“No es que hayamos aumentado impuestos, no se modifican desde 2007. Lo que hicimos fue ampliar estímulos fiscales y generar confianza con resultados visibles en la ciudad”, afirmó.

El argumento central del gobierno municipal descansa en un concepto repetido a lo largo de la conversación: el “círculo virtuoso”. En esa lógica, la administración invierte primero —en calles, parques, seguridad— y después cobra legitimidad para recaudar. La tesorera insiste en que el orden financiero fue el punto de partida: diagnóstico inicial, control del gasto y un plan de fortalecimiento con indicadores medibles.

Pero el trasfondo es también político. Durante años, los gobiernos locales en México han dependido en gran medida de las transferencias federales. Hermosillo no era la excepción: cerca del 70% de sus ingresos provenían de la federación. Hoy, asegura Ayala, esa proporción se redujo a alrededor del 40%.

“Le dimos la vuelta a la tortilla”, dijo, utilizando una frase coloquial para describir un cambio estructural: mayor autonomía financiera y menor dependencia externa.

Ese margen ha permitido, según el Ayuntamiento, financiar obras sin recurrir a deuda ni a recursos extraordinarios. Entre los ejemplos más visibles está el puente a desnivel en el cruce de Solidaridad y Colosio, una obra emblemática que, en otros contextos, habría requerido financiamiento estatal o federal.

Aun así, la narrativa oficial enfrenta un entorno complejo. Hermosillo supera ya el millón de habitantes y arrastra problemas históricos: abasto de agua, rezago urbano y seguridad. La propia funcionaria reconoce el punto de partida: apenas 70 patrullas para toda la ciudad al inicio de la administración.

Hoy, dice, el parque vehicular de seguridad supera las 350 unidades eléctricas, mientras que más de 600 espacios públicos han sido rehabilitados. Para el gobierno municipal, estas cifras no son solo indicadores de gestión, sino herramientas de persuasión fiscal.

“Si no hay resultados, no hay confianza. Y si no hay confianza, nadie paga”, resumió.

En el fondo, el experimento de Hermosillo pone a prueba una premisa clave en la política pública local: que la recaudación no necesariamente depende de cobrar más, sino de convencer mejor con hechos. En una ciudad donde pagar impuestos solía ser una obligación evitada, el gobierno apuesta a que ver —literalmente— en qué se usan, puede ser suficiente para cambiar hábitos arraigados.

La pregunta, aún abierta, es si ese modelo resistirá el paso del tiempo —y de las siguientes administraciones.

Hermosillo triplica ingresos propios sin subir impuestos.

La tesorera @florayalar sostiene que no fue presión fiscal, sino confianza: más obra, más ciudadanos pagando.

De 3 mil 900 a 10 mil 500 mdp
Contribuyentes: de 200 mil a 400 mil
Menor dependencia federal… pic.twitter.com/KOVMvnD0sY

— Primera Plana Digital (@pplanadigital) May 18, 2026

Mientras Sonora alcanza cifras récord en permisos para vender alcohol, también crecen el consumo y los reportes de violencia asociados a estas bebidas; el negocio está concentrado en dos grandes empresas

 

Por Rigo Gutiérrez E.

En Sonora crece a ritmo acelerado el otorgamiento de licencias para vender bebidas alcohólicas, ubicándose por arriba de los 7 mil permisos al primer trimestre de 2026.

Esta cifra contrasta fuertemente contra la cantidad de escuelas de educación básica que existen en la entidad, cifra que apenas alcanza los 5,232 planteles.

Pero para las finanzas estatales, entre más permisos se tramiten, más suena la caja registradora; las proyecciones de la Secretaría de Hacienda de Sonora para este año es que se logren captar 382 millones de pesos por el concepto de “Servicios de expedición, revalidación y canje de licencias para la venta de bebidas con contenido alcohólico”.

Según los informes públicos consultados por “Primera Plana” (Art. 65, XXV, “Concesiones, contratos, convenios, permisos, licencias o autorizaciones otorgadas”), al primer trimestre del 2026, Hacienda ya había girado 7,036 permisos, con una recaudación de 342 mdp.

Para este año, las autoridades tienen considerado que toda persona física o empresa con licencia debe revalidar su permiso entre enero y mayo. Este trámite le otorga vigencia hasta el 31 de diciembre. Similar a la revalidación vehicular.

El año pasado, por este mismo concepto de licencias de alcoholes, el Gobierno logró ingresos por 547 mdp y el año 2024 fue por 454 mdp para las arcas estatales.

Pero en cuanto a número de permisos otorgados no se había superado la barrera de los 7 mil permisos.

Según los reportes consultados en los datos públicos de la Secretaría de Hacienda, en 2025, las autoridades autorizaron 6,969 permisos y un año antes habían sido 6,896. Y más atrás, al revisar el histórico presupuestal, se ubicó que en 2019 la Secretaría contemplaba que se habían tramitado 5,772 permisos.

Es decir, entre 2019 y lo que va de este año, hay una diferencia de 1,264 permisos, un salto enorme de 21.9% el incremento.

Y como se establecía al principio, en la relación educación vs alcohol, las escuelas se quedan cortas. Ya que en 2019 se calcula que había 4,606, es decir el crecimiento por escuela es apenas del 13.6%.

Los 10 que más venden alcohol  

 

Los más de 7 mil permisos de alcohol en Sonora tienen rostro y en este Semanario les presentamos los principales:

La empresa o razón social que este año ha tramitado más licencias para vender alcohol es “Cadena Comercial Oxxo”, con 1,031 permisos. Y por este concepto ha pagado la cantidad de 52.3 mdp. —Según informes de Transparencia Art. 65, XXV—.

En segundo lugar lo ocupa “Las Cervezas Modelo en Sonora” con 972 licencias; al momento reporta que pagó 7.67 mdp.

Le sigue la razón social “Distribuidora de cervezas del Pitic” (subsidiaria de Heineken México), con 465 permisos; pagó 30.6 mdp —es la segunda empresa que más ha pagado este año—.

En cuarto lugar es “Controladora de Negocios Comerciales” (Tiendas Six) con 382 autorizaciones para vender alcohol; reporta que pagó 28 mdp.

En quinto lugar “Cervezas Cuauhtémoc Moctezuma” con 374 licencias. Gastó la cifra de 16.6 mdp.

El sexto lugar lo ocupa “Distribuidora de Cervezas de Sonora” (pertenece a Heineken México, de Grupo Cuauhtémoc Moctezuma), con 367 permisos; representó un pago de 23.7 mdp.

Se lleva el lugar siete la empresa denominada “Administración de Agencias y Distribuidoras” (también subsidiaria del grupo Heineken México), tramitaron 126 permisos; Hacienda reportó que pagaron 7.3 mdp.

En octavo lugar la empresa “Las Cervezas Modelo en Baja California” con 120 licencias; pagó 7.6 mdp.

En el sitio nueve “Casa Ley” con 86 permisos; para esto reporta que pagó 4.9 mdp.

Y en lugar diez “Tiendas Extra” con 86 licencias para vender alcohol; pagó la cantidad de 4.4 mdp.

El listado es amplio. De los 7,036 permisos, 5,160 se trata de empresas y 1,876 corresponde a personas físicas. Los números de la Secretaría de Hacienda establecen que en total, por pagos de permisos de personas físicas representó ingresos por el orden de los 57 millones 923 mil pesos.

Los montos reportados por permiso son variables. Van desde los 1,726 pesos, hasta 122 mil.

Este año se otorgaron 16 permisos a empresas por el monto más alto. Y existe en los registros nueve personas físicas que pagaron esa cantidad.

 

Aumenta el consumo de alcohol

 

La realidad en nuestra entidad es que el consumo de alcohol va en incremento, situación que avanza de la mano con el otorgamiento de permisos para venta de las bebidas.

Para darse una idea del panorama, según Instituto Nacional de Salud Pública y los resultados más recientes de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (ENCODAT) 2025, la región noroccidental del país —donde se ubica el estado de Sonora— mantiene indicadores de consumo de alcohol por encima de la media nacional.

El estudio destaca que mientras a nivel nacional el 34.8% de la población reportó consumo de alcohol en el último mes, en la región noroccidental la cifra ascendió a 43.9%, consumo per cápita más elevado respecto al promedio del país.

Pero eso no es todo, el mismo reporte señala dos datos que se deben subrayar en esta región. En primera sostiene que aumentó de 69.1% a 74.5% la población de 12 a 65 años que ha consumo alcohol alguna vez (comparando estadística de 2016 con 2025).

Por otra parte, en las prevalencias del consumo de alcohol alguna vez, en la población de 12 a 17 años de esta región, destaca que hubo una ligera disminución de 36.6% en 2016 contra 33.4% en la medición más reciente.

 

Violencia y alcohol

 

Un aspecto que tampoco se pude dejar de lado, es cómo el factor de exceso de alcohol está presente en medio de los hechos de violencia que se reporta en nuestra entidad.

De acuerdo a Marco Paz, vocero del Comité Ciudadano de Seguridad Pública en Sonora, sí existe una relación que liga la violencia con las bebidas y así lo establece en los reportes al número de emergencias 911.

Apunta que en Hermosillo, nueve de cada 10 llamadas al 911, durante los fines de semana están relacionadas con problemas entre vecinos, en gran medida por el consumo de alcohol.

La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2025, que publicó el INEGI, también refuerza esta perspectiva al señalar que el 63.5% de los sonorenses identifican el consumo de alcohol en la vía pública como una de las principales conductas antisociales en su entorno.

 

 

 

DATOS:

Licencias para venta de alcohol en Sonora por año

2026: 7,036*

2025: 6,969

2024: 6,896

2019: 5,772

*1er Trimestre.

*Recaudación por año

2026: 342,211,081 (al 1er trimestre)

2025: 547,934,538

2024: 454,144,131

El top ten de las empresas con más permisos para vender alcohol

 

Empresa	Licencias  2024	Licencias 2025	Licencias 2026	Pagos de licencia en 2026
CADENA COMERCIAL OXXO	970	985	1031	$52,388,723.00
LAS CERVEZAS MODELO EN SONORA	1057	1057	972	7,671,167
DISTRIBUIDORA DE CERVEZAS DEL PITIC	465	465	465	30,603,050
CONTROLADORA DE NEGOCIOS COMERCIALES (Tiendas SIX)	361	372	382	28088145
CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA	318	319	374	16654856
DISTRIBUIDORA DE CERVEZAS DE SONORA	368	368	367	23780438
ADMINISTRACION DE AGENCIAS Y DISTRIBUIDORAS	124	124	126	7357072
LAS CERVEZAS MODELO EN BAJA CALIFORNIA	120	120	120	7671167
CASA LEY	74	77	86	4998567
TIENDAS EXTRA	86	86	86	4428742