Vista Normal

Received before yesterday

Burrito sonorense: el desayuno que aporta hasta 40 gramos de proteína

7 Agosto 2026 at 06:05

Por Redacción 

El burrito sonorense es uno de los platillos más representativos del norte de México y, además de su sabor, puede convertirse en un desayuno muy completo cuando se prepara con ingredientes frescos y equilibrados.

La combinación de carne de res, huevo, frijoles y aguacate aporta proteínas de alto valor biológico, fibra, vitaminas y grasas saludables que ayudan a mantener la saciedad durante varias horas, favorecen el desarrollo y mantenimiento de la masa muscular y proporcionan la energía necesaria para afrontar una jornada de trabajo o estudio.

Especialistas en nutrición recomiendan que el desayuno aporte entre el 20 y 25% de las calorías diarias, ya que romper el ayuno nocturno con alimentos ricos en proteína y fibra mejora la concentración, el rendimiento físico y disminuye la sensación de hambre antes del mediodía.

Para complementar este platillo, una agua de piña con jengibre y limón ofrece una alternativa refrescante y nutritiva. La piña contiene vitamina C, manganeso y bromelina, una enzima que favorece la digestión; mientras que el jengibre posee compuestos antioxidantes y antiinflamatorios que ayudan al sistema digestivo.

¿Qué aporta este desayuno?

  • Proteína: Entre 35 y 40 gramos, gracias a la carne, el huevo y los frijoles, favoreciendo la recuperación muscular y prolongando la sensación de saciedad.
  • Carbohidratos: Aproximadamente 50 gramos, provenientes de la tortilla de harina, los frijoles y la fruta, proporcionando energía de liberación gradual.
  • Grasas saludables: El aguacate aporta ácidos grasos monoinsaturados, que contribuyen a la salud cardiovascular.
  • Fibra: Entre 10 y 12 gramos, lo que mejora el tránsito intestinal y ayuda a controlar los niveles de glucosa en sangre.
  • Vitaminas y minerales: Destaca el aporte de vitaminas A, C y del complejo B, además de hierro, calcio, potasio y manganeso.
  • En conjunto, este desayuno aporta entre 650 y 750 calorías, suficientes para quienes realizan actividades físicas o tienen jornadas laborales demandantes, como conductores, maestros, personal de salud, periodistas o estudiantes.

Receta:

Ingredientes (2 porciones)

  • 2 tortillas de harina grandes
  • 200 gramos de carne asada (sirloin o diezmillo)
  • 4 huevos
  • ½ taza de frijoles maneados o refritos
  • ½ aguacate
  • Salsa mexicana al gusto

Preparación

  1. Asa la carne y córtala en tiras delgadas.
  2. Cocina los huevos revueltos hasta que queden suaves.
  3. Calienta las tortillas.
  4. Unta una capa de frijoles.
  5. Agrega el huevo, la carne y el aguacate.
  6. Enrolla el burrito y acompaña con salsa fresca.

🍍 Agua energizante de piña y jengibre

Ingredientes

  • 2 tazas de piña fresca
  • 1 litro de agua
  • 1 trozo pequeño de jengibre
  • Jugo de un limón
  • Hielo al gusto

Preparación

Licúa todos los ingredientes hasta obtener una bebida homogénea. Si prefieres una textura más ligera, puedes colarla. Sirve bien fría.

Beneficios:

  • Favorece la hidratación.
  • Ayuda a la digestión gracias a la bromelina de la piña.
  • Aporta vitamina C, que fortalece el sistema inmunológico.
  • El jengibre ayuda a disminuir la inflamación y puede reducir molestias digestivas.

Prevén aumento de agresiones contra periodistas y defensores en proceso electoral 2027 de Sinaloa; alista operativo de protección

4 Agosto 2026 at 12:19

El Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa teme por la seguridad de periodistas y personas defensoras de derechos humanos durante el proceso electoral federal de 2027, por lo que planea implementar una estrategia especial para prevenir y atender posibles agresiones, aseguró su directora general, Jhenny Judith Bernal Arellano.

Señaló que el organismo mantiene la alerta debido a que, históricamente, las agresiones contra ambos sectores aumentan durante los procesos políticos.

“Todavía estamos en alerta, tememos por la protección, la seguridad de periodistas y defensores, por lo que se viene el año político, donde sabemos que el incremento de agresiones tristemente se da. Estamos generando un programa para hacer frente a este tipo de cuestiones y estar muy al pendiente de la situación, tanto en el centro, norte y sur del Estado”, expresó.

Explicó que el programa consistirá en acciones de coordinación con instituciones de seguridad de los tres órdenes de Gobierno, así como con dependencias encargadas de la protección y atención de víctimas.

“Son acciones de coordinación y despliegue de personal. Así lo hemos hecho en otras oportunidades... con instancias de seguridad pública tanto municipal, estatal y también nacional... la coordinación con el Mecanismo Nacional de Protección a Periodistas, y todas las instancias internas que pudiéramos nosotros requerir para dar una atención lo más rápido posible, desde Fiscalía, la Comisión de Búsqueda y la Comisión Estatal de Derechos Humanos”, indicó.

Agregó que el instituto desplegará personal en las principales regiones de Sinaloa para fortalecer la atención durante el desarrollo de las elecciones.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral recientemente aprobó el calendario del proceso electoral federal 2026-2027, el cual iniciará formalmente el 10 de septiembre de este año y concluirá con la jornada electoral del 6 de junio de 2027, cuando se renovarán las 500 diputaciones federales.

La elección coincidirá con comicios locales en las 32 entidades del País, donde estarán en disputa más de 19 mil cargos públicos, incluidas 17 gubernaturas.

Milei abre la puerta de la Patagonia a Israel

1 Agosto 2026 at 15:02

Por Manuel Gutiérrez

Javier Milei, el presidente de Argentina, es un tipo listo o no sería presidente. Como un pacto “espiritual y moral”, ha decidido abrir la puerta de Argentina a diversos proyectos de desarrollo que otorgan el paso a la Patagonia y a diversos proyectos que unirán los intereses económicos de Israel con Argentina.

La medida no se inició con Milei, porque gobiernos anteriores de todos los signos iniciaron ese acercamiento, para que entre ambos países haya una relación muy cordial. Pero Milei no se limita a verlo como un proyecto económico, sino como una alianza a largo plazo.

De esta manera, el gobierno de Netanyahu y el de Milei —el primero con marcado repudio mundial por su expansión bélica, el exterminio en la región de Gaza de los palestinos, el crecimiento territorial de Israel, y los bloqueos y ataques como si fueran terroristas a los voluntarios de diversas nacionalidades que han buscado ayudar a los palestinos a no morir de hambre o por falta de medicamentos—.

Esos maltratos generaron notas diplomáticas de protesta de toda Europa. Enlace Judío, incluso, comentó como un renacimiento de antisemitismo los festejos de España por la Copa Mundial de fútbol, dado que, entre 2 millones de personas, un grupo reducido llevó una manta reivindicando los derechos humanos de Gaza. Eso es perder la realidad y ver sin proporción el tema para victimizarse por parte de Israel.

En realidad, los judíos han ganado militarmente en sus aventuras, pero han ocasionado una percepción natural de reprobación a sus acciones contra los civiles palestinos, lo cual dista de una campaña con otras intenciones; pero así están las cosas, incluso en el interior de Israel, en que hay grupos pacifistas que no aprueban las políticas de extrema derecha de Netanyahu.

En el caso argentino, a raíz de su pasión por el fútbol, por fricciones de aficionados, declaraciones de periodistas pasionales y estúpidos, y simplemente por la exageración que el tema provoca, hay cierta tendencia a rechazar a Argentina como país, derivándose de prejuicios futboleros o de idiosincrasia, por su concepción del mundo cuando tienen el mismo origen de Hispanoamérica.

Sin embargo, Milei va más lejos: lo que busca es el apoyo del Poder Mundial. Por eso, para él es una alianza que encierra temas más profundos que la mera inversión inmobiliaria o la creación de empresas de Israel en su país; busca fortalecerse.

Por ello firmó los Acuerdos de Isaac. Esto abre una necesidad de aclaración histórica, porque previamente en Camp David, en Washington, se firmaron los Acuerdos de Abraham, que se establecieron para lograr acuerdos de paz con Egipto y otros países árabes.

Abraham es el padre de los judíos, pero también de los árabes. Por eso los Acuerdos de Isaac, porque fue el hijo tardío concedido al patriarca dentro de su linaje y consanguinidad; por tanto, los convenios con Argentina son de hijos del pueblo hebreo con los argentinos. Pero quitemos las sombras conspiranoicas al asunto y tratemos de analizar qué es lo que ocurre.

 

Los acuerdos de Isaac

 

Los dos países trabajarán conjuntamente en forma bilateral para fortalecer su alianza. La presencia de Israel también afecta el panorama geopolítico de la región, sobre todo para los estados populistas, dado el pacto de Israel y Estados Unidos existente desde siempre.

La idea de ambos es mantenerse alineados de manera políticamente correcta con Occidente.

Pero aquí empieza lo bueno, aunque es algo natural: se trabajará en ciberseguridad (Israel creó sistemas de espionaje electrónico avanzado como Pegasus, comprado y aplicado en México), en tecnologías avanzadas, así como en el tema de inteligencia artificial y en el tema de desarrollo de defensa, dado que Israel es un proveedor y comerciante intensivo de productos militares avanzados y convencionales.

Otro aspecto que enmarca los Acuerdos de Isaac es leve, pero simboliza mucho: Argentina mudó su Embajada a Jerusalén. Esto implica un reconocimiento absoluto de la política exterior del país de la estrella de seis puntas, ya que todas las embajadas, a excepción de la de Estados Unidos, están en Tel Aviv. Es un reconocimiento a los derechos históricos y posicionamientos de los judíos por parte de Milei; esto genera decepción para sus relaciones con los árabes.

Otro punto crítico: la alianza con Israel automáticamente afecta a Irán, un tema delicado para los argentinos porque sufrieron atentados en la embajada judía en 1992. Ahora tendrán una efectiva vigilancia de la presencia de posibles extremistas vinculados con Irán en su zona.

Los acuerdos son muy amplios y se desconoce si tendrán letras chiquitas. Incluyen agrotecnología vital para Argentina como generador de alimentos por su fértil suelo; también Israel, que por habitar un árido desierto maneja la preservación del agua, lo que aplicará en las zonas áridas de Argentina.

En este tema del agua se ha avanzado mucho: Mekorot es la empresa estatal judía que maneja el recurso en su país, pero ahora seis provincias argentinas —y pueden aumentar más— han firmado convenios que incluyen el manejo del agua de la zona de la Patagonia, que comenzó a abrirse desde administraciones anteriores; no es solo Milei. Zonas de la Patagonia como Río Negro y Chubut ya tienen proyectos de manejo de cuencas, desalinización y eficiencia en redes de riego.

Sin embargo, aquí está parte del asunto punzante para un sector de Argentina. Organizaciones políticas y ambientalistas deseaban conservar como reserva mundial la región de la Patagonia, una especie de Canadá en el sur, con enormes recursos forestales, hídricos, minerales, fauna y flora preservada en la zona, por lo que se teme que esto pueda abrir el camino a concesiones mineras y agroindustriales que puedan privatizar los recursos de la nación Argentina.

No necesariamente privatizar significa un riesgo si se tiene un Estado inteligente, pronto a vigilar el manejo y cuidado de los recursos naturales, con un nacionalismo sano y sensato.

Esta región ya ha atraído a grandes inversionistas de Inglaterra, Estados Unidos, incluso de Emiratos Árabes y de Europa, que han adquirido grandes extensiones.

Milei agilizó la Ley de Tierras para flexibilizar la llegada de fondos de inversión y de compra de propiedades de Israel o de cualquiera, lo que presenta un fenómeno de presencia de israelíes en los campos privado y de negocios inmobiliarios, y de otras nacionalidades en forma preeminente.

En realidad, no se trata del Estado de Israel como adquirente. Pero la realidad puede más: los jóvenes judíos, luego del servicio militar, fluyen en forma constante a Bariloche o El Bolsón, zonas turísticas invernales; pero esto ha generado algunas fricciones con los nativos, y muchos consideran que son expediciones de orden militar para reconocimiento de la región, y dan al asunto un rasgo de invasión o de ocupación con una retórica que apela a argumentos contra los judíos con carencia de justificación en relación a los Acuerdos de Isaac. Y con lo pasionales que son, no es de dudarse que los argentinos argumenten leyendas negras de Israel en el pasado.

Lo cierto es que Argentina se alineó con Israel y le dio la llave de Sudamérica. Ahora, sin ser catastrofistas, es un simple caso de apertura a la inversión extranjera, en espera de que logren el desarrollo y una consolidación económica.

La Patagonia inevitablemente tendría que ser abierta, y su interés mundial ya era percibido desde fines del siglo XIX y XX. Muchos gobiernos, con fines de mantener la independencia o los recursos naturales intactos, buscaron cerrar el camino a esas zonas; pero eso te aísla, bloquea el crecimiento e impide el progreso. Brasil lo está haciendo con el Amazonas, con gran riesgo ambiental para el mundo, pero quiere estancias ganaderas, agroindustria y agua, y sus centros urbanos siguen creciendo.

Pero en el mundo actual es de dudarse que sea una decisión a la ligera. Milei solamente reconoció un hecho y buscó darle, en su convenio con Israel, un acento propio.

De alguna manera, también en lograr que se considere que es amigo de los intereses judíos en todo sentido le beneficiará políticamente por encima de sus errores, porque será bien visto a nivel internacional y puede alcanzar un mejor posicionamiento argentino en el plano exterior.

La apuesta por tanto es muy alta: Argentina se asoció con Israel de manera directa y completa. Otros países, incluso México, han comerciado con Israel, pero Milei no se reservó nada en aras de vender algo tan atractivo como la Patagonia, con el plan de desarrollar con el apoyo judío a su país. Comerciar es un acto natural de nuestro tiempo y todos lo hacen entre todos.

Muchos lo juzgan como una entrega contra el interés albiceleste. Eso no puede afirmarse, porque este tipo de convenios se celebran en diversos lugares del mundo que indudablemente le abrirán el camino de generación de recursos y desarrollo; pero la alianza la llevó a un pacto político, lo que beneficia a Israel en todo sentido y de alguna forma a Argentina, que sigue con reivindicaciones como las Malvinas, aún en el fútbol.

Deberían ver las Malvinas como enfocan los Acuerdos de Isaac, pero el problema ahí es la ocupación, la pérdida de soberanía y la presencia militar inglesa para retener el lugar. No se está negociando como estados soberanos, sino que un estado pirata niega reconocer los derechos ajenos para lograr una forma de coexistencia, lo que en cambio ocurre con Israel con la región de la Patagonia y otras del país en que dos estados con soberanía pactan. En comparación, la Patagonia vale miles de veces más en todo sentido que las Malvinas, pero es una decisión de su gobierno.

Lo curioso es que son capaces de llegar a una guerra por las apartadas Malvinas, que se dice son ricas en recursos minerales y probable petróleo, pero por otro lado abrieron su mayor reserva, la Patagonia, lo que para muchos enfoques es una concesión al colonialismo y lo presentan como una invasión consentida, dentro del discurso de izquierda que ve en ello temores de una era nada propicia al populismo de izquierda, pero tal vez suplantado por uno de derecha.

Fue una maniobra realista y Milei sabe el motivo de su preferencia por Israel porque sí conoce su historia.

Les puede salir bien y ambas partes quedar ampliamente satisfechas, pero a futuro será otro factor de peso en las decisiones políticas internas de su país; aunque inicia como un pacto tecnológico-económico exclusivamente, sí implica un acercamiento ideológico con Israel y de afinidad de ambos estados.

De alguna manera ambos países se fusionarán por la convivencia inevitable, pero son de personalidades muy fuertes.

Israel adolece de ser intolerante con los pueblos originarios como el caso palestino, pero ha cimentado convenios de paz con muchos pueblos árabes por conveniencia o simplemente porque Israel es una isla en un mar de habitantes árabes y ha sabido contenerse con Egipto o Jordania y otros países; de hecho, su expansión es por el lado de los vecinos más inestables y débiles como Líbano, Gaza y Siria, en el deseo de neutralizar el poder militar de Irán, una vez eliminado el poder de Saddam Hussein en Irak.

Milei con esa decisión será recordado: el problema es si como héroe desarrollador o como el que abrió la puerta a una presencia invasiva que desplazará a los argentinos.

Pero NO se contempla la migración masiva de los judíos a Argentina; es un país con acuerdos que genera migración técnica o selectiva, incluso una forma de vida de menos estrés que vivir en el Medio Oriente y en el desierto, lo que puede tentar a muchos colonos de Israel a mudarse.

Esos son los Acuerdos de Isaac, pero no se sabe en qué sentido por ahora tendrán efectos: puede ser una genialidad o un pacto nefasto, pero el tiempo será el que descorra los velos. Todo el mundo tiene colonias judías que se han asimilado a la cultura local sin perder la suya, como un fenómeno histórico de migración, sin que sea un factor contra el desarrollo nacional de cada país.

Editorial: La puerta trasera a la censura

31 Julio 2026 at 15:08

El gobierno mexicano lleva un camino hacia una posible dictadura, porque ha tomado el control de todo. En los últimos meses tiene controlado al Poder Judicial con la elección de jueces, magistrados y ministros por medio de votación directa, elección totalmente controlada por el uso de acordeones donde se indica por quien votar. Tienen el control total de los órganos electorales desde lo más alto. Los órganos autónomos que daban contrapeso, como el caso del Instituto de Transparencia han desaparecido. Los partidos políticos ya no tienen el mismo peso político y poco hacen para enfrentar al bloque oficial. La Iglesia en sus diferentes nomenclaturas no pinta. Los grupos cristianos son aliados a la 4T y la Católica ya no levanta la voz en el púlpito. De los empresarios qué se puede decir, que salvo contados casos son aliados y huéspedes de palacio nacional.

Solo queda como contrapeso las voces que se oyen y se leen en los medios de comunicación, pero al parecer también van por su control. Es el único bloque verdaderamente opositor y ya comienzan a tratar de controlarlo usando para ello la palabra más atroz para los periodistas: la censura. Comenzarán con los medios concesionados y para ello el Gobierno de Claudia Sheinbaum presentó un anteproyecto que contempla multas y otras sanciones contra concesionarios de radio y televisión cuando persistan en vulneraciones a los derechos de las audiencias. O sea usarán como ariete para golpear a la audiencia, que en términos generales es todo aquel que oye o ve noticias en radio y televisión. Ahora será cosa de que cualquiera del público se queje para que un noticiero o comunicador pueda ser censurado mediante multas, que es posible luego se transformen en castigos penales.

De acuerdo con las crónicas de los medios: “La medida afectaría a estaciones comerciales, públicas y sociales, pero todavía está en consulta y no puede aplicarse como una norma definitiva. La prensa escrita y las plataformas digitales quedaron fuera debido a los límites legales de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), aunque la Presidenta planteó revisar si también necesitan algún mecanismo de regulación. La información fue expuesta por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y está respaldada por la consulta pública abierta por la CRT. El proyecto busca establecer una ruta para que las personas puedan reclamar cuando consideren que un contenido de radio o televisión presenta información falsa, descontextualizada, publicidad no identificada o una opinión mostrada como noticia. Sin embargo, una queja no produciría una multa automática: primero tendría que intervenir la defensoría de audiencias del propio medio y sólo después, en casos no resueltos, podría participar la CRT”.

Para justificar esta agresión a la libertad de prensa, la consulta que todos sabemos cómo se arreglan estará abierta del 27 de julio al 21 de agosto de 2026. Durante ese periodo, ciudadanos, concesionarios, organizaciones y especialistas pueden formular observaciones antes de que la Comisión apruebe la versión final de los lineamientos. Desde luego que las opiniones que se van a expresar en su mayoría estarán alineadas con el oficialismo para que las nuevas reglas estén de acuerdo al control de la comunicación. Se vio claro en la elección del Poder Judicial, por lo que resulta infantil pensar que no lo harán de nuevo.

Las primeras bajas serán los concesionarios y empresas que transmiten contenidos mediante:

Radio abierta. Televisión abierta. Televisión restringida o de paga. Servicios de audio restringido. Medios comerciales, públicos y sociales y Empresas programadoras que suministran contenidos.

Se han preguntado y por ahora ¿La propuesta también castigará a periódicos y medios digitales? La respuesta es que no por ahora. La prensa escrita, los portales informativos, las redes sociales y otras plataformas digitales no están incluidos en el anteproyecto sometido a consulta. Pero ojo, dejan en claro que no se castigará por ahora, a menos que crucen la frontera de medio impreso a medio electrónico o digital.

Desde luego que esto tiene dedicatoria para medios electrónicos críticos como pasa con TV Azteca, CNN en español, Radio Fórmula y tantos más que se han vuelto verdaderos contrapesos políticos porque desenmascaran a los malos gobiernos y gobernantes.

Y sobre esto que ha dicho la Consejería Jurídica, explicó que las sanciones serían una última instancia, no el primer paso después de una inconformidad. “Si el medio no atiende la recomendación, se acude a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones para que pueda intervenir y, en casos extremos, donde no se respeten los derechos de las audiencias, puede llegar a haber multas y sanciones como última instancia”. ¿Y quién definirá la última instancia? Desde luego que cualquier órgano de gobierno o instancia del oficialismo.

El anteproyecto se encuentra en la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que obliga a concesionarios de radiodifusión, televisión y audio restringidos a expedir códigos de ética y proteger los derechos de sus audiencias. El documento oficial también establece que esos códigos deben respetar la libertad de expresión, la libertad editorial y la prohibición de censura previa. Entre ellos la trampa de que los comunicadores deberán advertir cuando dan su opinión y cuando la noticia.

Este sin duda es el principio para un camino de censura y con ello el control de los medios. Sería sin duda el último escalón hacia una dictadura.

Periodistas rechazan consulta sobre regulación de medios

31 Julio 2026 at 14:55

En entrevista exclusiva, el presidente del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores advierte riesgos para la libertad de expresión

 

Por Redacción

El Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores manifestó su rechazo a la consulta pública nacional impulsada por el Gobierno Federal para analizar posibles mecanismos de regulación de los medios de comunicación, al considerar que representa un riesgo para la libertad de expresión y el ejercicio periodístico en México.

En entrevista para el Noticiero De Primera Mano con Ruiz Quirrín, el presidente del organismo, Iván Duarte, informó que la organización mantiene reuniones con representantes de distintos estados del país para definir una postura común ante la iniciativa, la cual, aseguró, ha generado preocupación entre periodistas de diversas entidades.

“Estamos en constantes reuniones con los compañeros a nivel nacional y el ánimo coincide en el mismo tenor: existe preocupación porque estas consultas pueden convertirse en un instrumento de opinión que eventualmente sea utilizado a favor del gobierno”, señaló.

Duarte sostuvo que el Foro respalda el derecho de las audiencias a recibir información con transparencia, ética y respeto; sin embargo, se pronunció en contra de que el Estado asuma funciones de regulación sobre los contenidos periodísticos.

“Condenamos totalmente que exista el Estado como rector o juez y parte para determinar qué es correcto o incorrecto en el ejercicio periodístico, e incluso promover sanciones. Eso desplaza la libertad de expresión», afirmó.

El dirigente consideró que una regulación de esta naturaleza podría inhibir la crítica hacia las autoridades y limitar la función del periodismo como mecanismo de vigilancia del poder público.

Asimismo, recordó que la legislación mexicana ya contempla mecanismos para sancionar conductas como la extorsión, la difamación —en las entidades donde aplica— y el daño moral, por lo que estimó que no sería necesaria una nueva figura que, desde su perspectiva, pudiera utilizarse para restringir el trabajo de los medios de comunicación.

Durante la entrevista también expresó preocupación por las condiciones de seguridad que enfrentan los periodistas en el país. Señaló que la vulnerabilidad del gremio continúa siendo un tema pendiente, debido a los hechos de violencia registrados contra comunicadores y a las investigaciones que permanecen abiertas.

En ese contexto, Duarte indicó que el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores prepara un pronunciamiento que será distribuido entre sus delegaciones estatales para que pueda ser difundido por quienes deseen sumarse a la postura del organismo.

Además, informó que se busca establecer vínculos con organizaciones nacionales e internacionales dedicadas a la defensa de la libertad de expresión, con el propósito de fortalecer las acciones de difusión y concientización sobre los alcances de la propuesta.

Respecto al sentir de los integrantes del Foro, señaló que la inquietud no se presenta con la misma intensidad en todas las entidades; sin embargo, afirmó que en la Ciudad de México y en estados del centro y centro-norte del país varios periodistas han expresado preocupación ante la posibilidad de que este tipo de medidas puedan replicarse posteriormente en las legislaciones locales.

Finalmente, Duarte reiteró que el objetivo del organismo será mantener una postura pública en defensa de la libertad de expresión y del ejercicio periodístico, al considerar que cualquier regulación debe garantizar el respeto a los derechos fundamentales sin afectar la labor informativa.

 

Los “nubarrones” en el porvenir económico de México, expuesto por Pedro Aspe

30 Julio 2026 at 23:00

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

ESTE periodo vacacional invita a la reflexión respecto a uno de los problemas torales que se presentan en este México de la tercera década del siglo XXI.

El actual régimen populista de la “cuarta transformación” critica severamente el periodo “neoliberal”, pero los números son fríos y si se relacionan con los resultados de un gobierno, sus habitantes son beneficiados o perjudicados.

Dígase ahora lo que se diga, el crecimiento del Producto Interno Bruto de nuestro país sostenía un crecimiento promedio del 3 por ciento al año en ese periodo neoliberal, no comparable con los años del “desarrollo estabilizador” (1952-1970, que se caracterizó por un crecimiento entre el 5 y 6 por ciento anual-, pero nunca antes como la caída estrepitosa a partir del año 2018, en que ni siquiera crecemos el 1 por ciento al año.

Como secretario de hacienda durante el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari, Pedro Aspe Armella no solo fue exitoso en su manejo de la economía nacional, sino además, su aportación para hacer del Banco de México una institución autónoma fue esencial y fue capaz de crear una escuela con talentos altamente capaces en su ramo como José Ángel Gurría, Guillermo Ortiz y Agustín Carstens.

Ellos fueron los encargados de desaparecer la acostumbrada inestabilidad económica en las transacciones sexenales.

Desde luego, el régimen impuesto por López Obrador y continuado por Claudia Sheinbaum se oponen a ese pensamiento, pero como señalamos anteriormente, había registros de progreso y desarrollo, a pesar de la enorme corrupción de la época.

Aspe Armella se ha convertido en consultor y hace poco tiempo participó en una cumbre en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets) de extraordinario prestigio en el mundo. Abordó el escenario que se vive en nuestro país y las consecuencias que nos esperan si continúa desarrollando su política populista el gobierno.

Por ser comentarios muy valiosos y con gran visión, me permito reproducir algunas de sus principales conclusiones, por lo demás, fáciles de comprender, al sostener que México enfrenta un deterioro macroeconómico impulsado por un aumento sostenido del gasto corriente improductivo, un crecimiento acelerado de la deuda pública y una caída de la inversión productiva:

Hoy México tiene un déficit presupuestal alto.

El gobierno ha expandido fuertemente el gasto corriente.

Especialmente en programas sociales de transferencias directas (“segunda nómina”). Los beneficiarios aumentaron a casi 30 millones de personas y el gasto social pasó de 0.5% del PIB en 2018 a alrededor de 3% del PIB.

Este gasto no genera retornos productivos suficientes y desplaza recursos que antes se destinaban a infraestructura e inversión.

Señala que el gobierno destina alrededor de 400 mil millones de pesos anuales en subsidios y apoyos a Pemex, pese a que la producción petrolera continúa cayendo.

La producción ha bajado de 2.5 millones de barriles diarios en 2013 a menos de 1.4 millones proyectados para 2025-2026.

Pemex absorbe recursos públicos sin mejorar su eficiencia, ni su producción.

Por otra parte, la inversión física federal muestra una fuerte contracción con una caída cercana al 28% entre 2024 y 2025, descrita como la mayor en décadas.

Paralelamente, el gasto en educación, salud y seguridad permanece estancado en términos reales.

El argumento es que el gasto social y los rescates financieros han desplazado inversiones necesarias para elevar productividad y crecimiento de largo plazo.

La deuda pública pasó de 38% del PIB en 2011 a casi 59% en 2025, acercándose al umbral crítico de 60% del PIB.

Se advierte que varios países emergentes perdieron grado de inversión al cruzar ese nivel, señalando que un déficit fiscal cercano a 5.7% del PIB podría llevar a México a superar dicho umbral en 2026, generando mayores tasas de interés, presión cambiaria y desaceleración económica.

La conclusión es que México está entrando en una “cascada estructural hacia el estancamiento”: más gasto corriente y deuda, menos inversión productiva y menor crecimiento del PIB per cápita y de la productividad.

Finalmente, sostiene Aspe que, sin una corrección fiscal y una reorientación hacia inversión productiva, el país enfrentará menor crecimiento potencial y mayores riesgos financieros.

La incapacidad que hoy nos muestran quienes manejan la situación económica de México a través del gobierno, debería contar con una excepción de algún talento que estaría previniendo sobre este peligroso futuro para la población mexicana.

Y como ahora la política está por encima de la Ley y de la eficiencia y eficacia del gobierno, los operadores políticos del régimen deben haber encontrado a quienes calificará como culpables del desastre.

 

La 4-T y su propósito de coartar el periodismo crítico

 

LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum ha promovido una iniciativa de reforma para establecer los “nuevos lineamientos de protección de los derechos de las audiencias” que aplicarán en una primera etapa a los espacios en radio y televisión…

Presidenta Sheinbaum… Paso firme para acabar con medios y periodistas.

Argumenta que el propósito fundamental es dar voz a todo público que se sienta agraviado por la publicación de informaciones falsas o bien, algunas opiniones imprecisas o equívocas que pudieran causar un daño a la imagen o a la integridad de alguna persona o institución… La mandataria anunció que a partir de este día 27 de julio, la propuesta será sujeta a una consulta popular en todo el país la que terminará el 21 de agosto… La iniciativa parece ser un arma de dos filos… Por un lado, pretende institucionalizar la sección “quién es quién en las mentiras”, creada por López Obrador en su “mañanera” para lanzar sus mentís y ataques a todos los periodistas que utilizaran la crítica contra el régimen… Por otro lado, la crítica periodística se caracteriza por incomodar al poder, por hacer revelaciones en base a la investigación, por exhibir ante el público la corrupción de los servidores públicos y los excesos del gobierno… Luego entonces, ¿quién será recurrentemente el agraviado?, el régimen… Y de aprobarse la idea, la “cuarta transformación” tendrá en sus manos un instrumento jurídico para irse contra todos aquellos que no piensen como ellos desde la radio y la televisión —por lo pronto— para trasladar después esa facultad a la prensa escrita y las redes sociales… En el texto de la propuesta se contemplan sanciones, que van desde una amonestación hasta la aplicación de multas y en el Capítulo VI habla de una “Suspensión Precautoria de Emisiones”, que será determinada por un comité especialmente designado para ese fin y que basará sus decisiones en “la protección de los derechos de las audiencias, el tenor de la Constitución y los tratados internacionales”… Las sanciones están contempladas en el artículo 68… Imposible no pensar en un objetivo controlador de la información por parte del gobierno y castigar a quienes insistan en sus ataques al régimen… Están haciendo a un lado los vigentes códigos penal y civil, que ya contemplan como delito la calumnia, la difamación y la extorsión, así como el daño moral contra el honor de las personas y las instituciones… Estas legislaciones siguen vigentes y son retomadas por la ciudadanía ante algún agravio personal o colectivo…Al mismo tiempo, se envía al archivo del olvido las posturas de anteriores presidentes que, en aras del respeto a la prensa, prefirieron “tolerar los excesos que limitar la libertad”… Evidentemente, hoy se quiere coartar esa libertad… Además un aspecto muy importante: Nunca como ahora, el ejercicio periodístico se ha vuelto tan vulnerable, sobre todo porque los excesos de algunos de nuestros gobernantes incluyen no solo las faltas de respeto al trabajo reporteril, sino que privilegian la impunidad que conduce a la facilidad de disponer de la vida de un periodista… Solo en el par de años que lleva en el gobierno este “segundo piso de la 4-T”, han asesinado cuando menos a una veintena de “aplastateclas”, mujeres y hombres del micrófono… El periodismo crítico continúa siendo un baluarte de la libertad y del equilibrio político, económico y social en nuestro país… No resulta extraño entonces, que un gobierno que camine rumbo a la intolerancia y el totalitarismo, busque acabar con la libertad de expresión, uno de sus peores enemigos.

 

Si es un proceso interno, ¿por qué MORENA sale a la población?

 

MUCHOS nos preguntamos las razones por las que los partidos de oposición a MORENA no son más insistentes y eficaces en el combate al partido en el poder… ¿Ocultarán algún propósito mezquino?, porque argumentos sobran en medio de un proceso electoral que se supone —según su convocatoria— es solo interno, lo que quiere decir que sus jornadas promocionales solo deben dirigirse a la militancia del partido… Todos sabemos que no es así y que llevan a cabo una abierta y descarada campaña ante la población abierta que busca posicionar a sus figuras en camino a los tiempos de las postulaciones en el calendario electoral… ¿Por qué no existe una denuncia formal en el Instituto Nacional Electoral con todos los elementos probatorios a la mano para mostrar la ilegalidad de MORENA en su proceso interno?… ¿Por qué la oposición asume un papel de florero ante una real grosería contra la población?

EN SU momento, el entonces presidente Enrique Peña Nieto autorizó reconstruir la carretera de cuatro carriles de Estación Don a Nogales, utilizando concreto hidráulico…

Claudia Pavlovich… Nunca reclamó el concreto hidráulico Hermosillo-Santa Ana.

La obra tardó pero se concluyó a excepción del tramo Hermosillo-Santa Ana, so pretexto de que “ya se había firmado un contrato para rehabilitarlo con asfalto”… Las consecuencias las vivimos ahora… Si usted viaja de norte a sur y ha pasado Santa Ana, se encontrará un tramo en estado muy deplorable, con muchos y profundos baches y no se han registrado más accidentes solo porque Dios es muy grande… Aquí el reproche es para la entonces gobernadora, Claudia Pavlovich, quien prefirió la frivolidad a reclamar al gobierno federal concluir con el proyecto original de hacer de la rúa un camino de concreto… Muy lamentable, sobre todo cuando era inocultable su excelente relación con el presidente López Obrador, tanto así, que le entregó el Estado.

HISTÓRICAMENTE, los gobernadores y presidentes municipales de Sonora —de todos los colores y sabores— han recibido favores del Grupo Larrea, en su momento de don Jorge y desde hace poco más de treinta años, de su hijo Germán Larrea Motavelasco… “Grupo México” ha cambiado dinero y generación de miles de empleos para el beneficio de las regiones donde opera sus minas, a cambio de la contaminación de nuestra tierra… Aquel 2014 y su derrame de material aciduloso sobre el Río Sonora, mantiene hasta ahora sus nefastas consecuencias y después del accidente ferroviario de esta semana en el rancho El Potrero del Cobre, ejido Cuauhtémoc en Naco, -donde fueron derramados casi 60 mil litros de hidrosulfuro de sodio-, apenas muestra el inicio de un daño ambiental sobre las personas, la flora y la fauna… Germán Larrea es el ejemplo de un personaje muy poderoso que está considerado el segundo hombre más rico de México y, por lo tanto, intocable… Sonora es un estado minero por excelencia y el poder lamentará públicamente las contaminaciones de nuestra tierra, pero en privado continuará llegando a acuerdos con “Grupo México”.

 

¿Dinero público en las precampañas de los aspirantes “morenistas” en Sonora?

 

ANTES de otra cosa, una disculpa, pero es difícil creer que los seis aspirantes avalados por palacio de gobierno que buscan la coordinación para la defensa de la 4-T y la soberanía nacional en Sonora, estén utilizando dinero de su bolsa en sus recorridos… Lo escribimos hace tres semanas y lo reiteramos hoy… Los recursos saltan a la vista y la verdad, es mucho lo que está frente a nuestros ojos… Actos y más actos multitudinarios en los 72 municipios de la entidad y el rostro sonriente de Célida López Cárdenas en la primera plana del diario “El Universal”, con una encuesta que le favorece y que nomás no es de gratis… Qué tristeza si nuestros impuestos se utilizan para este propósito innecesario, si como se dice, MORENA la gana porque la gana en el 2027… ¿Solicitud de transparencia?… No nos hagan reír.

POR CIERTO, un bien posicionado de MORENA y aliados en la carrera rumbo a la candidatura para buscar la alcaldía de Hermosillo —Norberto Barraza Almazán— visitó este martes palacio de gobierno y conversó con el titular en la oficina más refrigerada del histórico inmueble… De lo que hablaron solo ellos lo saben.

 

Registra Instituto 45 agresiones contra periodistas y defensores de derechos humanos en Sinaloa durante 2026

30 Julio 2026 at 18:34

Hasta junio de 2026, el Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa documentó 45 agresiones contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos, informó su directora general, Jhenny Judith Bernal Arellano.

Detalló que, de los 45 casos registrados durante el primer semestre del año, 27 corresponden a personas defensoras de derechos humanos, 17 a periodistas y uno a un familiar.

Para atender estas situaciones, señaló, el Instituto otorgó 239 medidas de protección.

“Hemos tenido 45 casos de agresiones de ellas, 27 son defensoras de derechos humanos, 17 periodistas y un familiar de uno u otro”, apuntó.

Bernal Arellano explicó que las amenazas de muerte fueron la agresión más recurrente, con 21 casos, seguidas por el robo de equipos de trabajo, actos de intimidación mediante persecución vehicular, descalificación de la labor periodística, intimidaciones en domicilios, amenazas con arma de fuego, censura y obstaculización del ejercicio periodístico, además de agresiones físicas, daños a equipo de trabajo y otros hechos.

“La principal agresión son las amenazas de muerte en 21 oportunidades, sustracción de sus equipos de trabajo en tres oportunidades, actos de intimidación mediante persecución vehicular”.

“Actos de intimidación en domicilio en dos oportunidades; amenaza con arma de fuego en dos oportunidades; privación de la libertad personal de familiar, en dos oportunidades; censura, dos casos; obstaculización de la labor periodística, dos casos: descalificación de la labor de defensa de derechos humanos en una oportunidad y en una oportunidad ataques a defensores con armas de fuego”, explicó.

En cuanto a los presuntos responsables, indicó que en 19 casos se señaló a particulares presuntamente vinculados con actividades criminales; 16 a particulares sin ese vínculo; tres a servidores públicos estatales; dos a municipales; tres a federales y ocho a personas armadas.

Aunque señaló que este año las cifras son ligeramente menores que las registradas en el mismo periodo de 2025.

“Este 2026 ha sido un poquito más reservado, pero estamos muy cerca de lo que vivió 2025”, dijo.

Añadió que el Instituto ha detectado un repunte de agresiones contra periodistas independientes, principalmente entre quienes cubren nota roja, realizan crítica política o publican información relacionada con el crimen organizado.

“Hay un repunte a periodistas independientes y sobre todo a periodistas de nota roja... de crítica política también y sobre todo compañeros que escriben sobre el crimen organizado”.

Como antecedente, informó que tras la reciente agresión contra un domicilio vinculado al director general de Adiscusión, César Millán Lafarga, el Instituto se puso en contacto con él para brindarle medidas de protección y orientarlo sobre las instancias competentes para la investigación del caso.

Periodistas rechazan consulta sobre regulación de medios

29 Julio 2026 at 20:39

En entrevista exclusiva, el presidente del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores advierte riesgos para la libertad de expresión

 

Por Redacción

El Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores manifestó su rechazo a la consulta pública nacional impulsada por el Gobierno Federal para analizar posibles mecanismos de regulación de los medios de comunicación, al considerar que representa un riesgo para la libertad de expresión y el ejercicio periodístico en México.

En entrevista para el Noticiero De Primera Mano con Ruiz Quirrín, el presidente del organismo, Iván Duarte, informó que la organización mantiene reuniones con representantes de distintos estados del país para definir una postura común ante la iniciativa, la cual, aseguró, ha generado preocupación entre periodistas de diversas entidades.

“Estamos en constantes reuniones con los compañeros a nivel nacional y el ánimo coincide en el mismo tenor: existe preocupación porque estas consultas pueden convertirse en un instrumento de opinión que eventualmente sea utilizado a favor del gobierno”, señaló.

Duarte sostuvo que el Foro respalda el derecho de las audiencias a recibir información con transparencia, ética y respeto; sin embargo, se pronunció en contra de que el Estado asuma funciones de regulación sobre los contenidos periodísticos.

“Condenamos totalmente que exista el Estado como rector o juez y parte para determinar qué es correcto o incorrecto en el ejercicio periodístico, e incluso promover sanciones. Eso desplaza la libertad de expresión», afirmó.

El dirigente consideró que una regulación de esta naturaleza podría inhibir la crítica hacia las autoridades y limitar la función del periodismo como mecanismo de vigilancia del poder público.

Asimismo, recordó que la legislación mexicana ya contempla mecanismos para sancionar conductas como la extorsión, la difamación —en las entidades donde aplica— y el daño moral, por lo que estimó que no sería necesaria una nueva figura que, desde su perspectiva, pudiera utilizarse para restringir el trabajo de los medios de comunicación.

La entrevista completa:

🔴Acá la entrevista del maestro @rquirrin con Iván Duarte, presidente del Foro Nacional de Periodistas.

◾ Respetamos el derecho de la audiencia, pero condenamos que el Estado se convierta en rector de medios.#DePrimeraMano @pplanadigital @Ehui pic.twitter.com/Zj0EPhUOcc

— Rigo Gutiérrez E. (@gtzrigo) July 30, 2026

Vigente Juárez en la 4-T: “A los amigos perdón y gracia; a los enemigos, la ley a secas”

24 Julio 2026 at 15:20

Por Francisco Javier Ruiz Quirrín

NO PODEMOS adentrarnos a la causa penal en la que está envuelto el exgobernador panista de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, porque no tenemos información, lo que sí podemos exponer sin duda alguna, es que continúa en esta “4-T”, vigente, la frase de Benito Juárez: “A los amigos, perdón y gracia; a los enemigos la Ley a secas”.

De hecho, Ruffo es ahora un preso político por tres razones fundamentales: El régimen acusa como resultado de una investigación por “huachicol fiscal”, a una figura de la oposición y de esa manera busca golpear a dos partidos, al PAN y al naciente “SomosMX”. Aparte, convertir el hecho en una “caja china” para desviar la atención en escándalos como el de Marina del Pilar, actual gobernadora de Baja California y sus contactos clandestinos con agentes de seguridad de los Estados Unidos.

Ruffo fue el primer gobernador de la oposición del entonces hegemónico PRI en 1989, abriendo con ello una fisura que al paso del tiempo creció hasta sacar a ese partido gobernante de Los Pinos en el año 2000. Sin embargo, para “MORENA” y sus jefes, todo aquel que no piense como ellos es un enemigo y de ahí su visión de que existe solo un “PRIAN” opositor.

Quizá y ahora esta Fiscalía General de la República haya encontrado elementos certeros para meter a la cárcel al exgobernador, pero ese no es el punto. El cuestionamiento ahora es por qué, si teniendo elementos en sus manos, el gobierno federal no solo no ha actuado contra algunas de sus prominentes figuras, sino por los hechos, los ha perdonado.

López Obrador… Los caminos de corrupción e impunidad conducen a Palenque.

Tanto López Obrador como Claudia Sheinbaum, han repetido mil veces que “no se protegerá a nadie, trate de quien se trate”. Eso es una mentira. Los hechos están a la vista.

El mismo AMLO reconoció el fraude cometido en Segalmex, el más grande en la historia de México en ese momento y que alcanzó los 15 mil millones de pesos en detrimento del patrimonio nacional. Sin embargo, para el presidente entonces, el director de ese organismo, Ignacio Ovalle Fernández, “había sido engañado”. Éste último dio el primer trabajo en el gobierno para el tabasqueño en el sexenio del presidente José López Portillo. Eso convirtió a Ovalle en “intocable”.

¿Y qué decir de los hijos de López Obrador, envueltos en “tráfico de influencias” para hacer negocios con sus amigos? ¿Y un hermano del mismo presidente, recibiendo dinero público enviado por el gobierno de Chiapas? ¿Y los jugosos contratos obtenidos por una prima del presidente y por un hijo de Manuel Bartlett Díaz, “pegándole a la tesorería” de la Comisión Federal de Electricidad? ¿Hubo alguna investigación sobre ellos? Ninguna.

Escándalos mayores se han presentado en el gobierno asumido por la señora Sheinbaum a partir del 2024 y habrá qué decirlo con claridad, como consecuencia de los excesos cometidos por su antecesor.

¿Por qué no se ha investigado acerca de las ligas de Pedro Carmona, llamado el “rey del huachicol”, de sus aportaciones a las campañas de candidatos de “MORENA” y asesinado hace tres años? ¿Acaso el gobierno federal no tiene conocimiento de las operaciones llevadas a cabo con Carmona por parte del dirigente del partido oficial, Mario Delgado, o del ahora gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal?

¿Por qué el gobierno de la “4-T” guarda silencio y protege al almirante Rafael Ojeda, —exsecretario de la Marina Armada de México y tío de los hermanos Farías Laguna, considerados operadores del “huachicol” fiscal—, cuyas ganancias en el pasado sexenio representaron un desfalco a la nación por 600 mil millones de pesos?

¿Por qué se ha protegido al senador Adán Augusto López, a pesar de sus evidentes relaciones con bandas delincuenciales, empezando por el detenido Hernán Bermúdez, quien fuera secretario de seguridad durante el gobierno de Adán en Tabasco?

Rosario Robles… Víctima de una venganza.

¿Por qué la extraordinaria protección al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a pesar de las evidencias conocidas por todos de sus ligas con el crimen organizado en su entidad?

¿Por qué la presidenta ha exonerado a la gobernadora de Baja California, a pesar de que Marina del Pilar ha protagonizado un inocultable escándalo al contactarse con funcionarios de oficinas de seguridad de los Estados Unidos, ofreciendo información que le permita recuperar su “visa”?

Desde luego hay múltiples “botones” más de muestra, pero con los expuestos aquí podemos concluir que aquella frase de “todos los caminos conducen a Roma”, podría aplicarse aquí al señalar que “todos los caminos conducen a Palenque” y que la presidenta Sheinbaum ha tomado la decisión de proteger a su antecesor.

¿Hay más enemigos de la “cuarta transformación” perseguidos por el régimen? Claro.

Está el caso de Rosario Robles Berlanga, encarcelada dos años por López Obrador para saciar una venganza que tenía guardada desde que se filtraron los videos de su secretario René Bejarano recibiendo fajos de dinero de un empresario argentino.

Tenemos ahora el acoso político contra la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos. Si tuviera mayores elementos para actuar contra ella, le habrían dado luz verde a la iniciativa de iniciarse un juicio de procedencia y quitarle el fuero para meterla a la cárcel.

Finalmente, no está de más señalar que son decenas de periodistas que al ejercer su crítica al gobierno, les ha sido colocada la cachucha de enemigos.

¿Recuerdan las dos principales banderas de AMLO en su campaña para llegar a la Presidencia: “Contra la corrupción y la impunidad”?

Ahora el régimen es el más corrupto de la historia y la impunidad cabalga por todo lo largo y ancho del país.

 

Los avisos y advertencias de Estados Unidos, continúan

 

Terry Cole, director de la DEA… Otra advertencia a la “4-T” de México.

HA SIDO ahora Terry Cole, director de la DEA (agencia antidrogas de los Estados Unidos) quien se ha encargado de reiterar los mensajes dirigidos al gobierno de México acerca de la posibilidad de actuar contra los políticos coludidos con el narcotráfico… Sus declaraciones se agregan a las múltiples expresiones del presidente Donald Trump, de Marco Rubio, secretario de Estado y del secretario de seguridad, Markwayne Mullin, responsabilizando a la presidenta Claudia Sheinbaum porque —dicen— está dominada por los cárteles de la droga, “que son los que mandan en México”… La mandataria de nuestro país niega esa aseveración desde luego y asegura que la relación con el presidente Trump es muy buena, tanto así que la invitó a estar presente en el juego de fútbol en el que España se convirtió en campeón mundial al vencer a Argentina… La verdad es que nada es previsible con el presidente de los Estados Unidos… A ese juego estelar también fue invitado el primer ministro de Canadá, Mark Carney y horas después recibió la noticia de la imposición del 50 por ciento de aranceles en las importaciones canadienses a suelo norteamericano… A lo anterior deberá agregarse la enérgica reacción estadounidense al anuncio del dictador comunista de Nicaragua, Daniel Ortega, quien se atrevió a anunciar una reforma legislativa para eliminar las elecciones en su país de manera permanente… A través de Marco Rubio, la administración Trump advirtió a Ortega que ante los hechos no se quedarán con los brazos cruzados… Esta respuesta significa que no solo mueve a Trump el propósito económico en América Latina, sino también se preocupa por la forma de gobierno de sus vecinos… Pero de regreso a México, quien apueste a la continuación de estos escándalos en los que están envueltos políticos de la “cuarta transformación” en relación con Estados Unidos, tiene altas probabilidades de ganar, sobre todo porque el próximo mes de noviembre habrá elecciones para renovar el Congreso en Washington y urge al jefe de la Casa Blanca y al Partido Republicano, conservar sus controles en las cámaras… Eso quiere decir que no extrañará a nadie algún anuncio del Departamento de Justicia dando a conocer nombres de políticos mexicanos ligados con el crimen o bien, atreverse a detener a alguna figura dentro de nuestro país… ¿Cuándo? ¿En septiembre? ¿En octubre?

 

¿Hospital en Ures?, a casi 12 años de la contaminación del Río Sonora

 

COMENZARÍAMOS por lanzar un reproche porque la licitación para construir el hospital prometido por el gobierno federal en Ures como parte del proyecto de remediación de la contaminación del Río Sonora en 2014, no fue otorgada a una empresa sonorense, a pesar de que la capacidad de los contratistas locales estuvo plasmada en la presentación de la oferta… Finalmente, la obra de 452 millones de pesos fue otorgada a una empresa con socios ligados a España, en coordinación con una compañía de Monterrey… “ASCH” S.A de C.V., es la nueva razón social de “Hispánica”, la misma empresa que logró en el sexenio de López Obrador jugosos contratos de obra pública y quizá cambió de nombre al recibir varios señalamientos de irregularidades por parte de auditorías del gobierno federal… En participación conjunta con “Regiomontana de Construcción y Servicios”, será la encargadas de edificar este hospital que en abril del 2027 espera ser inaugurado bajo el dominio del programa “IMSS-Bienestar”… Por cierto, esas mismas firmas fueron beneficiadas en la designación directa para la construcción del acueducto yaqui, dentro del plan de justicia de esa etnia implementado por AMLO… Así que saque sus propias conclusiones… Es reveladora por los datos que ofrece la investigación periodística del director editorial de nuestro Semanario “Primera Plana”, Rigo Gutiérrez Escalante, tanto por las precisiones del monto de la licitación, como por sus antecedentes de abandono en obra negra de un primer proyecto iniciado y jamás terminado… Es lógico pensar que los pobladores del Río Sonora mantienen su desconfianza en el gobierno federal, luego de las desesperanzadoras mentiras que a través de los años han dejado los presidentes Peña Nieto, López Obrador y sus funcionarios… Ahora se espera que con Claudia Sheinbaum se aterricen dichas promesas, las que contemplan no solo un nuevo hospital, sino también la construcción de potabilizadoras y el uso de un fondo especial para aplicarlo en la remediación de la zona, incluida una clínica de desintoxicación y la conservación de la flora y la fauna… Ya veremos… Por lo pronto no hay fecha para la ceremonia en la que se colocará la primera piedra del hospital, aunque el contrato entre los representantes legales de las empresas y la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, fue firmado el pasado 14 de julio.

 

La danza de las “corcholatas sonorenses”

 

Célida López Cárdenas… Su arrastre será muy bien aprovechado.

EL GOBERNADOR Alfonso Durazo está alcanzando su propósito de posicionar a sus proyectos políticos rumbo al 2027… Sus seis propuestas trabajando formalmente para buscar la candidatura de MORENA al Gobierno del Estado y este proceso que no tiene nada de interno del partido oficial, le está brindando muy buenos resultados… Sobre el escritorio tendrá los nombres de las y los aspirantes y la relevancia en la elección de la candidata o candidato a presidente municipal de Hermosillo… Será como un tablero de ajedrez… Para el movimiento en el “sixpack morenista” esperaría la decisión final de la presidenta Claudia Sheinbaum: Insistir en Javier Lamarque o cambiar de opinión… A partir de ahí tendrá a su disposición figuras para la postulación de diputaciones federales, diputados locales y más allá de todo eso, la alcaldía “naranjera”, la que no pudo tener en sus manos en todo el sexenio… La trascendencia de dominar el palacio municipal de la capital de 2027 al 2030, es que tendría a la mano a la o el futuro aspirante a llegar a palacio de gobierno… También deberá esperar a que la oposición designe a su candidata o candidato… Célida López Cárdenas y su arrastre podría ser contemplada en caso de que Alejandro López Caballero sea el elegido por el PAN y aliados… También contará con Lorenia Valles en caso de que no sea candidata a la gubernatura, aunque ella insista en rechazar esa posibilidad y aún tiene varias cartas para elegir, entre Paulina Ocaña, Fernando Rojo de la Vega, Froylán Gámez y Omar de Valle, porque difícilmente repetiría en la candidatura María Dolores del Río… Por lo pronto, será la última semana de agosto cuando se decida a la coordinadora o coordinador “para la defensa de la cuarta transformación y la soberanía nacional” en Sonora… La elegida o elegido, tendrá un pie en la candidatura al Gobierno del Estado.

 

❌